現実チェック

この記事はで紹介されました1つの素晴らしい話ニューヨーク読書の推奨ニュースレター。ここにサインアップしてください毎晩それを取得するために。

いつそしてコーガン2007年に共同設立のインパクトパートナーが良いことを目標としていますドキュメンタリーそれは世界にとっても良いことでした。それは、彼と他の人が今、フォームの黄金時代として振り返るものの始まりでした。アートハウスや公共テレビへの数十年の降格の後、映画のような映画不便な真実スーパーサイズ私そして何でもマイケル・ムーア突然観客を見つけてお金を稼いでいました。リターンはハリウッドの基準によって控えめでした(華氏9/11史上最高の販売ドキュメンタリーであり、589番目に高い成長映画のみですが、コストもそうでした(ジェームズ・キャメロンムーアの600万ドルの予算を5分間で吹き飛ばしましたアバター:水の道)。ストリーミングが2010年代にハリウッドの買収を開始したとき、ドキュメンタリーは、評判を磨くための低コストの方法として自分自身を提示しました。 Netflixは、ドキュメンタリーで最初の3つのオスカーを獲得しましたイカロスロシアのスポーツドーピングスキームの2017年の調査は、コガンによって作成されました。

しかし、Netflixと他のストリーマーが市場シェアのために戦っていると、ドキュメンタリー自体が変わり始めました。ストリーマーには、人々が好きなものを知るのに十分なデータがありました - 殺人、有名人、クリフハンガーで終わるエピソード - そして2020年までにNetflixは新しいドキュメンタリーをリリースしていましたまたはドキュサリー毎週、ストリーマーは次の真の犯罪のヒットよりも賞の競争が少なかった。 2018年から2021年の間に、ストリーミングサービスに関するドキュメンタリーの需要は2倍以上になり、かつて興行収入で数百万ドルを排除したいと思っていた映画は、現在1,000万ドル、1500万ドル、または2000万ドルでストリーマーに販売されていました。

情報を提供し、啓発するために常に存在していたジャンルは、主に商業製品でした。それは、ドキュメンタリーがより多くの仕事を持っていることを意味しましたが、それは良かったが、プロジェクトはしばしばより短い締め切りとストリーマーからのメモが登場し、ディレクターに少し余分な緊張でシーケンスをジュースに押し出した。実生活。ジャーナリズムがそれ自身の混乱の期間を通して苦しんだ10年後、その画面上のいとこはそれ自体のクリックベイトの時代に入りました。 「人々はドキュメンタリーの黄金時代について話します。その一部になることはエキサイティングでした」とコガンは最近私に語った。 「私たちは3年か4年前にその年齢を去り、今ではドキュメンタリーの企業時代に住んでいることも事実です。」この5月、A24はそのラインにドキュメンタリーを追加しました映画の香りのろうそく、ホラーとロムコムと並んで。 (フレグランスメモ:「大学図書館のアーカイブ、風化した新聞の切り抜き、イベントのタイムライン、発見された映像」)

2019年、オスカーにノミネートされたドキュメンタリーディレクターであるコガンと彼の妻、リズガーバスは、今回、ストーリーシンジケートと呼ばれる新しい会社を始めました。 。それはランプアップを意味しました。発売から3年半で、Garbusは21の映画とシリーズをプロデュースまたはエグゼクティブプロデュースしました。同社には現在、数十人のフルタイムの従業員と200人以上のフリーランサーがいます。 12月、ストーリーシンジケートこれまでで最も視聴されたドキュメンタリーの1つをリリースしました:ハリー&メーガン

コガンと私が彼らの業界の状態について話した80人以上のドキュメンタリア人の多くは、新しい時代の機会と潜在的な欠点の両方について率直でした。 「ドキュメンタリーが2,000万ドルで販売されるか、500万ドルの予算を獲得できることが明らかになったら、すべてのバイヤーがそのレベルにいることを望んでいました」とCogan氏は言いました。 「小さな映画、私たち全員にとってエキサイティングだったより先見の明のある映画。それらは人々があまり興味を持っていなかった映画になりました。」彼は1990年代の期間を思い出しました。パルプ·フィクションハリウッドがインディー映画で作られるお金があることに気付いたとき。これは良いことでしたが、コガンが言ったように、「マインドトリック」も生み出しました。 「何かが商業的に見えると、それはすべての人がそれを望んでいることです。」この評価を元Netflixのエグゼクティブに配置したとき、彼らはそれに異議を唱えませんでした。 「2,500万人または5,000万人にリーチしようとしているとき、数百万人が本当に愛するかもしれないことをするだけでは十分ではありません」と彼らは言いました。 「多くのドキュメンタリー - 私はドキュメンタリーの大部分を言うだろう - そのバーには会わない。」

これにより、ドキュメンタリーの世界はアイデンティティの危機に苦しんでいます。もうドキュメンタリーは何ですか?かつてないほど多くのお金がありますが、ハリウッドよりも倫理や公共放送に業界が密接に近かったとき、それは存在しなかった期待が伴いました。彼らの物語を語ることに同意する人々は、現在、コントロール、または現金を求めており、ドキュメンタリア人が彼らの主題に対して責任感(または忠実)をナビゲートすることを残しています。アルゴリズムの要求。そして、素晴らしい仕事をしたいという彼らの欲求。視聴者にとって、栄光のある現実のテレビや公共関係の演習から芸術作品やジャーナリズムの作品を並べ替えることはほとんど不可能になりました:HBO MAXサブスクライバーはドキュメンタリータブをスクロールし、彼女自身がエグゼクティブプロデュースしたリゾーに関する2つの映画を見つけることができます41ロシアの反体制派に関するオスカーにノミネートされた映画である真の犯罪と呼ばれる映画とシリーズアレクセイ・ナバルニー、 そして選択通り「彼が拡大するビジネス帝国を成長させるために、彼の個人的および職業的な世界と騒ぎの要求を両立させているグローバルスターのマーク・ウォールバーグの人生を垣間見ることができます。」ハリウッドは現在、引き下げの兆候を示しています。予算が縮小すると、映画製作者は、ドキュメントブームの問題がDoc Bustによって悪化する可能性があること、およびドキュメンタリーが正直で複雑な物語を伝えるために信頼できるという昔ながらの考えがそれに伴うかもしれないと心配しています。

左から:被験者と今:Margie Ratliff in階段(2004)。写真:Netflix(階段)そして主題(2022)。写真:Lady&Bird Films(主題)

上から:被験者と今:Margie Ratliff in階段(2004)。写真:Netflix(階段)そして主題(2022)。写真:Lady&Bird Films(subje ... 上から:被験者と今:Margie Ratliff in階段(2004)。写真:Netflix(階段)そして主題(2022)。写真:Lady&Bird Films(主題)

2018年、コーポレートエイジが始まりました。私が彼の名前を使わないことを尋ねた経験豊富な監督 - Doc Worldは非公開契約を愛しています - は、NetflixのTrue-Crimeシリーズの1時間のエピソードを作成するために雇われました。それは彼のストリーマーのための最初の委員会であり、彼はプロジェクトが数十年前の殺人に光を当てることを望んだ。しかし、監督が働き始めたとき、彼は制作会社がシリーズを期待していることと、そのような繊細なストーリーを処理するのに役立たないと思われるタイムラインを持っていることを発見しました。まず第一に、彼は撮影にわずか2週間以上、編集まで10週間しか与えられませんでした。ドキュメンタリー編集者のアライアンスは、実行時間の10分ごとに1か月の編集を推奨しています。ジンクスそして殺人者を作る2015年にドキュメンタリーブームを開始するのに役立った真の犯罪シリーズは、それぞれが作るのに何年もかかっていました。

撮影が始まる前に、制作会社はディレクターに6ページの「ストーリー構造テンプレート」を送り、特定の瞬間に起こりたいことの故障が完了しました。 「あなたのドキュメンタリーへの方法の10%、あなたのヒーローに機会を与えられなければなりません」とテンプレートは読みます。他のドキュメンタリーを参照ポイントとして引用する代わりに、模倣することをお勧めしますエリン・ブロッコビッチそして剣闘士「物語の次の15%について、あなたのヒーローは新しい状況に反応します」と述べ、「マキシマスは死にかけている皇帝からローマを支配し、人々に返還するように頼まれた瞬間を指し示しました。息子のコモダスの野望にもかかわらず。」

ドキュメンタリー制作は、倫理的に純粋であり、完全に主観的ではありませんでした。 (「私は、あなたが正しいものを手に入れるためにボートを水に入れて6つのテイクをするドキュメンタリーのようなプロジェクトに取り組んでいます」とある編集者は私に言った。)すべてのショットとすべてのカットは選択肢です、そしてその開業医でさえ、媒体がジャーナリズムに近いか映画に近いかについて同意したことはありません。最も初期の人気ドキュメンタリーの1つであるロバートフラハティの1922年の映画、北のナノック、カナダのツンドラに住んでいると思われる男について、より広い世界に触れられていませんでした - そして、それは嘘に満ちていました。 Nanookの本名はAllakariallakでした。映画の彼の妻は彼の妻ではありませんでした。 (彼女は、別の地元によると、フラハティの複数の妻の一人でした。)アラカリアラックは銃で狩りをしましたが、それはフラハティが伝えたかった物語に合わなかったので、監督は彼にハープーンを使うように頼みました。フラハティは、彼の方法を擁護して、「その真の精神を捕まえるためにはしばしば物事を歪めなければならない」と述べた。

2009年、アメリカ大学の研究者が出版しました正直な真実自然のドキュメンタリーがウサギの足を壊して、捕食者がその獲物を捉えていることを保証することを認めた業界に関する報告書。別の映画製作者は、歴史的な映画に出演した家族のホームムービーを見つけることができず、単にフリーマーケットに行き、同じ時代のランダムな家族のスーパー8映像を購入し、代わりにそれを使用しました。ジンクス史上最高のドキュメンタリーエンディングを特徴としています。ロバート・ダーストは、「一体何をしたの?」と自問することで告白しているようです。 「もちろん、すべてを殺した」と応答する前に熱いマイクで - しかし、2つの線は、クライマックスにドラマを追加する努力で転置されたことが明らかになりました。

ストリーミング時代は、映画製作プロセスに新しい圧力ポイントを導入しました。現在、ストリーマーとアルゴリズムを備えた制作会社が肩越しに見て、「ストーリーへの道の約75%」を「あなたのヒーローに何か起こさなければならない」と瞬間を作るように頼むように頼むかもしれません。すべてが失われているように見える。」 (「原告のほとんどは、新しい弁護士の努力のために撤退し、ジョージはエリンを去ります。」物語がどこに向かっていたのかという感覚。しかし、ストリーマーは現在、より多くの映画とシリーズを前もって委託していたため、実験の余地が少なくなりました。映画の販売には、レイアウトされたストーリービート、キャスト用のヘッドショット付きのピッチデッキ、理想的には暑いリールが必要になることがよくありました。ストーリーがどのように展開するかを正確に知らなかった場合、反応はしばしば「何が起こるかを知ったときに私たちに戻ってきました」。

一部の映画製作者にとって、特定の種類の物語をタイムリーに提供するというプレッシャーは、彼らの映画が何であるかの範囲を制限していました。一部の編集者は、自分が持っているすべての映像を見る時間すらないと言います。スクリプト化されたテレビやリアリティテレビでより多くの経験を持つプロデューサーは、ブームを獲得し、おそらく賞を受賞するだけでなく、さまざまな倫理やワークフローをもたらすことを望んでいました。 「私はますます頻繁に言われてきました。これは、プロデューサーがリアリティTVから来ているからだと思います。「Xが起こるシーンが必要です」とある撮影監督は私に言いました。 「より多くのお金を手に入れたら、あなたが物を手に入れるつもりであるという保証がもっと欲しいです。」数人のドキュメンタリーは、ロサンゼルスの生産会社と協力することに慎重になったと言った。

多くの思慮深く、興味深い、そして感動的なドキュメンタリーがまだ作られています。 (名前を付けるには:呼吸するすべて素敵なオスカー候補者負傷した鳥を救うインドの2人の兄弟は、まもなくHBOマックスになります。)しかし、ストリーミングラッシュは主にリソースを迅速に配信できる安全な賭けに向けました。ストリーマーは、架空のショーのコンパニオンピースとしてドキュメントを委託し始めました。 Netflixでは、脚本された映画の2019年のペアリングとシリアルキラーのテッドバンディに関するドキュメンタリーのペアリングに関連して、これを「バンディバンプ」と呼びます。コンテンツの時間は王様であり、たとえストーリーが短い実行時間によってより良いサービスを提供する場合でも、緊張した機能よりも6部構成のシリーズのためにお金を稼ぐ方が簡単でした。シリーズが機能した場合タイガーキングストーリーを継続するために更新される可能性があります。取り組んだ人によるとジンクス、アンドリュー・ジャレッキ監督は現在、続編に取り組んでいます。

Docの世界で最も堅牢で競争力のある部分の1つは、今ではニュースにヒットしたバイラルストーリーを伝えるレースでした。GameStopミームストックサガだけ。複数のプロデューサーは、これらのストーリーに関与する人々への排他的アクセスを「武器競争」として確保するためのラッシュについて説明しました。ドキュメンタリーの映画製作者であるサム・ブラックは、Gamestopの物語からJamal Khashoggiの殺害に至るまでのプロジェクトに取り組んでいる間に独占契約に署名した情報源に対処したと語った。 「私は特に知られていない人々に電話をかけ続け、彼らはすでに排他的な契約を提供されていました」とブラックは言いました。 「ジャーナリストは、他のジャーナリストから公共の利益をもたらす人々を追い払うべきですか?」

最も人気のある、そしてしばしば最も定型的なジャンルは、真の犯罪でした。 「私は他の映画製作者から、「誰もが望んでいますジンクス、'」シリーズを制作したマーク・スマーリング、 私に言った。 「彼らは、ひねりを加えるためにストーリーを編集しようとしていますが、あなたはそれが何であるかについて話を受け入れなければなりません。」 (ドキュメンタリーとポッドキャストの両方で働いてきたSmerlingは、問題はオーディオでも同じであるが、「お金はそれほど大きくないのでプレッシャーが少ない」と言います。複数のエピソードを運ぶのに十分な陰謀でショーを提供するよりも重要性が低くなっています。古いシリアルキラーについては、コスモポリタン記事は、「7つのTed Bundyドキュメンタリーすべての真の真の犯罪ファンが見る必要がある」と信頼できることを推奨できます。プロダクションは思慮深いかもしれませんが、それは必ずしもストリーマーの最優先事項ではありませんでした。プロデューサーは、彼の真の犯罪シリーズに微妙なタイトルを与えることを望んでいたと言った。殺人その中に;ストリーマーは、すべてが言葉を持っていた名前のリストを送り返しました殺人それらの中に。賞を受賞した調査映画監督の1人は、彼女のエージェント(ドキュメンタリーディレクターがエージェントを持たなかった)から定期的なメモを受け取っていると言った。 「私はあなたの妹を殺害しましたか、そしてあなたはそれについて映画を作りたいですか?」と彼女は言いました。

左から:被験者と今:アーサー・エイジフープの夢(1994)。写真:細かい線の特徴(フープ)とで主題(2022)。写真:Lady&Bird Films(主題)

上から:被験者と今:アーサー・エイジフープの夢(1994)。写真:細かい線の特徴(フープ)とで主題(2022)。写真:Lady&Bird Films(s ... 上から:被験者と今:アーサー・エイジフープの夢(1994)。写真:細かい線の特徴(フープ)とで主題(2022)。写真:Lady&Bird Films(主題)

ストリーミングブームとして離陸して、多くの企業が、ストリーマーが要求するスピードとスケールで優れたドキュメンタリーを作成する方法の問題を解き放たせようとしました。 Story Syndicateに加えて、Concordia Studioがあり、Davis Guggenheim(不便な真実)ローレン・パウエル・ジョブズからの資金で2020年にオープン。この分野で最も著名な選手はジグソーウです。これは、ストリーミングブームの前にオスカーの優勝者であるアレックス・ギブニーによって設立されましたが、それを満たすために急速に拡大しました。ドキュメンタリーの世界は、これらの企業を慎重に受け入れました。彼らは悪名高いプロジェクトからプロジェクトへの産業でより安定性を高めようとしていましたが、生産会社はすべての映画の予算(通常は10%)を削減します。利用可能なリソースのものであり、工場のように感じ始めていました。 2021年、ジグソーのフリーランサーは、誰もより良いドキュメンタリーにつながっていないと感じた低賃金と労働条件を改善するために組合を結成することを決定しました。企業はまだ良い仕事をしていました - ジグソーは2019年と2020年にエミーのノミネートを上陸させ、コンコルディアは昨年この機能でオスカーを獲得しました魂の夏- しかし、ペースを維持することは困難でした。昨年のインタビューでハリウッドレポーターギブニーは、ジグソーがそれがどのように機能するかを再調整しようとしていることを認めた。ギブニーは私に言った、「あなたが注意しなければ、あなたは物語を提供する代わりにマシンを提供することになります。」

11月、私は2019年にBryn Mooserによって設立されたドキュメンタリースタジオであるXTRのロサンゼルス本部を訪問しました。1年前にMooserは、ドキュメンタリー、ブランドコンテンツ、および拡張されたリアリティを作成したRyotと呼ばれる会社を始めたときに最初にジャンルに入りました。プロジェクト。彼はRyotをVerizonに売り、XTRを開始することを決めたとき、彼はそれを「ドキュメンタリーのA24」、クールなドキュメント、クールな人々、クールパーティーを構築する試みとして説明しました。 (ハリウッドレポーター呼び出されましたXTRのフェスティバルパーティー「威圧的にヒップ。」)ムーザーは、ハリウッド全体につながりを持つカリスマ的なピッチマンです。プロデューサーは、彼を「まだ民間人でありながら有名人に最も近いもの」と説明しました。エコーパークの平方フィートのスタジオスペース、編集スイート、サウンドステージ、同社のロゴ付きネオンサインを備えたものは、「ドキュメンタリーユニバースの物理的な中心」になります。 「真夜中に、私はこの悪夢を見て、見出しを見ました。A24はこの建物を買います」とムーザーは言いました。 「私は冷たい汗で目が覚めて、「私たちはこれを買わなければならない」と言いました。」ほとんどのドキュメンタリーはサウンドステージで撮影されていないことを考えると、業界の他の人が示唆したように、私に物理的な現れになる可能性もあります。ドキュメンタリーの世界がどれほど過剰に構築されたか。

「シェーンは古い友人」である「シェーンは古い友人」のツアーに参加したとき、ムーザーは、彼が機会と見なしたものを特定した後、XTRを始めたと言った。ストリーマーは成長しており、ビジネスモデルにもっと注意を払わずに、スマートで興味深い映画を作ろうとしている小規模な制作会社は押しつぶされました。 「これらの企業は、スケーリングに興味がないか、拡大することができない、または不本意なドキュメンタリー映画製作者によって建設されました」と彼は言いました。 Xtrはスケーリングを熱望していました - ムーザーはイーロンマスクを「親愛なる友人であり指導者」として数えます - そしてその投資家は、伝統的に業界に資金を提供してきた助成金メーカーや財団とは異なりました。元AOL CEOのティム・アームストロング。 Airbnbの共同設立者Joe Gebbia;ジャレッド・クシュナーの兄弟、ジョシュ。ノーマン・リアの妻。俳優のデイビッド・アークエット。 ZapposのCEOであるTony Hsiehは、死ぬ前にXTRに1750万ドルを投資しました。 Mooser氏によると、同社はすでに90を超えるプロジェクトに資金を提供または協力していたと述べた。

ムーザーは、生き残るために、ドキュメンタリー企業はハリウッドのゲームのプレイ方法を学ばなければならないと信じていました。 「私たち全員がこの瞬間に正しく構築しようとしないなら、私たちは皆を作ることを余儀なくされますfuccboi島、」彼は言った。しかし、彼はまた、結果がからのいくつかのことを学ぶ必要があることを避けることを避けると信じていましたフッコイ島- つまり、規律があり、時間と予算内で提供されたリアリティTVプロダクションに言わなければならないことがあります。 「すべてのドキュメンタリーが何年も何年もかかり、このすべてのお金を稼ぐ必要があるという概念は、古い大会です」とムーザーは言いました。 Xtrには長いプロジェクトがありましたが、ドキュメンタリア人に1年以内に映画を完成させるように促していました。 XTRの開発責任者であるジャスティンラコブは、同社は「アイデアから販売、放送まで、10週間以内に10週間以内に」1時間のドキュメンタリーの作成を終えたばかりだと語った。 (魔術の歴史についての映画は、AMCのアン・ライスシリーズにバンディバンプを提供することを目的としていましたメイフェアの魔女。)ラコブはまた、FTXの崩壊、サム・バンクマン・フリーディの暗号交換の後、XTRが「プレスリリースを伴う最初のチームであり、バハマの地面に乗組員と佐賀を記録する意向を発表したことを自慢しました。 Viceは数時間後に独自のプレスリリースを発行しました。両社は、春までに映画を出しているかもしれないと言います。

私たちが会った頃には、Mooserはすでに適切なスタートアップの創設者のようにピッチを変えていました。 「ドキュメンタリーのA24」の構築は小さすぎました。彼は「真のエンターテインメントスタジオが今のように見えるもの」を構築していました。これは、ヒップスタジオスペースだけでなく、ドキュメンタリー+と呼ばれるストリーミングチャンネルを意味していました。このサービスは、理論的にはXTRがストリーマーを回避し、それ自体で映画を配布することを許可します。しかし、会社の混乱の試みが、素晴らしい物語を見つけ、伝え、販売するという固有の課題を意味に変えることができるかどうかはまだ明らかではありませんでした。 2021年、MooserはDeadlineに、XtrがRachaelと呼ばれるアルゴリズムを構築したと語った(レプリカントにちなんで名付けられたブレードランナー)、彼は、ソーシャルメディアのおしゃべりと「リアルタイムデータ」を摂取し、XTRが有望なプロジェクトを見つけるためにXTRを与えるために購入していた「リアルタイムデータ」を摂取する「Zeitgeist Machine」と説明しました。私がムーザーにXtrがレイチェルから収集した洞察を尋ねたとき、彼は答えを求めて手探りし、それから思い浮かぶ唯一の具体的なことは、Xtrが人々が竜巻に永久に興味を持っていることを学んだことだと言いました。

XTRの最大これまでの経済的成功はそうでした彼らは私を魔法と呼びます、昨年Apple TV+のために制作されたMagic Johnsonについてのドキュサリー。真の犯罪に加えて、有名人は、記録設定価格を支払ったストリーマーにとってドキュメンタリーゴールドの最も信頼できるソースになりました。ビヨンセには2,000万ドル、ビリー・エイリッシュの2,500万ドル、エルトン・ジョンの3,000万ドルが放送の特権のために多くの場合、有名人自身の制作会社または管理チームと関連して作られました。ハリー王子とメーガン・マークルの会社、アーチェウェルは、ストーリーシンジケートと一緒にリストされましたハリー&メーガン。私が話した他のドキュメンタリア人は、それがガーバスとコガンにとって驚くべきプロジェクトであると感じました。 (ガーバスの最初のオスカーノミネートは、悪名高いルイジアナ刑務所であるアンゴラに関する映画のためのものでした。)ガーバスとコーガンはどちらも、ハリー&メーガンそれを「コラボレーション」と表現するだけでなく、Coganはシリーズフィットストーリーシンジケートの精神を教えてくれました。 「世界中の人々が植民地主義、人種、いじめ、ソーシャルメディア、有名人について重要な問題に興味を持ち、提起しているのは2人の人々についてです」と彼は言いました。しかし、業界の他の人にとっては、それは物語のオーターの掘り出し物の文書世界版のように見えました。私にとっての時代のドラマ、彼らにとってのマーベル映画です。 GarbusとCoganなどが制作会社を経営している今、彼らは給与を確実にしなければなりませんでした。 「もしあなたがビジネスを運営するつもりなら、あなたはそれをすることはできません」と別の開発エグゼクティブは言いましたハリー&メーガン。

彼らにコントロールと給料を与えたシステムを利用したことで監視されていた有名人を非難するのは困難でしたが、その取り決めは必ずしもより照らされる映画につながるわけではありませんでした。 「アーティストが関与し、経営陣が関与したら、あなたは常に本物の物語を得るとは限りません」とプロデュースしたジョセフ・パテルは言いました魂の夏。「ビリー・エイリッシュの世界で時間を過ごしたいと思っていることの何が問題になっていますか?エルトン・ジョンを見たいと思っているのは何ですか?何もない。しかし、それは本当にドキュメンタリーではありません。エンターテイメントです。」

しかし、有名人がインフォマーシャルに相当するものを作ることを主張することによって自分自身に何の恩恵をしているかは明らかではありませんでした。ブリトニー・スピアーズニューヨークがプロデュースしたHuluドキュメンタリーによって「恥ずかしい」と主張されました時代について彼女の保護者、しかし、この映画は間違いなく不正に注意を引くのに役立ち、それを覆す運動を促進しました。有名な人々がコントロールをあきらめたため、最も有名な有名人のドキュメンタリーのいくつかは成功しました。

彼の2004年のメタリカのドキュメンタリーの途中で、ある種のモンスター映画製作者のジョー・ベルリンガーは画面に出て、映画を作り続けたいかどうかについてバンドと会話します。グループはもともとベルリンガーと彼の共同ディレクターのブルース・シノフスキーを雇い、今後のアルバムのプロモーションBロールを撮影しました。多くの商業ギグのドキュメンタア人が長い間請求書を支払うために取っていました - しかし、彼が到着したとき、バンドのベーシストはちょうど辞めましたそして、残りのメンバーは突然、セラピストとの問題を乗り越えていました。 「私たちは自分の道を押し出し、彼らに撮影させてくれるよう説得しました」とベルリンガーは最近私に語った。 「私たちは彼らに知らせました」あなたが映画を作りたくないなら、私たちは荷物をまとめて去ります。しかし、もし私たちが映画を作るなら、私たちは映画を映画の作りたい方法で作るか、まったくそれを作るつもりはありません。」」古典的で、ロックの神を最も脆弱に捕らえます。バンドのメンバーはすべての瞬間を愛していませんでしたが、BerlingerとSinofskyは最終的なカットをコントロールし、Metallicaは何も連れ出されることを求めなかったと言いました。 「自分自身について映画を作っている有名人、または制作に活発な手を持っていることは、非常に予測可能な映画を生産しています」とBerlinger氏は言います。 「それはハギオグラフィーです。そして、それは聴衆に害を及ぼすと思います。」彼は、この映画がメタリカをバンドをまったく気にしない人々に結びつけたと指摘した。 「私が何回言われたかは言えません。ある種のモンスター。'」ベルリンガーは私に言った。 「まあ、より大きな話はありますか?あなたは自分自身を開くつもりですか? 「ああ、まあ、彼らはそれについて話すつもりはない。」

それでも、コントロールは多くのアーティストが望むものです。 Netflixのドキュメンタリーに出演することに同意したあるアスリートは、映画製作者が捉えた一連の闘争を軽視するためにいくつかの変更が加えられない限り、彼らの支持を引くと脅した。 「シリーズは基本的に終了し、「これ、これ、そしてこれを変える必要がある」と彼らは言った」と制作チームのメンバーは言った。 「おそらく、シリーズのより良いバージョンが作られていましたが、最終的には有名人と議論することはありません。」私は数人のドキュメンタリア人から聞いたことがあります - 誰も記録の詳細を共有しませんが、有名人や彼らの財産によってすべてを閉鎖するためだけに有名人に関するプロジェクトに取り組んだ年に費やしました。一部の映画は決して地面から降りることさえありません。あるプロデューサーは、映画を作ることについて有名なミュージシャンに近づいたと言っていましたが、ミュージシャンのエージェントは、2,000万ドルとクリエイティブコントロールを約束してストリーマーからのオファーをすでに持っていると言いました。アレックス・ギブニーは、「私は嘘をつくように頼まれたので、会社にとって非常に有益だったであろう巨大なシリーズを失いました。彼は、別の映画製作者が最終的にプロジェクトを引き受けたと言います。

ドキュメンタリーが商業的な努力になり、有名人が映画に出演するために支払われていたので、時間と物語を共有した他のすべての人をどのように扱うかについての不確実性が高まっていました。 概して、ドキュメンタリア人は、インタビューのために誰かにお金を払うことを禁止するジャーナリスティックな原則を守ってきました。 PBSとCNNは長い間この慣行について禁止を抱えており、他の人は主に訴訟に従っていますが、ドキュメンタリア人は常に規則を回避する方法を見つけてきました。 1994年以降フープの夢驚きのボックスオフィスの成功になり、そのプロデューサーは映画の中心にある家族に戻ってバックエンドをカットするのは正しいことだと思った:アーサー・アゲ、2人の若いバスケットボール選手の一人がフィーチャーした、彼は長年にわたって50万ドル近くの残余を受け取っていると言います。映画製作者が素材を使用するつもりがない場合でも、インタビュー対象者に自宅をセットとして使用するか、古い写真やビデオ映像のライセンス料を使用するための場所料金を支払うのが一般的です。ある撮影監督は、2020年の真の犯罪撮影について私に話しました。そのため、女性が高校の友人である犠牲者の古い写真を提供するために支払われました。

多くのドキュメンタイ人は、物語がそれを伝えるために報酬を受け取っていなければ、物語がより本物であり、信じられないだろうと人々に納得させるという原則に固執しようとしました。しかし、情報源の競争は競争を難しくしていました。メジャーストリーマー向けにいくつかの真の犯罪シリーズを作成したプロデューサーは、最近、シリーズの殺人被害者の家族にインタビューすることを妨げられたと言った。 200,000ドル以上を支払うことを約束しました。

これらはすべて、情報源、映画製作者、被験者、および請求書を支払うストリーマー間の関係を歪めていました。ドキュメンタリーのブレイクアウトキャラクターは、それ自体が市場性のあるスターになる可能性があります。キャロル・バスキン、ジョー・エキゾチックのベテ・ノワールからタイガーキング、カメオで100,000ドル以上のホーキングビデオを作成しました。ジャッキー・シーゲルからヴェルサイユの女王それは彼女の物語を、信じられないほど裕福な大不況に向かっていることのfoiblesのたとえとして語った。現在、HBO Maxで利用可能になりました。

ドキュメンタリーのために適切な人々に話しかけることは、ハリウッドの生態系の非常に重要な部分であり、主要機関がAリストのスターを確保しているかのように時々関与していることがあります。 2017年、その後BuzzFeedの映画開発チームに取り組んでいたLinzee Troubhは、R。Kellyの性犯罪に関するサイトの報告に基づいて、主要な代理店から電話を受けたときに、サイトの報告に基づいてドキュメンタリーの潜在的な情報源と話していました。エージェントは、このトピックに関するドキュメンタリーを追求する制作会社を代表していました。 「あなたが私たちの才能に話しかけているのが聞こえます」とエージェントは言いました。 「後退する必要があります。」

Troubhは激怒しました。 「「才能」とは、女性の家族R.ケリーがセックスカルトで捕らえられているということですか?」彼女は尋ねた。

エージェントは一時停止し、「セマンティクス」と言った。

映画製作者は、メイン州カムデンで開催された映画祭でドキュメンタリーの倫理を発表します。写真:アレックス・モロー

ある土曜日昨年の秋の午後、ドキュメンタリー界の150人がメイン州の礼拝堂に集まり、懸念を表明しました。 「バリューベースの映画製作に向けて:ドキュメンタリータウンホール」というイベントは、フェスティバルサーキットの小規模だが影響力のある停留所であるカムデン国際映画祭の一部であり、呼ばれる新しいドキュメントの上映と併せて開催されていました。主題この映画は、5つの有名なドキュメンタリーの人々に続きます(フープの夢、フリードマンを捕まえる、階段、広場、そしてウルフパック)彼らは、実際の生活から娯楽を作るという困難なプロセス、つまり彼らの生活を議論し、彼らがその後に来た名声のためにどれほど準備ができていなかったかについて議論しています。妻の死のための父親の裁判が記録されたときに大学にいたマーギー・ラトリフ階段、彼女は父親に彼女に尋ねたという理由だけで、映画に出演することに同意したと言いました。階段Netflixが2018年に権利を購入する前に、Aughtsでテレビで最初の実行が限られていました。現在、世界中の2億3,000万人の加入者が利用できるようになり、ラトリフの人生に出没するようになりました。彼女はかつて職場のウォータークーラーのところまで歩いて、同僚がそれについて話しているのを見つけました。 (HBOマックスは、ソフィー・ターナーが演じるラトリフとの架空のシリーズにドキュメンタリーを採用しました。)階段、」ラトリフは言う。

主題の共同監督であるジェニファー・ティクシェラとカミラ・ホールは、映画を「スーパーサイズ私ドキュメンタリーのために。」 5人の被験者のそれぞれ - 彼らは用語を好む参加者彼らは科学実験のように感じさせるので、メイン州でのイベントに出席し、部屋の真ん中に座っていました。アーサー・エイジ、からフープの夢、フェスティバルツアーに含まれることは嬉しい驚きだと言いました。彼は映画がノミネートされた年にオスカーに招待されていませんでした。 Tiexiera、Hall、および5人の参加者は、ハリーとメーガンが受け取った「コラボレーション」の種類がドキュメンタリーに登場することに同意する多くの人々に拡張すべきかどうかについて話すキャンペーンでフェスティバルに旅行していました。すべての参加者主題映画の販売から収益の一部を受け取り、セグメントよりも最終承認を得て共同プロデューサーとして機能しました。たとえば、ラトリフは、映画製作者に母親の死の犯罪系の写真を削除してもらいました。

市庁舎は、心理学者のカミーラ・ラシャド博士によってホストされていました主題監督は参加者をサポートするために雇っていました。 Rashadは、Dawgを読んだネックレスを着ていました。Dawgは、倫理的に心を込めた映画製作者が突然お金で世界を航行するのを支援するために1年半を費やしたちょうど1年半を費やした組織であるドキュメンタリーAccountability Working Groupの略でした。 「別の方法は、別の世界です。別の関係が可能ですか?」ラシャドは群衆に尋ねた。ガイドラインは、あなたがストーリーを語るのにふさわしい人であるかどうか、「抑圧の実践をあなたの仕事に統合する方法」まで、映画制作プロセスを確保することまで、すべてをカバーしました。それに参加している人々。会話は2時間続き、その終わりにフェスティバルの主催者がマイクをつかみ、「あえて、この空間から新しいパラダイムが出てくると思います...革命も」と言いました。

6週間後、私がTiexieraとロサンゼルスの参加者の何人かに会ったとき、主題まだ買い手を見つけていませんでした。ドキュメンタリーの世界で私が話した人のほとんどは、この映画について聞いていましたが、誰もそれを見たことはほとんどありませんでした。 「私たちはトップストリーマーとのミーティングに参加しています。彼らは皆、それについて話しており、実際にその周りのポリシーを変えていますが、彼らはそれを買いません」とTiexiera氏は言います。ドキュメンタリーに問題がある方法に注意を引くことについてストリーマーからの黙りを唱えることは可能でしたが、TiexieraとHallがスプラシエ映画のために作られたかもしれないジャンルの慣習のいくつかを拒否したことは助けにはなりませんでした。彼らは、参加者と元の映画の監督との間の対立をステージングすることで、いくらかの緊張を製造できたでしょうか?そうすることは、彼らが尋問しようとしていた非常に種類のストーリーテリングのように感じたでしょう。

また、ドキュメンタリーを販売するのに最適な時期ではありませんでした。 10年の過剰の後、悪いニュースは昨年急流で行われました。CNNはドキュメンタリーの購入を停止すると発表し、HBOマックスはノンフィクション部門を取り除き、Netflixはレイオフをしました。演劇ドキュメンタリービジネスはすべてパンデミック中に消えました:昨年の最高の成長はDavid Bowie Docでした月の空想米国の興行収入で400万ドルを稼ぎました。ストリーマーに去ったすべての人は、自分の任務について不確実であるか、仕事を失うことを恐れているように見え、さらに安全な決定につながりました。企業年齢は、統合年齢に道を譲っていました。ハリウッドがドキュメンタリーのコンテンツに頼らざるを得ないかもしれないという希望のかすかな希望を打つ、アメリカの作家ギルドの迫り来る可能性で、数人の人々がむしろひどく見ました。

さまざまなドキュメンタリア人が行き来します。サンダンス先月、彼らの多くは業界の状態について混乱しているように見えました。ドキュメンタリーは現在、大衆文化の備品であり、ハリウッドは予算が厳しくなったとしても、相対的な手頃な価格に頼る可能性がありました。映画製作者は、ブームがより多くの機会を生み出し、文字通りのコマーシャルを作ることで請求書を支払うのにそれほど時間を費やす必要がないことに感謝していました。彼らは誰がより小さく、より政治的な映画をサポートするのか疑問に思った - しかし、それらの映画は決して簡単に作ることができなかった。彼らはハリウッドの混乱を心配していましたが、過去数年間のストリーミングラージェスを除いて、経済学は常に脆弱であったことを痛々しいほど知っていました。そして、彼らは革命を支持していました主題チームはプッシュしていましたが、より多くのコントロールを引き換えると、すでに複雑な映画製作プロセスがさらに粘り強くなることを認識しています。

視聴者がこのすべてをどうするべきかを知るのは困難でした。 Q&Aの間に、次のスクリーニングの後主題ロサンゼルスでは、映画で言及されている数十のドキュメンタリーの「おそらく75%」を見たと主張した人は、Tiexieraに次のように尋ねました。そして公正?そして、被験者を適切に扱いますか?そして、実話をしますか?」メイン州では、すべてが上昇していることを確認するためのある種の審査プロセスについておしゃべりがありました。クレジットの承認のDAWGシールです。しかし、観客は、ストリーミングアプリに何がそれを作るかについてあまり一生懸命に考えずに、どんなエキサイティングなシリーズが登場したとしても、どんなエキサイティングなシリーズが登場し続けている可能性が高いように思われました。主題最近、ヨーロッパの一部で配布されましたが、まだ米国のディストリビューターを探しており、映画製作者は困難な戦いと戦っています。 Ratliffは、ドキュメンタリーに登場することを検討している人にガイダンスと法的アドバイスを提供する非営利団体(ドキュメンタリー参加者Empowerment Alliance)を開始しようとしていると述べました。ラトリフに、すべてを見るにはドキュメンタリーが多すぎると不平を言ったとき、彼女は、彼女がそれを地面から得るのに十分なお金を集めることができる限り、彼女の新しいプロジェクトがより少なくなる可能性があると期待していると私に言った。

一番上: 静止画からすべての美しさと流血。 Tinder Swindler;ビリー・エイリッシュ:世界は少しぼやけています。タイガーキング;キラーとの会話:Ted Bundyテープ。殺人者との会話:ジェフリー・ダーマーテープ。ファイア;主題;ハリー&メーガン;応援;ジンクス; Lularich;彼らは私を魔法と呼んでいます。イカロス;魂の夏;殺人者を作る。