Tina Fey、Shonda Rhimes、Oliver StoneのようなA-listersは、エージェントの行動規範を望んでいるWGAメンバーの1つです。写真：ゲッティイメージズ
今、ハリウッドで非常に大きな戦いが起こっています。これは、契約交渉とエンターテインメント産業の特徴を中心に構築されたスタンドオフですが、この戦いは、私たちが視聴するテレビ番組や映画を書いて作成するすべての人に影響を与えます。過去3か月間、これらの作家、アメリカの作家ギルド、そして彼らの仕事を見つけて補償を交渉することで告発された人々を代表する労働組合（才能エージェントの協会を構成するエージェント）は、彼らの仕事上の関係の未来。最近、そのスタンドオフが勃発しました。グループ間の数十年前の契約は、地平線上の新しい取引なしで失効しました。WGAは、ハリウッドの最大の機関に対して訴訟を起こしました、ギルドのメンバーにエージェントを解雇するように指示します。
もちろん、これはお金についての戦いですが、誰がそのお金を手に入れ、なぜかなり複雑なのかの詳細です。それで、正確に、何が起こっているのでしょうか？これがあなたが知る必要があるすべてです。
WGAは、アメリカ全土の作家を代表する労働組合ですが、ハリウッドの作家を代表することで最もよく知られています。それを覚えておいてください100日間のストライキその結果、2007年に金曜日の夜のライト第二シーズンを本当にオフにしていますか？ WGAは、映画とテレビのプロデューサーの同盟との紛争をめぐって攻撃を行ったグループでした。
ATAは100を超えるタレントエージェンシーの集団ですが、最も重要なのはビッグフォーとして知られています。クリエイティブアーティストエージェンシー、ウィリアムモリスエンデバー、ユナイテッドタレントエージェンシー、ICMパートナーです。一緒に、これらの企業が業界を支配しています。ギルドによると、CAA、WME、およびUTAだけで「WGAメンバーの収益のほぼ70％を占めています」。
最も基本的な意味で、エージェントは作家の仕事を見つけ、給料を交渉します。彼らは、映画スタジオ、ネットワーク、ショーランナーでクライアントのために会議を受け、スタッフを書くためのオープニングを探し、開発中の利用可能なプロジェクトを見つけます。その後、作家は会議に出て仕事を求めて自分自身を売り込みます。彼らがそれらを手に入れた場合、エージェントは可能な限り最も収益性の高い契約について交渉し、最大10％の委員会を取得します。マークウォールバーグが10日間の再撮影に対して150万ドルを支払ったときを覚えておいてください世界のすべてのお金そして、ミシェル・ウィリアムズはDIEMあたり80ドルを支払われましたか？ウォールバーグの給料日はそうであると言われています彼のエージェントの仕事、有名なEndeavor CEOのAri Emanuel。
エージェントとその雇用主は、「パッケージング」と呼ばれる標準的な業界の慣行を通じて多くのお金を稼ぎ、プロジェクトの背後にある生産スタジオから手数料を徴収します。パッケージング料金は、WGAのATAに対する不満の大きな部分であり、後でそれらに到達します。
ATAとWGAの関係の条件を指示する契約はアーティストのマネージャーの基本契約、1976年以来再交渉されていません（比較のために、WGAは、3年ごとに映画とテレビのプロデューサーの同盟との団体交渉協定を再交渉します。）エンターテインメント業界は、過去10年間だけで1トン変化しました：コンテンツの需要新参者のように、これまで以上に高くなっていますアマゾン、Netflix、りんご業界全体に大量のお金を噴霧しますが、生産利益はあります記録的な高値、多くの作家は、彼らが絞られていると感じていると言います。 WGAによると、テレビ作家プロデューサーの毎週の収益の中央値は23％2014年から2016年の間。
ストリーミングブームは、テレビ番組の短い季節と残余の変更のおかげで、その停滞した補償に貢献しています。 （WGA社長のデイビッド・A・グッドマンは言います賃金の伸びは問題ですそれにもかかわらず、ギルドのメンバーは、組合が義務付けている最小限を超えて余分なドルのためにエージェントが戦うことを期待しており、WGAは、代理店がもはやその義務について追跡していないと言います。代理店の大部分が販売されていますプライベートエクイティ会社ギルドが主張する過去数年にわたって、利益の動機を変え、代わりにエンターテインメントのプロパティを所有することに焦点を合わせて、エージェントと作家の間の関係を剥奪するように促しました。書くか、代理店自体がそのような製品を購入します究極のファイティングチャンピオンシップまたはミスユニバース組織、現在はWMEを所有するEndeavorが所有しています。
昨年4月、これらの懸念のため、WGAはATAに、アーティストのマネージャーの基本契約を終了することを計画していたという12か月の必要な通知をATAに与えました。新しい契約の交渉は、2月までグループ間で実際に開始されず、うまくいきませんでした。双方は、他者を悪意を持って行動すると特徴付けた。WGAは、ATAが数ヶ月間終了通知に応答しなかったと述べた。アタはそれが嘘だと言った。 AMBAが4月上旬に期限切れになるように設定される数時間前に、両者は1週間の延長に同意しました。これは、新しい合意に達したという希望のかすかな希望を提供しますが、ボーナス時間はあまり変わりませんでした。 4月13日、WGAとATAの間の43歳の取引は公式にカプートでした。
この戦いは、パッケージングに関連する料金と、親会社が所有する「関連生産者」と協力する機関の上昇傾向という2つの問題になります。これらの慣行に対するギルドの望ましい変更は、ハリウッドの代理店がどのようにビジネスを行うかを劇的に影響します。
でギルドメンバーへの2月のアドレス、グッドマンは彼のケースをレイアウトしました。 「間違いを犯さないでください。公平性はここで問題ですが、リーダーシップがこれらの変更を推奨しているという基本的な理由はお金です」と彼は言いました。 「機関がパッケージを続けているため、作家の給料が着実に上昇していれば、ここに座っていません。機関が生産に移行し、雇用主と代表者になるにつれて作家の給与が上昇していた場合、私たちはここにいません。しかし、作家として、私たちは作家が全体的に良くしていないという共通の知識を共有しているので、私たちは悪化しています。」
要するに、それはWGAがパッケージング料金の終わりを求めていることを意味し、代理店が生産から離れることを求めています。
歴史的に、パッケージングとは、プロジェクトをまとめるために機関が才能をバンドルするプロセスを指します。たとえば、作家がテレビ番組のアイデアを思い付くと言ってください。その作家のエージェントは、監督または俳優を連れてショーに参加します - 多くの場合、作家と同じ代理店に代表されるもの - をパッケージと呼びます。しかし、実際には、確立されたショーランナー（または俳優や監督）を代表するエージェントができる包装権を主張します単に彼らが言われた才能を表しているからです。パッケージを組み立てるプロセスは、ハリウッドでは一般的になっているため87％WGAによると、2016年から17年のシーズン中に放映されたすべてのショーのうち、WMEとCAAが責任を負っています。79％その。 （映画もパッケージ化することができ、しばしばそうです。）
ギルドは、パッケージ化されたバンドルを提供するためにスタジオが代理店に支払う料金を排除したいと考えています。テレビの場合、料金は通常エピソードあたり30,000〜100,000ドル、ギルドによると。そのお金はプロジェクトのための生産の予算から取られ、その後、代理店に直接与えられます。それは作家の賃金の一部ではありません。プロデューサー、ディレクター、元エージェントのギャビン・パロネは、長年にわたって包装に反対しています（ニューヨーク雑誌）、そしてこれがその方法です彼は故障した2015年の「3-3-10」パッケージ料金構造として知られています：
「生産会社は、各エピソードが生産された後、ネットワークベースライセンス料の固定パーセンテージ（通常は3％）、利益（もしあれば）から延期された同額、および利益の割合（通常10％）を支払います。 」
シリーズが収益性の高い場合、その10％の数字は、エージェンシーのクライアントのすべてが終了する前にショーを去ったとしても、プログラムの存続期間におけるショーの総利益に適用されます。非常に成功したショーの場合、それは数百万ドルに相当する可能性があります：ICMは伝えられるところによると数億から友達長年にわたって。
ATAエグゼクティブディレクターのカレンスチュアートは、完全な「3-3-10」料金の条件はめったに会わなかった、なぜなら、追加の支払いにつながる利益レベルに達するショーはほとんどないからです。 Netflixのようなストリーマーとの取引には、バックエンドの利益も含まれていません。 （破壊者、Netflixは代理店のパッケージモデルを変更し、企業にさらに促しました。代替収益源を探してくださいエンターテインメントプロパティの所有権の塊の増加。）ATAは、作家がエージェントに負担する10％の手数料を支払うことを控えることができるため、パッケージ料金モデルの方が優れていると主張しています。 a報告ATAからは、パッケージングが昨年4,900万ドルの手数料を支払うことを節約した作家を節約し、UTAがリリースしたと言います独自の研究作家は、実際にショーから作られたと言って、エージェンシーがパッケージ化されていないプログラムよりもパッケージ化されています。
グッドマンは、UTAの研究は「誤った前提」に基づいていると反論します。 「作家が世界で何を作るかを、代理店の包装や代理店の包装なしで比較する方法はありません。代理店の包装は非常に支配的であるため、テレビで作家の市場全体を管理しています」と彼は言います。
ギルドライターは、エージェントが自分で包装お金を手に入れることができれば、クライアントに代わって同等の報酬を交渉できるはずだと主張します。それは感情ですワイヤー作成者デビッド・サイモンは表明したキャラクターに加熱された方法で：「自分のためだけに利益を活用できますが、私のためではない場合、私はあなたが必要なものは何ですか？なぜあなたはこの乗り物にいるのですか？彼がクライアントのためではなく、自分自身のためにしか利益を達成できない時点で、エージェントは何が良いのか？」
ギルドの懸念は、最終的には、エージェントが財政的成功が委員会から離婚したときにクライアントのために積極的に交渉するよう奨励されていないことです。または、グッドマンが言うように、「代理店の収入は作家の収入に直接結びつくべきです」。それは、長い間実際には存在していなかった委員会のみのモデルに戻ることを意味します。
パッケージングは何十年もの間存在していますが、代理店が開かれています関連生産会社 はるかに新しい現象です。としてバラエティ 3月に、「近年、WME、CAA、およびUTAはコンテンツの生産と配布に措置を講じ、多くの業界関係者の見解で利益相反の危険信号を提起しました。」 WMEの親会社であるEndeavorは、Endeavorコンテンツと呼ばれる制作の鉄片を所有していますが、CAAはWIIPに手を携えており、UTAにはCivic Center Mediaの部分的な所有権があります。名前を付けたくない代理店側に精通している情報筋によると、これらの企業は、プロジェクトの競争力のあるバイヤーの数を増やし、他の企業よりもバックエンドでクリエイティブを支払うことをいとわないため、作家にとって有益です。スタジオ。また、この情報筋は、代理店のクライアントがアフィリエイトプロデューサーと一緒に行くように圧力をかけられず、最良の取引を追求するよう奨励されていると主張しています。
脚本家であり、WGAのメンバーであるジョン・ゲイリーは、Endeavor ContentやCivic Center Mediaなどの企業は、WIIPで現在開発中の彼自身のプロジェクトを引用して、全体的に悪い俳優ではないと言います。しかし、これらのアフィリエイトプロデューサーは問題であると彼は言います。なぜなら、才能機関には所有権があるからです。 「会社の構造が最終的に従業員を非常に悪い方法で利用できることを知っています」とゲイリーはハゲタカに語ります。 「そして、彼らが私たちを利用するためのそのインセンティブを排除する必要があります。彼らはそこで働いている素晴らしい人々を持つ素晴らしい企業です。彼らは、代理店を所有している同じ人々によって所有することはできません。あなたは同時に裁判官と検察官の両方になることはできません。」
Stuart、ATAエグゼクティブディレクター、説明します「別々のオフィスに収容され、別々の従業員がいる別々の経営陣と個別の事業を備えた法的に分離するビジネス」としての関連会社は、彼らの利益は依然として同じ親会社に送られます。 WGAは、アフィリエイトプロデューサーを効果的に請求します代理店を上司に変えます、エージェントがクライアントを書くための最高の契約を得ることを任されている倫理的に疑わしい状況を作成するそして彼らの代理店と同じ親会社が所有するスタジオの最も費用対効果の高い取引。
確かにやっています！ 3月下旬、ギルドのメンバーは、両方の慣行を効果的に禁止するエージェントと作家の間の新しい行動規範を圧倒的に承認しました。投票に先立ち、行動規範は、Shonda Rhimes、Jenji Kohan、Mike Schur、Oliver Stone、Tina FeyなどのA-listersから、8,274人のギルドメンバーのようなA-listersから有名な支持を集めました。投票をキャストします、95％以上がそれをサポートしました。
新しいコードは、WGAの主な懸念を正式にしています。これは、機関が委員会のみのモデルに戻さなければならないことを規定しています。つまり、パッケージング料金はこれ以上ありません。 WIIPやEndeavorコンテンツなどの企業は依然として存在する可能性がありますが、政府機関の親会社は、利益相反を避けるために所有権を没収する必要があります。重要な部分は次のとおりです。ギルドライターを表現し続けるために、代理店はコードに署名する必要があります。しかし、実質的にすべてがそうすることを拒否しています。
さて、私たちは今何が起こるかを見ています。コードへの署名を拒否している代理店と、ダストビンのWGAとATAの間の数十年前の合意と- ギルドライターは、エージェントがもはや彼らを代表できないことを知らせ始めました。 WGAは、これを代理店の決定としてフレーム化します。コードに署名しない場合、ギルドルールのコンプライアンスの失敗によりクライアントの関係を遮断することを選択しています。しかし、ATAは、このシナリオを、新しい集団ルールのために作家がエージェントを解雇したと説明しています。 （たとえば、UTA CEOジェレミー・ジマーは言う、「WGAは、すべての人の選択を排除することで、すべての人に決定を下ろうとしています。」）ポイントは、どちらの側も、誰がウォーキングをしているかについて同意することさえできません。
グッドマン、WGA社長、明確でしたギルドがパッケージングとプロデュースの問題を曲げたくないと言って、「中央の基盤がないという交渉があり、妥協の対象とはならない基本原則がありますが、私たちが理解することは重要です。利益相反が関係している意味のある意味のある妥協。それはバイナリの選択です。どちらの代理店も私たちの利益を最初に置き、私たちの成功からお金を稼ぐか、今のように、彼らは作家が苦しんでいる間、彼ら自身の成功を最大化するビジネスを続けます。」
一方、ATAは一連のセットをリリースしました「代理店の基準」会員組織がWGAのコードの代わりに採用するため。繰り返しになりますが、ここには作家とエージェントの間に大きなギャップがあります。ATAの新しい基準は、主に、慣行自体に完全に変化するのではなく、パッケージングとアフィリエイトプロダクションの透明性の向上に焦点を当てています。
いくつかのマイナーなもの、はい - WGA同意したそのエージェントは、低予算のインディー映画への資金調達のための委員会を超えて補償を受けることができますが、パッケージング料金とアフィリエイトの生産の重要なポイントについてはほとんど動きがありませんでした。
4月13日の締め切りの前の最後の日に、ATAは存在しました利益共有オファー透明性はこれらの問題に対処することを保証しますが、ギルドで牽引力を得るだけでは十分ではありませんでした。代理店は、バックエンド取引を持っていない作家と包装利益の「パーセンテージ」の80％を共有することを提案しました。過小評価されている作家。」
しかし、ギルドに近い情報筋によると、ATAの不特定の割合は、これらのバックエンドの利益の10分の1に相当しました。つまり、利益共有の部分はわずか8％に達しました。非常に単純化された例として：代理店がパッケージショーから1,000ドルを稼いだ場合、ATAの提案の下で100ドルを解散し、900ドルを維持し、80ドルがバックエンドの取引を持っていない作家（ほとんどが中程度の作家とミッドレベルの作家と以下）および残りの20ドルは、不特定のダイバーシティプログラムに注目されています。
「私たちは誠意を持って交渉テーブルに来て、選択、開示、透明性、共有収入、包含プログラムへの多大な投資を提供する包括的な提案を提出しました」とスチュアート大統領は失敗した提案について語った。 「残念ながら、私たちの驚いたことに、WGAは私たちの申し出を受け入れず、反対プロポザルを提供せず、さらに交渉を拒否しました。」
WGAウェストのグッドマン大統領からの回答：「あなたはまだ私たちにアクセスするために雇用主からお金を受け取っており、バックエンドの利益の99％を維持しています。それはあなたのインセンティブをまったく変えません。それは深刻な提案ではなく、私たちはそれを拒否します。」
ギルドメンバーへの2月の演説で、グッドマンは、最近のWGA調査の回答者の75％が、エージェントではなく最新の仕事を得たと述べました。複数のテレビ幹部は、人員配置パイプラインがスムーズに実行されない可能性があるが、作家の部屋がいっぱいになることを心配していなかったとVultureに語った。 「それは生産を現実的に保持しますか？おそらくそうではない」と、あまり知られていない作家が、代理店なしでショーランナーや開発中のプロジェクトとのつながりを得るのに最も困難なのは、彼らに代わって促進すると付け加えた。
この懸念に応えて、WGAのゲイリーはVultureに、「ギルドが現在構築しているシステムがいくつかあります。私たちはすぐに展開します」とWGAとATAが条件に達するまで、ストップガップ測定として機能します。 「現在、このシステムはショーランナーに大きく依存しています。少なくともショーランナーが協力し、よくコミュニケーションを取り、お互いが部屋に必要な作家を探すのを助けることは、少なくとも一種の義務があると思います。」彼は言う。
それらのシステムは正確にどのように見えますか？ギルドは、ショーランナーが利用可能な仕事について投稿し、仕事を探している作家とつながることができる人員配置ポータルを設立しました。ハッシュタグ#WGASTAFFINGBOOSTの下でクラウドソーシングイニシアチブもあり、ギルドメンバーの対面ミートアップも組合に奨励されています。
しかし、スタッフのシーズンが近づいており、多くの作家の部屋が埋める必要があるため、これらの草の根のイニシアチブはまもなくテストされます。新しい対策は十分に効率的ですか？彼らは、業界のつながりを欠いている低レベルの作家に適切な機会を提供しますか？ショーランナーは、便宜の目的で知っている人を雇うことに頼ります。または、ギルドのメンバー、特にキャリアを変えて業界の針を動かす力を持つ有名なメンバーは、これらの新しい方法を効果的にする協力文化にコミットすることになります？ ATAとWGAが交渉テーブルに戻らない場合、それらは継続的な膠着状態に直面して無期限の慣行になりますか？今、それはすべて空中にあります。
また、エージェントによって通常処理される義務のいくつかを埋めるマネージャーと弁護士についての話もありましたが、それは法的に曖昧な領土です。エージェントは、クライアントに特定の義務を果たすためにライセンスを取得する必要があります。そのため、他のハリウッドのタイプが現れて作家に代わって交渉を開始できるようにはなりません。 ATAはまた、作家は「できない」とWGAに警告しました。代理」彼らのエージェントを置き換えるために彼らのマネージャーまたは弁護士。言い換えれば、物事訴訟を起こす可能性があります。
はい。 4月17日、WGAは、西と東の枝が8人の作家とともに、ビッグフォーエージェンシーを訴える「受託者義務の違反」と不公正な競争のため。 「ギルドの指導者たちは、包装料金を請求する機関の慣行は作家にとって悪いだけでなく、違法であると頻繁に指摘しました」と、ギルドの弁護士であるアンソニー・セガルは記者会見で述べました。 「私たちは本日、カリフォルニア州法と連邦法の両方で包装費用が実際に違法であることを確立する訴訟の提出を発表するためにここにいます。」
ハリウッドを横切ると、戦いはホットな話題であり、4月上旬に交渉が崩壊して以来、物事はより論争的になっています。土地で最も強力なエージェントの1人であるWME大統領のAri Greenburgは、ギルドが行われたと言いました。「進歩ではなく、演劇のために。」別の機関の情報源締め切りに言われた WGAからの1つの修正された提案は、「豚に口紅」を置くことになりました。一方、パッケージング「ファッキング・エビング」と呼ばれるハゲタカと話をしたスタジオの幹部。
映画プロデューサーのキース・カルダー（ブラインドスポッティング、異常）ハリウッドとスポーツの表現との間に不利な類似性を描きました。
作家でプロデューサーのエイミー・バーグ（片方、興味のある人）この問題に関するいくつかのスレッドをTwitterに投稿し、パッケージを「利益相反」と呼び、アフィリエイトプロデューサー事業を「反トラスト犯罪」と呼んでいます。
デイビッド・サイモンは彼の批判においてさらに容赦のないものでした。でエッセイの詳細彼の最も初期のハリウッドの経験では、サイモンは次のように書いています。「パッケージングは嘘です。盗難です。詐欺です。適切な米国の弁護士の手の中で、それは数十年の暴行の一応の証拠でさえあるかもしれません。後で付け加えて、「それはugいクソです」と付け加えました。そして、彼のクライアントに競争力を払っていることを優先しているエージェントのみが、その結果を達成する手段です。」
WGAのウェブサイトで読むことができますホラーストーリーのリスト匿名のギルドメンバーから、パッケージングによって傷つけられたと言う方法を詳述しています。作家がパッケージを倒した後、「人質になった」ショーを説明する人もいます。他の人は、彼らのエージェントが彼らがスタッフの作家として働いていることに興味がないと言います。通知されることなくパッケージとして販売されたショーを持っていたと言う人もいます。ゲイリーはWGAのチームキャプテンを務めています。つまり、彼は他のギルドメンバーの一種のピアオーガナイザーとして機能するポイントパーソンであり、彼のフィールドのほとんどは個々のエージェントではなく、雇用主に関するものであると言います。私がほとんど何度も何度も何度も何度も話した人から聞いてください。誰もが彼らのエージェントが好きなように、彼らのために最善を尽くしていないことを恐れています。そして、彼らが望んでいないからではなく、システムがそれに対して報酬を与えないからです。」
締め切りが過ぎて以来、ギルドのメンバーは持っています掲示された終了文字ソーシャルメディアのエージェントに - 大喜びに、ある程度は冷静に。
WGAとATAの間の契約が切れた後、スチュアートATAメンバーに手紙を送りました組合と戦うことを誓う。 「代理店は、それ以上の混乱の喜んで参加者ではないだろう」と彼女は書いた。 「それがギルドの計画です。彼らの行動方針は、エンターテインメントエコシステム全体を深byに投げ込み、スペクトル全体の利害関係者に影響を与えています。未知の領域を乗り越えているとき、WGAのコードがすべての機関に受け入れられないという事実を見失ってはなりません。
WGAはまだ正確な数をリリースしていません。しかし、訴訟で組合を代表しているギルドの弁護士であるアンソニー・セガルによると、約8,500人のエージェントを表現したギルド作家の「大多数」が、エージェントとの関係を断ち切る手紙に署名しました。
ビッグ4の代理店はどれも署名していません。 5番目に大きいエージェンシーであるパラダイムは、それを示していますコードに署名しないでください、「代理店事業ははるかに頭上の集中になっている」ため、運用にはパッケージング収益が必要です。40を超える小規模企業署名することを約束しましたが、そのグループのみですパンテオンタレントエージェンシーATAメンバーです。
WGAは、フランチャイズエージェントがコードに署名せず、クライアントリストを取得し、ギルドに準拠して独立して運営する場合、雇用主を離れることを選択することを期待していません。ハリウッドで多くの手巻きを引き起こした声明の中で、グッドマンは次のように述べています。代理店とエージェントはすべて才能を求めて競い合い、変わらない人を去ることを明確にすると、変化が起こります。」
*この記事は以前、Ari GreenburgがWMEのCEOとして誤って誤って特定し、WMEがEndeavorコンテンツの所有権を持っていると述べました。実際、グリーンバーグはWMEの社長であり、両方のエンティティはEndeavorによって所有されています。全体を通して修正されています。
