WGAは、ハリウッドの4つの最大の機関を訴訟で叩きます

写真:Frazer Harrison/Getty Images

ハリウッドの作家とエージェントの間の戦いは、ただ熱くなり続けています。ライターズギルドオブアメリカは水曜日、「受託者義務の違反」と包装として知られる広範な慣行に関連する不公正な競争のために、業界の4つの最大の才能機関を訴えていると発表しました。ビジネスを行うことができ、最近では何千人もの作家とエージェントの大量分離ができます。

「ギルドの指導者たちは、包装料金を請求する機関の慣行は作家にとって悪いだけでなく、違法であると頻繁に指摘しました」と、ギルドの弁護士であるロサンゼルスでの記者会見で、アンソニー・セガルは言いました。 「私たちは本日、カリフォルニア州法と連邦法の両方で包装費用が実際に違法であることを確立する訴訟の提出を発表するためにここにいます。」

本日、ロサンゼルス上級裁判所に提出されたCAA、WME、ICMパートナー、およびUTAに対する苦情は、WGAに代わって行われ、「パッケージングによって害を受けた」8人の作家が行われました。それらの原告の中にはそうですワイヤークリエイターのデイビッド・サイモン、ハリウッドでのパッケージングの最も声高な対戦相手の一人。

訴訟は2つの主張に要約されます。最初のものは、プロジェクトをまとめるために人材を束ねた代理店によって集められた資金 - 基本的には、州の受託法に違反していると主張しています。 「包装費用は、作家の補償と、代理店が手数料で受け取るものとの関係を断ち切り、頻繁にそれらの作家クライアントに対して機関の利益をピットします」とセガルは言いました。ギルドの2番目の主張は、パッケージング料金がカリフォルニア州の不公正競争法に違反しているということです。セガルによれば、「従業員の代表者は「従業員の雇用主からお金または他の価値のあるもの」を受け取ることを禁止しています。法律の下で、彼は、包装料金は違法であると主張した。

ギルドは、ビッグ4の機関が将来の包装取引に従事するのを阻止するための差し止め命令と、「過去にこれらの違法な慣行によって傷つけられた作家に代わって違法利益の損害と返済」の両方を求めています。ギルドによると、ICM、WME、UTA、およびCAAは、スタジオが支払った包装料金の80%以上を受け取ります。

原告の2人、コールドケースクリエイターのメレディス・スティームとマダム秘書クリエイターのバーバラ・ホールは、記者会見で講演しました。 Stiehmによると、コールドケース彼女の同意なしに、彼女の代理店CAAによってパッケージ化されました。ショーが走り始めたため、Stiehmは、代理店の75,000ドルのエピソード料金がショーの予算に影響を与え、代理店の利益の割合が彼女自身とほぼ同等であったと言います。 「私が作成したショーは、7年間独占的に働き、利益を得たとき、CAAは私が稼いだすべてのドルで94セントを稼ぐことになりました」とStiehmは言いました。 「これは防御不可能です。」

Stiehmの発言に続いて、Hallは、CAAとUTAの2つの異なる企業のエージェントが、彼女からの包装の詳細を難読化したと主張しました。 「説明された唯一のことは、通常の10%の手数料を支払う必要がないということでした」と彼女は言いました。 「どちらの場合も、私の代理店は私があきらめていたことを説明しませんでした。どちらの代理店も、シリーズの寿命のためにシリーズの予算から多額の料金を得るとは説明しませんでした。

訴訟は4日後に行われますWGAとタレントエージェント協会の間で数十年前の契約が期限切れになりました、これはビッグ4および他のほとんどのハリウッドの代理店を表しています。 WGAとATAの役人は、4月13日の締め切りに先立って新しい契約について数週間交渉しました。95%以上代理店によるパッケージング料金とコンテンツの生産を禁止する行動規範を実施するために - しかし、取引が整っていないことやコードへの署名を拒否する機関は、WGAはメンバーにメンバーに指示しました。彼らのエージェントを大量に発射します。セガルは、何人の組合員がエージェントから分離したかを正確に明らかにしませんでしたが、彼はそれが約8,500人のエージェントを代表するギルド作家の「大多数」であると言いました。

WGAとATAの間の論争は、2007年のスタジオとのギルド対決のようなストライキではないため、セガルはそれが生産に影響を与えないと述べました。しかし、尋ねられたとき、「なぜ今?」訴訟に関して報道機関のメンバーによって、ギルド弁護士のケーシー・ピッツは次のように述べています。成功しました。」

アップデート:締め切り ATAは、協会のエグゼクティブディレクターであるカレンスチュアートからの声明でWGAの訴訟に対応したと報告しています。 「この開発は、ギルド自体が43年以上にわたってパッケージングの正当性に同意していることを考えると皮肉です」とスチュアートは言いました。 「さらに皮肉なことに、ギルドが自分のメンバーを脅し、交渉室への誠実の欠如について繰り返し誤解したにもかかわらず、WGAが労働組合の指導者による権力と権威の虐待を妨げて訴えているという事実です。 」

彼女は、WGAが「交渉する意図を含めないカオスへの事前に決められた道」に設定されているという訴訟の確認を呼びかけ、「この訴訟が解決されるまでに数か月または数年かかることを知って、WGAの指導者は彼らのメンバーと私たちの業界を不必要に強制的に強制します。法的手続きはそのコースを実施していますが、暫定的には、ライセンスの才能機関に代表される作家の最善の利益のままであると強く信じています。」

スチュアートはそれを引用しました代理店の基準クライアントの表現については、ギルドの行動規範のカウンターとして協会によって組み立てられた一連の運用ルールです。彼女は、ATAは、新たに概説された標準文書にある「概説された追加の保護を備えた作家を代表する準備ができており、喜んで代表する意思がある」と述べた。