写真：Getty Imagesを介したAl Drago/Bloomberg
チケット上院の聴聞会の数時間後、テッド・クルス上院議員は明らかなことを尋ねました：「あなたの判断では、チケットマスターは独占ですか？」 5人の証人のうち4人は「はい」と言ったが、5番目のバンド・ローレンスのクライド・ローレンスは彼が確信していないと主張した。 （彼の協力者であるジョン・ベリオンは、ライブネーションを彼らの共同2021ソングの独占と呼んだ後、同意しないだろう「偽のアラーム。」）その後、CruzはCFOであり社長であるJoe Berchtoldに目を向けました2010年にTicketmasterと合併したLive Nation、彼の応答を求める。 「私たちは、チケット事業がこれまでになく競争力があると絶対に信じています」と彼は言いました。
聴聞の傾斜とやる食欲を示したのは、多くの瞬間の1つでした何かTaylor Swift、Bruce Springsteen、およびその他のアーティストのツアーのチケット失敗をきっかけに、Live NationとTicketmasterについて。上院議員の聴聞会、反トラスト・ホーク上院議員のエイミー・クロブチャーが主導したが、政府の聴聞会と同じくらい熱く予想されていた。クロブチャーが指摘したように、数人のスウィフトが議会の外で抗議しさえしました。 Swiftの「ERASツアー」のプリセール中にTicketmasterがクラッシュする前に、わずか3か月前に考えられなかったでしょう。会社は一般的なオンセールをキャンセルしました複数の調査に道を譲りました。その混乱も2010年の合併に何百万人ではないにしても、何千ものファンの目を置くイベントプロモーション会社であるLive Nationとチケットマスターのチケットマスター。
クロブチャーは、Live Nationを独占的に呼び、昨年の「ERASツアー」の問題の中で、2009年まで、Live Nation -Ticketmasterの合併の聴聞会の中で、彼女が「ERASツアー」の問題の中で行ったコメントを反映してオープンしました。彼女の同僚全員がMワードを使用しているわけではありませんが、クルスや上院議員のジョシュ・ホーリーなどの保守的な消防債など、通路の両側に及ぶ人たちに及びました。 "氏。バークトルド、私はあなたが絶対に素晴らしい成果を祝福したいと思います」と、民主党員のリチャード・ブルーメンタール上院議員は言いました。 「あなたは共和党員と民主党を集めました。」
Berchtoldの防御は、チケットマスターサーバーとスキャルピングチケットの混雑したボットの問題を非難することと、ライブネイションとチケットマスターがほとんどの公共統計局が示しているよりも低い市場シェアを保持していると主張することに頼りました。 （彼はまた、ボットとスキャルパーが「チケット販売会社が誰であっても」問題であると書いたガース・ブルックスからの支持声明を引用しましたが、Berchtoldの声明は聴聞会でほとんど役に立たなかった。 「大手チケット会社がボットを扱うことができないことは、私にとっては信じられないほどの声明です」と、Live Nation-Ticketmasterの合併に対して以前に証言した独立イベントプロモーターJam Productionsの共同設立者であるJerry Mickelson氏は述べています。 2009年。上院議員や目撃者が同様に、会場が心配していると言ったとき以前に文書化されましたTicketmasterを使用していないライブネーションプロモーターによる報復、Berchtoldは単に報復は「絶対に私たちのポリシーではない」と述べた。ライバルチケット会社SeatGeekのCEOであるMickelsonとJack Groetzingerは、チケットマスターで働かなかった場合、ライブネイションのショーを失うことを心配している会場の所有者から聞くのが一般的であると言って、同意しませんでした。
8ピースの「ソウルポップ」バンドの歌手であるローレンスの証言は、ライブネーションを批判することを警戒する傾向があるアーティストからも同様に珍しい洞察を提供しました。彼のオープニングで、彼はTicketmasterがライブネーションやライブネイション - 所有の会場で宣伝されているショーのチケットを販売したときに経験した無限の手数料をガタガタと鳴らしました。これらには、10％の施設料金から、10％の販売販売の20％の削減まで、10個のクリーンタオルの250ドルまですべてが含まれていました。 Berchtoldは、会場はライブネーションではなく、チケットサービス料を設定したと答えましたが、ローレンスは、ライブネーションが料金を設定することを彼に尋ねたすべての会場であると言いました。
このトピックは、上院議員にジョークやかわいいコメントのために少し余裕を与えました。クロブチャーは、レッド・ツェッペリン、車、エアロスミスを10代として見ることを思い出しました。クルスは、NFLとNBAでのライブネーションの支配が、ヒューストンテキサンズとロケットの深sの季節を責めることができることを意味しているかどうかを尋ねました。シンクタンクのジェームズ・マディソン研究所のサル・ヌッツォは、彼の娘たちは彼に「あなたのキャリアで話すことはあなたが今日言うことほど重要ではないだろう」と言った。 「私たちが何年も持っていた最もユニークなギグ」を聞いています。そして、ハゲワシの数によって、目撃者と上院議員は六テイラー・スウィフトの参照。クロブチャーは、オープニングの発言中に最初のインを獲得し、資本主義の統合を「残念ながらこの国にとって、テイラー・スウィフトへのode式として、私たちはあまりにもよく知っている」と非難しました。しかし、Blumenthal'sは、Berchtoldのボットの絶え間ない非難で最もカットでした。それは私です'？"
解決策は？一部の上院議員は、独占を修正する方法の質問に反対しましたが、彼らはいくつかのアイデアを集めているように見えました。多くの人がベルヒトルドを押して、その力の下でメスを法廷に連れて行くようにボット法、2016年に制定されたにもかかわらず、連邦取引委員会によって1回しか使用されていません。ローレンスとバークトルドは、ライブネイションとチケットマスターが、ライブネイションのチケットコストの削減と追加料金の削減がどこに向かっているかについて、アーティストとより透明性を持つ必要があることに同意しているようです。また、上院議員も目撃者も、前もって料金を含むチケットの全価格を表示する必要があるいわゆるオールインチケット価格を立法化することに興味がありました。彼がオールインチケット料金をサポートするかどうかを尋ねられたとき、ローレンスは1つの警告で応答しました。 「それが私の2番目の質問でした」とクロブチャーは答えました。 「ように、あなたは上院議員になるべきです。」そして、ローレンスはすでに彼の最初の提案を準備していました：「私が本当に望んでいるのは、アーティストがそれらの料金で発言権を持ち、彼らが低くなることです。」
