あなたは主張することができますハリウッドで昔々、寄生虫、1917年、またはさえジョーカー。写真イロストレーション：ハゲタカ、コロンビアの写真、ユニバーサルピクチャーズ、ワーナーブラザーズ、ネオン
ナイフが戻ってきて、宝石が切断され、爆弾は消えませんでした。月曜日とオスカーノミネート、最高の画像フィールドは、公式に9人のラッキーコンテンダーに絞り込まれました。もちろん、予言の時です。どの映画が大きなトロフィーを持ち帰る最高のチャンスになっていますか？私は今後数週間の間により良いインテルを持っています、そして、ギルドの結果は、物事を大幅に揺さぶる可能性があります。だから、これは公式の予測としてではなく、フェーズ2の最初の週にレースが立っている場所のエンベロープの背中のハンディキャップのようなものだと考えてください。
ジェームズ・マンゴールド自動レーシングドラマノミネートの朝に最も衝撃的なインクルージョンでした。堅実なヒットですが、大ヒットではありませんでした。批評家によってよく知られていますが、ほとんど感覚ではありません。FVFの立候補は、以下の偶発的な条件からの強力な支持によって駆動されているようです。監督、執筆、または演技のカテゴリで完全に認識されないことは、珍しい最高の写真候補者です。主要企業がフランスでの24時間のレースで競争するために車を作るように、ここでの勝利はちょうど勝ちます。
シーズンの大きな抜本的な叙事詩に報いる熱意で、有権者はノア・バンバッハのわずかに格下げしているようです微妙な国内ドラマ。それでも、銀色の裏地はたくさんあります：この映画は、オスカーの夜からサポート女優のトロフィーで出てくる態勢が整っており、オリジナルの脚本に2回目の勝利を加えることができますレースが正しい場合。そして、BaumbachとGreta Gerwigはどちらも、最高の監督のカットを逃しているのは、カップルをより近くに連れて行くような共有の困難かもしれません。
期待の違いは何ですか！小さな女性基本的にも実行されます結婚の話ノミネートで、前者の衣装のノミネートは後者の余分な演技のうなずきを補っていました。それでも、それ以来小さな女性前駆体であまり牽引力を獲得していなかったので、そのオスカーの旅はより盛り上がるカムバックのように感じられます。 Gerwigの監督スナブは痛いですが、それはさらに多くの情熱を促進するかもしれません小さな女性そのファンの間。
どれほど密接に近いかは驚くべきことです ジョジョ・ラビット以前に踏みつけられた道に向かっています緑の本、それは表面上ではあまり共通していないように思われます：両方の映画がTIFFで初演され、そこで人々の選択賞を受賞し、その後、ミュートされたレビューとわずかに圧倒的なボックスオフィスのパフォーマンスに屈しました。賞の有権者（アカデミーの監督支部を除く）。ジョジョ・ラビット惹かれました挨拶した怒りの一部緑の本、皮肉なことに、サポーターがそれを保護しないと感じるかもしれないので、それは最高の絵にひっかかりを置くことができました。しかし、前任者と同じように、映画の共感と理解のテーマは、政治的なメッセージを送りたい有権者に追いつくかもしれません。
これキッチンシンクドラマ意欲的なスタンドアップコメディアンについては、今年もあらゆる映画のノミネートを獲得することで大きな後押しを得ました。ジョーカー幅広いサポートを楽しんでいるようで、その数十億ドルの興行収入は、アカデミーのポップカルチャーの関連性を心配している有権者からポイントを獲得します。それでも、あなたが「ベストピクチャーウィナージョーカーこれを覚えておいてください：優先投票の影響を受ける可能性のある映画が1つある場合、それはこれです。映画に関するメディアの論争は明らかにそのチャンスに影響を与えませんでしたが、業界の多くの人が感じたスーパーヒーローの懐疑論は、この秋に擬人化されましたマーティン・スコセッシ- 大きな賞を受賞する可能性をノックする可能性があります。
としてサーシャストーンメモ、アイルランド人実際、ベストピクチャーの勝利のすべての最強の予測因子を釘付けにする唯一の映画です。DGAとSAGからのトップノミネート、およびオスカーの執筆、監督、演技、編集のカテゴリにうなずきます。では、なぜそれはもはやフロントランナーのように感じられないのですか？グローブでのblankingは助けにはなりませんでした、そして、映画が本当にそんなにジャガーノートだったら、ロバート・デ・ニーロがノミネートされたと思うでしょうどこか。さらに、今年のレースのサブプロットの1つは、このNetflixのリリースを描くことができない劇場で経験されるように作られたアカデミーに報いる映画です。ギルド賞が物語を再構築する時間はまだありますが、物事が好転しなければ、私はその世界も見ることができましたアイルランド人ビッグステージではゼロになります。
優先投票が後押しされる場合があります寄生虫、この分野で最も広く愛されている候補者であると思われる信じられないほどタイムリーな社会風刺。究極のオスカーをつかむには、2つの大きなハードルをクリアする必要があります。この映画は演技の指名を受けませんでした。これは、アメリカの有権者がそれを純粋に技術的な演習と見なしているかもしれないという兆候です。さらに重要なこと：オスカーの歴史のすべてにおいて、外国語の映画が最高の写真を獲得したことはありません。寄生虫素晴らしいです、誰もが同意しますが、それはほぼ間違いなくベストインターナショナル映画を獲得するつもりであり、ベストディレクターの強い脅威です。ボン・ジュン・ホーの映画なので、頭と肩を頭と肩を見て、家に持ち帰るに値する他のすべてを吸収します全て 大きなトロフィー？あなたは「はい」と言うかもしれませんが、富を広めたいアカデミーの有権者は同意しないかもしれません。
6週間前に誰もがほとんど見なかった映画は、シーズンの最後のストレッチをもっと面白くしました。後Globes Nightで2つの最大の賞品を獲得しました、1917年 オスカーのノミネートに突入することで、冬の攻撃を続け、全部で10を出てきました。そのうち、元の脚本のうなずきが最も重要なかもしれません。とにかく有権者がそれを認識することを選んだことは、映画の驚くべき強さの兆候です。 （演技のノミネートの欠如は痛いですが、映画が近づいていないことを中心に構築されていることを考えると、それはジャンプから価格設定されていました。）私は長い間比較しました1917年にダンケルク、ベストピクチャーを割ったもう1つの技術的に大胆な戦争映画ですが、後者はほとんど知的運動として撮影されましたが、サムメンデスの映画は視聴者を感情的に攻撃しているようです。
私がこの夏に話したオスカーのストラテジストは、どのように言及しましたかむかしむかし一見、最高の写真候補に必要なすべてのボックスをチェックしているように見えます：それは興行収入のヒットです...そして、映画業界の魔法について…彼らの力のピークで動作する星で満たされた星で満たされた巧みに作られた時代の作品です...映画製作者が監督しますオスカーの血統ですが、最高賞を獲得したことがありません。それ以来、レースで多くのことが起こりましたが、特に新しいライバルには潜在的に致命的な欠陥があるように思われるため、ほとんどの専門家の予測でクエンティンタランティーノの映画をトップスポットから揺るがすことができませんでした。 （むかしむかし「独自のアキレス」ヒールは、最高の編集のミスです。これは彼が最終的に彼の名前をオスカーの歴史に書いた年でしょうか？
