マーク・ウォールバーグは、ギャンブラーで究極のバズキルを演じています

決して微笑みながら、苦しんだジム・ベネット、ウォールバーグ彼の特徴的な光沢を有効に活用することができます。夜までに、彼はドレスコードが単に「黒」であるように見える暗い部屋でたむろし、ブラックジャックとルーレットで勝利し、瞬きすることなくお金を失います。彼は現在、2人の残忍な融資サメ/犯罪領主と困っています。映画の終わりまでに、彼は別のものに借金を払うでしょう。日ごとに、彼は才能のある、服用者の文学教授であり、失敗した小説家であり、実存主義、自殺、才能の不公平な分配についてのクラスの前に長い独白になりやすくなりました。この男は究極のバズキルです。学生がシェークスピアが彼にクレジットされた劇を書いていないかもしれないという概念を育てるとき、ジムは「すべてのシェークスピアの論争が怒りを覚えている」という事実について、どのようにして誰かがとても低いという事実についてです。繁殖は、非常に控えめなことで、非常に才能があるかもしれません。そして、クラス全体で唯一の学生を指摘し、文学で成功するために必要な才能を持っていると考えています。 （驚いたことに、彼女は演奏していますブリー・ラーソン、たまたまギャンブルの施設で働いているジムが頻繁に働いており、彼のためにホットを持っている人。）

ジムにとって、人生は私たちが果たす役割の混乱のように思われます - 実際には、私たちの核心の基本的な空虚を避けるためです。適切に、ワイアット（以前の映画は2011年の素晴らしいSFの再起動でした類人猿の惑星の上昇）彼の色と暖かさのイメージを排出します。これは映画の肌寒い、青灰色の黒のモノリスで、時には美しくてクールですが、しばしばその虚偽で禁じられ、残酷です。それはサポートキャストにも及びます。ローン・サメのトリオがベネットを覆っているので、それらのすべてが独自の方法で哲学者であるマイケル・ケネス・ウィリアムズ、アルビン・イング、そしてジョン・グッドマンはすべて、人生の無意味さを静かに説明します。それらはキャラクターではありません - 実存的な事実です。

ウォールバーグは、彼が信用されるよりも多くの範囲を持っています、しかし、彼はこの部分の極端に完全に正しいわけではありません。彼は絶望的に行うことができますが、彼はまさに部屋で最も賢い男のような俳優ではありません。しかし、彼はマーティン・スコセッシので素晴らしいモーターマウスを作りました亡くなった、モナハンも書いた。そこで、彼は作家の精巧な言葉による攻撃にほとんど物理的な力を与え、彼らをやってきた人のように短剣のように吐き出しました。ただし、ここでは、短剣は内側に向けられています。キャラクターの自己嫌悪と自己破壊性は、映画のサブテキストでさえありません。彼らはそのテキストです。ウォールバーグはそれに古い大学を試してみてください - これは彼が何年もかかっていた最も存在していて、彼を見るのはいつも楽しいです - しかし、彼はモナハンの脚本のノンストップの言葉のカリキューにも苦労しています。言葉には力がありますが、彼らは彼のようには聞こえません。

同時に、この部分は知識人よりも野bruを求めて呼ぶと主張することができます。それには物理的な要素があります。ベネットは、3つの非常に残忍なローンサメに負債を抱いている男性であり、お金でおもちゃでこれらの犯罪者に鼻を貼り付けます。 （明らかに非常に異なる）1974年の映画で役割を果たしたジェームズ・カーンは、先のとがった深い思想家についての誰の考えでもありませんでした。これは、肉体的な危険に自分自身を何度も何度も置いている人です。そして、ウォールバーグはその部分に成長します。彼は早熟で自己嫌悪の知的として正しくないかもしれませんが、彼は家で深くなってしまったディックヘッドを演奏しています。そしてとしてギャンブラー主人公の破壊された知的主義について少なくなり、彼の苦境の集まりの危険性については、映画は力を獲得します。