「ミシェル・オバマはこれまで就任しますか？」
それは、ある程度の持続性で特定のリベラルなサークルの周りを転がる傾向がある質問であり、私は感情が完全に理解できると思います。結局のところ、元ファーストレディは世界で最も人気のある公人の一人であり続けています。それは起こる可能性があります。
しかし、ミシェル・オバマが選挙で選ばれたオフィスの願望を持っているかどうかは、少なくとも今のところ、その点の横にあるようです。 1つは、選出された役人になるには、オバマの現在の象徴的な力に大きな妥協が必要です。ミシェル・オバマは実際に何はこの時点で、非常に人気があり、熱心で、積極的で活発な半政治的なメディアの人物が、社会への実際の影響に関しては、他の多くの地位を上回っています。
それは私たちをもたらしますミシェル・オバマポッドキャスト。すぐに続いてオバマのNetflixドキュメンタリーなりながら、それ自体が一種の適応です彼女のベストセラーの回想録、ポッドキャストは、これらの以前の努力を形と機能でエコーします。これらのプロジェクトは、オバマが彼女自身の条件で彼女の信念、世界観、経験を導くためのプラットフォームとして集合的に機能します。彼らは彼女が彼女である完全で複雑な人間として彼女を外側に屈折させます：理想主義者、力のある黒人女性、完璧な専門家、母親、妻、娘、世界の利害関係のある人、そしてもちろん、もちろん、元ファーストレディ。これは、それ自体がすでにポッドキャストを驚くべき政治的成果としてレンダリングしています。そのアーティファクトは、その存在が彼女のように還元、非人間化、または似顔絵を求めて退屈な力に押し戻されます。
ミシェル・オバマポッドキャストコミュニケーター自身が正式な政治家ではない場合でも、エンターテイメント製品と政治的コミュニケーションのツールであるという二重の性質のため、書くのは複雑なものです。エンターテインメントの価値から始めましょう。少なくともこの作品を書くためにチェックアウトした最初の2つのエピソードに基づいて、ショーは聞くのがとても楽しいことに注意する必要があります。会話 - バラク・オバマとの最初の、前者との2番目すべてのものが考慮されていますホストのミケーレ・ノリス - 楽しくて生き生きとしています。
さらに重要なことは、最高の雄弁家と対談者がそうであるように、個人と政治のバランスをとるのに楽に流動的であることです。簡単に言えば、これは最高レベルでの政治的コミュニケーションであり、この制作が不十分に作られており、ひどく功利主義的である傾向がある他のポッドキャストと比較することは完全に不適切です。 （関連するメモで、ジョー・バイデンを知っていましたかポッドキャストがあります？またはテッドクロス？またはバーニー・サンダース、少なくとも彼のキャンペーンが終わるまで？）
政治的に整合した人にとって、ショーの喜びの多くは、そのようなことが完全に欠けていると感じるときに、単純な道徳的リーダーシップの提供にあります。推定されている民主党の大統領候補であるバイデンは、反トランプ選挙措置として効果的かもしれないネガティブな空間によって定義されたキャンペーン戦略に大部分が固執していますが、それでも私たちの残りはほとんどラッチになりません。一方、民主党は根本的に重要な瞬間にラッチすることができないようであり、通路の反対側のほぼ全員が、基本的にカオスマニフェストであり、災難のある人間の喪失の概念によって動かされていないか、不十分に影響を受けているように見えます。
公的指導者の役割の一部は、大衆が内臓的に参加するための共通の物語を構築することです。これらの織物の物語は、私たちが経験していることを理解し、世界と互いに関連してそれを見つけるのに役立ちます。それはこのショーで行われている仕事であり、その役割に対するオバマのアプローチは、彼女が大衆から離れているのではなく、彼女がいるという考えに基づいています部分大衆のうち、ここで私たちと一緒に汚れに突き刺さった。彼女は、世界的なパンデミックの文脈の中でうつ病に苦しむことから免れていません。彼女は、物事を成し遂げようとしながらやる気を維持することに自分の落ち着きをジャグリングしています。
もちろん、これは、オバマが定義的に、実際には大衆ではなく、実際には非常に裕福で、非常に強力で、非常に保護されていることを考えると、部分的に幻想的なポジショニングです。また、特定の種類の政治内にあります。それについて骨を作らないでください：ポッドキャストは特定の世界観の延長です。大統領は名前で言及されることはありませんが、現在の政権に対するボレーの批評のような基本的なものがあります。しかし、他の方向に進むものもあります。 「革命はめったに機能しません」とオバマは2番目のエピソードのある時点で、政治的左翼の特定の翼にぶつかる主張です。 「歴史は、それが最善の策ではないことを示しています。最善の策は、責任を負う積極的で熱心な市民と指導者との民主主義です。」
それはすべて言うことです、ミシェル・オバマポッドキャスト世界観や連合の中できれいに座っていない人にとっては、体験するのが複雑なことかもしれません。私は、1つは深く感動し、その快適さで奪われているので、公共の場での道徳的なリーダーシップのわずかなもののために私はあざけりです。しかし、私はまた、あまりにも奪われたり揺れたりするという潜在的なtrapにも注意しています。オバマは時折彼女の会話で批判します。これは、ブーツが地面に残っている人々の血と汗に対する道徳的なリーダーシップのパフォーマンスを支持する傾向があります。
繰り返しになりますが、政治的純粋さの追求は複雑な世界での愚か者の用事であり、私が座っている場所では、大切にするのに十分なスペースがあるはずですミシェル・オバマポッドキャストそれが何であるか、そしてそれが与えるもののために、その政治の全幅を腕の長さに保ちながら。
