「たまに、私はただ摘み取るというストラグラーを持っています。しかし、クリスは言った、「そうしないでください。ただそれを狂わせてみましょう。」写真：メリンダスーゴードン/ユニバーサル写真
ベニー・サフディはです称賛された監督彼自身は、しかし過去数年にわたって、彼は映画のような映画で素晴らしいサポートターンで認められてきました甘草ピザ、正午の星、 そしてあなたはそこにいますか、神？私はマーガレットです。今、彼はクリストファー・ノーランで最も記憶に残るパフォーマンスの1つを与えますオッペンハイマー物議を醸すハンガリー系アメリカ人として物理学者エドワード・テラー、参加しましたマンハッタンプロジェクトJ.ロバートオッペンハイマー（チリアンマーフィー）の下で、最終的には水素爆弾の父親として知られるようになりました。これは、より対立するオッペンハイマーに反対して、核hokです。やや驚くべきことに、サフディー自身は、映画に入ることを決める前に、高校で物理学者になることを考えていました。科学の不思議とパラドックスへの魅力は知らされているように見えます彼のテラーの解釈。先月、それ以前に話しましたケース-NAFTRAストライク、ノーランの映画での彼の旅と、このキャラクターについての彼の考えについて。
あなたとクリストファー・ノーランは、最初はエドワード・テラーの部分に関して何について話しましたか？
私たちは映画全般と科学と物理学について話していました。私は彼に言った、「これは実際には物理学者になることから数ミリ秒離れていたからです。」それは信じられないほどの偶然でした。私が若かったとき、私は核物理学者になりたかった。私は高校で標準モデルを勉強していました。私はコロンビア大学の物理学者と協力していました。私は宇宙線をやっていた。それは実際に私の深い情熱です！それで、彼が私にエドワード・テラーの役を演じるように頼んだとき、それは彼が誰であるかを知っていたので、それは簡単でした。
テラーのアクセントにどのように取り組みましたか？
アクセントは私がとても緊張していたものでした。クリスが私に尋ねたのを覚えています。「アクセントはどうですか？」そして、私はちょうど好きです、なんてこった、どうやってこれを達成するの？彼が私にそれをしてほしいかどうかは知りませんでした。しかし、彼は私にこれらすべてのインタビューを送り、私たちはテラーがどのように話し、彼が誰であるかについて話しました。それは本当にそれを釘付けにするために協力する長いプロセスでした。私はこれらのインタビューを聞いて自転車に乗っていました。テラーが話したときはいつでも、彼はいつも姿勢をとっていたので、私たちは彼がそのように演奏していないときに彼がどのように聞こえるかを理解しようとしていました。その後、クリスは私にこの1つのインタビューを送ってくれました。テラーは、亡くなったばかりの彼の友人、ジョニー・フォン・ノイマンについて話しました。彼は静かで優しいですが、あなたはまだ彼のスピーチのリズムを得ています。
アクセントは極端に聞こえますが、これはStrangelove博士のモデルの1つであった男ですよね？
彼は本当にそうでした！私はついに私が好きだったことを覚えています、あのね？私は狂ったように聞こえるかもしれませんが、私は気にしません。これはテラーがどのように聞こえるかであり、私はそれをするつもりです。私はボイスメモを送りました。そこでは、朝食が何であるか、テラーがパイナップルが本当に好きだったことをナレーションしました。
クリスはまた、「年をとったときにあなたの声が変わる方法を把握する必要がある」と私に言った。それぞれのテイクの前に、私は言った、「わかりました、私は叫ぶつもりです。私は本当に私の声帯を分割するつもりです。」それはそのような大きな違いをもたらします。私たちはまた、ケネス・ブラナーが話しているときにテラーが持っているこの奇妙な笑い声を思いつきました、そして、私たちはドイツ人が背後にいて、私たちは彼らの前にいます。脚を吸って打つ。私たちはそれにとても長く過ごしました！ちょうどそのちょっとした鼻。あなたは多くの点で愚かに見えることを恐れていません。なぜなら、あなたがそのように自由なとき、それは楽しい場所だからです。
そして、私はそれがすべて私の眉毛だと言って誇りに思っています。テラーには最高の眉がありました。たまに、私はただ摘み取るストラグラーを持っています。しかし、クリスは言った、「そうしないでください。ただそれを狂わせてみましょう。」私は数ヶ月と数ヶ月間、最も非常識な眉を持っていたので、あなたはそれらを磨かなければならなかったので、彼らは彼らの栄光の中で輝いていました。
あなたは確かに私よりも科学に精通していましたが、私は映画があなたにあまりにも多くの科学を与えようとする寸前のように感じることに感銘を受けましたが、それは決してそうしませんでした。それはあなたに十分なだけを与えます。
リチャード・ファインマンが世界全体について話しているこれらのビデオを見て、彼は輪ゴムのバンドと、あなたが輪ゴムを見るとき、すべてのエネルギーとすべての原子が自分自身をつなげ続けるために常に互いに反対しているかについて話しています。私は自分自身に考えました、それは歩き回るのにとてもクレイジーな方法です。そこにないものを見て、どうしてあなたはあなたの人生をそのように生きることができますか？ある日、ロスアラモスのロッジで、そこにこれらすべての本当の物理学者がいました。それで、ダウンタイム中に、私はその特定の質問について彼らに話しました、そして彼らは言いました、「見て、あなたは私にそれを言うかもしれませんが、私はあなたを見て、言いますあなたは世界を間違った方法で見る。」それはとても深かったです。しかし、それは映画がやっていることの一種です。それは本当にそれに苦労している人をあなたに見せています。 「私はこの情報を知っています、そして私は何が可能かを知っています。世界を見せますか？」
テラーとオッペンハイマーがその質問の反対側に巻き込まれているように感じます。
プロデューサーのエマ・トーマスに送ったこのテラーのインタビューがありました。科学者の仕事がどのように発見されるかについてでした。彼らの人生のポイントは、それがどのように使用されているかどうかは彼ら次第ではありません。彼が与える例の1つは肥料です。それがなければ、私たちは食べ物を持っていないので、人々は死ぬでしょう。しかし、その肥料は爆発物も生じました。そのため、彼はその道徳的な決定を下すことは科学者次第ではないと感じています。しかし、それは続けるのにとても不安定な地面です。この映画は、科学者であることが何を意味するのかというこのアイデアで演奏しています。それは細かい線です。
彼らが爆弾をテストする準備をしているので、私がとても狂った映画を見たときに私が覚えていることは、私はとても興奮していました。私はそこに座って考えていました、私はこのことが消えるのを見るのが待ちきれません。待てない！それはあなたが科学者の心にあるようなものです。 「私はこのようなことを考え出しました、私は最終結果を見たいです。さあ行こう。"それからそれが起こったらすぐに、あなたはすぐに考えます、なんてこった、何が問題なの？私は何のために根付いたのですか？何を見たいのですか？それがオッペンハイマーが経験したことです。ですから、映画が私をそのような大規模にまさにその位置に置くために、それはクレイジーです。
爆弾が落とされた後にチリアンが与えるスピーチがあります。それはとてもパワフルで怖く、とても激しいです。それが映画が別のレベルに離れたところです。チリアンのパフォーマンスの驚くべきことは、それがオッペンハイマーであるということですが、それは彼の闘争が何であるかを理解しようとするという観点から、オッペンハイマーが誰であるかの解釈でもあります。それは完全に内在化された解釈です。あなたは誰かがその心の中で探検して生きているのを見ています。私は彼と一緒に演技していたときにそれを見ましたが、あなたが一緒に映画全体を見たとき、あなたはそれがどのように演奏するかを理解します。
平最後に向かって、彼が核拡散に反対して発言しているとき、オッペンハイマーはこの全体での彼の役割と完全に和解していないように感じます。しかし、彼の周りの人々は彼らが誰であるかについてはるかに確実です - それがIsidor Rabi、またはKitty Oppenheimer、またはLeslie Groves、またはTeller。それは、皆さんが彼を自分自身を表現させるために爆発物で彼を打つ必要があるようなものです。
エミリー・ブラントはそのような信じられないほどの仕事をしました - まさにあなたが言ったことです。彼女は彼が自分が感じていることをすることができないことに不満を感じており、彼女は本当に彼を理解しています。彼女は彼が彼がそうであることを拒否する誰かになることを望んでいます。 「なぜあなたはこれをしているのですか？なぜあなたは彼らの前で自分自身を塗りつぶして羽をつけているのですか？」あなたは、彼がそれをしなければならないようなチリアンの顔にこの外観を見ます。それは何かを見るための彼の苦行です。
私たち全員がメイクアップトレーラーにいて、6時間のうちに古くなった瞬間がありました。それから私たちは最後にその部屋にいて、私は彼らの手を振らなければなりませんでした。シーンに入ると、私はとても気持ちがいいです。 「わかりました、私たちはお互いを理解しています。」それから彼女が彼女の頭を私に向けた方法 - それはそのような腸のパンチでした。クリスは私にこれらすべてのことをテラーについて送ってくれました。その瞬間の後、テラーが実際に行って泣いたことを知ったのを覚えています。それは彼にとって恐ろしい経験でした。彼は嫌いだった。
TellerのキャラクターはOppenheimerとは非常に違っているので、Tellerのキャラクターでとても楽しかったのですが、彼らの間に存在するこの敬意があります。私が入る必要があった瞬間がありました - 映画の最初の入り口。クリスは、ジャケット、バッグ、ランチバッグなど、意図的にその部屋に持ち込まなければならないものを私に与えてくれました。私が入って来ると、チリアンは「ああ、こんにちは、テラー」のようでした。 「はい」と言いました。それが私がこんにちはと言った方法でした。とても面白いです。
セットの雰囲気はどのようなものでしたか？
クリスの映画の1つに行くことを何を期待するのかわかりませんでした。しかし、セットでは、とてもオープンでした。ブロッキング、ショットの発見 - それは、あなたがしていることすべてについて本当に良いと感じた非常に深い方法で共同で協力的でした。文字通り、ある時点で、Hoyte Van Hoytemaはドリーと一緒に床を転がしていました。トラックがなく、ドリーを転がして、動き回っているだけで、そこにいる間にそれを見る正しい方法を見つけました。
映画製作者として、私はロッジに座っていることを覚えています、そして私はそうです、これは7つ、8つのシーンのようなものだからです。それは100人です。それは時代です。彼らはすべてをとても速く叩きました！昼食前に新しい場所に移動しました。私は言った、「あなたがそれをどうやってやったのか分かりません。」それは完全に処刑されましたが、それでも自由と足を軽く感じていました。
技術的な観点から、私はIMAXカメラを見たことさえありませんでした。そして、私は決してしませんでした聞いたIMAXカメラ。私はこのシーンに座っていますが、上院に証言をしようとしています。白黒のIMAXを撮影しているので、これらすべての明るく激しい光があります。それから突然私は聞こえます[大音量のエンジンの音を発します]。私はちょうど「なんてこった。ここで何か問題が発生しています。」私は振り向いて、みんなが完全に落ち着いているのを見ます。 「あなたはカットするつもりですか？」のように、私はクリスとアイコンタクトをします。彼はとても優しかった。彼の手は、「ただ進んでください。ただ通り抜けてください。」振り向いて、シーンを進みました。 IMAXで撮影された多くの親密なシーンを見たことはありませんでした。なぜなら、あなたが実際にそのことがどのように聞こえるかを聞いたとき、私たちがどのように演奏することができたかは驚くべきことだからです。この大規模なこれらの大きな眺めだけでなく、本当の会話と瞬間が見られます。
私は編集者のジェニファー・ラメに、映画が滴や波紋などのものに焦点を当てる方法、または爆発の中のクリスタルの破壊や吹く火花について話しました。それは科学のいくつかを試して対処しようとする魅力的で詩的な方法だと思いました。
私は昨日自然史博物館にいました。まったく新しい翼があり、それはに戻ります10のパワー、イームズフィルム。そこではズームインし、ズームアウトします。それは同じことです。大きな投影であり、脳に入り、脳がどのように機能し、情報が神経に沿ってどのように移動し、ズームインと森を通り抜ける方法がわかります。次に、地面の根と、水が根を通って木の上部に移動する方法が見えます。そして、海の底の生物は星や空間に非常によく似ています。私はこの大きな巨大なクリスタルを見ていました。クリスタルの端を切り取り、中心を見ると、宇宙のように見えます。すべてにこのすべての相互接続性があります。あなたが宗教的であれば、あなたはそこに行くことができます。または、もしあなたが科学的であれば、すべてがそれ自体の鏡であると言うことができます。なぜなら、それが働く方法を見つけたら、それは異なる有機物で何度もそれをしたからです。
しかし、私が映画で意味することは、それが科学を通して働いているオッペンハイマーの脳だったことでした。これらのシナプスが一種の火とトリガーを見ています。それは、そのように原子爆弾の連鎖反応とそれほど類似していません。この映画は、その発見のプロセスに従っています。また、各科学者が特定の要素をどのように提供できるかを確認するために、1人が爆発物だけに集中する方法を確認し、1人がその爆発を中心に実際にどのように導くかに集中することができます。それは本当に、一人一人がうまくやっていることをしているプロセスです。それは多くの方法でそれ自体を反映しています。
したがって、映画の構造は、実際に連鎖反応の概念を反映して巻き込まれています。世界が終わるまで、ただ進み続けます。
ええ、そして、テラーと彼の水素爆弾への執着について非常に興味深いこと - 彼が言うように、スーパー - はい、私たちは皆、あなたが融合爆弾を作るために核分裂爆弾が必要であることを知っていますが、私たちは融合を知っています爆弾は可能なので、なぜそのために適切に行かないのですか？繰り返しますが、それは科学者が自分自身よりも先を行き、最大の最大のことをしたいと思っています。テラーと一緒に、彼が自分のアイデアを見渡したかったので、彼がやっていることを盲目にしていた彼の部分がありました。彼は本当に核兵器が世界を変えると本当に信じていました。あなたは運河を建設することができ、それに健康への影響はありませんでした - 彼が彼の人生の後半についてインタビューをするこれらすべてのこと。この賢い人はどのようにそれを納得させることができますか？たぶんそれは彼が生きることができるようにしなければならなかったことです。
