今年のマスターオブセレモニーの検索は、誰がこの仕事に最適であるかについてではなく、誰がそれを服用したいかについての検索です。写真：Jeff Kravitz/FilmMagic、Inc
ABCが2022年のオスカーが、献身的な儀式の修士号なしで3年後にホストを特集することを予期せず発表したとき、憶測が始まりました。すぐに、スパイダーマン：家に帰りません共演者のトム・ホランドとゼンダヤは、潜在的な司会者の短いリストのトップに丸くなりました（オランダと一緒に関心を表明する伝えられるところによると、ギグとアンプが議論を開始すると伝えられています）。 「ページ6」ピート・デイビッドソンは別の潜在的な候補者として外れました。プロデューサーは、ショーの「リセット」を探している彼の「人々」に連絡したと言われています。 3回オスカーのホストであるスティーブ・マーティンは、一緒に好意的に障害を抱いていることに気付きました建物に殺人するだけですキャストメイトのマーティン・ショートとセレナ・ゴメスは、アカデミー賞の放送局ABCの企業兄弟Huluの企業相乗効果を生み出す、明らかにミドルブロウを魅力的にホストしています。行われた世論調査でGoldderby.com、回答者は、次点としてドウェイン・ジョンソンとティファニー・ハディッシュに定住しました。一方、リッキー・ゲルヴェは、ゴールデングローブの司会者としてハリウッドの神聖な牛からハンバーガーを大喜び的かつ儀式的にハンバーガーにした - 今日彼がオスカーの義務を引き受けるという考えを脇に置くために見せてください。 「私は途中でキャンセルされる」と彼冗談ではない。
2017年から2018年にかけてマントルを撮る人は誰でも、ホストのジミー・キンメルが彼らのために彼らの仕事を切り取るでしょう。降ろされた放送の最も前方の顔として機能する昨年の記録的な視聴者最高の写真候補者が比較的候補者が持っているかもしれない時代における演劇の映画の継続的な関連性のために、ある程度のチアリーディングが必要です小さな興行収量が得られますまたは限られた主流の曝露。 （初期のベストピクチャーのフロントランナーを除いて犬の力、コーダ、見上げないでください、そしてリカードであること、どれの しかし、2018年のKevin Hart Hosting Debacleの余波で、91番目のAcademy Awards Showをアンカーするためにスタンドアップが雇われたとき、辞任した10年前からの彼の同性愛嫌悪のツイートのシリーズの後、オスカーのプロデューサーも困難な戦いに直面しています。
「ホストを手に入れる過程で、あなたが電話をかけていることを知っているので、あなたが話をする前にあなたから近づく人は誰でもあなたから逃げ出します」と、モーション・ピクチャー・アーツ・サイエンス・サイエンス・ボードの元メンバーであるビル・メカニックは言います。 82回目のアカデミー賞を共同制作した知事。 「ショーのホストになることはピンクッションの仕事です。そこにいる誰もが物事について自分の意見を持っているので、勝者からホストまでのオスカーについてのすべてを憎む準備ができているようです。」
メカニックとハゲタカと話をした数人の現在のアカデミーのメンバーによると、オスカーのホスティングは、モダンハリウッドで最も望ましくない仕事の中にランク付けされ続けています。知覚されたネガがプラスを上回ります。彼らの過去への法医学的な精査に加えて、潜在的な司会者は、仕事の互換性を生じる無限のテイクやツイートを期待することもできます。 1990年から2008年の間に14回オスカーの放送をプロデュースした故ギルケイツとして、ビリークリスタル、ウーピーゴールドバーグ、クリスロック、ジョンスチュワートは、ホストするために他の星空の名前の中で募集します。 「それをやりたい。」
「十分な大きさで、そのキャリアがそのような身長である人にとって、彼らにとっては何がありますか？」以前に多くのオスカーの放送を監督していた元アカデミーの幹部に尋ねます。 「デイビッド・レターマンのような人でさえ、人々はその経験を、スーパースターがどのようにクラッシュして燃えることができるかの素晴らしい例として見ました。」
1995年のアカデミー賞のホストであるレターマンは、何を設定しました大西洋「オスカー爆撃のゴールドスタンダード」と呼ばれる。深夜ホストは、珍しい名前を持つ有名人について少しで67番目のオスカーをキックオフしました。「オプラ？ウマ。ウマ？オプラ。」 - それから、冗談が着陸することに失敗したとき、11分間のストレッチでアイデアをむち打ちし続け、拍手しないようにしました。今レターマン電話その選択「私の人生の唯一の最大の専門家の恥ずかしさ」。
オランダやロックなどの2022年の司会者は、オスカーが過去数年間出血しており、多くのMoviedomの未来が依存している若い視聴者のような強力な引き分けであることを証明する可能性があります。しかし、2011年のアン・ハサウェイとジェームズ・フランコのオスカー（彼は交互に石打ちされて孤立しているように見えますが、「わずかにmanった、ハイパー・チーアリーダーの画面上の登場によって」、生産者はますます消極的になりました。プロのコメディアンではないホストを雇うために。
「だからこそ、ボブ・ホープやジョニー・カーソンのような古いオスカーのホストに戻ってきます」と元アカデミーの幹部は言います。 「部屋をコントロールできる人。そして、スタンドアップコミックはおそらくそれをするのに最適です。部屋をコントロールし、劇場の人々と関係してください。」メカニックを追加する（2018年に書いた後、アカデミーを辞任したオープンレターAMPASのリーダーシップとオスカーの投票と放送の取り扱いを爆破します）：「スタンドアップコメディアンのホストは、人々を楽しませ、一緒に移動する必要があるときに物事を動かすことができます。オスカーについての他のことは、最初の15分後、聴衆のほとんどの人がエネルギーを失うことだからです。誰かが劇場で観客を新鮮にしなければなりません。」
さらに問題を複雑にしていますが、アカデミー認可の生産者が誰がホストするかについて最終的な発言権を持っていますが、放送の長年のネットワークキャリアABCは、依然として一定量の拒否権を行使できます。インサイダーによると、ABCの幹部は、オスカーがジミー・ファロンやセス・マイヤーズなどのNBC深夜の面白い人を雇おうとした場合、反乱を起こすでしょう。SNL「ウィークエンドアップデート」アンチョーメンのマイケルチェとコリンジョストがショーを司会します。これにより、デビッドソンの噂はさらに驚くほどありそうにありません。
悲惨な2021年のオスカーのかかとで、923万人の視聴者を悲惨な視聴者に引き付けました。これは、1年前にショーに参加した1869万人から51％減少しました。 。そして、伝統的な映画監督のための実存的な暗闇の時点で、アンパスは今年ロサンゼルスにアカデミー博物館をオープンする大きな財政的負担を引き受けました。2017年には予算を超えてゲストを迎える予定の建築的ギャンビットが元々予算を超えて、より多くの費用がかかりました。構築するために4億8,000万ドル以上。アカデミーの運営予算の約90％は、ABCとの2016年の寛大なライセンス契約により、オスカーの放送を放送することによって生成されます。しかし、今では、ネットワークは、その投資を正当化するために、企業の親ディズニーから圧力をかけていると伝えられています。 ABCとAMPAがプロモーション攻撃を実行できる人気のオスカーのホストは、視聴者のシェアを増やすための鍵と見なされています。
2009年の第82オスカーの場合、メカニック（彼はプロデュースのためにオスカーのベスト写真にノミネートされましたハックソーリッジ）そして共同プロデューサーのアダム・シャンクマン（そのような映画の背後にある監督プロデューサー - 振付師年齢の岩、ステップアップ、そしてヘアスプレー）賞の司会者のタグチームを採用することにより、Staidホスティングフォーミュラを揺るがすことにしました。実生活の仲間であるSteve MartinとAlec Baldwinは、訴訟を続けて交代しました。結果：当時、それは5年間で最も評価の高いアカデミー賞を放送していました。しかし、メカニックは、2つが彼の最初の選択ではなかったことを認めています。 「二人にリズムを変えてほしかった。しかし、私は違いがすべてを新たにするだろうと思ったので、私は男性と女性がホスティングするのが欲しかったのです。しかし、私は女性のコメディアンのランクで欲しかった人を手に入れることができませんでした」とプロデューサーは言います。
「あなたは生きています」とメカニックは言います。 「それはショーをする成分です。あなたに起こることができる最高のことは何かではありません良いしかし、何か予期しない。ショーは現在予測可能すぎるからです。」
