ハミルトン映画はブロードウェイのドアを開けます

このショーは、あなたの顔に何も許されない瞬間にあなたの顔にあります。写真：Walt Disney Studios/YouTube提供

ハミルトン公式に着陸しますディズニー+7月3日、ファンが当初予想していたよりも1年以上前に。その機会に先立ち、Vultureは演劇評論家のヘレン・ショーとコラムニストのマーク・ハリスにミュージカルの映画版を見るように頼み、2020年にストリーミングプラットフォームで5歳のオバマ時代のブロードウェイのプロダクションを見る経験について話し合いました。

ヘレン・ショー：こんにちは、マーク！それで、あなたが映画を見る前にあなたはショーを何回見ましたか？

マーク・ハリス：私はそれを2回見ました：一度一般にダウンし、一度、ブロードウェイでのオープニングから数か月以内に、映画にある元のキャストで両方の時間をとると思います。しかし、私はあなたが戻ってきたことを知っています、そしてあなたは何年も後にそれを交換キャストで見ることについて書きました。

ショー：そして、だからこそ、私はこの映画版を見てとても感謝していたのは、私に起こった最新のことだけを覚えている傾向があるので（私は夫婦の争いで汚い戦いをしているので）、私はのバージョンを鮮明に思い出すことができましたハミルトン去年見たこと、私が一般に見たバージョンとブロードウェイのプレスナイトとはまったく異なることがわかりましたハミルトン。 [2015年から2019年まで]キャストの変化は、素材に不幸で深い構成的な影響があると思いました。私はショーを取り戻すのが好きです。それはあなたのためにどのように比較しましたか？

ハリス：私は完全に期待していなかった方法でそれに非常に興奮していました。つまり、はい、そのキャストを再び見て、デイブド・ディグスのような人が何であるかを思い出すのは喜びでした。私はステージで本当に気に入っていましたが、多くの点でカメラから大きな恩恵を受けると思います。彼が歌っているときはいつでも彼の顔を見ることができたという事実は、これを拡大しました。しかし、私にとって大きな変化はこれでした：このプレゼンテーションハミルトン、ご存知のように、それはユニークなものですそうではありませんオリジナルのキャストは、最後の1つの投げ目のために一緒に戻ってきます。彼らがまだそれをやっている間に撃たれたので、このバージョンの2020年の現代的な共鳴ハミルトン確かに、それは完全に正直に来ています。 2016年に撮影されたので、この瞬間に特に関連性を持たせるために誰もがプッシュしているとは言えません。今回見たように、2020年にこれを見ていたのは正しいと感じましたが、両方とも違って読みます。 5年前の私にとっては、テキストとキャストとステージングの行為。

ショー：私にとっては、2つの大きなコンテキストの変更があります。第一に、私はこれを元々見たときと同じようにトランプについて考えていたとは思わない。ディープクローズアップのジョナサングロフ？ジョナサン・グロフは私が天才だと思うパフォーマーの一人ですが、私は実際に彼を見て7列目に戻りたいと思っています。彼はスピッターです！そして、カメラが彼にどんどん近づいているので、彼がこの極端なパンケーキのメイクにいること、彼の髪がこの嫌なジョージ王朝のかつらであり、彼が勝った忠誠心の必要性で口に泡立っていることはますます明白です'これまでの返済 - 私はこれを初めて見逃したかもしれませんが、これはその化粧品のトランプの姿のようです同じようにその道徳的要素のように。

そして、2番目の変更は、明らかに、私たちが具体的に再編成する黒人の生活問題を持っていることです劇場で、そして、このショーが急進的な声明をどのように行う、または行わないか、それが実際にどれほど急進的であるかは、4年前とは私の脳で異なる会話を形成しました。

ハリス：私はそれに完全に同意します。あなたは吐き出しを育てました、そして私は言いたいです - そしてこれは関連性についてではありません - しかし、私は唾を見るのが大好きです！私愛ヘッドマイクを見ることができること。画面の最下部にあるいくつかのショットで、指揮者を見ることができます。私は1分間の休憩があるのが大好きです。映画の世界では、これがどれだけの映画になるかについて、ステージショーの映画記録について多くの議論がありました。「映画は何であり、映画ではない」トークは本当に退屈になる可能性がありますが、これは明らかにある意味では映画ではありません。誰かが映画を作ろうとした場合のようにハミルトン。」私がそれが非常に知的に行うと思うことは、それがステージショーそして、賢明で控えめな撮影技術でそれを強化します。ライブパフォーマンスが見られます。あなたは、リン・マヌエル・ミランダの作品だけでなく、[監督]トーマス・カイルと振付師のアンディ・ブランケンビューラーが彼と同期してどのように働いたかを見ています。それらはすべて同じページでとても明確です。それはライブであることについて恥ずかしくはありません：それはカメラを本当によく使用し、音の録音は美しいので、ショーがひどく撮影されているのを見たときにあなたがしばしば得るという感覚を得ることができません。これは、5列目のセンターにカメラをねじ込むのをはるかに超えて撮影し、それを実現させるだけです。それは向きを変える試みではありませんハミルトンそうではないものに。それはあなたと何を共有する試みですハミルトンは。

しかし、ブラックライフマターの抗議の時代に今その新しい共鳴に戻るために。それは私に感じましたハミルトン2015年に私たちが見た時代に先んじていましたが、今では興味深いことに、その時代と対話しています。の概念全体ハミルトン、それはそのキャスティングとその音楽イディオムに固有のものであり、黒人と茶色の人々が他の人と同じくらい常に彼らに属していたアメリカの物語を所有しているという考えであり、彼らがそれを伝えている方法でそれを再形成します、今は感じていますそれは「」のようなものと会話しているように1619プロジェクト。」この瞬間は、まだ来ると予想される何かではなく、今の場合は正しいと感じています。

ショー：私は私が言ったので、それは非常に興味深いですしなかった必然的に2015年には、それがオバマ主義の製品と表現であるという意味で、それはその時代よりも先を行っていたと考える。私は話していましたアイザックバトラー先日、彼はその最初の歌について話しました：「父親のいない創立父」は「はるかに賢くなることではるかに遠くになりました」。あなたはオバマの説明を聞いています。そして、あなたはステージ上で黒人の社長とそれをやっています！デイブド・ディグスインタビューホワイトハウスにいることについて話しました、クリス・ジャクソン（ワシントンを演じる）が歌を歌っていますとして黒人大統領に彼の後ろの壁に白いジョージ・ワシントンの写真を持つ黒人大統領。 Diggs氏によると、これらの3人の男性が続けて、それが私たちが歴史の中にいる場所だと言いました。そして、その意味で私は考えていますハミルトン時代を先取りしているのではなく、その時代の結晶化のようなものであるため、それが今と対話しているのは…3つの惑星のそのイメージがどのように脆弱であるかがわかったことです。これらの軌道は実際に動き続け、白人の覇権は再び戻ってきました。今日、私にとって、それらの側面ハミルトン反省と現実と最新の性ネスとは対照的に、ファンタジーとノスタルジアと喜びのペイン（あなたのホワイトハウスがこのように見えたときを覚えていますか？）の領域に移動しました。

ハリス：もちろん、あなたがそれを見ている間、あなたは頭から世界の恐ろしい現在の状態を出すことができないので、アメリカの偉大な政治芸術の多くの作品のように、それは楽観主義と時代の両方で関連しています闇の。オバマ時代には、私たちが少なくとも進歩の道に着手しているという希望がありました。しかしハミルトンあなたが大きな痛みの時代にそれを見るとき、そして少なくともそれを見ると、そしてまた、壊れやすい希望がどれほど脆弱であるかについての認識を高めることであることが判明しました。今回、ハミルトンとジェファーソンの間の議論の対決を見たとき、それはもっと刺されました - それは進歩を要求するが自分の家を掃除していない人々の偽善を呼びかける行為のように感じます。ステージで最初に見たのは、彼らの馬鹿げた驚くべき器用さを楽しんだが、今回は、私にとって響き渡ったのは、その下の真の怒りと賭け金だった。

ショー：ご存知のように、私は昨日「」を聞いていました。キャビネットバトル＃3」 - ショーからカットされていますが、音楽はYouTubeにあります。それは彼らが実際に奴隷制について話しているものです。したがって、他のキャビネットの戦いには、ジェファーソンモデルに対する奴隷制の腐敗に対するこの種のゆるい、楕円形の言及がありますが、これがあります他のラップバトルはショーに登場しません。見た目は、ショーが2時間40分の長さであることを知っていますが、それが取り残されているのはひどいと思います。それは、彼らが実際に奴隷制を蹴ることができるかどうかについて実際に明示的に話しているものです。これらのラップバトルが偽善に関するものであることは絶対に正しいが、3番目の（前代未聞の）ラップバトルは、ステージ上で最大の偽善者の1つがワシントンであることを指摘するものです。ワシントンは、奴隷制度を去らないようにしたくない奴隷の所有者です。そして、その事実はありませんハミルトン。

ハリス：それは大きな問題です。私が興味深いと思うのは、あなたがその3番目の対立を聞くことができるということです。は利用可能です。それは私にロン・チェルノーの本、800ページまたは900ページの伝記を考えさせます。ハミルトン。そして多分それは私が最近自分で伝記を書いた終わったからです[笑う] そしてそれは短くありません、しかし、あなたがちょうど話したのは脚注に相当します - そして私しないでください「些細な」、または「メインテキストに入れるほど重要ではない」という「脚注」を平均します。つまり、脚注を書くとき、それは私があなたに伝えたいこの重要なことを持っているからであり、私がやっていることの全体的なファブリックにそれを織り込む方法を完全に理解することはできませんが、私はまだあなたが欲しいそれを知るために。ですから、この特定の情報がショーで扱われていないという一部の人々の欲求不満を理解していますが、情報としてだけでなく、それに沿っているミュージカルシアターのテキストとしての可用性について嬉しいですショーの残りの部分。「ああ、ちなみに、アレクサンダー・ハミルトンについて知っておくべきことがもっとある」ということだけではありません。それは、「ここにあなたがアレクサンダー・ハミルトンについて知っておくべきことがあります言語のハミルトン。」

ショー：ご存知のように、「可用性」という言葉はこの映画で最も重要なことです。昨年見たときに私が書いたことの1つは、チケットが利用できないためにショーに重傷を負わせることでした。「到達する必要がある人々に到達していない」と言うほど簡単ではありませんでした。この映画から見ることができるように、ミュージカルは単にウルトラリッチの中ではなく、必死に共有されたいと思っているので、その利用不能は実際には芸術的なオブジェクトをゆがめて腐敗させていました。さて、このように広くなることができるので…ディズニー+、たぶん10ドルに何を払っているのかわかりませんか？そして、それは私には急進的です！ディズニーの問題の1つは、彼らがそうである方法だからです。古いフォックスフィルムを利用できませんそして、物事を「ヴォールト」に入れますが、それでもこの放送がそれらのリチャード・ロジャースのドアが開かれる方法は、倫理的な宝物を救助しますハミルトン。

ハリス：これ以上同意できませんでした。また、それはディズニー+の方法だと思いますハミルトンおそらく、今後数年間に劇場を愛する私たち全員がおそらく没頭していることを指しています。人々を排除するために本質的に設計された資本主義のシステムに、より真剣に包括的で進歩的で広範な劇場をどのように作成しますか？つまりハミルトンブロードウェイでは、チケットの宝くじを作成するだけでなく、それを公表してから、かなり素晴らしいことをしましたそれを物に変えます。（それは、他のすべての美徳を除いて、多くの方法の1つです。ハミルトン若い聴衆に販売された方法で革新的でした。）しかし、それでも、それは宝くじでした、それはがらくたです。それは本当に限られた数のチケットです。それでは、どのようにして劇場を人々に本当に利用できるようにしますか？

それは何十年もの間、厄介な問題でしたが、過去40年間のブロードウェイのチケット価格の割合がインフレ率を大幅に上回っているため、今ではより厄介です。「まあ、見ることに比較するものは何もない人がいると思います。ハミルトンステージに住んでいます。」しかし、今、明らかに、比較するものがあります！それらが違うと言っても大丈夫です、そして、あなたが必ずしも映画版に入るつもりはない人々の体を見ることにある程度の興奮があると言うのは問題ありませんが、これは率直に言って私よりずっと近づいていますその劇場に足を踏み入れて見ることの興奮を捉えることを想像していただろうハミルトン。撮影された劇場がこの良い方向に進んでいると感じたのは、昨年、Netflixのバージョンを使用したことだと思います。ブロードウェイのスプリングスティーン。しかし、それは基本的に1人のコンサートであり、映画でコンサートを実現する方法についてはすでに多くの経験があります。のようなことをしていますハミルトンはるかに、はるかに硬く、より複雑です。そして私にとって、彼らはそれを割った。

ショー：私はそれが少し忙しいと感じたことを認めます。「Dear Theodosia」で24カットのようなものを数えました。カメラにできるだけ近づいてレスリー・オドム・ジュニアに近づいてからやめることだけでした。私は物事がもう少し静かになることを望んでいましたが、その経験は私にとって変化しました。忙しさは前半に私を大いに悩ませました。そして、第二幕では、カメラの仕事が落ち着いているか、順応していると思いました。しかし、昨年ショーを見た後、「まあ、二度とショーを見ることはないだろうと思ったと個人的に言えます。私はそれを3回見ました。人生は短い。」私はそれを携帯電話にロードしました、そして私は確かにアルバム全体を聴いていますが、この後に私が再び戻る理由は本当にありません。そして、私はディズニー+映画とうんを見ました、私は今間違いなく戻ってきます。実際に映画給餌食欲。そして、私はそれが他の人のためにそれをするだろうと思います。私はマーキーTVと呼ばれるものを運営している男と話をしました。これはパフォーマンスのためのNetflixのようなものです。向かって劇場から離れていない。これは、「映画でのパフォーマンス」と映画の間の非常に大きな違いです。つまり、映画は独自の食欲を供給しますが、フィルムのパフォーマンスは食欲を供給して生産をライブで見ることです。少なくとも、私は1つのマーケティンググループ（私です）で、私は戻ってこれをもう一度見ることができます。私は突然死にかけているだけです...私はそれを言うつもりはありません。

ハリス：私は知っています、私は知っていますが、私はあなたを聞きます欲しいそれを言う。

ショー：たとえば、私はそれが発生した場所で商工会議所にいたいです。

ハリス：それが起こる場所で！私を驚かせたことの1つは、わずか5年で、その多くがハミルトン私たちの文化言語の一部になりました。私は「それが起こる場所」だけでなく、明らかにグロテスクに採用されてきたことを意味しますジョン・ボルトンちょうど先月だけでなく、「生きている人、死ぬ人、あなたの物語を語る人」も。「私はショットを捨てていません」。「移民、私たちは仕事を成し遂げます。」キャッチフレーズを耐久性の兆候として強調したくないが、ハミルトンの場合、これらは理由で私たちの集合的な語彙に着陸しており、それは彼らが時代に話をするからです。それを見ることで、5年または10年で再び見たいと思うようになりました。これが、これが語るのとは異なって将来の瞬間にどのように話すかを見るだけです。ハミルトン現在、トランプ政権と縛られており、最初のトランプ対文化論争があった最初の週からのものでした。マイク・ペンスが行きましたその時、反移民のレトリックの高さ（今では常に悪化する可能性があることはわかっています）で、「移民、私たちは仕事を成し遂げます」は、新しい方法で非常に指摘されました。「映画のパフォーマンス」と呼びましたか？それがまさに正しいフレーズだと思います。映画でこのパフォーマンスを見ると、それが作成された瞬間にのみ生きるショーではないと本当に確信していました。それは、あらゆる政治的な瞬間に、たださまざまな方法で話す政治的なショーです。

ショー：この会話の中で、私は先日アイザック・バトラーと一緒にいました。彼が言ったことの1つは、面白いと思ったことです。平均建国の父を演じている黒人と茶色の人がいることは？」彼は確かに彼自身の答えを思いついたので、私はそれについて考えていました、そして、私が昨夜それを見ていたとき、私はそれが何を意味するのか私のために根本的に変化したことに気付きました。

それが私にとって意味していたのは、埋め立てでした。これは、公共の場で黒い顔をして悲劇的な物語を語ることを拒否しました。それは喜びと反乱についてでした。そして昨夜それを見て、私は今私の考えを形作っていた公開会話が南軍の彫像に関するものであり、私たちがモニュメントとして選んだものであることに気付きました。あなたがそれを見たかどうかはわかりませんが、タイムズスクエア（空のタイムズスクエア）では、このケヒンデワイリーの像があります。それは巨大な台座の上の馬の男であり、あなたは「ああ、たぶんタイムズスクエアに助成金の像があることを逃しただけかもしれない」と思います。しかし、それからあなたがそれに行くとき、あなたは、あなたがそれに行くとき、あなたは、あなたがそれに行くとき、あなたは、あなたがそれに行くとき、あなたは気づきます、いや、ライダーは実際にはメッセンジャーバッグと短い恐怖を備えた現代の黒人男性であることに気づきます。それは記念碑ではありませんが、はa記念碑。そうですサイズの;移動するのは難しいでしょう。それは鋳鉄などです。

そして、それは私が見ていると思ったことですハミルトン昨晩。ハミルトン明らかに、過去10年間のミュージカルシアターの成果です。疑問の余地はありません。ディズニー+でこのドキュメントが利用可能になりましたが、誰もがそれを見ることができ、実現できます。これが最高のミュージカルシアターの功績です。それは不動です。そして、それは黒い顔で作られた記念碑です。それはすべて茶色の顔です。私たちがモニュメントを引き下げているこの時代に、私にとって突然非常に重要になりました。ここにそれらに取って代わるものがあります。

ハリス：あなたのように、私はそれをどのように読んだかという点で旅をしたと思います。私が最初にショーを見たとき、キャスティングは私に深くお祝いを感じました。 [聴衆として]、あなたはその方法を知っていますハミルトンキャストされたのは何の一部ですハミルトンは。しかし、私が今回それを見たとき、私はこれについて考えましたインタビュービル・バーは最近行った、彼は正義に対する無数の罪の1つについて尋ねられ、彼は肩をすくめて、記者は「あなたはどのようにあなたが覚えていると思いますか？」と言いました。そして彼は言った、「まあ、歴史は勝者によって書かれているので、それは誰が歴史を書いているかに大きく依存します。」

私が見ていたとき、私はそれを考えましたハミルトンこれは、歴史へのアプローチについての根本的なことの1つだったからです。それは創業者の父親の物語の単純な語り直しではなく、奴隷にされた人々や活動家の観点から物語を語ることによって黒人アメリカ人を含むバージョンではありません。私にとって、キャスティングが言っているのは、白人が常に歴史的な物語の監護権を持っているということです。そうではありませんただ消去、それは歴史自体を変えます。ハミルトンアメリカの歴史をさまざまな声で想像して、したがって、あなたが歴史を語られた方法と、それをあなたの世界についての思考に組み込むように求められた方法についてのすべてに疑問を投げかけます。だから今、私たちはより厳しくて怒っている瞬間に住んでおり、このキャストを見ると、言われていないすべての物語について考えることなく、彼らを見ることができません。物語の監護権を与えられたことはありません。そして、その監護権を保持することを決意している人々について。

ショー：また、3番目の大きな文脈的変化は明らかにパンデミックだと思います。瞬間がありますハミルトンRenéeEliseGoldsberry（アンジェリカとして）がリン・マヌエル・ミランダのすぐ隣に立っていて、彼女が妹を裏切るためにハミルトンをbeしているとき、彼女は口を開き、開口部は彼の頭の大きさで、これらの信じられないほどの音が出てきます。彼女の口は、どういうわけか彼女の頭の後ろにヒンジをかけます。そして、それはとてもエキサイティングです。画面を通して、この戦いまたは飛行の応答が得られます。彼女の音は驚くべきことです。この巨大で、共鳴し、言葉で表せないものです。そして、私は利己的に言えば、私は演劇がパンデミックを生き残るために非常に熱心だと思った。そして、それは必ずしもその取引ではありませんブロードウェイがやって来ます、そのミュージカルシアターがやって来ます。そして、彼女の歌を見るのは、「私たちの共有された人間の経験にとってストーリーテリングがどれほど重要か」について私ができる修辞的な議論のポイントをはるかに超えている議論をします。正直なところ、私たちは皆に2秒間ルネ・エリーゼ・ゴールズベリーの歌のクリップを見せているだけで、国内の誰もが「この芸術を救わなければならない」と考えるでしょう。それは非常に、非常に貴重であることを証明しています。

ハリス：はい。このショーは、あなたの顔に何も許されない瞬間にあなたの顔にあります。私がそれを見ていたときに私を襲ったことの1つは、ショーの瞬間がどれだけ多くの瞬間が、ただの喜びの瞬間、あるいはお互いのために演奏する人々についてです。ショーの言語は、いくつかの場所で、披露することです。良いペルソナを立てることです。そして、それは演劇の喜びの一部でもあります。そのすべてが非常に危険にさらされているように見えるときにそれを見るのは特に動いています。見て、いつか、誰かがフルオンの映画を作るのを試してみるでしょうハミルトン、そして、あなたは彼らがそれをするとき、同じ俳優はおそらくショーでデイブド・ディグスがするように、おそらくラファイエットとジェファーソンを演じないでしょう、そしてそれは映画では理解できます。しかし、彼がそれらの役割の1つからもう一方の役割に移行するのを見ることは、演劇に非常にユニークな喜びです。私たち全員が劇場で気に入っていることの1つは、そのようなパフォーマンスの繁栄の喜びです。

これは、私が唾を吐くのが好きだと言ったことの多くを捉えていると思います。それは劇場のことです。唾を見たい。汗が見えたい。リアルタイムで人々が他の誰かに変わるのを見るのがなぜエキサイティングなのかを人々に知ってもらいたい。あなたのように、私はそのすべてがとても恋しいです。つまり、私は劇場に行って、私は歩いてサインを見て、夫に「イエス・キリスト、2時間45分？」と言ったということです。しかし、私は今、劇場の長い人のいくつかに苦しむために何でも与えるでしょう。私は本当に想像以上にそれを見逃しています。