「あなたは何かを歌い、あなたはそうです、私はこれが存在すると確信しています。私は盗んでいますよね?」

Bebe Rexha(左)の曲「The Way I Are」は、ホイットニーヒューストンの「I Wanna Dance with Somebody」を補間します。 「ホイットニーのソングライターは、30%(ロイヤリティの出版)などを取りました」とレクサは言いました。 「それは公平です。」写真:Mike McQuade and Photos by Rich Fury/Getty Images for IheartMediaとRaymond Boyd/Michael Ochs Archives/Getty Images

コピーするかどうか、訴えられずにそれを行う方法は、スタジオのソングライターにとってますます一般的な質問になり、しばしば創造的なプロセスを妨害します。他の人の仕事を借りる価値はありますか?そしておそらくもっと重要なことは、それがどれだけの費用がかかるかは価値があるのでしょうか? Bebe RexhaからChuck D、Imogen Heapまで、複数のアーティストが、彼らが議論したライン、サンプル、リズム、メロディーについて率直に話しました。

シンガー、リアーナのソングライター、エミネム

私はメレディス・ブルックスが大好きで、曲「ビッチ」が大好きです。しかし、私たちがしたとき私は混乱しています、」私はその日、私は彼女のレコードの補間をしたかったと言ってスタジオに行きませんでした。私は自分が歌を書いたことを知りたかっただけです。一部の人々のためにそれを演奏した後、彼らは「ああ、これは私に[歌う]「私は雌犬です、私は…」」ので、[ソングライターのブルックスとシェリー・ペイケン]に、それが状況になりたくなかったので、[ロイヤリティ]を公開することにしました。曲がリリースされる直前にやった。私は、最も妄想的な人のようです。誰かが私に何か似たように聞こえると言ったときはいつでも、私はびっくりします。音楽学者を1つか2つ取得します。 8,001人にお願いします。私は思う「ぼやけた線」のことソングライティングや音楽コミュニティからたわごとを本当に怖がらせました。しかし、あなたが人々をファックしようとしていない限り、あなたは元気です。あなたがそのゲームをプレイしようとする2番目は、あなたは1秒間勝つことができますが、おそらく、あなたは捕まるでしょう。

私の新しいアルバムには、文字通り私たちがひっくり返した曲である曲があります。そして、私は自分の骨の中で、それが世界中の人々に関係することを知っています。私がプレイするために私がプレイするみんなは、「ああ!それはその歌です、ああ、私の神。」彼らはそれについておかしくなります。その背後にあるインスピレーションは非常に否定できないので、おそらくそれからあまり出版されないことは価値があることを知っています。私は歌がとても大好きです。時々、私はアーティストやソングライターに、有望で、お金を失うことについて動揺していることを伝えます。「聞いて、私も同じようでした。音楽音楽とは呼ばれず、音楽ビジネスと呼ばれています。」あなたがフックを取るなら、私がしたように「私のやり方" [どれの補間しますホイットニー・ヒューストンの「私は誰かと一緒に踊りたい」]、ホイットニーのソングライターは30%[ロイヤリティを出版]などを取りました。それは公平です。しかし、元のソングライターが非常識な量をとるか、彼らが完全に100%を取ることができる状況について聞いたことがあります。そして、それもくだらないものです。私の曲のいくつかはインスピレーションとして使用されており、人生で余分なドラマを望んでいないので、私はそれについて何もしませんでした。何かがあまりにも多すぎる露骨なコピーである場合、私は間違いなくそれを追いかけます。しかし、私がそのために私の全世界を止めたいと思うような方法で私を動かしたものは何もありませんでした。

ラッパー、ソングライター

たくさん使用しました議会のファンカデリック[ジョージ・クリントンが率いるファンク・コレクティブ]私たちの音楽では、それらの特定の歌の所有者はパブリック・エインナを追いかけました。ジョージおじさんがそれについて気分が悪いのはいつも気分が悪かった。私たちはDJ、男、私たちはビニール中毒者です。私が行う音楽のあらゆる側面にはサンプルが含まれます。 90年代に、私たちは「彼はゲームを獲得した」などのことをしてしまい、マスターとその曲の所有権を使用するためにStephen Stillsとクリアランスを取得しなければなりませんでした[Buffalo Springfieldの「What's It's Worth」]。彼らは言った、「ええ、私たちはそれをしますが、私たちは歌の権利の175%をとるつもりです。」 175パーセントが何なのか疑問に思うなら、アルバムではさらに75パーセントを占有することを意味します別の歌。それは賢かった - 弁護士と出版社は新しいルールを思いついた - しかし、私たちはそれで大丈夫だった。あなたはいくつかに勝ち、この特定のゲームでいくつかを失います。私たちは無法者のたわごとをしていることを知っていました。あなたはガンスリンガーなので、撃たれることについて泣き始めることはできません。

作詞作曲では、いくつかの共通点があります。それは同じ言語です。しかし、「彼らはこれからそれを持ち上げた」全体がでたらめです。私はマーヴィン・ゲイの家族と良い友達ですが、私は彼らがいくらかのお金を得ることを理解しています、そして彼らはそうすべきです - 私はファレル(「ぼやけたライン」で)でそのたわごとを聞きません。私は2つの異なるクソ曲を聴いています。誕生のたびにおとぎ話はありません。これらの歌はソニックボルデッロで生まれています。多くのラップレコードの誕生の中で、彼らはこれらのレコードと呼ばれるかもしれません。レコード会社が崩壊したため、これらの領域はより際立っています。出版とライセンスは最近、より多くの避難所であることに人々が気づいているため、最近はもっと際立っています。現在、通貨はストリームで視聴されているため、これらの曲の多くは、すべてがストリーミングされているため、川にたくさんの魚がいます。

ソングライティングデュオデニシア「ブルージューン」アンドリュースとブリタニー「チー」コニーは、ビヨンセ、ジェイZ、アリア​​ナグランデなどのアーティストのために「雰囲気」を作成します。

私たちが書いた大西洋のこのアーティストのために数年前に歌がありました。サンプルクリアランスのために出てこなかったことになりました。 D'Angeloの「どのように感じられるか」を使用することを提案しました。なぜなら、レコードに夢中だと思ったからです。誰もがそれを愛していました。レーベルはそれを愛していました。しかし、私たちはそれをクリアしたり、出版に同意することができませんでした。彼らは歌の80〜90%のロイヤリティを求めていたと思います。そして、それは彼がした単なる広告であり、歌詞でさえありませんでした!その後、サンプルを使用しないようにします。私たちが何かを作成していて、「これはスーパードープに聞こえるだろう」のようなものであっても、すぐに思います。しかし、それはとても赤テープになるでしょう。 Teyana Taylorのアルバムに取り組んだとき、それがたくさんありました。 Kanyeが多くのサンプルを使用しているため、実際にどのように機能するかを直接見ることができました。歌をやって、後で出版をすることさえ、それは、 さて、私たちは曲の50%を持っていましたが、今ではサンプルのために40または15または4パーセントがあります。しかし、正直なところ、それがJay-ZとBeyoncéのレコードまたはAriana Grandeであるなら、私は何をしなければならないかは気にしません。曲であなたの名前をクレジットするだけで、あなたがそれなしで作ったよりもはるかに多くのお金をもたらすことができます。クリエイターとしての私たちの仕事は、雰囲気や感情を作ることです。サンプルがその気持ちを作るなら、その気持ちのために人々にお金を払って素晴らしい曲を作ってみましょう。

インスピレーションと盗みの間には非常に細い線があります。さまざまなポップライターと一緒に部屋に入ると、必ずしも歌詞ではなく、古い曲のメロディーとメロディーを少し変更することが多くあります。あなたはほとんど気づかない。あなたは思う、なんてこった、このメロディーはキャッチーです。しかし、それが文字通りミッシー・エリオットのメロディーやシアラの「グッズ」であることを誰も知りません。彼らは立ち上がって、「ねえ、私たちはこのタイプの雰囲気を作りたい、私たちはsadeまたはxyzを再現したい。何かありますか?」私たちはそれが非常に意図的であった場所で2、3回しか出会っただけです。「何とか何とか何とかこのメロディーを取り、切り替えましょう」 - それはあなたが思うほど頻繁ではありませんが、それは起こります。そして、私たちは常に質問を提起します:「よろしいですか?多分私たちはメロディーを変えるべきです。」一日の終わりには、ノートが12個しかありません。当然、特定の進行により、特定の方法で歌いたいと思うでしょう。それらのメロディーはおそらくあなたの心の奥にあります。しかし、私たちは人々に彼らにふさわしいすべての信用を与えることにオープンです。

歌手、ソングライター

私の歌「Paper Love」のホイッスルは盗んでいるかもしれないと思いましたが、私はそうではなかったことが判明しました。それは起こります - あなたは何かを歌い、あなたはそうです、私はもちろんこれが存在します。盗んでいますよね?私の歌「LAでそれほど悪くない」も。誰もがそれがラナ・デル・レイの歌だと言ったが、私は特定の歌を見つけることができなかった。それはただラナ・デル・レイの感情を思い起こさせた。それはとても細かい線であり、とても興味深い会話であり、ほとんどのセッションで現れます。ほとんどのセッションは、「何を聞いているの?それを聞くべきことは、私たちが書くもののインスピレーションとして使用されますか?」それはそんなに汚いとは思わない。私たちが言及している曲は同じことをしました。いつビートルズは音楽を再発明していました、彼らはブルースのミュージシャンとエルビスをコピーしていました。それが音楽の仕組みです。他のソースから引き出し、影響を組み合わせます。しかし、どこにラインを描きますか?それが面白くなるところです。 「Girls Just Wanna Wanna Wanne Fun」のリズムをとっているが、メモを変更する曲を聞いたことがあるので、それは別の曲です。または、正確なベースラインを取り、タイミングを変更する曲。それはまだコピーですか?私は間違いなく歌を撮って、彼らから新鮮なものを書いてきました。メモ、リズム、歌詞を変更します。

執筆セッションの目標がお金を稼ぎ、トップテンラジオで曲を手に入れることである場合、ラジオにあるものを聞いてそれをエミュレートしたいと思います。それが、ラジオ音楽がこれらの波を通過する大きな理由です。チェーンスモーカーが突然人気を博したとき、すべての作家はそれらのドロップを望んでいました。その前に、彼らはEDMドロップを望んでいました。それ以前は、ケイティ・ペリーとケリー・クラークソンのためのマックス・マーティンとルーク博士の超圧縮ギターサウンドでした。それらが人気になったとき、人々が「わかりました、どうやってこのようなものを作るのですか?」と言っていた部屋がたくさんありました。そして、要素を取ります。コピーが行われていますが、完全には裂け目はありません。もちろん、これに関するルールもあります。コードの進行を遂行すると、ポピュラーミュージックでは、同じ4コードパターンを絶えず繰り返すため、訴えることはできません。一般的に、人々は次の態度を持っています:このメロディーが問題である場合、私は知るつもりです。かつて私はジム・バランスとワークショップにいて、「天国」を含むブライアン・アダムスのためにすべての曲を書いた。彼は言った、「あなたは何を知っていますか?私は人々が私の歌をコピーするのが大好きです。なぜなら、私は私の法律チームで彼らに近づくことができ、彼らはそれが公開されたくないので、彼らは私を買ったり、静かにするために曲の割合を与えてくれます。私は私のお尻に座ってお金を稼ぐつもりです。」私は自分が公人や作家として独創的であると考えたことはありません。私はそれについて貴重ではありません。私は自分の影響の産物であり、私の影響は膨大です。

歌手、ソングライター、プロデューサー

[Jason Deruloのチーム]は、「Whatcha Say」で「Hide and Seek」のサンプリングについて事前に事前に尋ねました。正直に言うと、彼らはすでにそれを習得していると確信しており、それはすでに行く準備ができていて、彼らはすべてが大丈夫であることを望んでいました。そしてそれはそうでした!一般的に、サンプリングに対する私の態度は、クレジットの期限がある場合です。誰かが機能している場合、それは私を苛立たせます
私の何かが顕著に、そして私を信用しません。半分の時間は、彼らがそれを取り下げようとしているので、彼らがそれを一生懸命働いたとき、「いや、いや、それを使うことはできない」と言うことを恐れているので、誰かを信用しません。私にとって、私がそれを聞いたとき、私は「それは本当に良いです」のようでした。私は長年にわたってその曲の100種類のバージョンを聞いたことがあるに違いありません。
ただリミックスや再解釈をお願いします。

ソングライティング50/50を分割するので、それは実際には業界の問題ではありません。人々は常に悪意を持っており、文字通りロイヤルティの50%が意図したパーティーに会っていません。私は何度も偽りの負荷をかけてきたと確信していますが、私が本当に気づいたのは、アリアナ・グランデが私の歌を覆ったときだけでした「おやすみなさい」そして、新しい詩をしたので、出版物の分割は少し異なっていました(私の好意的に)。私はSpotifyでクレジットされておらず、アートワークではソングライターとしてクレジットされていなかったので、たくさんのファンは「アリアナがイモーゲンをリッピングするのはどうだ!」しかし、真実は、彼女が私の100%の許可を得たことです。私は彼女のバージョンが大好きで、パロディのパロディやカバーのカバーなど、このツアーで独自の小さなバージョンをやっています。彼女は私が信用されなかったことを破壊し、悔やまれました。これは、音楽業界がこの不足しているレイヤーを本当に必要としている方法のもう1つの例です。アーティストや曲のデータセットは、誰もが透明に見ることができるので、これらのロイヤルティが行くべき場所のすべてのギャップを修正できます。

ラッパー、ソングライター、プロデューサー

プロデューサーとして最も議論の余地のあるものは、フージャスの「準備ができているかどうか」のためのエンヤの「ボアディケア」でした。 「私がエンヤをサンプリングしていたとき、彼女はヨーロッパの城の外に住んでいました。誰もエンヤをサンプリングしていませんでした。禁止されていました。彼女は彼女の音楽のために一種のクリアランスを得られませんでした。文字通り、私たちは脅迫されました。非常に折lect的なプロデューサーとして、私が聴いていたことの多くはヨーロッパから出てきたので、時々、私がどこから来たのかを聞くのに少し時間がかかりました。私がサンプルをサンプルとして単独で演奏したとき、ブレイクビートなしで、それは「あなたがこれを使ってどこに行くのか?」だけでした。私は、「よ、私を信じて、それにぶつかったとき、それはクレイジーに聞こえるだろう」のようでした。おそらくその多くは、サンプリングされていたのはファンクミュージックであり、私はそれについてまったく別のルートを取りました。文字通り、私たちはアルバムからすべてを引き出すと脅されました。彼女はようでした、「今すぐ棚からすべてを削除すると、それはあなたにとって良くないでしょう。」サンプルの支払いに関する知識さえ理解していなかったので、それはクレイジーでした。心に留めておいてください。私たちは、フードのチョッピングをしている若いプロデューサーです。それで、エンヤとの会話が必要でした。私たちは料金を払わなければなりませんでしたが、彼女はそれと一緒に行きました。

私にとって、私にとっては、それが私たちの文化の一部にすぎないので、私はたくさんサンプリングしました。あなたがDJをするように、あなたは常にサンプリングします。さて、私がサンプルを使用するためには、私がフェンスの反対側にいるので、それは本当に完全に理にかなっている必要があります。人々は私の音楽をサンプリングしています。 DJ Khaledが「ワイルドな考え」のために私に電話しなければならなかったので、それはとても面白いです、そして私は覚えているので頭の中で笑っていました
エンヤとその会話をしています。著作権の問題についてのこと - あなたは常にそれを持っているでしょう。作家は他の作家から引き出します。しかし、あなたはまだたわごとをジャッキングしていないことを本当に意識しなければなりません。結局のところ、私は何かに触発されることができますが、それは私にとって独創性を繁殖させなければなりません。

ラッパー、歌手、ソングライター

マイケルジャクソンのサンプルをすることを本当に考えたことはありませんでした - 誰もそれをしません。それは、誰がこれをクリアするつもりですか?しかし、それから私は私の歌「reak bact it」のためにそれを試してみただけだと思いました。最初は、レーベルが私に何も手に入らないと思っていました。しかし、私は曲のすべての出版とロイヤリティの割合をすべて渡したいと思っていました。最終的には本当に良い取引になりました。ジャクソンの不動産は私にとって簡単にしました。彼らは「時間を覚えている」最初の人々でした。それをクリアした後、私はまっすぐに「あなたは私の世界を揺さぶる」サンプルに行きました。私は「あなたが歩く方法、あなたが話す方法」と言った1つの行について議論しました。それはすべて私のせいです。」それはマイケルの言葉に近すぎると感じました。彼は、「私が歩く方法、私が話す方法」と言いました。 1つか2つのことを変更しました。しかし、あなたが気づいた場合、私は本当にメロディーを変えませんでした。私は同じピッチを保持しました - [歌う]「あなたの話す方法、それは私のメロディーです /あなたはそれが別の私だと思っていない」 - 私は彼の言葉で彼のメロディーを繰り返しているだけです。その歌をクリアするのに9か月かかりました。サンプルをクリアするために支払った番号は言いませんが、それは公平でした。私は盗まれません。私はクレジットを与える方法を知っているタイプです。

私は若い凶悪犯と一緒にスタジオにいました。 「見て、あなたのインスピレーションからこれを手に入れた」と言ったところに彼に見せた曲があります。そして、それが人々が尊重する部分です。みんなの頭の中に誰かのように聞こえる曲を作って、あなたが「しかし、私は彼のように聞こえない」ようにするなら、それはあなたが何について話しているのかのようなものですか?そして、あなたは一日中音楽を聴いているので、それは皆に起こります。私は古いビヨンセの歌のように聞こえるメロディーを作りました、そして、あなたはただ「ああたわごと。私はそれを支払わなければならないので、私はそれをすることができません。」あなたはそれを削ってください。

歌手、プロデューサー、ソングライター

ボブ・ディランのチームは、彼の歌「Masters of War」と同じ詩の最初のフレーズで同じメロディーを持っていたので、彼らは歌の100%を望んでいたと言いました。私は彼がそのメロディーを奪ったことを知りましたイギリスからの古い賛美歌- では、なぜ彼らは私たちをこれで訴えているのですか?私はちょうどメロディーを変更し、再提出し、彼らは後退しました。多くの場合、それはアーティスト自身ではなく、家族や弁護士[主張を受け取る]です。私の友人ローレンス・フェラーラ博士は音楽学者の神です。彼はそれをしました"天国への階段"場合。私たちは彼に歌を提出しました、そして彼は「このかそのように聞こえる」と言います、そして私は戻って何か他のことをしなければなりません。私は和音を変えますが、誰かがそれが似ていると思うかもしれないこれらの可能性から逃れるためだけにメロディーを保ちます。彼は、あなたが主張を持っているか、誰かがあなたを法廷に連れて行くと、あなたはそれがそのような面倒であり、あなたはお金を失うのですでに失ったと言います。あなたは誰かがあなたのために来る可能性さえ望んでいません。 「私と一緒にいて」サム・スミスのケースを取りなさい。彼は「私はバックダウンしない」から意図せずにトム・ペティのメロディーを使用しました。彼らはペティに行き、言った、私はこれをするつもりはなかったが、私はメロディーを取りました。彼らはささいな25%を与え、サムはグラミー賞を獲得しました。素晴らしい!それは弁護士と家族であり、私たちは自分自身から保護している人です。

多くの音楽産業の情報源によると、ここにそれがどれだけの費用がかかるかがあります。
スティーブ・バッドによって

500〜1,000ドル

盗作/コピーの請求の場合に音楽学者を雇うための費用。

$ 15,000〜 $ 30,000

アーティストが盗作の料金から毎年自分自身を守るための保険費用。それはたくさんありますが、「ぼやけたライン」の戦いと戦うよりも良いです。

10,000ドルから250,000ドル

このような保険契約の控除額の範囲。 「それはあちこちです。それが誰であるか、彼らの歴史、カタログの大きさに依存します」と、ナッシュビル保険会社Hub InternationalのエンターテインメントのマネージングディレクターであるPeter Tempkinsは言います。

5,000ドルから8,000ドル

盗作を戦ったり交渉したりするための典型的な弁護士の法案は、手に負えなくなり、30,000ドルに簡単に上昇する可能性があります。

800,000ドル

LED Zeppelinの出版社は、法廷での「階段への階段」盗作罪からバンドを擁護するために法的費用でどれだけ要求したか。 (裁判官は要求を否定しました。)ナッシュビルエンターテインメントビジネスマネジメント会社のロ​​イヤリティディレクターであるエリカローザは、それは有名な盗作事件に沿っていると言います。 」

500万ドル

ロビン・ティックとファレルは、「ぼやけたライン」で盗用されたマーヴィン・ゲイに告発されたとしても支払わなければならなかったもの。裁判所は、曲のコピーされた部分の価値に基づいて損害賠償を与えます。したがって、100万ドルを稼いで、他の誰かの歌の10%を使用するヒットシングルは、100,000ドルを支払わなければならないかもしれません。 「速度はありません」とLAエンターテインメントの弁護士ジェラルド・ソーアーは言いますが、他の弁護士は、それほど成功しない曲の損害賠償額は10,000ドルから150,000ドルの範囲です。

60,000ドル

主要なヒップホップリリースのためにサンプルをクリアする予算。または、ハイコストのサンプルを使用しているスーパースターアーティスト(ビートルズなど)を使用して100,000ドルも。 「サンプリングの予算は劇的に増加しています」と、DMG Clearances Inc.の会社が、アーティスト、ラベル、出版社の間のサンプルをクリアする仲介者として機能しているDeborah Mannis-Gardnerは言います。

2,500ドルに加えて、曲の出版ロイヤリティの10%

ソングライターに支払われた典型的なサンプリングコスト。これは加算できます。 1972年の「なぜ私たちは一緒に暮らすことができないのか」を書いたティミー・トーマスは、米国だけで700万枚以上のコピーを販売しているドレイクの「ホットラインブリング」でサンプリングされました。

2,500ドルに加えて、曲の将来の売り上げの2〜4%

典型的なサンプリングコストは、マスター録音の所有者に支払われました(通常はレコードレーベル)。ほぼすべてのサンプリングアーティストが最近そのような料金を支払いますが、そうする余裕がないインディーラベルは、許可なしで訴訟を起こすことなく曲をリリースします。

$ 50- $ 2,500に加えて、アーティストの曲収益の2〜50%

70,000の完全にクリアされたトラックを含むサンプル材料のソースであるTracklibを介してどれだけの費用がかかります。たとえば、J。コールの「ミドルチャイルド」は、このオンラインライブラリからFirst ChoiceのR&Bヒット「Me To Me」をサンプリングし、Mannis-Gardner氏は「ほとんど何もない」と巻き込まれました。もちろん、より長いサンプルを使用する曲はより多くの費用がかかります。TrackLibは、元の作品の60秒を含む高需要の曲の将来の収益の50%を請求します。

2,500ドルから15,000ドルに加えて、公開ロイヤルティの2〜100%

「補間」のコスト、または新しい曲で使用するためのメロディーを再解釈します。コストは、ソースが誰であるかではなく、メロディーの期間に依存します。先月、ニューヨーク時代報告されていますロジャースとハマースタインのカタログを所有している会社に、アリアナグランデのロイヤリティの90%が与えられたこと7リング、」「私の好きなもの」を補間する歌。

*この記事のバージョンは、2019年4月1日に掲載されています。ニューヨーク雑誌。今すぐ購読してください!

多くのミュージシャンは、「ぼやけたライン」作家ファレルとロビン・ティックがしなければならなかった2015年の判決がマーヴィン・ゲイの財産を支払います故シンガーの1977年のヒット「Got To Give Up」の侵害については、メロディー、ハーモニー、歌詞を超えて著作権保護を効果的に拡大し、より曖昧な溝と全体的な音を拡大しました。 既存のメロディーを再作成する練習、メモのために、完全に新しい曲。 2001年、ジョージクリントン/議会とフンケリックカタログの多くのオーナーであるブリッジポートミュージックグループは、不正なサンプリングで800人以上の被告を訴えました。クリントンは訴訟のパーティーではありませんでした。彼自身がブリッジポートを複数回訴えた。 「私たちは町で最大のニッカーズでした。盗作家の職業家」とポール・マッカートニーは後に認めた。ビートルズでさえ、チャック・ベリーの「あなたは私をキャッチすることはできません」という曲「Come Together」で露骨な使用法で訴えられましたが、ベリーの出版社であるMorris Levyと法廷外に落ち着きました。 「Goodnight n Go」、Heapの2005年の曲のグランデのバージョンは、2018年のアルバムに登場しました。甘味料 長年にわたって何度もサンプリングされてきたエンヤは、力強い反応は、フージャスが彼女のチームに許可を求めて近づいていないか、歌の主要な部分であることが判明したことに対する彼女の功績を与えたという事実によると述べています。 実際、マイケルジャクソンは、ポピュラー音楽で最もサンプルされたアーティストの1人です。 イギリスの中世の歌「ノッタムンタウン」は、植民地時代に北米に来ました。ディランは、アパラチアの民俗伝説のジャン・リッチーから取ったブラックプエルトリコの歌手ジャッキーワシントンによって演奏されたことを聞いたと伝えられていると伝えられています。 2015年、レッドツェッペリンは、スピリットのインストゥルメンタルソング「おうし座」からヒット「天国への階段」の一部を持ち上げるために、スピリットギタリストのランディウルフの評議員から訴えられました。 ju審員はツェッペリンの好意で裁定したが、昨年控訴裁判所は新しい裁判を命じた。