私たちがシミュレーションに住んでいるかもしれない15の反論できない理由

私たちは、neoのように、aに住んでいますかマトリックス- より高度な、おそらく人間の存在によって作成された現実のコンピューターシミュレーションのように?ほぼ確実に、少なくとも次の証拠によると - もっともらしい、半透明性、多分それほど透明ではない - は、無限に楽しいことで議論されています私たちはシミュレーションに住んでいますか?そしてマトリックスのグリッチサブレッドディット。

写真:Anders Pettersson/Getty Images

一部の人々は、2013年に実際に亡くなったにもかかわらず、1980年代のネルソンマンデラの死のテレビ報道を覚えていると主張しています。「マンデラ効果」したがって、私たちのシミュレーションを担当している人が過去を変えていることの証拠です。 (または、これは並行宇宙の証拠であり、一部の個人は、マンデラが80年代に亡くなった1つの宇宙から、彼が95歳まで住んでいた私たちのものに渡りました。)この現象の追加の例には、 Berenstain Bears Children's-Bookシリーズは「Berentstein」と綴られており、他の人は1990年代の存在しない映画を思い出していますシャザーム、コメディアンシンバッドが魔神として主演しています。

私たちは数十億ドルを宇宙空間を通して送るプローブを費やしましたが、おそらく今までに地球外の証拠を見つけたはずですよね?それほど速くはありません:エイリアンはおそらく私たちよりもはるかに技術的に進歩しているでしょう、考えているので、私たちが彼らを見つけていないという事実は、私たちが彼らが持っているシミュレーションに住んでいることを示唆しています逃げる方法を見つけました。または、私たちがいるコンピューターは、一度に1つの惑星文明をシミュレートするのに十分なRAMしか持っていないかもしれません。

写真:Dra Schwartz/Getty Images

Physicsの有名なダブルスリット実験では、電子は銅板のスリットを通して光感受性スクリーンで発射され、通常は波状の挙動を示す干渉パターンを生成します。しかし、同じ実験が行われた場合観察下、電子は波ではなく粒子のように振る舞い、干渉パターンはありません。私たちのシミュレーションがそのリソースを節約し、特定のものを見ていることを知っているときにのみ、これを意味していることを意味する人もいます。

2017年、ワシントン大学の学際的な研究者グループがそれを証明しました彼らは悪意のあるコンピューターコードをDNAの物理的鎖に埋め込むことができました。彼らの目的は、遺伝子シーケンスで動作するコンピューターが攻撃に対して脆弱であることを示すことでした。しかし、彼らはまた、私たちが生物学的現実であると感じているのは、実際にはずっとコンピューターコードであることを誤って明らかにしたかもしれません。

私たちの文明は(偶然にも?)に設定されています環境カオスのカスプ提案私たちは、クリエイターにエネルギー危機を解決する方法をクリエイターに示すことを期待して作成された祖先シミュレーションになることができます。この理論は、上記のエイリアンとシミュレーションのQuitters理論とわずかに重複しています。気候危機に対する革新的な解決策を見つけた場合、地球外の存在は結果をベビーベッドに戻す可能性があります。

イーロン・マスクは信者ですニックボストロムのシミュレーション仮説これは、人類が説得力のある現実のシミュレーションを実行できる技術を作成するのに十分な長さを生き延びることができれば、多くのシミュレーションを作成するため、多くのシミュレートされた現実と1つの「基本現実」のみがあると仮定しています。私たちは今シミュレーションに住んでいます。 Muskによると、私たちがマトリックスに住んでいるというさらなる証拠は、最近のビデオゲームがどれほどクールであるかです。 2016年、彼説明した:「40年前、私たちはポンを持っていました。 2つの長方形とドット。 40年後、私たちは数百万人が同時にプレイしている光リアリスティックな3Dを持っています。何らかのレートの改善を引き受けると、ゲームは現実と区別できなくなります。私たちが明らかに軌跡に載っていることは、現実と区別できないゲームを持っていることを明らかにしています。私たちが基本現実にいる確率は、数十億人に1つあることになると思われます。」

左から:写真:Timothy A. Clary/AFP/Getty Images写真:Kevin Winter/Getty Images

左から:写真:Timothy A. Clary/AFP/Getty Images写真:Kevin Winter/Getty Images

いくつかは持っています提案ドナルドトランプの選挙、ブレグジット、2017年のオスカーエンベロープの混乱、その年の25ポイントのスーパーボウルのカムバックを含む最近の可能性は、私たちが誤動作しているシミュレーションやボタンを押している人が私たちにねじ込んでいることを意味する可能性があります。

一見狂っていない理論物理学者ジェームズ・ゲイツ彼は、私たちの宇宙の基本粒子を説明する文字列理論の方程式に埋め込まれた実際のコンピューターコードと思われるものを特定したと主張しています。彼は、「エラー修正コード - [Web]ブラウザが機能するものであることを発見しました。それで、なぜ彼らは私がクォークと電子と超対称性について勉強していた方程式にあったのですか?」

MIT宇宙学者Max Tegmarkは、可能な限り私たちの宇宙の厳格な物理法則を指摘しています私たちがビデオゲームに住んでいるという証拠:「もし私がコンピューターゲームのキャラクターだったら、最終的にはルールが完全に厳格で数学的であると思われることを発見します。」この理論では、光の速度 - 粒子が移動できる最速の速度 - は、シミュレーションのネットワーク内で情報を送信するための速度制限を表します。

私たちがそうでないことを証明するよりも、私たちがシミュレーションに住んでいることを証明する方が簡単かもしれません。核物理学者のZohreh Davoudiは、宇宙線 - 人間に知られている最もエネルギッシュな粒子が現れると信じていますピクセルのようなチャンクとして私たちがシミュレーション内にいる場合、そして私たちが基本現実にいる場合は終わりのないビーム。一方、NYU哲学者のデイビッド・チャーマーズ疑問私たちがマトリックスに住んでいないことを証明することは可能です。「私たちがシミュレーションしていないことを証明するつもりはありません。

地球は、宇宙生物学者が呼ぶものの中に存在しますGoldilocksゾーン、温室効果ガスが熱を閉じ込めて液体の水を維持できるという星に十分近いが、惑星が金星の温室にならないほど遠く離れている。私たちがそのような軌道のスイートスポットに住んでいることは、シミュレーションの状況的証拠です。シムデザイナーが私たちに成功することを望んでいたなら、彼らが私たちをそのような柔軟な環境に置くことは理にかなっています。

超常現象の出来事は、出没やエイリアンの出会いではなく、シミュレーションに不具合です。この理論は、R/R/のようなRedditフォーラムで最も探索されているものであり、私たちはマトリックスのシミュレーションやR/グリッチに住んでいます。ユーザーは、哲学の大きなアイデアを探求し、奇数やオカルトの詳細に注目されています。いつか町に店頭が存在しますが、そうではありません。説明には、並列タイムライン間のスリップまたはポップアップが含まれます。車の乗客は言葉を見ます"与える"空で、まるでビデオゲームの新しい部分に入るかのように。エレベーターは、グリッチストーリーの頻繁な設定です。床間のジャンプは、寸法内のスリップを促進するようです。

シミュレーション信者によると、私たちはすでに宇宙のピクセルサイズのビルディングブロックを見つけたかもしれません:Planck-Length、重力と時空の概念がもはや適用されないポイント。私たちの世界がシミュレートされている場合、プランクの長さは1つの情報、またはピクセルに相当します。

2014年、ハーバード - スミソニアン天体物理学センター8,000個のコンピューターを接続します私たちの宇宙の3億5,000万年間の光学シミュレーションを作成し、130億年にわたってデジタルで熟成しました。それシムズビデオゲームフランチャイズが売れました1億2500万部その最初の10年のショーでは、Simualtionsで遊ぶことにも興味があります。人類の将来のバージョンが、より現実的なシミュレーションを作成する能力で自分自身を見つけた場合、彼らがそれを使用することを選択したとしても驚くことではありません。

2015年、私たち全員が同じ写真を見て、私たちの中には青いドレスを見た人もいれば、金のドレスを見た人もいます?または2018年のYanny/Laurel Fiasco? (爆発性も少なかった2016年のブルーゴールドホワイトフリップフロップディベート。)ピッチとボリュームと色の飽和についてあなたがすることを言ってください、これらの論争は一つのことを明らかにしました。私たちはそれぞれ自分の世界に住んでいます。いいえ、本当に。私たちが現実として認識しているのは、実際にはそうです部分的には脳によって作成されたシミュレーション(過去の経験を使用して)私たちが受け取っているデータの断片を処理するのに役立ちます。別の言い方をするために:スプーンはありません

*この記事のバージョンは、2019年2月4日に掲載されています。ニューヨーク雑誌。今すぐ購読してください!