若い大人のフィクションの世界はそうです論争に見知らぬ人はいません、問題のある本に対する1週間の戦争であろうと、ひどく振る舞う男性著者。しかし、絶えず浸透しているドラマのこの背景に反しても、アメリー・ウェン・ザオを取り巻く物語血の相続人異常に劇的でした：未知の人によって開始された小さな、明らかに切り離された火災の散乱は、昨日、彼女が自分の本をキャンセルするように呼びかけたときに著者自身によって突然消滅しました。
血の相続人、計画された3冊のシリーズの最初のものは、究極のソーシャルメディア - ミートの出版のサクセスストーリーとして始まりました。 Zhaoは、疎外されたクリエイターのTwitterピッチングイベントで、彼女のエージェントであるPark文学のPeter Knappと一致しました（Zhaoは18歳で中国から米国に移住しました）。彼女のファンタジーシリーズ、のゆるい語りアナスタシアキャラクターの多様なキャストと、デラコルテとの6桁の契約でオークションで販売された血の魔法の多額の魔法で。そして、過去1年間にわたって、ZhaoはYAコミュニティの積極的で率直な参加者として登場しました。バズワークルのデビューの著者だけでなく、多様性の問題に深く関わっていて、自分自身を作る方法を知っていた熱狂的で効果的なコミュニケーターとして登場しました。聞いた。
「善意を持って出発」とZhaoは書いた2018年3月、ソーシャルメディアのナビゲート方法について他の作家に助言する投稿で。 「熱心になり、前向きになり、協力し、人々を応援します。実際の友人で見つけたいものはすべて、オンラインやライティングコミュニティでもあります。」
AmélieWenZhao。写真：クリスタルウォン
彼女のTwitterの歴史を巻き込んだことは、Zhaoが本を売った後、Zhaoが彼女自身のアドバイスに従い、仲間の作家を後押しし、YAの非白人の少数派の一部として直面した問題について書いたことを示しています。 （1つのツイートで、彼女は次のように黙想しました。主流の一部になるために。」）
しかし、先週初め、YAコミュニティ内のインフルエンサーは、従事している無名の人について漠然とツイートし始めました悪い著者行動：否定的なレビューをめぐる「他の色の著者を話すのはたわごと」という否定的なレビューをめぐる本のブロガーをターゲットにしています。悪役のアイデンティティは最初は謎と魅力の源でしたが、他の場所では、@legallypaigeのハンドルの下でツイートする女性はそれほどケイジではありませんでした名前の名前：「Whisper Networkによると、どの2019年のデビュー作家が、彼女の本が気に入らず、あきらめていない人々のスクリーンショットを集めていることをお伝えします。キャスリーンヘイル雰囲気：アメリ・ウェン・ザオ。」
LegallyPaigeは、Zhaoの容疑者の疑いがあると疑われることの証拠を提供することを拒否しましたが、彼女のスレッドは、デビュー作家を妨害するためのより大きなキャンペーンでオープニングサルボに少し似ています。続いた追加の告発の突風が続きました：Zhaoが死のシーンを盗用したことハンガーゲーム、ラインを持ち上げたトールキンから、ロシア風のキャラクターの名前に慣習を間違え、彼女の本に奴隷オークションシーンを掲載することで問題のある世界構築にふけることができました。
Zhaoが上記のいずれかで有罪であったかどうかは、特に完成した本がない場合、まだ議論の余地があります。 （血の相続人6月まで公開する予定はありませんでした。一部のレビュアーは事前コピーを持っていました。）しかし、デスソングトロープフィクションまたはディントールキン自身の使用から言い換えられた聖書の文章、盗作の申し立てはせいぜい不安定です - そして、一連のシリーズが導く人種差別の責任は苛性のツイートYAファンタジーの著者LLマッキーニーから、「ブロンズ」という言葉の主観的な解釈と、奴隷制を含むシーンのみのアメリカの読書の両方に依存しています。それにもかかわらず、後者の申し立ては社会司法志向の読者の注意を引き付け、論争は膨らみ始めました。 Zhaoの1つの星のレビューの瞬間が発生しましたGoodreadsページ。本のブロガーは、彼らがもう読むつもりはないことを発表し始めました血の相続人。 Zhaoに名前を付けたりタグを付けたりしなかったが、明らかに彼女、有名な著者Ellen Ohについてのツイートスレッドで書いた、「親愛なる作家、あなたはPOCであるという理由だけで、あなたは人種差別の容疑に免疫がありません。」
ここでは、YAの色の偶発者の作家内でのアジアの女性の役割は、2018年5月にZhaoをYA Queen Bee Justina Irelandとbutttttted butt butt obe To ned of Complepoint of Flashpoint of Frashpointであったことに注意する価値があります。一部の読者はと解釈したこと除外ゲートキーピング「POC」ラベルのうち、Zhaoは、アジアの女性が実際に色の女性であると主張する長いスレッドを立ち上げました。
「ツイートを削除することはできますが、私たちはあなたの言及に登場することはありませんが、なぜあなたがそれらを書いたのか、そもそもそれらと同意した理由と、なぜそのような抗議があるのかを自問してください。 POCグループ内の反PoCの有効な問題については、独自の信念も調べています。」 （彼女はアイルランドにタグを付けませんでしたが、言うまでもなく、誰もが彼女が話している人を知っていました。）
この8か月の牛肉がアイルランドの支持者による報復キャンペーンを引き起こしたのか、それともアフリカ系アメリカ人の奴隷制度の歴史に対するZhaoの疑わしい無感覚に焦点を合わせるために準備された批評家によって報復的なキャンペーンを引き起こしたのかを言うことは不可能です。明らかなことは、現在の論争は、疎外されたアイデンティティ、「自分の声」について、そして特定の種類の物語を語る権利があり、誰が権利を与えていないかについて、YAのより大きく進行中の議論に語っていることです。
過去に、この種の不完全な目覚めの本は、投票ブリガーディング、フォームレッターの執筆、および出版物をキャンセルする請願書で補充された5アラームのソーシャルメディア火災に成長することがありました。しかし、かどうか血の相続人最終的にの順序でアニムスの標的になったかもしれません黒い魔女、アメリカの心、 または大陸、私たちは決して知りません。 Twitterが論争の炎を扇動し始めたように、AmélieWenZhaoは、 @Legallypaigeが最初に本のブロガーに対して陰謀を企てたと非難した前から沈黙していましたが、この問題に関する（今のところ）最後の声明を与えました。彼女はアメリカの奴隷制に対する攻撃的な類推を呼び起こすつもりはなかった、と彼女は言ったが、それでも彼女は彼女の本を出版しないようにデラコルテに頼んだ。
「周りの問題アフィナイトの抑制物語の中で、私の母国を含め、アジア全土の多くの産業で一般的な労働と人身売買の流行に対する特定の批判を表しています」とZhaoは書いています。 「米国における奴隷制の物語と歴史は、私ができること、書くことを意図したものではありませんが、私は自分の文化的文脈だけで書いているわけではないことを認識しています。」声明は続けました。これはそうではありません。これは謝罪です。」
当然のことながら、反応は広範囲で激しいものでした。一部の（エレン・オハイオを含む）ザオは彼女の勇気を称賛し、他の人は彼女をco病のためにridしましたが、多くの人は、著者が出版まで彼女を覆う暴徒の恐怖から自発的に自己検閲されたのかと声を出して疑問に思いました。今のところ、の未来血の相続人不確実なままです - そして、Twittersphereは激怒しています。
