ジョン・スチュワートとデイブ・シャペル。写真：CNN
彼らを宣伝するコメディツアー、ジョン・スチュワートとデイブ・シャペルは最近、トランプがコメディに良いかどうかから、すべてをカバーするCNNのクリスチャン・アマンプールとの長いインタビューのために座った（彼はあまりにも多くの信用を得ている。彼は波を作っていない、彼は波を作っていない、彼はそれをサーフィンしています」）スチュワートが主流のメディアが「問題の感情的な状態の信頼できるアービターとして」Twitterにあまりにも強調されていると考える方法に。二人はまた、米国における現在の政治的格差についての考えを共有しました。ルイCKの最近のカムバック、そしてスチュワートが彼の間に性差別について学んだこと毎日のショー日。以下は、インタビューからの最高の引用の一部です。
私たちが以前よりも今より分割されている場合は、シャペルオンです。
彼らがロシアが選挙に影響を与えたと言っても、それは「ロシアは私たちを人種差別主義者にしているのか？それは誰ですか？さて、良さに感謝します、私はそれが私たちだと思いました。」
彼が「政治的格差にとどまらない」理由についてのシャペル：
政治的議論のほとんどは非常にバイナリであり、私はそれよりもはるかに興味深いからです。あなたが彼らと話すなら、ほとんどの人はそうです。人々は「家族は政治のためにお互いに話しかけていない」と言っているのが聞こえます。それは私にとって非常識に聞こえます。私が完全に同意しないことを私が愛し、尊敬する人がたくさんいます。
彼のシャッペル2016年SNLモノローグ彼がトランプにチャンスを与えるだろうと言って：
私は適切なタイミングで正しいことを言ったと思います、あなたは私が何を意味するのか知っていますか？私たちはある種の再調整と物事を視野に入れなければならなかったと思います。私は黒人アメリカ人なので、人々が選挙の直後に感じたこれらの感情 - 私たちは多くの選挙が連続していると感じました。
ジャーナリストに対するトランプの攻撃に関するスチュワート：
ジャーナリストは個人的にそれを受け取ったと思います。彼らは個人的に負傷し、この男に腹を立てています。彼は彼らを餌にし、彼らは飛び込みます。そして、彼がうまくやったことは、自分の自己陶酔、彼ら自身の自我に訴えていると思いました...ジャーナリストは立ち上がって「私たちは高貴です！なんてあえて！」そして、彼らはそれを個人的に取ります、そして今、彼は彼の政策が馬鹿げているか、そうでないか、他のことのいずれかではないということではなく、会話を変えました - それはすべて戦いに関するものです。彼は他のすべてを調整し、人々に戦いに集中することができます。彼はその戦いに勝つつもりです。
コメディの性差別に関するスチュワート：
それは男性が支配する分野として始まりました。それは特に歓迎的な分野ではありません。あなたはそこに出て、その上に歯を切らなければなりません。私はあなたに話をします：だから私たちは持っていましたデイリーショー、私たちに関する記事がありました。そして、私はそれによって非常に腹を立てました。私はとても怒っていました。 「私はフェミニストではないと言っていますか？」私はシングルマザーに育てられました。彼女は「女性は魚が自転車を必要とするような男性が必要だ」と言ったTシャツを着ていました。そして、私と私の兄弟は、「私たちは男性かもしれないと思いますか？」だから私は怒っていました - 彼らはどうしてそんなことを言うことができますか？そして、私は作家の部屋に戻りました、そして、私は「あなたはこれを信じています、スティーブ？グレッグ、どう思いますか？デイブ？トム？マイク？"そして、私はそのようでした、oooohhh。そして、それは正しかった。
しかし、それが正しかった理由は、必ずしも前に見たものではありませんでした。私たちは、名前がなかった作家を獲得するシステムを入れていました。それは色盲、性別盲、et ceteraだと思いました。しかし、あなたが気付いていないのは、システム自体、つまり私たちにそれらの提出物を養う支流 - はそれ自体が汚染されているので、私たちが得ているのはアイビーリーグ大学に行って書いた白人男性だけですランプーンまたはブラウンの面白いユダヤ人。それで、あなたが言わなければならなかったのは、「私を送ってくださいないそれ。私にあなたの女性を送ってください、私に色の人々を送ってください。」そして、私たちは提出物を手に入れて、「最近の女性がどれほど面白いかが信じられない」と言います。 [笑う。]しかし、あなたは私が何を意味するのかわかりますか？それは体系的な問題であり、私はほとんど変化に役立つのは、あなたが新しい支流を開いて才能を持ち込み、そして彼らが成長し、それから成長するのを助けるときだと思います彼らのコミュニティと言う彼らの物語。
スチュワートルイCKに関する議論コメディクラブに戻る：
質問自体はやや答えられないと思います - あなたがリハビリをする社会の「正しい方法」について話すとき。それは私たちが永遠に刑事司法制度で苦労したことです...レシピはありません。まとめて「彼が1、2、3をやったら、誰もがクールになるだろう」と言うことができるモデルはありません。私はそれがそのように機能するとは思わない。これは私たちが社会として一緒に見つけるものですが、ここには理にかなっている公式があると言えることはわかりません。私は回復的な正義と、違反が起こったとき、当事者が一緒に参加して結論を出さなければならないという考えを信じています。しかし、真実は、あなたは100％を見つけることはないということです。 「誰もが大丈夫になるようにこれを行う正しい方法は何ですか？」彼らはしないからです。
ここで完全なインタビューをご覧ください：
