イーサン・ホークはスーパーヒーロー映画について正しいです - 今のところ

ローガンそれが得られるのと同じくらい良いですか?写真:20世紀フォックス

私の最初の本能は、イーサン・ホークに同意することでした。

俳優座った先日、映画の舞台で一連のトピックを吐き出し、会話は最終的に現代のハリウッドが構築される柱、スーパーヒーロー映画に変わりました。簡単に言えば、彼はそれほどファンではなく、ジェームズマンゴールドの2017 X-Menスピンオフで投げられた賞賛に特に悩まされているように見えましたローガン。クオス・ホーク:

今、私たちは彼らが私たちに言う問題を抱えていますローガン素晴らしい映画です。まあ、それは素晴らしいスーパーヒーロー映画です。それはまだタイツにいる人々が彼らの手から出てくる金属を持っていることを巻き込んでいます。それはブレッソンではありません。それはバーグマンではありません。しかし、彼らはそれについてのようにそれについて話します。見に行きましたローガン誰もが「これは素晴らしい映画です」のようで、私は「本当に?いいえ、これは素晴らしいスーパーヒーロー映画です。」違いがありますが、大企業は違いがあるとは考えていません。ビッグビジネスは、彼らがそれからお金を稼ぎたいので、これは素晴らしい映画だと思うことを望んでいます。

さて、私たちが先に進む前に、私は私が愛していることを指摘しなければなりませんローガン。それはです記録的な問題。スクリーニング中に3回以上泣きました。頂上近くにあります私のリスト20歳のスーパーヒーローブームの30の最高のスーパーヒーロー映画のうち。私は素晴らしいものがありました会話それについてマンゴールドと。私書いた映画がオスカーの執筆にノミネートされたことがどれほど重要かについて。私は、カジュアルな会話でそれを数え、推奨し、賞賛することができるよりも多くの時間を持っています。

しかし、私は、スーパーヒーロー映画について5年間専門的に執筆した後、20を超えて見ていることを告白しなければなりません。行きますアベンジャーズ:インフィニティウォールドヴィコテクニックマシンに身を包むようなものでした。その後、私はすべての空のカロリーから吐き出したかった。

だから、私は彼の意見が怒っている引用のひねりになって初めて見たとき、ホークの側にいるように準備されていました。スーパーヒーローの過剰は非常に圧倒的になっているため、このジャンルに対する批判に対する私の膝の反応は考えることです。ええ、それはおそらく正しいです。それでも、すべてにもかかわらず、イーサン・ホークと私は両方ともメタ人の絵を見たマルチプレックスの思考から出てくる明日を希望をあきらめていない私の一部がまだあります。それは低い期待の柔らかい偏見の対象ではありません。より良いスーパーヒーロー映画を作ることができます。私たちはしなければなりません。

私より賢い人は、現在このジャンルを抑えている主な要因を指摘しています。実際、市場ベースの理由について知っておく必要があるすべてのものをたくさん見つけることができます。1つのエッセイ2014年の深smalをきっかけに書かれた同僚のマットゾラーセイツによって驚くべきスパイダーマン2。 「他のものに衝突するもの:私のスーパーヒーローの問題」と題されたタイトルは、それをすべてレイアウトしました:「脂肪の底部は、スタジオもプロデューサーも作家も監督も、スーパーヒーロー映画を素晴らしいものにするために大きなプレッシャーを感じることを保証します。視聴者の平坦な期待は、「予想よりも良いとは反対です」)(「観客はより良い映画を要求することに興味がないようです。映画が耐え難いほど悪い、または不安な個人的なものではない限り、より良いです。最新のマーベルの写真のチケットと、彼らが期待するように条件付けられたものとは実質的に異なるものを手に入れます」)。

カウンターポイントは、多くの場合、ハリウッドが多くの西洋人を追い出したことです(ジャンルローガンほとんどが類人猿を望んでいました)、そして彼らは、少なくとも今では、偉大な芸術と見なされているジャンルの作品を含めました。捜索者、アウトロー・ジョージ・ウェールズ、正午、シェーン、等々。しかし、ここでさえ、さまざまな理由で、スーパーヒーローのフリックよりも西洋人がイノベーションに対してオープンであるという確固たる議論ができます。ジョン・ヒースはそれらをうまくまとめましたエッセイそれはSeitz's:Westernsの比較の安らぎには、実験がリスクを低下させませんでした。西洋人は、文字通り同じキャラクター(あなたのバットマンとキャプテンアメリカ)の物語を何度も何度も伝えることに鎖でつながれていませんでした。西洋の俳優はキャラクターよりも成功にとって重要でしたが、スーパーヒーローにとってはその逆です。等々。厳しい絵が描かれています。

しかし、深呼吸をして、しばらく後退しましょう。これらはすべてですコマーシャル考慮事項ではありませんテーマ一つ。スーパーヒーローの物語のアイデアは、核心で壊れていますか?そうではないと信じなければなりません。

素晴らしい芸術のレベルに上昇したスーパーヒーローの物語がたくさんあります。彼らはまだ映画館で発見されていません。今年は、最初の本物のスーパーヒーローであるスーパーマンのデビューの80周年を迎えます。アクションコミックNo. 1。グローバルな文化におけるそのピボットポイント以来数十年で、非常に多くのクリエイターとクリエイティブチームが、あらゆる媒体のどのジャンルフィクションと同じくらい豊かな超強力な物語を作りました:作家アーティストのジャック・カービーの前例のない作品は60年代と70年代、の高騰する脱構築主義者の成果監視員80年代には、カート・ビシエクとブレント・アンダーソンの継続的な鮮やかな輝きアストロシティサガ、グラントモリソンの宇宙のテイク、バットマン、最近の若者の天才マーベルさん。続けることができました。

これらの物語のすべてが共通しているのは、スーパーヒーローの素晴らしい、基本的な問題をリフする能力です。並外れた力を使用することはどういう意味ですか?それは、私たち全員が何らかの形で私たちを特別なものにするユニークな能力と利点を持っている限り、普遍的に関連性のあるテーマであり、私たちはそれらを展開する方法と彼らの誤用の結果に取り組む必要があります。楽観的なストーリーテリング、世界的に砕ける脅威、代替宇宙、ありそうもない技術、視覚的に興味深い力のショー、自己言及的な冗談など、楽しいスーパーヒーローのジャンルのtrapとtropesがありますが、あなたが持っていない場合は空です力の困難な興味深いテイク。

多くの場合、スーパーヒーロー映画は、パワーについて興味深いことは何もないため、窓のドレッシングに巻き込まれます。これらの写真は、自分の力をより良い利益のために使用する方法について消極的または混乱している人やグループを見せて、「大きな力で大きな責任が来る」というバリエーションを単に教えてくれただけで、何度も教えてくれました。最終的にそうしますか?あなたは新しいビジュアルで同一性を曖昧にすることができます(ボイラープレートドクター・ストレンジいくつかありました素晴らしいCGI whiz-bang)または局所ジョーク(トール:ラグナロク主にグレート・エイビルに対するオッズを克服することについての単なる別の物語であるにもかかわらず、非常に面白いですが、ジャンルの物語の核心で本当に革新的な人はほとんどいません。あなたは、同じ古い、同じ古い(アベンジャーズそして、クリストファー・ノーランのバットマンの三部作が思い浮かびますが、あなたはこれまでだけ行くでしょう。

ここに私のものがたくさんあります!正しい方向にステップがありました壊れない潜在的に強力なアメリカの中流階級の自己疑念に関する瞑想。またはブラックパンサーユートピア社会と有色人種の人々がどのように力を使うかに取り組んでいます。または、はい、ホークのベテノワールローガン、私たちは、暴力的な人が一種のキリストの姿になることができるかどうか疑問に思うことを余儀なくされています。彼の力を使って恐ろしいことをして、子供がコミットすることを余儀なくされるべきではない罪を引き受ける方法として。それらはすべて、SeitzとHeathが概説した考慮事項によってまだ抑制されています(壊れない簡単なショックを得るために、完全に不必要なシリアルキラーを挿入します。ブラックパンサーその定型的な第3幕で多くの蒸気を失います、ローガンたくさんのX-Men映画を見た場合にのみ本当に共鳴します)が、彼らは私たちに楽観主義の原因を与えるべき方法で偉大さに向かって刺します。

いつか、うまくいけば、将来はそれほど遠くない、オーテュアや芸術的な集団は、映画が今まで見たことのない方法で権力を和らげる自由を与えられるでしょう。それは、すでにうまくやっているコミックを完全に引き裂くことを意味することさえあります。それに恥はありません。重要なのは、非常に多くのスーパーヒーローフリックをハンディキャップし、それらを無視することを選択するすべての商業的な考慮事項の正直な在庫を取ることです。私たちがすぐにそのような実験が一致するのを見ることをあまり望んでいません。しかし、スーパーヒーローの物語は、ホークが特定するような非農業に根本的に運命づけられているとは思わない。私たちは、スーパーヒーロー映画がそれをより良くしたい人々に定期的に恥を引き起こす世界に住む必要はありません。問題はかどうかですローガン天井や足がかりになります。