エルのイザベル・ハッパート。写真：SBS Productions
これがポール・ヴェルホーブンがあなたの平均的な映画製作者ではないという最初の兆候です。彼は2つのゴールデンラズベリー賞を持っているだけではありません（ショーガールズ）、しかし、彼はまた、自分のトロフィーを直接受け入れるために現れた数少ない人々の一人でもあります。この特異性は、第二次世界大戦の映画のような深刻な運賃（通常はオランダ語）に及ぶ監督の作品の残りを解析するための便利なツールです。オレンジの兵士そして黒い本Bravura Schlock（通常はアメリカ）のように トータルリコール、基本的な本能、 そして宇宙船トルーパー。その奇妙な映画を越えて、あなたは常に、彼が極端なキャンプやクローネンバーギアの身体の恐怖に挑戦していても、Verhoevenが彼が何をしているかを正確に知っているという感覚を得ることができます。これは、道を失った監督ではありません。彼はたまたまいくつかの非常に奇妙な場所に行くだけです。
彼の新しい映画、エル、このアプローチの頂点かもしれません。フランスの小説に基づいていますおお…Philippe Djianによって、DavidBirkeによるスクリーン用に書かれた、エル驚くべきシーンで始まります：ミシェル・ルブラン、演奏フランスの女優イザベル・ハッパート、仮面の攻撃者によって自分の家でレイプされます。そのオープニングイベントの恐怖にもかかわらず、ミシェルのアークは予想とは大きく異なります。成功し、アセルビックで、性的に力を与えられた彼女は、嫌がらせが長くなり上げられているにもかかわらず、攻撃によって犠牲になることを拒否します。
展開するのは、映画がそれと呼ばれる可能性がある場合、珍しい種類のエロティックなスリラーです。そこでは、エロティシズムはしばしばエロティックであり、スリルはRレートのスクリューボールコメディのために常に傍観されています。彼女の生涯のキリスト降誕のシーンに労働する聖なる若い隣人、若いスタッドと一緒に寝ている年配の女性、残酷な危険な恋愛、無償の男性と女性のヌード、そしてそれが風刺的であるか、それが風刺的であるか、それが風刺的であるか、それが決して明らかにしない、非常識でひどいビデオゲームがありますない。ミシェルは、夕食会の間、飼育された足を男の股間に喜んで貼り付け、従業員の一人にペニスを見せてくれます。ああ、そして彼女の父親は全国的に有名な大衆殺人者です。そして、それでも - レイプ。
そして、それがポイントです。全体を通してエル、VerhoevenとHuppertはスキッドに真っ逆さまに導き、レイプをその多様な矛盾した部分に分解しようとする映画を作り上げます：パワー、セックス、性別、暴力、所有権、罪。結果は驚くほど奇妙であり、アートハウスのパトロンとアカデミーのメンバーの両方がumb然とすることになると思います。そのように、エルほとんどが真のVerhoevenのオリジナルであり、女性が画面上でレイプされた後に何が起こるべきかという考えを破壊することを決意しているようです。ミシェルが彼女の攻撃に起因する衝撃的な関係に身を投じ、そしてエル本当に衝撃的であると説明できる珍しいモダン映画の1つです。Verhoeven（およびHuppertも）は、彼らがどれほど距離をとることができるかを見ようとしているようです。
その中心で、エル犠牲者の従来の物語をひっくり返して展開し、それを還元的な出来事にすることを拒否します。この種のダイナミクスは、過去に男性の映画製作者によって試みられてきました。最も顕著なのは、70年代と80年代のフェムスプロテーションスリラーとクエンティンタランティーノのモダンアップデートで試みられました。ビルを殺す。しかし、私たちのヒロインが最初に破壊された映画とは異なり、復venを求めます、エルレイプを可能な限り事実上、それを可能な限り扱い、それを彼女の人生の男性によってミシェルに行われた悪行の長い歴史に適合させます。彼女がレイプされた後、彼女は自分自身のより良い、より強力なバージョンとして生まれ変わりません。ミシェルはミシェルのままです。
これは映画のレイプと性的暴力を治療する正しい方法ですか？映画でレイプと性的暴力を治療する正しい方法はありますか？これらは質問ではありませんエル回答にひどく興味があるようです。この映画はそれ自体が非常にそれ自体があるので、あなたの顔にその水をかける以外に、倫理的および道徳的な水に水をかけてあまり時間を費やすことはありません。ルブランの友人が彼女にレイプを警察に報告するように促すと、彼女は父親の犯罪の大失敗と、彼女が彼のアイデンティティが…特異であることを発見した後、彼女が強姦犯を処理する方法を引用して辞退します。 （それはラザニアを含みます。）
ここでは、Verhoevenの影響が最も顕著です。他の監督がレイプについてより大きな声明を出したり、文化的または社会的な重さで物語を語ったりしようとする場合、Verhoevenは人々がいかに奇妙であるかにはるかに興味があります。とてもぞっとするのはレイプではありません（レイプですがは恐ろしい）;その人々それは恐ろしく、不合理で、オーバーセックスされ、間抜けです。あなたは愛するかもしれませんエル、またはあなたはそれを嫌うかもしれませんが、Huppertの妙技を除いて、確かなことが1つあります。
