演劇レビュー:オスロは外交のバックチャンネルでドラマを見つけます

オスロ、リンカーンセンターで交渉。写真:Tチャールズ・エリクソン

3時間のプレイは有益に長くなると思いますが、JTロジャースの魅力的で大きなボーンオスロ、昨夜リンカーンセンターシアターにオープンしたため、フレームに詰めることができるすべての肉と筋肉が必要です。一般的には、「秘密の歴史」ドラマです。つまり、多くのコンテキストが提供されることを意味します。この場合、1993年のオスロをイスラエルとパレスチナ解放組織の間の「アコード」にした悲しい出来事と未知の性格の長い道のりがあります。そのような驚き。実際の条約ではなく、将来の平和の枠組みであるこの合意は、ワシントン、ロンドンなどでの絶望的な公式プロセスに従事している外交官にほぼ完全に知られていないバックチャネルを通じて交渉されました。ノルウェーの社会学者であるTerjeRødLarsenと、ノルウェー外務省の役人である彼の妻であるMona Juulが主催し、タイトルシティの南約60マイルの遠隔地の家で9か月間の秘密の会議が関与していました。このスキームは、これらの敵、それらのいくつかが他の人に会うことを合法的に禁じられている場合、巨大な代表団ではなく夕食のパーティーサイズの集まりでパンを壊すことができるという大胆な命題に基づいていました。硬化した位置の船舶として、彼らは前進する方法を見つけるかもしれません。

劇には、独自のバックチャンネルがあります。数年前、監督の若い娘であるバートレット・シャーは、たまたまニューヨークの娘とジュウルの娘と一緒にニューヨークの学校に通っていました。血と贈り物、1980年代のアフガニスタンをめぐる世界大国間の秘密の闘争について。彼がジュウルとラーセンの話を聞いたとき、彼はカップルを劇作家につなぎました。おそらくそのため、オスロ、特に最初は、それらを前景にします。それは、中東に対する彼らの熱意、そこでの平和への道を求めることの大胆さの物語、彼らのファンブル、ギャンビット、外交の意味に対する彼らの対立です。 (ジュウルはラーセンが「促進する」以上のことをすることを約束するように強制します。彼は約束を破ります。)もちろん、これは有用なプレイライティングショートカットでもあり、私たちのセミコミカルなノルウェーの助けを借りて素材を入力する方法を与えてくれます。ガイド;時には、彼らはインタラクティブな歴史博物館で最も人気のあるドジェントのように見えます。しかし、焦点がイスラエルとPLOのプレーヤーに移行するにつれて、JuulとLarsenは間質のナレーターに頻繁に縮小され、聴衆に誰が誰であるか、どのくらいの時間が経過したかをはるかに伝えます。これらの瞬間(そして突然、非常に刺激的ではないが無関係なキャラクターが第3幕では無関係なキャラクターの短い外観である)は、劇中の延期された手術の特徴を検出しました。かつて長いシーンだったのは、おそらく、今では痕跡の尾またはタイトルカードです。 「ほとんど止めずに、彼らが働いていた2日間と夜」のようなラインでバリエーションを数えることをあきらめました。

シャーのステージングは​​、非常に迅速で面白く、ジュウルとラーセンがアクションの端にいても、アクションの端にホバリングし続けています。しかし、イスラエル人とパレスチナ人が到着すると、淡いカップルがどのようにもっと多くのことをすることができるかを見るのは難しいです。一つには、中東のドラマはノルウェー人のドラマよりも概念がかなり少ない。彼らは安全のために、土地のために、尊厳のために、そして(役に立たない)過去のために戦っています。その後、彼らもキャラクターだけではありません文字。 PLOを代表するのは、亡命者の財務大臣であるAhmed Qurei、女性との不安定で緊張し、曖昧なものであり、Hassan Asfour、Dour、および静かな激しい激怒で爆発するときを除いて。イスラエルを代表するのは、最初は、ハイファの経済学の教授である2人の「半服用」Zhlubs、Yair HirschfeldとRon Pundakです。最終的に、彼らはイスラエルの外務省の局長であるウリ・サヴィルが加わりました。外務大臣であるシモン・ペレスを含む他の人たちも、彼のカウンターパートであるヤッサー・アラファトは、他の人によって行われた模倣にのみ存在しているように見えます。

QureiとしてAnthony Aziziのような厳格な俳優やSavirとしてMichael Aronovが演じるこのタイプのギャラリーは、エキサイティングなシーンの仕事になります。結局のところ、噛むことがたくさんあります。最初は、ボイラープレートにデフォルトすることなく挨拶することができない人々は、ジョニーウォーカーのケースの後にケースを消費しながら、すぐに家族の歴史を共有します。 (「あなたは私の最初のユダヤ人です」と、ラウンド1の後にヒルシュフェルドと握手して、「私はあまりにもひもではなかったことを願っています」とハーシュフェルドは答えます。)これらのキャラクターが本当に描かれているかどうかは別の問題です。ロジャースは、プログラムのメモで、一部の人は動作に異なる役割を与えられていると述べています。いずれにせよ、対話は必然的に彼自身です。イベントは少なくとも実際に起こったので、私たちはそれを通過させるように説得されていますが、実際の人々、その多くはまだ生きていますが、違うと感じるかもしれません。私たちにとってさらに問題があるのは、ラーセンの外交理論を反映する性格に重点を置くことが、実際の交渉を奇妙におかしなように見せていることです。アウトラインでは、もちろん、それらは重要です。1993年9月にクリントン大統領(ビル)クリントン大統領が司会したローズガーデンセレモニーは、ネジのターンごとに危機にatしていることを知っています。しかし、詳細 - 国境の交差点、税金、入植者、エルサレムは、この文脈ではそれ自体がドラマ化することはできません。彼らは話題です。ロジャースは、彼が彼らから劇を作ることができないことを知っています。

代わりに、彼はアクションを、またはむしろ彼とシャーがします - ノルウェー人に戻り続けます。彼らはしばしば、バックチャンネルを開いたままにしておく許可を求めて上司と戦っており、同じ言葉を使用してそうすることを頻繁に使用しています。幸いなことに、彼らはジェファーソン・メイズとジェニファー・エールによって具体化されています。ジェニファー・エールは、回避的な外交フレーズの陽気な万華鏡である対話から堅実な何かを作ることができます。 (Asfourが別のティラードでオフになった後、メイズは「そして、再び感謝されます。」と彼が言うように、聴衆から笑い声とパンを鳴らします。)Ehleはさらに微妙であり、それは彼女の絶妙な兆候です彼女のパフォーマンスのハイライトには、ステージ上の他の人にささやくいくつかのラインが含まれています。私たちは彼らの行動の変化を見ていますが、彼女は何と言ったのですか?オスロ交渉の本当の歴史と同様に、私たちは決して知りません。

私たちが知っていることは、何年も起こったことです。その多くは、劇のイベントの楽しいクライマックスを裏切っています。それほど秘密ではない歴史は、20年以上後にロジャースの劇が耐え難いほど必要かつタイムリーなと感じている理由です。ワッフルの共有された好みと一緒に酔っ払う意欲に基づいて、ラーセンが設計した外交は、重大な違いを認めながら、あなたの敵ではないにしても誰と平和を作るのかという人類のアイデアを反映しています。 - より大きな類似点を想定しています。政治は、単なる個人的な性格の外観にすぎません。 (「突然すべてが変わり、私の胃が私の友人になるという考えをあきらめることはできません」と、消化不良の試合中に1人の外交官が言います。今日、イスラエルとパレスチナを猛烈に見ている扱いにくい怒り、そして家にはるかに近いことさえ、ラーセンの人道的アプローチは、長期的にはキッシンジャーのレアルポリティクよりも運賃が良くないことを示唆しています。プレイのようなものかオスロコメディであるか、悲劇は、著者がカーテンを下ろすために選択したストーリーのどこに依存するかもしれません。

オスロ8月28日まで、Mitzi E. Newhouse Theaterにあります。