ジェームズ・フランコ

ジェームズ・フランコは、単なる俳優であると特定され、芸術の世界で同時に人生を追求することに抵抗することに抵抗しました。無題の映画の静止画フランコ自身がシャーマンのために立っています。ニューヨーク美術評論家ジェリー・サルツは作品を呼んだフランコで最も注目を集めているペースギャラリーでの2014年のショーでは、「愚かな自己執着のデミ - ドラッグの再現」と「この時点で、ジョージW.ブッシュは実際にはジェームズフランコよりも優れたアーティストです。」ニューヨーク時代「誰かか何か、彼を止める」と嘆願しました - サルツの妻、共同主アート評論家のロベルタ・スミスが書いたレビューで。この冬、ロサンゼルスでのほぼ4時間の会話の中で、アーティストと批評家は、アートの世界がそれに参加しようとする他の有名人に敵対的である理由と、フランコを続けようとする理由について正直に会い、正直に話しました。。

ジェームズ・フランコ：さて、これはあなたの最初のインタビューですか？

ジェリー・サルツ：それは私の最初のインタビューです。

これまで？

私はそれらを決してしません。私はアパートに座って、皆さんのことを書くだけです。

俳優が芸術の世界に入ると、人々は奇妙になります。俳優が政治に入ると、彼らは奇妙になります。俳優がそれをしたり、大統領に立候補したりするのを妨げているわけではありません。

それは何だと思いますか？私の感覚は、芸術の世界ポリシーであり、その境界は非常に、非常に激しく境界線です。皮肉ではないにしても非常にうるさいことであり、時々自分自身を含めなければなりません。

私はあなたがすべきだと思います。あなたは最大の警察官の一人だと思います。

さて、でも私たちは私に到達します。アートの世界については何ですか？私たちにとって何が問題ですか？

まあ、それは私がたくさん考えたことです。私は、芸術を批判することは芸術への愛から来ていると完全に信じています。しかし、私に対する偏見がありますよね？

はい。

なぜ？

ジョン・ウォーターズかつて「名声の呪い」という表現を使用しました。視聴者に一方の作品を他のレンズのレンズを通して見ないようにすることは不可能です。

観客だけでなく批評家からも、それは本当に難しいと思います。

ほとんどの人は、他のどこでも「まあ、いまいましい、あなたはそれを逃れることはできない」と言うでしょう。女性はこれについて話します。色の人々はそれについて話します。彼らは私が何をしても、私は一連のレンズを読んでいると言います。

そして、私は理解しています。私は特定のことをしている有名人に対する私自身の反応からただ知っています - それはとても迷惑であり、それは多くの点で忌避剤であり、それは多くの場合グロスです。しかし、私は興味のあるこれらの職業を尊重するためにできる限りのことをしました。私はこれらすべての学校に行きました。私は私のお気に入りのアーティストの多くが行った美術学校に行きました。しかし、俳優が音楽に入るとき、俳優が本を書くとき、俳優が芸術の世界に入るとき、それが作られる前に、人々はそれを悪いと考えています。

しかし、芸術の世界に足を踏み入れることの魅力は何ですか？

それは、楽しませる必要のない何かを作る自由であり、興行収入で集計されることはありません。そして、それは率直に言って、私が映画を作っているよりも長くやったことです。私の公の生活と私の職業生活は映画で始まり、それが私が知られていることです。しかし、作品の作成があり、それから作品の展示があります。

芸術と「芸術の世界」。

私はあなたがセレブリティに行くことについて書いたことを読みましたアートワールド- あなたは、私たちが自分の職業に参加しないかもしれないという特定の信頼性を求めることについて話しました。また、有名人のペルソナが芸術の世界に近づくほど縮小するという興味深いアイデアもありました。

最近の有名人は、大量生殖のアイデアに基づいています。私たちはこれらのカメラの前に置かれ、全世界に投影されています。アートの世界は小さくなっています。あなたは神殿に行かなければなりません - あなたはギャラリーに行って、それの前にいなければなりません。はい、私たちはそれを置くことができますInstagramまたは何であれ、それは少なくとも今のところ、芸術の世界が働く方法ではありません。博物館、ギャラリーなど、まだ寺院があります。有名人がその世界に入ると、彼らは縮小しています。一方、人々はそれについて際限なくコメントせざるを得ません。

芸術と「芸術の世界」。

私はあなたが芸術の世界に行く有名人について書いたことを読みました。また、有名人のペルソナが芸術の世界に近づくほど縮小するという興味深いアイデアもありました。

有名人はまだ前になります。

私の観点から見ると、それは少し不公平です。なぜなら、コンテンポラリーアーティストは、[ジョン]バルデッサリがカラートで教えていたので、多くの異なる媒体で練習しており、画家が俳優よりも突然ビデオを作るのは奇妙ではありません絵を描きに行きます。

除いて、多くのアーティストがビデオを作っていますが、映画を作った人はほとんどいません。まだ良いものを作ったのは少ない。ありますシュナベル。ありますサール。ありますロンゴ。

シャーマン。

シャーマンがいます。

そしてスティーブマックイーン。彼は最も成功しています。

選考科目。それはですアカデミー賞受賞者。

ピピロッティクロス映画を作った。

彼女はしましたか？

うん。

私は彼女の仕事が大好きです。

そして、人々は知りません。見る？つまり、公平を期すために、それはうまくいきません…

しかし、私たちはアーティストにそれをさせます。

私は読むロベルタのシンディの映画のレビュー。

彼女はそれがたわごとだと言った。

彼女はレビューの半分を自分のアートワークを称賛しましたが。

知っている。私たちはそれをしなければなりません。

私のレビューの半分はどこにありますか彼女は私の演技を称賛しますか？

あなたは入ってくるためだけに攻撃されています。あなたはあなたの芸術が見られる前にドアを歩いている瞬間に攻撃されます。

なぜ？

芸術の世界はすべてボランティアの軍隊であり、私たちは皆ここに裸になります。私たちは皆同様のニーズを持っています。私には選択肢がありません - 私には他に希望がありません。しかし、あなたは？あなたはこれらすべての他のアウトレットを持っていますが、それでもあなたはしようとしています。そして、あなたの名声がコンテンツにならなければ、それはほとんど不可能です。

私が本当に何をしているのかを本当に評価するなら、それは私の問題の1つかもしれません。つまり、私はたくさんのたわごとを手に入れます、そして批判されるのは痛いですが、私は常に映画の世界を頼りにすることを知っています。

あなたは演技が大好きで、それはあなたを愛しています。

しかし、私が学校に戻った理由の1つ、そして多くの学校が、私が演技しかなかったとき、私は閉じ込められたと感じたからです。

あなたはまだ閉じ込められていると感じていると思います。

それが多くの人々が多くの職業で感じる方法だと思います。博士号のためにイェールに行ったとき文学では、私は仲間の学生 - 素晴らしい学生、信じられないほどの論文を書いていました - 私のところに来て、「私はあなたにとても嫉妬しています。私はこの論文を書いています。公開されれば、50人がそれを読むでしょう。」

せいぜい。一生の間。

しかし、彼らは「あなたは行って何かをすることができ、何百万人もの人々がそれを見るでしょう」と言います。

私はそれを知らずにあなたの隣にクラスに座っていました[Saltzはコースを監査していました]。

それは私がコロンビアにいたときです。リチャード・ハワード。

これらすべての女性が私のところに来て、私は彼らが私に惹かれていると思った、この年上の男性。クラスの最後の日の1つは、「ジェームズ・フランコの隣に座るのはどうでしたか？」と彼らは言いました。そして、私は言った、「何？」しかし、あなたは本当にこれらの学校に行き、あなたは本当に学位を取得しています。

私は何年も行きました。

あなたは4度か何かを持っていますか？

私はそれよりも多くの学位を持っていますが、そうです。

いくつありますか？

私がそれを言うとき、それはちょっと愚かに聞こえます。

わかった、言わないでください。

しかし、それは目覚めであり、これらの偉大な教師を持っていました。

私はそこに座っていました、「彼がもっと説明したい」 - 彼の世代の天才であるリチャード・ハワード。

そのクラスだけでなく、ええ、彼は私のお気に入りの先生ではありませんでした。しかし、執筆の世界では、最高の小説家や詩人でさえも教えています。それは、ガス・ヴァン・サンまたはダニー・ボイルが監督を務めることに似ており、その人を教師として持っていて、作品を批判しています。

これらの他のことをすることはリリースでした、そして、それは私をより良い俳優にしたと思います。私が演技しかなかったとき、私は俳優としてこれらすべてのことをしようとしていたからです。私は自分のミッションにいました。私は自分のために行動していました - 映画のためではなく、私にとって素晴らしいパフォーマンスをするために。しかし、それは俳優としての私の仕事ではありません。俳優としての私の仕事は、監督が自分のビジョンを達成するのを助けることです。自分の映画を監督したり、映画の世界を逃れたり、これらの他の領域に逃げたりするとすぐに、映画の世界に戻ったとき、私はそれについて純粋になることができました。私のパフォーマンスはとは思わない春休み客私がこの他のすべてのことをしなかったならば、起こった可能性があります。

私はその映画が大好きでした。

これらの他の分野でリリースがなければ、私はそれに貸し出すことができませんでした。私が俳優だけだったら、私が持っているのは私のパフォーマンスであるため、私は自分のパフォーマンスをはるかに保護し、防御することになるからです。しかし、私が自分の映画、私がコントロールできるようになった私自身の仕事を持っているとき、私は言うことができます。あなたは私にコーンローと金の歯を持っていて、フリークのように見えることを望んでいますか？よし。それはあなたの映画です。私はゲームです。」

私が支払う価格の一部は、懐疑論と批判です。しかし、私の一部はまた考えていると思います、さて、私はそれを作り続けます、そして、あなたは、私を批判している多くの人々が死んでいる20年、30年、40年で何が起こるか知っています…

私は死んでしまいます。

私はまだ仕事をしています。仕事の体はそこにあります。私はこれらのことを一回限りのことではありません。シンディ・シャーマンは別の映画を監督したことはありません。私は何十年もの間芸術を作りました。

映画の世界であなたが知っているあなたの周りの他の人々がこの業界に閉じ込められていると感じていると思いますか？

はい。

彼らは外に出られない他の芸術を彼らの中に持っていると？

はい。

それについてもっと言えますか？

私がやりたいことの1つ - 私は教師です、私は大学で話をします、私はこれらすべてをします。そして、私は人々が初心者になり、物事を試してみること、そして彼らが恐怖、批判への恐怖、失敗への恐怖のために調査する前に閉鎖されないように促すことを願っています。私はその良い例だと思います。

今、時々、悲しいことに、人々は私の模範に従うか、私と一緒に物事をするでしょう、そしてそれは彼らにとってそれほどうまくいきません。アン・ハサウェイが決めたときオスカーをホストします私と一緒に…彼女は以前に言わなかったので、彼らは私に彼女に尋ねるように頼みました、そして私は言いました。それは冒険になるでしょう」そしてそれから私たちはそれのためにたくさんのたわごとを得ました。

両方とも？
私はおそらく彼女よりも多くを手に入れましたが、彼女はたくさん手に入れました。

何がそんなに悪かったのですか？

ご存知のように、映画やテレビやパフォーマンスに基づいたことで起こることの1つは、人々が作品の顔だからパフォーマーを批判することだと思います。スクリプトを書きませんでした。

いいえ、配信します。しかし、それは毎年真実です、批評家は言うでしょう？

他の場合、スティーブ・マーティンのような人またはクリス・ロックおそらく物の執筆に大きな手を持っているでしょうが、アンと私はそうしませんでした。

私がこれを育てる理由の1つは、それ以前に私がメロドラマに行ったこのことをしたことです。総合病院。私は別のアート映画をやっていたので、それは単なる実験として始まりました。私は石鹸オペラの俳優であるキャラクターを演じるつもりでした、そして私は思った、私が実際にメロドラマにいる場合はどうなりますか？それで私は彼らに尋ねました、そして、彼らは私が来るのを大喜びしました、なぜなら、俳優の軌跡は石鹸オペラから始めることであり、そしてあなたがそこから逃げることができれば、あなたは戻らないからです。それで彼らは言った、「あなたはそれのために書きたいですか？キャラクターを作成しますか？」私は言った、「いいえ、私が尋ねるのは、あなたが彼をアーティストにし、あなたが彼を狂わせたことだけです。そうでなければ、私はあなたの手に届けられたいです。」

それで、彼らは彼がフランコと呼ばれるというこの考えを思いつきました。それはでした総合病院アーティストのバージョン。すべての決まり文句。彼はグラフィティアーティストとして始め、それから彼は殺人者でもあるパフォーマンスアーティストであり、その芸術は彼が犯した犯罪を明らかにしますが、それはレンズのレンズを通して見られたので素晴らしかったです総合病院。

それはすでに自分自身とそれがどれほど皮肉であるかを認識していました。人々は私がそこに属していないことを知っています、そして、それは私のキャラクターがフランコと呼ばれるので、それもさらに強調されています。だから、あなたは私が全体でこの破裂をしているという事実から逃れることはできません。

そして、これはアカデミー賞の頃ですか？

それから私はオスカーにノミネートされ、それから私はホストでした、そして私は戻ってきました総合病院、そして、それはさらに破裂しました。その少し前に、Mocaガラスの1つがありました。多くのアーティストが私に近づいてきました。

彼らはそれを愛していましたか？

[画家]マーク・ブラッドフォードが「そのようなフォーラムがあればいいのに」と言ったことを覚えています。私は思った、いいね。これはクールだと思います。これをもう少し所有したいのですが、そして、私はジェフリー・ディッチと何らかのパフォーマンスをすることについて話し始めました。私たちは飛び出します総合病院俳優と彼のギャラリーでエピソードを撮影し、私のキャラクターがショーをしていたこのウロボロス。

それはあなたの仕事全般のようなものです：自己の多くの層。

しかし、芸術の世界は映画の世界と同じように機能していません。

あなたの真剣さは皮肉として通り抜け、私が起こっていると思うことです。しかし、あなたはオスカーを後悔していますか？

私はメロドラマを自分の作品に変えようとはしていませんでした。私は彼らの手にありました。オスカーをするように頼まれたとき、私は同じことをすると思いました。誰も私がオスカーをホストすることを期待していません。

それで、私はここでも、自分を手にする機会があると思いましたが、私はオスカーのホストになることを目指したことはありませんでした。私は本当に気にしません。私は彼らが私に求めていることをして、できる限りそれをするつもりですが、私はこれをこれまでで最高のオスカーにする必要はありません。私はそれから何も得ていません。ベストケースのシナリオでは、たとえ私がそれを殺したとしても、それは私のキャリアを助けることはありません。それは実験でした。

しかし、シンディシャーマンショーで起こったことに似ていると思います。オスカーをホストすることは、ソープオペラに行くのとはまったく異なることです。メロドラマを混乱させた場合、誰も気にしませんが、オスカーをホストしてホストし、あらゆる方法でそれを破壊しようとしたり、何らかの形でパンクしたりすることさえした場合、人々は腹を立てます。

そのシンディシャーマンショーについて話しましょう。

わかった。しかし、最初にバックアップしましょう。それがあなたを退屈させないなら、私は私の歴史について話したいです。

あなたはそこから始めたいですか？

ちょっと触れることができます。 UCLAでの新入生の年の後に脱落し、演技学校に行き、俳優になり、文学専攻として戻ってきました。私は27歳でした。アートプログラムの責任者であるラッセルファーガソンと一緒に勉強しました。しかし、私は怖かったですよね？私は多くの懐疑論があることを知っていました。だから私がそれらの初期の作品でやったことの一つ - 私はビデオアートを作っていました。私は思った、私が絵画を始めたら人々は怒ってしまうでしょう。

絵画はすべての中で最も保護されているからですか？それはアイデアですか？

その記事で、有名人のアーティストについて、彼らは皆絵を描いているように見えると言ったと思います。それが頼りになることです。その決まり文句の俳優と芸術的なことが何であれ、私はそれになりたくないように感じました。私が知っていることの1つは、映画製作とビデオだと思いました。

しかし、映画、特に商業映画は特定のものです。彼らは物語に基づいています。映画の聴衆からの暗黙の期待があります。特定の長さ。予想されるある程度のエンターテイメントがあります。ここに私が非常によく知っているこの媒体を使用する方法があると思いました、そして、ここに期待が異なる領域があります。同じように楽しませる必要はありません。しかし、私は自分の映画生活と私の新しい急成長する芸術生活を混ぜることを怖がっていました。

映画とアートをミックスするのが怖いですか？

私は思ったので、私は自分自身をビデオに入れませんでした、ああ、人々は私がキャラクターを演じているのでそれを読むでしょう。代わりに、私はおもちゃの家が破壊されているビデオを作りました。

何度も爆発します。

誰かがそれらを刻んでいます。アイデアの1つは、私たちが映画の暴力に慣れていることでした。ターミネーター2、彼らは行ってオフィスビル全体を爆破し、それは壮観です。私が遊ぶことができることの1つはサイズだと思いました - 私たちがこれらの画像を読む方法で何かをjarするかもしれないと思いました。

すべてのアーティストがルールを作成します - 私は定規を使用するか、カメラを使用しません。あなたのルールの1つは、無意識的または意識的に、「私はこれらのビデオで俳優、スターになるつもりはない」でしたか？

はい、早い段階です。私はこれを感じていたので、ああ、私はこれらの世界を分離する必要があります。私が本を書いたときも同じことです。私は思った、ああ、私は映画業界などについてあえて書いていません。アーティストのジェームズ・フランコは、俳優のジェームズ・フランコとは異なります。それから私は方法がないことに気づいたので、私はそれを利用して、そのコンテンツを素材として使用しようとします。

その移行はどのように起こりましたか？

私はRISDに行きました、そして、私がそこにいたとき、私は私のお気に入りのアーティスト、ダグラス・ゴードン、ポール・マッカーシー、シンディ・シャーマンの多くが多くの時間であり、映画の世界の側面を取り入れていた仕事をしていたことに気付きました。

しかし、それらのどれも映画の世界にはありませんでした。彼らはすべてアートの世界で始まっており、映画の世界を見て、そこから物を引っ張っています - ダグラスはヒッチコックを引っ張っていますサイコそして、それを24時間まで伸ばし、シンディはB映画やそのような外国映画に触発されたこれらの静止画をやり直しました。私は思った、彼らが持っていない私が持っていることの一つは何ですか？私は映画の世界のインサイダーです。私がこの他の世界で片足を持っていて、ここで片足ができれば、それは他の誰も持っていない特権的な立場です。

あなたは私の目には有名人のアーティストではなく、実際にはアーティストです。しかし、私はあなたを部外者アーティストと考えています。

RISDの後、私はカーターという名前のこのアーティストとアート映画をするように頼まれました。

偉大なアーティスト - 彼は白い柱で見せられています。

彼は画家であり、いくつかのビデオをしています。彼のアイデアは、ラウシェンバーグに触発された映画をやることでした消去されたde Kooning Drawing。これは消去されたパフォーマンスになるので、彼は私のところに来て、私があなたを撮影したいと言って、あなたはあなたの頭の中で機能長のパフォーマンスのような完全なパフォーマンスをするでしょうが、5または10％だけが来るでしょう表面。最終的に約50％が表面に来ることを許可しました。それは、私が実際に演奏していた素材を持っていなければならなかったことを意味していたので、彼は私の映画のすべてを経験し、さまざまなシーンをculし始めましたが、特定の順序でした。奇妙なシーン。そのため、私が電話で話しているシーン、これは通常説明的です。私のシーンは歩いて、ドアを歩く、食べる。私は以前の作品からシーンを再現していました。突然、ここでは、映画のペルソナの素材をアート作品の素材として使用してアート映画に出演していました。

そして、それは私の目を開けました。これは強力だと思った。他の人々、他のアウトレット、私を使って、私のペルソナを使って、彼らの仕事に私のイメージを使ってください。なぜ私はできないのですか？

それはシンディシャーマンの映画がまだ入ってくるのですか？

それはその一部です。

それで、これが芸術世界で最も愛されているアーティストの一人です。多くのアーティストが独自のバージョンの「Film Stills」に取り組んできました。それほど珍しいことではありません。

あなたはそれを言ったと思いますさらに厳しく。

あなたは本当にこのようなものを読み直します。しかし、それは本当です。

多くのアートの学生がそれをしているのを見たと思います。

私はそうしました、そして私はそう言いました。

誰かが犬と一緒にそれをしました。

元のソース素材はとても豊富であるため、すべて興味深いです。しかし、あなたはそれをしました、そして、人々は本当に晴れていました。 UCLAの男だったら、そのようにしていたのだろうか？

彼女は芸術の世界の神であり、それが反応に貢献したからです。私の作品は、彼女に対するある種の批判や批判と見なされていたのですか？少しイライラしていたのは、それがそのように誤解されていたことです。彼女は私のお気に入りのアーティストの一人です。しかし、たぶん私は警告に耳を傾けるべきであり、その土地の鉱山に踏み込んでさえいませんでした。

あなたの質問に答えさせてください。 1つは、たとえば、リフしていましたジェフ・クーンズ- アーティストの人々は憎むのが大好きです - それは違っていたかもしれません。成功した男性アーティストは憎むのが簡単です。芸術の世界は自分自身をむさぼり食うのが大好きです。私がまっすぐな男性として女性について何かを言うとき、私は多くの問題を抱えています。そして、シンディと一緒に、あなたはフェミニズムのまさに中心に歩いて行きました。

しかし、あなたのショーがメガガラリーにいなかったら、それがなかったらペース…白い柱やギャビン・ブラウンでは違っていたのだろうか。それらの人たちは、彼らの信頼性を持って、「ねえ、あなたをファック、男。私はこの男が好きです、彼の映画は静止しています。」

キム・ゴードンは白い柱。

まあ、私たちは彼女を好きになります。

うん。彼女は信用を持っています。

彼女の仕事が良くないときでさえ、彼女は交差することが許されています。彼女は作ることが許されていますゾンビの形式主義呼び出されないでください。

ええ、そしてなぜあなたは思いますか？

神様、あなたはただ私に泣きたいと思っています。彼女は常に芸術の世界から来ているからです。彼女はいつもそれでした。バンド、ペルソナ。彼女のすべてのオンス。しかし、彼女はまれな例外です。ジョン・ウォーターズ、同じこと。私たちは、時にはより弱い概念的なアーティストや派生物であることを呼びかけません。

それで、私はどうなりましたか？

私はあなたが四角形の十字線に身を置くと思います。あなたは「有名人」です。あなたは男です。あなたはすべての人々のシンディ・シャーマンを扱っています。そして、あなたはすべてのメガガレリーの中で最も奇妙です。

私は完全に同意します。私は完全に同意します。

そして、私は若いアーティストにペースを見せないと言っているのではありません。私はいつもあなたがクソショーを手に入れることができるどこでもショーと言います。しかし、それはミスステップですか？

そうでしたが、ここにあります。私は私に見せるためにペースを返済しませんでした。私はガゴシアンにお金を払っていませんでした見せて。しかし、はい。それはセットアップでした。そして、あなたがペースショーについて言ったとき、その受け入れは少し冷やしました。

私はそう思いました。

Arne Glimcher私たちはこれ以上フランコのショーをしていないとすぐに言いました。

いいえ、彼はそれをしませんでした。

彼はクソしたと確信しています。

まあ、彼が私たちのようなジーザー批評家が書いた何かのために、私たちがこれ以上フランコのショーをしていないと言ったら、彼はそれについて真剣ではありませんでした。 Arne Glimcherを阻止することはできませんでした。彼が情熱的に感じた場合、何もありません。

しかし、彼らが私を連れてくることはすでにリスクでした。彼らは私を見せて自分自身を脆弱にしました。

その後、彼らはこのビジネス、そのリスクを取るビジネスに参加するべきではありません。私は、ギャビン・ブラウンと他のギャラリーがそのリスクを冒し、批判され、それで大丈夫だったと主張します。ジェリーや誰かのためにコレクターがあなたから離れた場合、私はそれがでたらめだと思います。

本当に？

完全なでたらめ。

人々があなたとロベルタを読んで真剣に受け止めていることを知っていませんか？

批評家は力ではなく信頼性を獲得していると思います。私がそれを好まなかったので、コレクターがダン・コレンの仕事を買うのを止めたら、私はダンに言います：あなたはあなたの仕事を買うつもりだったので、彼はとにかくそれについて真剣ではなかったので、あなたは幸運なマザーファッカーでした。一部のGeezer評論家は彼を止めることができました。私はアバが大好きです。私は悪いアーティストが大好きで、私は彼らが素晴らしいと書いています、そしてそれは彼らのキャリアのために何もしません。何もない。そして、あなたが私があなたのキャリアを傷つけることができると考えるために、私の議論はそれがまったくそれを傷つけないということです。あなたは私が狂っていると思います。

私はあなたが狂っていると思います。なぜなら、人々は彼らが話しているすべて、あなたたちが書いているレビューだからです。そして、私は主張するでしょう - そして多分私は間違っている、あるいは私は誤っている - かもしれない - しかし、彼らが持っていないシンディの映画の静止画のすべての学生の再作成についての一つのことは、実際の俳優であることです彼ら。今、私はそれがロベルタが批判したことの1つであり、シンディがこれらの写真に姿を消していることを知っています。

あなたがそこに出ているものについて話しましょう。あなたはあなたがあなたの中で同性愛者と言っています仕事。ある意味では、私の仕事、私は時々虐待します、そしてそのような他のいくつかのこと - ヒステリック。

それは少しペルソナです。

しかし、私が正直に言うと、私の2番目の自己も本物です。あなたが「私は私の仕事で同性愛者」と言ったら、それはあなたも同性愛者であることを意味するに違いないと思います。私が自分の仕事の嫌いな人なら、私も嫌いな人です。多くのゲイの男性が私に言ってきました。

うん。

あなたもするあなたがあなたの仕事で同性愛者だと言ってください。

ストレートマスコミとゲイ報道機関の両方によって、私のセクシュアリティに少し焦点を合わせているので、最初の質問はなぜ彼らが気にするのかということです。まあ、私は有名人なので、彼らは私がセックスをしている人を気にかけていると思います。しかし、あなたのゲイとストレートの定義が私が寝ている人であるなら、私はゲイのコックのいじめだと言うことができると思います。それは私の忠誠があり、私の感性があるところ、私が自分自身をどのように定義するかです。ええ、私は少し同性愛者で、ゲイのジェームズがいます。

誰も、シンディ・シャーマンが誰と一緒に寝ているのだろうかとは思わない。男の子？女の子？みんな？だから、はい、あなたはシンディ・シャーマン映画の静止画の真ん中にいました。おそらく、あなたがゲイの女性だったら、それは芸術の世界を狂ったようにしていなかったかもしれません。それが私たちが住んでいるように見えるポリシング期間です。それは私たちをソーシャルメディアに連れて行きます。私は私の十代の世界で大きいです。あなたはより大きな世界で大きいです。あなたはまだInstagramにいますか？

うん、@jamesfrancotv。私は決して去りませんでした。

たわごと。私はあなたをフォローしませんか、それとも私をブロックしましたか？

私は実際にブロッキングをしません。魅惑的なInstagramがどれほど魅力的であるか知っていますか？私はもう自分自身を本当に信用していないので、何かを投稿したいとき、それはアシスタントを1つのフィルターとして通過します。ブロックされている場合、それは私のアシスタントのブロックの1つです。

しかし、ソーシャルメディアは、すでにあなたのように社会的に見える人のためにどのように機能しますか？好きな土地に入るのはエロティックな瞬間的な喜びをたくさん与えてくれます。私は愚かな写真を投稿し、1時間後にすべてのいいね！それはあなたのためにどのように機能しますか？あなたが最高の人の一人だからです。

私は最高の人の一人だとは思わない。良いものがあり、それから人気があります。

わかった。誰が良いでしょうか？

リチャード・プリンスと[画家]マーク・グロッジャーンは素晴らしいと思います。

Grotjahnは時々50枚の写真を連続して投稿します。あなたをファック、ファック、ファックあなた。

しかし、彼らは両方とも彼らのページをキュレートします - 彼らは物を脱いでいます。 Taylor Swift - 特定のパフォーマーは、私の意見では、非常に種類のPGコンテンツを投稿しています。魅力的なコンテンツですが、議論の余地はありません。

それで、あなたはどうですか？あなたはそれを同じくらい使っていますか？

私は1日1つだけします。あなたはもっとします。

ごめんなさい、そうします。必要があります。

私があまりにも多く投稿すると、人々は少し動揺することがわかりました。「私の餌を詰まらせてください、男。」

私はブロックされているので、あなたは今、どのような写真を投稿していますか？

それは私が映画のキャリアを運営しようとする方法と同様の概念のようなものであり、おそらく私の芸術キャリアでさえあります。つまり、実際にバランスに何か良いものがあると信じています。今、私は私のアートワークに対して多くの批判があったことを知っていますが、あなたが言ったように、私が部外者であることについて私が面白いことがあると思います。

それがコンテンツです。あなたが何をしても、ジェームズ・フランコは仕事の内容です。誰がそれをしたかです。

映画の世界には、「あなたのために、もう1つは彼らのために」という古いことわざがあります。商業的に成功したことをすれば、芸術的な努力のためのより多くのスペースを与えることができます。 Instagramでは、人々が好きなものを知っています。私と一緒に、彼らは私の顔を見たいと思っています。それが10代の女の子が望んでいることです。

そして、あなたは私たちが顔と呼んでいるものを見せるのが好きですか？

私はそれが好きですか？

ええ、私はあなたに尋ねています。

私はそれが好きではありません。

私が見せるものを見せるのが好きです - 中世の照明の原稿、T＆A、ディックス。

まあ、私はそれがあなたの強みの一つだと思います。人々はあなたが芸術について言っていることを聞くのが好きですが、あなたも面白いです。それが彼らがあなたに望んでいることです。彼らが私に望んでいることの1つは私の顔ですが、それは私がそれをするのが好きなという意味ではありません。

次に、何を投稿したいですか？私たちの誰も裸の写真を投稿するつもりはありませんが、それが顔でなかったら、あなたは何を投稿したいですか？

私は芸術について何かを投稿できればいいのに、ある程度やります。しかし、私はそれのバランスを取ります。 Indiewireのために書いた記事がある場合は、「これを見てください」と言います。しかし、それらは私の顔の写真がするように、同類のほんの一部を得ます。

あなたは自分を部外者だと思っていると思います。私たち全員が自分自身をそのように考えていると思います。私は自分を部外者評論家と呼ぶのが好きです。しかし、私にあなたに尋ねさせてください - 批評家としての私の役割は何ですか？あなたの仕事に立ち向かうとき、私は何をすべきですか？

私が望んでいるのは、少なくともあなたが俳優として私のレンズを過ぎて見ることができるということだと思います。しかし、私はそれが一種の不可能であり、私があなたがそれを過ぎて見ることを難しくしていることも知っています…なぜなら…

あなたはその真ん中にいます。

しかし、実際には、コンテンツとしての有名人のアイデアについて非常によく書いています。それは価値のある素材ですか、それとも行き止まりですか？

私は、有名人が今日よりも芸術でより一般的なコンテンツである本質であると書いたと思います。ですから、キム、カニエ、マイリー、またはあなたのような人々は、それを操作しようとしている皆さんを見るために、それを操作しようとしていると思います。私には行き止まりではありません。しかし、私が何かを見るとき、私は考えています、この人自身の過激な脆弱性はどこにありますか？私がそれを読んでいたのは散らばっていて、集中していないものだったので、私はあなたの仕事に問題がありました。私はこの人を見ることができませんでした。私は芸術がすべて一貫していて、すべて同じように見えることを望まない。私は製品アートが嫌いです、そしてあなたは製品アートを作っていません。アーメン。しかし、時には誰もが一度にすべてをやっているとき、それはまったく何もしていないように消えます。

しかし、私はまた、あなたがそれを呼びたいと思うものには、アマチュアの仕事に価値がないとは信じていません。

デュシャンはチェスをしました。

スティーブマックイーンは素晴らしい映画を作ります。しかし、特定のレベルでは、人々は私をシーアラブーフと比較します[誰がしようとしましたか自分自身をパフォーマンスアーティストとしてブランド化します]。

類似点はないと思います。あなたは彼をアーティストと呼んでいますが、私のような人、彼の本当の仕事、彼の演技、私には本当に知らない人は、それは芸術ではありません。それは芸術でさえないかもしれない悪い芸術です。

私が彼をアーティストと呼んだかどうかはわかりません。私がやろうとしていたのは、彼と一緒に起こっていることを特定しようとしていたということでした。彼の仕事ではなく、彼が経験した経験。 20代後半の男性俳優は、彼のキャリアが手にならないように感じています。ここで彼はこれらをやっていますトランス彼のキャリアを作る映画ですが、彼は感じています、ああ、私は信頼性を持っていません、そして私はこのマシンの一部です。

それで彼は自由を望んでいて、彼は芸術を作りました。

彼はまた、この短編映画を作ったので巻き込まれ、彼は漫画本から資料を奪いました元のアーティスト。

私もこれを知りませんでした。

しかし、繰り返しますが、それはそれが、デュシャンが行くことができるようなトリッキーなことですこれがリサです。それは大丈夫ですが、あなたが大きな魚であり、あなたが小さな魚から取っているなら…

それは問題です。

それは問題です。しかし、どうですか…それは何ですか、アートFシティ？とartnet。彼らは特に厄介なようです。

ブログは別の問題だと思います。しかし、私にとって、芸術に批判的であることは、それを尊敬を示す方法です。私はあなたを締め出そうとはしていませんが、批評家は芸術の世界に来る人にショットをとることを認めます。ジェイZを見てください。

しかし、彼がやろうとしているようには見えませんそれらのもう1つ。

そして、誰もがそれにたわごと。私は彼と踊り、もちろん彼と恋に落ちました。それから私もたわごとでした。私はいつも彼と一緒にある夜に眠ると言っていました、そして私は恋に落ちました。

ジェイ・Zだったので、あなたは部分的に恋に落ちたと思います。それが他の誰かだったら、ギャラリーで踊っています…

もう一つの悪いマリーナ・アブラモビッチの作品だと思います。しかし、私はゲートキーパーになりたくありません。私はただ良いゴールキーパーになりたいだけです - それが私に到達した場合、それがかなり良いことを確認するために。

それで、これについて教えてください。あなたはテレビ番組を試しました、芸術作品、なぜなら、あなたは批判をより多くの聴衆に届かせることがどのようなものかを探求したかったからです。あなたはおそらく多くの懐疑論があることを知っていましたが、試してみるのは価値がありました。

我が神よ。

それはあなたのすべてのバイオにあります。

みんな。彼らは私を憎んでいます。

あなたはそのためにたくさんのたわごとを得ました。しかし、あなたもの位置にありますニューヨークあなたがその上であなたの仕事を失うことはない雑誌。芸術界の人々があなたを憎むなら、ニューヨーク雑誌はあなたを解雇するつもりはありません。私が行って特定のことを試してみるとき、私は何でも、公の場で裸で踊るまたは、ただ何かを試してみてください。時々、私は平らに落ちることができます、そしてそれは私の映画のキャリアを傷つけません。オスカーをホストするように頼まれたとき、それは平らになります…

それはあなたの映画のキャリアに影響しましたか？

少しだと思います。つまり、元気でした。

これが私に起こったことです。誰もが私が芸術の世界の終わりをもたらしていると言ったのと同じように、実際には、彼らはあなたが芸術の世界のより速い終miseをもたらしていると言います。私はそれについて落ち込んでいると感じました。それは私の気持ちを傷つけました。私はエピソードあたり900ドルを支払われましたが、それはもっと作るつもりだと思っていましたが、彼らが私が支払われることを私に言ったとき、私はまだそれをするつもりだと知っていました。私はこの単純なことを私の心の中で行うように駆り立てられていました。

しかし、いつクラウスBjörkをMomaに持ち込もうとした…

真実、私はあまり受け入れられる反応を持っていませんでした。

さて、私はBjörkショーが成功しなかったと思います。彼がやろうとしていたことさえ引き離さなかったこと。スペースがamp屈であり、彼がそれをほとんど聴覚的にしようとした方法が外れなかったこと。それはちょうど派手なようなオーディオガイドのように外れました。しかし、彼は何かを試していました - どのようにして博物館に音楽をもたらすのでしょうか？そしてそのために、あなたは彼の仕事を呼び始めました。私にとって - すべての過ちで成功していないことでショーを批判しますが、キュレーターとアーティストが何かを試して閉鎖される場合、私たちは何を得るでしょうか？

同意します。しかし、私は彼の仕事を呼びませんでした。私は本当に具体的でした。そして、私はポップアート、ポップミュージック、現代美術館の何でも問題ありません。私は非常に具体的であり、この場所でこの場所でこのショーは問題であり、この人によって行われたと言いました。私はクラウスが素晴らしいショーをしたと言った、そして彼は持っている。彼はそれをしましたWael Shawky昨年ショー - それは素晴らしかった。

あなたはそれを今年の最高のショーの1つとして賞賛しましたよね？しかし、それを賞賛した後、記事の最後に、あなたは再びクラウスを批判します。それは、彼が良いショーをしているようなもので、あなたはまだ彼を批判するつもりですか？

私はおそらく言った、「わかりました、素晴らしい、これをもっとやる。これはあなたがとても得意なことです。」

あなたが言ったことは、彼が知識人ではないということでした。

彼はそうではありません。彼は偉大なインプレッサリオです。今、私も知識人ではありません。学位はありません。あなたは、4、5のようなものです。私は何も持っていません。しかし、私はクラウスが知識人であり、彼もそうしないとは言いません。彼は彼がプロデューサーだと言うでしょう。

それは個人的ではありません。私は彼が好きです。彼がママから行ってほしくない。彼が1つの博物館に集中することができれば、彼は本当に良いと思います。とにかくPS1はスーパーセクシーです。本当に問題はありますか？そして、彼はまた、一連の悪いショー、ほぼフィアスコスを行いました。スペードをスペードと呼ぶ時が来ました。あなたの良い友達が10個のたわごと映画を作るのを見た場合、あなたはあなたの友人に「聞いて、男、問題がある」と言うかもしれません。

良い。記録に載っていてよかったです。

私にとってのポイントは、もし私がそれに対する私の信頼性を失ったら、それからニューヨーク雑誌は私に何度も言った。しかし、有名人は本当の信頼性を獲得できますか？アートの世界に起こっている例はありますか？

ジョン・ウォーターズ、ハーモニー・コリン。

毎日芸術を作っていない人が本当に良いアーティストになることは一般的ではないと思います。それが私があるレベルで私が思うことだと思います、それが一生であることです。それはあなたが芸術を作ることを許可されていないという意味ではありませんが、私がこれらの人々の芸術を見たとき、私は特定のものが欠けていることを見ることを意味します。

私がシンディ・シャーマンのショーをしたとき、ハーモニーは基本的に、あなたが私に言ったのとまったく同じことを言った。「おい、シンディ・シャーマンを使わないでください。他のアートを参照しないでください。」

右。あなた自身の仕事をしてください。あなた自身の悪い絵画を作ってください。

これは、これらの本当にシンプルな絵画について私を始めました - 可能な限りシンプルです。私はこれらを見せるためにチェルシーに行くつもりはありません。これらをヨーロッパで見せます。私はそれが人の家にも特別なものだと思うからです - あなたは再び家に帰ることができません。ニューヨークとLAで見せているとき、毒は特に厳しいです。ハビエル・ペレスは私にペレスプロジェクトでベルリンで展示するように頼みましたが、私はドイツ語を読むことができませんが、私は彼らが素晴らしいレビューであると言われています。

まあ、それは彼らがあなたに言うことです。しかし、あなたがブロードウェイにいたとき、あなたはそうしましたその劇場評論家に戻ってください。

さて、その本当の迅速なことについて話しましょう。彼らは私たち全員、特にブロードウェイに行ったことのない俳優に「レビューを読まないで」と警告しました。しかし、演劇の世界では、批判は映画の世界とは異なります。

ええ、それは作って壊れます。

映画の世界では、批判的な賞賛があり、それから興行収入の成功がありますので、批評家を償却して「なんて？私はまだ成功しています。」詩の世界には…

成功はありません。

そして、内戦は映画の世界よりもはるかに悪質です。

冗談です。本当に？

そうそう。映画の世界では、映画製作者が他の映画製作者を散布していることについてはほとんど聞きません。本の世界では、他の作家をレビューする作家がいます。

真実。

そのプレイで、私たちはニューヨークを除いてすべての素晴らしいレビューを得ました時代 '。それは一人の男であり、他の誰もがそれを愛していましたが、あなたが映画をするとき、またはあなたがアートショーをするとき、すべての仕事は終わりました。あなたは行って映画をまとめて、それを出して、それが劇場にあります。演劇では、あなたはそこに行き続けなければならないので、批判を読んだら、ステージにいるときは頭の中にあります。のように、ああ、彼は私が叫びすぎていると言った。あなたはそれを頭から抜け出すために働かなければならないので、彼に戻って話す際の私の反応の一部は、それを追い出し、また私の鋳造人を守る方法だと思います。

それでは、批評家を追いかけることはどうでしたか？その経験はどのようなものでしたか？

部分的に私が応答していたのは、彼が議題を持っていることを知っていたということでした。それが彼の神聖な空間であり、彼はブロードウェイを取り締まっています。私は感じました、おい、それは不公平です。これは私にとって虚栄心の作品ではありません。私はこの作品で栄光の役割さえ持っていません。レニーは、会社の主な俳優が通常取る役割です。そして、私は感じました、これは不公平です。私は仕事だけによって判断されています。私は自分のために判断されています。

さて、あなたはそう言った。

私は彼を小さな雌犬と呼びました、私が彼と呼んだものです。

したがって、あなたは一つのこと、つまり言語に誤って火をつけました。

劇場の世界には、「わあ、あなたがそれをしてくれてうれしいです」と言っていました。それがトニーのノミネートに影響を与えたかどうかはわかりません。私の共演者はノミネートされました。指名されませんでした。しかし、それは私を思いとどまらせませんでした。ブロードウェイに戻ります。

多くの有名なアーティストが「批判のためにニューヨークで見せたくない」と言っているので、あなたが今言っていることは興味深いです。完全な嫌いな人のように聞こえるように、ニューヨークには約3〜4人の芸術評論家がいると主張するかもしれません。ごめんなさい、私は1人を願っています。ほとんどのレビューは、記述的またはLa-la-la Happyのいずれかです。

まあ、それは他のアーティストです。私にとって、私のものの悪いレビューを書くことを恐れている人はいないと思います。

真実。どのくらいの頻度でアートを作りますか？

毎日。

そして、あなたのスタジオの練習はどのようなものですか？

それは私が取り組んでいることに依存します。私には制作会社がありますので、ビデオを作るとき、私は1つのカメラ、1つのアーティストを作らないことに慣れています。私は協力しているチームを持っています。私が旅行する場合、私がやっている映画に加えて特定のプロジェクトに取り組むつもりなら、私のチームは私と一緒に来ます。ですから、私はしばしば、週末やそれが何であれ、起こっている作品を持っています。

しかし、あなたは絵画も作ります。私はクーンズの作品を見て、多くの人がそれを作ったことを知っています。

私は女優と一緒にブロードに行きました、そして、[ジャック]ゴールドスタインの絵があり、それは小さなカードで、アシスタントが彼の作品のほとんどを描いたと言いました。彼女はそれが恐ろしいと思った。

私はそれが嫌いですが、それは仕事とスキルの中流階級の価値が依然として非常に価値があるという入場の価格です。それで、あなたはあなたの絵を作っていますか？

私はそれらの多くをします。

たくさん？

アシスタントがいます。

彼らは何をしますか？彼らはあなたの絵からそれらをペイントしますか？

時々彼らは図面をします。時々彼らは塗装不足をし、私は上にペイントします。時々、私が特定のものが欲しいなら、私は何かを専門とする誰かを雇います。私はしました一連の脂肪動物。

私はちょうどそれのいくつかを見ました。

私はペットの画家にそれらの絵を描くように頼み、それから私はその上に絵を描きました。映画を詰め込んだ作品で、私はアシスタントに私を撃ってもらいました。私はシンディのようにそれをしませんでした。

あなたはコラボレーションが大好きです。

つまり、私はそれが大好きで、それは私が慣れていることです。それは私が成長するのを助けるために使用したものでもあります。俳優として、あなたが偉大な監督と仕事をするとき、あなたはより良い俳優になります。ですから、私が私のヒーローと仕事をするようになったとき、私は良くなったと思います。私は彼らと一緒に働くことによって何かを学んだと思います。今、私が二階に行って絵を描くとき、それは一人であり、私がそれから抜け出すものがありますが、私は最近、個々の天才のアイデアも信じています - それは私にとって退屈です。

唯一の天才の概念は、死んだ概念ではありません。それはあなたに興味がありません。

しかし、私がロバータのシンディの映画のレビューで本当に面白いと思ったことの1つは、シンディは一人で働くことに慣れている人であり、彼女は映画の世界に入り、今では協力しなければなりません。

芸術の世界では、あなたは一人です。ガゴシアンはあなたを守ることはできません。ペースはあなたを守ることができません。販売はあなたを保護することはできません。

あなたは芸術の世界でもっと裸だと思います。

あなたは自分でそこにいます。

その通り。その通り。

これは完全にあなたです。

その通り。そして、私は良くなりたいです。

*この記事は、2016年4月18日号に掲載されていますニューヨーク雑誌。