Björkは、楽器、演劇のプレゼンテーション、没入型のサウンドエクスペリエンス、オーディオガイド、写真やミュージックビデオからの新しいメディア作品までの視覚化など、多くのレイヤーで音楽の体験を提供しています。展覧会は、アーティストのキャリアの20年以上から引き出されます。写真：Timothy A. Clary/Getty Images
まったく意味がなく、私は現代美術館の現在の博物館を前提としているようですBjörkShow。私は6月の発表にがっかりして挨拶しました、書き込み、「TOday Museum of Modern Artは、Björkの「フルスケールの回顧展」を発表し、Cravennessに深くrawいました。誤解しないでください：私はビョークと彼女の素晴らしいアマランスのペルソナ、彼女のビデオ、そして彼女の音楽が大好きです。」私はすべて博物館に属しているが、「MoMAはその信頼性を破壊している…その自己科学的なスライドで、興行型のカーニバルへのスライド…ガラスのヴィトリンで眠っているティルダ・スウィントン、クイーン・マリーナはじっと見つめている昨シーズンのジー・ウィズのザ・アトリウム、The Trashy Tim Burton ShowのSmittenの視聴者レインルーム、そしてもちろん、レッキングボールディラースコフィディオ +レンフロが揺れようとしています。」当時のことを私が知っていたのは、BjörkShowが、恥ずかしいポッププログラミングのナディールの一連のひもでもう一つの恥ずかしいポッププログラミングのナディールになる可能性が高いことを知っていたのは、MOMA（世界のどの主要博物館よりも）がほとんど独自の光景に引き寄せられた方法でした。酒。同時に、博物館は、MOMA自体のフロア、PS1、または複数のギャラリーを提供することで、このようなショーでずっと行くことを約束することさえできません。今では、これらのショーはすべて、博物館がその数を増やし、パンダリング、そして海で増やそうとしているように感じています。もう1つのことが大きな赤い旗を掲げていました。そのキュレーターはビーゼンバッハであり、彼のファンの心は、これが博学的で歴史的に混乱した方法で行われることを確実にし、アートとアーティストを自分の時代に配置することを確信していると推論しました。 6月に、私はビーゼンバッハが「予測可能」であり、「ショーマン」であることを不平を言った後、そのようなショーのために他の生きているアーティストや死んだアーティストを考えることができないことについてMoMAが泣き叫んだ。
私はビョークショーについて驚き、間違っていることを証明したかった。悲しいかな、私は行っていません。 2階建ての黒い塗装の木製パビリオンのもので博物館のアトリウムに収容され、線（非常に、非常に長い線）を巻き、ビトリンに包まれた本の手書きの歌詞を読み、音楽の断片を聞いてからヘッドセットを着用しますこれにより、アルバムの2階の40分間のツアーを通してあなたを導きます。それは無縮化された混乱です。アイスランドの詩人ションによって書かれ、俳優によって読まれた話された物語MargretVilhjálmsdóttir、「王国」に挑戦する「若い女の子」についてのかなり愚かなable話です。歩くと、信号はヘッドセットにあなたが移動したことを伝え、それは物語の次の章を再生し始めます。その間、ビデオクリップはあちこちで再生され、私たちはそれらの羊毛のようなヤク創造を含むいくつかのミュージックビデオで使用されているいくつかの素晴らしい衣装や道具を含むアルコーブを調べます。あなたがあなたの時間の膨大な大部分を費やすホールには、アルバムの写真が並んでいます。 Björkのミュージックビデオをスクリーニングする枕を含んだ劇場が1つあります。別の場合、MOMAによって委託された10分間の作業が表示されます。残念ながら、この作品はまだ博物館やギャラリーの基準にまで及びません。ビーゼンバッハは馬鹿ではありませんが、ショーは「音と怒りで、何も意味しません」です。さえ、私はファンのためにベンチャーします。
私はただギーザーだとは思わない。私が言ったように、博物館とポップカルチャーは一緒に元気です。そして今までに古い帽子。 （5月、ビーゼンバッハはヨーコノーショーを行います。）しかし、このバッカナルはまだ一般に公開されていません。ガーディアンの素晴らしい ジェイソン・ファラゴは正しくそれを呼んだ「不快な」と言って、「間違いなく、間違いなく、間違いなく論理がない」と言っており、マダム・タッソーのロックンロールの殿堂入りの組み合わせです。ArtNetニュース評論家のベン・デイビス*は、彼が展示会が好きではない理由を解き放つときに通常かなり測定されているベン・デイビス、アンロード、「ショーは悪い、本当に悪い…ママは巨大な卵を産んだ。」artnews 'マイケルミラー意見ショーは「時間の無駄」であり、MOMAディレクターのグレン・ローリーとビーゼンバッハの間のインタビューを「ローレルとハーディルーチン」と呼び、多くの人がママについて話すときに言うときに書き終えました。博物館。"
その悲しみは、最近の降りにキノコになりました。 2004年以来、それが当たり障りのない新しい谷口の建物で再開されたとき、ニューヨークの博物館についての多くの芸術世界の会話は、現代美術館についての人々の痛み、怒り、悲しみ、欲求不満に戻って突き刺します。一方で、博物館には地球上で最大の現代美術のコレクションがあります。それは常にそうなるでしょう。しかし、このコレクションの大部分は永久に保管されているだけでなく、それが見られないものは、おそらく世界のどの主要な博物館で最も不快な視聴条件で見られます。設計。それから、博物館のねじれた入札があり、それ自体をマルチプレックスモールのようなものに変え、ウィズバンのポップカルチャーイベントに特化しています。現在、2004年に作成した問題を修正することを目的としたDiller Scofidio + Renfro拡張計画があります。
そして、いくつかの本当に優れた回転展示会にもかかわらず、この博物館は現在、主にLowryとBiesenbachのファンハウスの展示会とイベントによって定義されています。 Björkショーに銀色の裏地がある場合、2階建てのパビリオンの建設は、恒久的な収集のためのスペースを得るために、別の方法（隣接する隣接する教育の建物全体をギャラリースペースに変換する以外）に直接ポイントしています。コレクションのためにギャラリースペースの5階にアトリウム。しかし、MOMAはむしろ、むしろ芸術と結果についてお金を集め、構築し、考えてみたいと思います。
Björkショーは、地球上のモダニズムの最も重要な制度におけるもう1つの自傷行為です。長年のMOMAウォッチャーは、ローリー、献身的で、エネルギッシュで、意図的な意図的であり、評議員から手放されていないことが神秘的です。彼は拡張に失敗した1つを監督しました。なぜ別の人にチャンスさえ許すのですか？これまでに行われ、このショーで再び行われた損害は十分に広範であり、その定期的な一時的な歴史的なショーがあっても、MoMaの信頼性がリストされています。ひどく。 Biesenbachに関しては、私は彼の情熱を賞賛し、彼は彼のような立場にあるほとんどのキュレーターよりも多くのショーを見ています。しかし、Lowry：MoMA PS1のディレクターとMoMAのチーフキュレーターによって彼に与えられた二重タイトルに暗示されている力を考えてください。彼は両方の船を運営しています。ボードがこの混乱を修正するために念頭に置いていることを念頭に置いているものは何でも、おそらくビーゼンバッハを作る時ですただMoMA PS1のディレクター。彼はそこで素晴らしいビョークショーをすることができたに違いない。
*この投稿は、ベンデイビスが批評家であることを示すために修正されましたArtNetニュース、 ないartnews。
