美術評論家のロベルタ・スミス（私の妻）は書いたジェームズ・フランコの65のひどいレビューシンディ・シャーマンの1977年から80年の「映画の静止画」の愚かな自己執着のデミ・ドラッグの再現。レビューの最後の行は、「誰かか何か、彼を止めさせます」という状況を要約しています。アーメン。
私はフランコの演技が大好きです。彼は信じられないほどです春休み客。 （彼がベッドで上下にジャンプするそのシーン彼がどれだけたわごとについて叫ぶのは素晴らしいことです！）彼は毎秒画面を保持します127時間。しかし、芸術家になるための彼の繰り返しの努力において、フランコは悪い芸術を作っているだけです。または芸術のように見えるが、まだ悪いもの。いずれにせよ、この問題の核心は、卑劣なブリリアントシンディ・シャーマン自身によって触れられました。尋ねられたときギャラー 彼女がフランコの行為で作ったことは、彼女が単に言った。私はそれが芸術だと言うことができるとは知りませんが、彼が彼らを作るよりもペースが彼らを示すのは奇妙だと思います。」
彼女は正しい。今では、何百人もの若いアーティストが「映画の静止画」に賛成しています。アートスクールではほとんど必要です。私はそれらのバージョン、撮影されたバージョン、スライドショー、他の有名な女性アーティストに服を着た女性、そして映画の静止画でシャーマンとして犬をポーズした男を見ました。それは、アーティストが実際に自分の作品を把握できるようになるまで、アートヒストリーに滑り込んで、フェミニズムや芸術についてコメントし、バイドタイムをコメントすることを目的としています。これは、すべてのアートで最も予測可能な保持パターンの1つです。私はいつもシャーマンのリメイクをする学生に、「クール。システムからそれらを取り出してから、仕事に戻り、これらを誰にも見せないでください。それはあなたが自慰行為をしているだけであり、あなたがアーティストになることを意図していないことを意味するかもしれません。」
フランコのリメイクについての本当の質問は、シャーマンの観察に戻ってきました。「ペースが彼らに示されるのは奇妙です。」ギャラリーの誰もこれが良い仕事だとは思わなかった。この時点で、フランコの「パフォーマンスアート」が面白いと思っている人はいないでしょうか？しかし、これは、これらの大規模なメガガレリーの1つがそのベアリングと視力を失ったときに起こることです。ペースには、世界中にこのすべてのスペースがあります。ニューヨークにはいくつかのギャラリーがあり、ロンドン、北京、そしてもちろんシリコンバレーにはメンロパークにあります。これらの広大なスペースはすべて、操作を維持するために常に物で満たされなければなりません。スペクタクル、成功、供給側の豊富さが引き継ぎ始めます。オーバーヘッドと企業の商品が増加するにつれて、品質と審美的な複雑さが低下し始めます。ギャラリーは失われ、無関係で無知のように見え始めます。
「新しい映画の静止画」により、ペースは信頼できる方法なしでコーナーに戻りました。ギャラリーは言うことができます私たちは宣伝の売春婦であり、有名人による悪いゲウガウを見る長い列を望んでいます。または言うことができます私たちはこの芸術が大好きです。どちらも防御可能な位置ではありません。そして、それはギャラリー内で有害な効果を持っているに違いありません。そして、勤勉なスタッフだけではありません。ペースアーティストは、このショー（および最近のRaqib Shawの二重展示会のようにペースで他の人）を見て、ギャラリーで何が起こっているのか、そして去る夢を疑問に思う必要があります。
Megagalleryゲームの憂鬱な部分に私たちをもたらします。これらのギャラリーのアーティストは閉じ込められています。それらの多くは過剰生産されており、大規模なスタッフを維持しており、別のメガガレリーにしか行くことができません。他の多くの人はそもそもそれほど良くなく、おそらくどこにも行けないでしょう。ある作家が、あらゆる種類のアーティストの出エジプト記の可能性について私に書いたように、「私たちは、私たちは、大多数の人々がため息をつき、肩をすくめ、以前にやっていることをやり続ける世界に住んでいます。」この人は、「「ジェームズ・フランコ・ザ・アーティスト」がトニー・シャフラジ、ウルス・フィッシャー、ギャビン・ブラウンによる共同プロジェクトであることが明らかになった瞬間を待っているのを待っています。」言い換えれば、私たちが来たウサギの穴をどれだけ下るかを知るために。この時点で、ジョージ・W・ブッシュは実際にはジェームズ・フランコよりも優れたアーティストです。
ジェームズ・フランコ、「新しい映画の静止画」：ペースギャラリー、508 W. 25th St。; 5月3日まで。
