主要なオスカーのレースはブリーとレオにかなり閉じ込められていると感じていますが、サポートカテゴリは驚きの余地を提供します。はい、最高のサポート俳優と最高のサポート女優の両方が彼らのフロントランナーを持っていますが、あなたはそれらのカテゴリのほとんどすべての人が驚かせるために議論をすることができます...そして、私たちはまさにそれをします。これは、これらの10人の候補者に深く飛び込みます。
最高のサポート俳優
ロングショット：トム・ハーディ、レヴナント
ハーディは、このカテゴリの唯一の男であり、今年2人のベストピクチャー候補者に出演しています。では、なぜ彼は最も弱い支持俳優の候補者なのでしょうか？彼には知覚可能なバンプがなかったために部分的には、これはハーディがサグやゴールデングローブで得点に失敗した後、遅い途切れの指名でした、そして彼の驚きのオスカーのうなずきは、全体的な強さの兆候としてとられましたレヴナントHardy自身の賞の季節のMattleの展示ではなく。
中程度の強さの候補：マークライランス、スパイの橋
Rylanceは、オスカーのチャンスがニューヨークやロンドンのテイストメーカーによって、彼の舞台作業でより多くのことを知っている可能性があると思います。 Rylanceは非常に優れていますが、最初の1時間で島のロシアの工作員として非常に良い仕事をしていますがスパイの橋、彼は繰り返しのビートを打ち始め、映画自体がほとんどのオスカーの有権者の心の最前線から消えてしまったように、映画の約半分で消えます。
愛すべきもの：マーク・ラファロ、スポットライト
アカデミーのメンバーが最も好きな俳優を選ぶと、ラファロは投票を受けます。 3回の候補者は際立っていますスポットライトキャスト - 彼のジャーナリストのキャラクターは、彼の同僚よりも明らかに珍しくて、TICに満ちたものであるだけでなく、彼はこの小さな映画が主に避けている大きな感情的なスピーチを伝えることができます。 Ruffaloは、彼自身のカテゴリーの外れ値でもあります。なぜなら、彼は、遠隔のキャラクター俳優と問題のあるマッチョな男性がいるレースフィールドの唯一のかわいいものだからです。彼が優雅で、笑顔で、愛らしいという理由だけで、その段階でラファロを見たいと思う人の数を過小評価しないでください。
ダークホース：クリスチャン・ベール、大きなショート
2010年に勝った別の3回の候補者戦闘機、ベールは彼の仲間から彼の世代の最高の俳優の一人として尊敬されています。の最初の行為大きなショート基本的に、ベールの風変わりな金融魔法使いに完全に与えます。それはまるでベールのパフォーマンスそのもの - 広範囲に及ぶ、自由に関連し、その下で鋭い心を持って、映画が撮影され編集されるユニークな方法を決定します。もし大きなショート最高の写真を獲得します（そして、それはまだ非常に良いショットがあります）、あなたはそれがベールが最初にここで勝利するからだと知っています。
フロントランナー：シルベスタースタローン、信条
スタローンのカムバックの物語はほとんど真実ではありません：オスカーにノミネートされたのは、ロッキー、彼はキャラクターを復活させてキャリア最高のパフォーマンスを提供します信条、そしてそうすることで、彼のキャリアも復活しました。一時停止する唯一のことは、SAGが彼を指名しなかったことであり、Creedの遅い勢いへのスナブの専門家の属性を見てきましたが、SAGノミネートが発表された週に注意することが重要です。信条違反していた大きなショート、スポットライト、スパイの橋、およびこのカテゴリで争う可能性が高い他の映画のほとんど。彼の仲間の俳優からのサポートの欠如は私に少しの間を与えますが、スタローンの中傷者が集まるための強い2番がなければ、私は彼が最終的に勝利するだろうと思います。
最高のサポート女優
ロングショット：レイチェル・マカダムス、スポットライト
多くの人々は、マカダムスがこのカテゴリーに絞り込んだことに驚いた - 女優自身でさえ彼女のノミネートに少し驚いたように見えた - しかし、彼女の広大で賞賛されたアンサンブルキャストの唯一の注目すべき女性として、彼女は愛から恩恵を受けるのに十分な立場にありましたスポットライト。彼女の作品は最終的にはあまりにもソーフではありませんが、ジャッキー・ウィーバーのように、賞を獲得した人の一員であるために驚きの最高の支援女優のうなずきを得たように世界にひとつのプレイブックキャスト、ノミネートで十分です。
ベテラン：ジェニファージェイソンリー、憎しみに満ちたエイト
マカダムズのように、リーは男性が存在するキャストの唯一の女性ですが、クエンティンのタランティーノ映画の女優はオスカーを獲得したことはありません（犯罪的には、ウマ・サーマンはノミネートさえしませんでしたビルを殺す）、 そして憎しみに満ちたエイト監督の前の2つの努力のように、アカデミーに追いつかなかった。この象徴的な女優は彼女の指名に値する以上のものですが、この映画が彼女をさらに進めるのに十分な基盤はありません。
中程度の強さの候補：ルーニー・マラ、キャロル
アリシア・ヴィカンダーはルーニー・マラのオスカーのスポットライトを盗んだのですか？しばらくの間、このカテゴリーはこれら2人の需要のある女優に帰着するかもしれませんが、カンヌ映画祭での賞を除いて、マラの賞シーズンキャンペーンはアイドリングしており、彼女の映画はThe The Beovevedよりも高く評価されました。アカデミー。さらに、あなたが微笑んで泣き、勝ったときに熱狂的になる女性に投票しているなら...まあ、それはルーニー・マラではありません。
ダークホース：ケイトウィンスレット、スティーブジョブズ
スティーブジョブズむち打ちを引き起こす可能性のあるオスカーのキャンペーンがありました。それは今シーズン、たくさんの暑さでやって来て、興行収入でフロップし、その見込み客が多くの評論家によって破壊されたのを見ました。しかし、この映画は最高の写真レースに登場しませんでしたが、ウィンスレットはジョブズの右ハンドンの女性として驚くべきアワードシーズンの強さを示しており、ゴールデングローブとバフトを拾い上げました。どちらの場合も、カテゴリーの混乱のため、彼女はアリシアヴィカンダーと競合していませんでしたデンマークの女の子パフォーマンス;それでも、ここで本当の脅威を選ばなければならなかったなら、Winsletは商品を手に入れました。
フロントランナー：アリシア・ヴィカンダー、デンマークの女の子
アカデミーはIngenueが大好きで、若い女優はほとんどの若い女優がVikanderよりも優れた2015年を持っていました。彼女はロボットとして飛び出しましたEx Machinaそしてどこにでも現れたように見えた、トップライニング時代のドラマのような若者の遺言、スタイルを追加します叔父からの男、そして掃引さえ焦げた暑い時間のために。ヴィカンダーがとても良いという事実デンマークの女の子物事にポイントを置くだけで、アカデミーはこの機会を喜んで彼女をcorりましょう。彼女は入っています。
