若者の遺言は、戦争の影響と恐怖の必要なリマインダーです

写真:Sony Pictures Classics

戦争が原因と結果の法則に従って戦われた時代、そして自信を持って「合理的」とラベル付けされる可能性のある理由で、ノスタルジックに誘惑された場合、Vera Brittainの第一次世界大戦の回顧録を拾う若者の遺言または、アリシアヴィカンダーがブリテンとして主演する、ジェームズケントの悲しげな、非常に素晴らしい新しい映画のために自分を鋼鉄にしてください。 「大戦」は、その生活のコストに比べてそれほど意味がなかったため、文学や芸術と新しい種類の悲劇の新しい時代を生み出しました。この後、神の論理に従って何も起こらないでしょう。センテニアルやそのような最近の作品にもかかわらずウォーホース、少なくとも大西洋のこちら側では、戦争の恐怖が薄れています。ブリテンと英国人の遺言がリハーサルされる時です。

の始まり若者の遺言最後に準備します。 1918年に休みの日に設定されたプロローグでは、パレットは寒い青であり、ヴェラは歓喜の群衆を通り抜けて、会う人が死者のためにろうそくを灯している教会にぼんやりとぼろぼろにしています。暖かい色は、ヴェラが彼女の兄弟であるエドワード(タロン・エガートン)と彼の傷ついた友人であるビクター(コリン・モーガン)の横の池で泳ぐ初期のフラッシュバックのために予約されています。彼女をa敬の念を持って見ている男性。

しかし、彼女は裕福なニューカッスルの家に戻り、父親(ドミニクウェスト)が授業料に費やされたお金でピアノを購入したことを発見しました。彼女は、彼女のクラスの若い女性が高等教育よりも結婚を選ぶべきであるという一般的な社会的規範に反対するので、彼女はエドワードのドリームボートの友人であるローランド・レイトン(キット・ハリントン)の到着にゴブスマックされています。おそらく、結婚と大学は相互に排他的ではないでしょう…まもなく、彼女とローランドは彼の詩について議論する分野を散歩しています。あなたは何も知らない、ローランド・レイトン。ああ、親愛なる:彼女は彼を追い払ったのですか?

これまでのところ、従来のロマンチックであり、めまいは、elaの困難な女性オックスフォードインストラクター(ミランダリチャードソン)への困難な主張を通して続きます。大公が暗殺され、最終的に戦争が続くと、すべての階級の若い男性が入隊したいと思っています。「彼らは戦争が短くなると言います!」有刺鉄線、trench、泥の湖、毒ガスの効果を最初に垣間見ると、気分が湿らせます。それらはジャンルを完全に変更します。

Juliette Towhidiによる整頓された脚本があまりにも整頓されていた場合、ケントは、しばしば壮大な監督の繁栄の踏み台である素材にジッターと閉所恐怖症のオーラをもたらします。これが部分的に低い予算の結果であること(生産は完全に融資することなく開始されました)は、ポイントの横にあります。機知に富んだアーティストは、彼または彼女の限界の美徳を作ります。現在は看護師であるベラとして、死んだ男性と死にかけている男性の列に無力に覆われているように、荒廃は爆発した貝殻の光景と同じくらいまったく登録します。ブリテンが目撃した余波であり、シェークスピアのアギンコートで共通の兵士マイケル・ウィリアムズの言葉を理解させるのに十分な意味のない死です。

この映画に出演して、Ex Machina、そして来るもの叔父からの男海の間の光、 そしてデンマークの女の子、ヴィカンダーは今年のジェシカ・チャステインであり、私が見たものに基づいて、若いスウェーデンの女優の誇大広告は正当化されます。彼女の型破りな美しさ(静止写真は彼女の正義をしない)とは別に、彼女はバレリーナの激しい焦点の贈り物を持っています。ちょうどそう。本能的に、彼女は物語におけるヴェラ・ブリテンの主な役割は、物語のコントロールを奪うことではなく、証言をすることであり、悲しむことであることを知っています。ヴェラは、すべてが連れて行かれる女性です。彼女は、高い超越に対する最終的な認識について神の輝かしい認識を持っていません。彼女は、彼女が知っていることで、無駄な空白を埋めるための無駄な努力であると書いています。

映画と彼女の回想録でのブリテンのターニングポイントは、彼女が倒れた同胞ではなく、多くの人が妄想的で死にかけている「ダーティフンズ」に現地病院の牧師に割り当てられたときです。ドイツ語に堪能な彼女は、彼らの叫びを理解しており、愛する人の死のために彼らを憎むことができなくなりました。彼女若者の遺言(1933年まで完了していません)は平和主義運動の礎となり、復venの精神で敗北した「フンズ」を罰することに対して、彼女を公の立場(映画で劇した)を取るようになりました。彼女は単にヒューマニストの観点からではなく、戦術的な観点から正しいものでした。第三帝国の台頭は、少なくとも部分的には同盟国の厳しい報復の結果でした。そこにはだった第二次世界大戦への論理 - 私たちの「最大の世代」への敬意で呼び出された種類ではありません。

ブリテンは、話すことができなかった人、彼らが試みたかどうかを説明できなかった男性の要請で理解できなかった理由で彼らの将来を奪われた人のために話しました。の最後のシーンを見ています若者の遺言、彼女の立場が今日と同じようにファッショナブルではないことは明らかです。誰があえて言う戦いで死ぬほどうまく死ぬ人はいません?ジェブ・ブッシュは、彼の兄弟のイラクの壊滅的な占領を批判することを控えることを控えるための根拠として死んだ兵士を尊重することを完全に理解できます。それらの男性と女性がせいぜい間違いで死んだと言うことは、最悪の場合は犯罪的な嘘がそうなるでしょう。彼が投票しているアメリカ人のうち、意味の死を奪うために。彼らの愛国心はどのように生き残ることができますか?誰もが神の論理のアイデアをどのように受け入れることができますか?