以前に来た多くの最高の写真候補のように、セルマ監督のAVAとともに、その想定される歴史的不正確さのためにディングされていますリンドン・B・ジョンソン・スコラーズと彼の前補佐官によって批判されているデュヴェルデイ大統領がマーティン・ルーサー・キング・ジュニア博士によって圧力をかけられていると描写して、1965年の投票権法を紹介するのではなく。また、LBJがFBIディスペラの王に関与していたという、特定のシーンの編集をよく読んでいるなら、映画の可能な提案についていくつかの騒動があります。昨日、大騒ぎは勝ったように見えたセルマプロデューサーのギルドにスナッブされます、おそらく、どの映画が最終的にハリウッドの最高賞を受賞するかの最良の予測因子でしょう。
キング博士の遺産について作られた唯一の主要な映画を取り巻く会話が、現在王ではない人に集中していることはどうして可能ですか？
「すべての歴史的な映画には詩的なライセンスがあります。つまり、これはドキュメンタリーではありません」と、マンハッタンのアッパーイーストサイドにあるかつての男性のみのメトロポリタンクラブで開催された映画のために、今日の昼食会でヘンリールイスゲイツジュニアは言いました。 「これは長編映画であり、脚本と方向の両方が傑作であると思います。そして、偉大な白人の父親についてこれを作ろうとする試みは誤って指示されています。」ゲイツは問題は、アフリカ系アメリカ人を含む誰も、歴史的なドラマの英雄として画面上で表されている黒人を見ることに慣れていないということであり、その焦点を典型的な歴史上の人物に戻し、この場合、黒人の女性監督が黒人の活動家の物語を語るという視点を鉄道に駆けつけることを意味する伝統的なストーリーテリング。 「つまり、実際のシンドラーの物語で彼が何を変えたかについて、スティーブン・スピルバーグのたわごとを与えた人はいません」とゲイツは言いました。 「そして誰もすべきではありません。またはリンカーン。映画では、実際には実際には起こらなかったあらゆる種類のことがあります。」そして、ゲートは、映画の歴史的正確さを指し示しています。 「神だけが歴史的な出来事で文字通り何が起こったのかを知っている」と彼は言った。 「実際には映画の賛辞だと思います。なぜなら、それは非常に強力であり、人々にそれについて考えることを余儀なくされているからです。彼らはそれについて議論しています。これは渡されます。ティーポットの激しいものです。」
ジョン・レジェンドとオスカーコンテンダーのオリジナルの歌「Glory」を演奏したCommonは、LBJの擁護者の意見を尊重したと言って、より外交的でしたが、「彼らは対処しなければならないことを理解しています。しかし、この映画は世界の前向きな力だからです。」
彼女の側では、Duvernayも偶数キールにとどまらせようとしましたが、モデレーターのGayle KingとのQ＆Aで彼女の映画を守りました。セルマスターのデイビッド・オイエロウォ、そしてニューヨークのためにセルマを覆ったゲイ・タレス時代1965年：「映画が縮小されると思います - 減らされた - これは本当にすべてです - 1つのことを好まない人々の小さな条件の1つの話ポイントに、私は残念だと思います。」
これが彼女の完全な発言です：
誰もが自分のレンズを通して歴史を見ていると思いますが、私は誰も彼らが見たいものを見たいと思っていることをgrみません。これが私が見ているものです、これは私たちが見るものです。そして、それは有効でなければなりません。私は歴史を議論するつもりはありません。私はできましたが、私はしません。私の声、デビッドの声、これを行うために集まったすべての芸術家の声、そして私たちがこの物語を世界に増幅させることを可能にするパラマウントの写真は、正義の問題に本当に焦点を合わせていると言うつもりですそして尊厳。そして、これが減少するために - 還元は本当にこれが何であるかです - 一つのことを好まない人々の小さな条件の一つの話ポイントに、この映画は人々のお祝いであるため、残念だと思います。黒人、白、さもなければ、すべての階級、国籍、信仰、驚くべきことをするために声を持ち上げるために集まった人々のお祝い。そして、私たちがレガシーの観点から話すべきことがあるなら、それは本当に投票権法の遺産の破壊であり、その行為はそれがすべての声を保護するべきではないという方法ではなくなっているという事実です選挙プロセスに耳を傾け、参加することができます。それは今危険にさらされています。その行為に対して暴力が行われており、私たちは映画でその創造を記録しています。ですから、私は人々に賞に目を光らせ、映画の美しいポジティブに本当に集中するように招待します。そしてそれが私たちの意図でした。
