
ノルウェーの作家カール・オヴ・クナウスガードは、2012年5月28日にフランスのパリで開催された肖像画セッションでポーズをとります。写真:Ulf Andersen/Getty Images
1984年の大Year日、ノルウェー南部の雪に覆われた通りで、カール・オブ・クナウスガードという名前のティーンエイジャーがビールをパーティーに密輸するようにプロットし、母親とおしゃべりしました(「何の天気!」「あなたはそれをもう一度言うことができます」)、私道は、デビッド・ボウイの「火星の生活」でギターの和音を釘付けに失敗したことで自分自身をcheしました。私はそんなに特別になりたかったのです。」
ほぼ30年後にKnausgaardによって書かれたように、その1回の夕方は80ページを占有します。これは、特に5ページが「Longread」を構成する時に、権利によって耐えられるべきである、ありふれた詳細と脱線する熟考の積み重ねです。しかし、多くの驚くべきことの中で私の闘争、45歳のKnausgaardの6巻、3,600ページの本シリーズ兼融合宇宙は、批評家、作家、何十万人もの読者にとって魅惑的であるということです。今日は第3巻のアメリカの出版物をマークします。少年時代、そして、ほとんどの著者が親relativeを殺すために(Knausgaard、彼の真に伝える本では、彼らの秘密を与えただけです)。彼は、彼の双子の文学的な検索のように、彼の二室旅行で訪問の高官、文学的な翻訳アリーナツアーであるノーベル賞のこの側面を前例のないこの側で、5年前にノルウェー以外の外で未知の作家を気にすることはありません。 LAとニューヨークのさまざまな段階では、彼は私たちの若い文学の大型大型大型のロールコールでインタビューされます - モナ・シンプソン、ドナルド・アントリム、ニコール・クラウス、ザディ・スミス、ジェフリー・ユーゲニデスは誰も会っていません。 「その周りにこの種のオーラがありますが、非常に奇妙です」と、彼が現在住んでいるスウェーデンの田舎から電話で言います。 「同一視することはほとんど不可能です。」
ほとんど私の闘争Anglophoneのレビューでは、それにもかかわらず、構築する完全な吸収性エクスタシーを説明する前に、doldと決まり文句の蓄積をカタログ化します。 「退屈していても、興味がありました」とジェームズ・ウッドは書いたニューヨーカー。 「それがあなたに完全に没頭するという事実を除いて、それについて顕著なことは何もないはずです」とZadie Smithは書いた ニューヨークの本のレビュー。 (他の場所では、彼女は「私はクラックのような次のボリュームが必要です」と言いました。)私の闘争平凡」とベン・ラーナーは書いたロンドンの本のレビュー。 「問題は、驚くべきことです。」短い記事の中で、ジョナサン・レセムはクナウスガードと呼ばれました。 EugenidesはEvan Hughesにインディアナに語った決定的新共和国プロフィール、そのknausgaardは「自伝小説の健全な壁を破った。「外国の作家がアメリカの作家にこのような即時かつ明らかな影響を与えてから長い時間が経ちました」とロリン・スタインは言います。 パリのレビュー、ファラー・ストラウスとジルーで本を編集したとき、最後の外国文学的な感覚のロベルト・ボラニョを立ち上げるのを手伝いました。
ノルウェーで、私の闘争もっとあったスキャンダルの成功aより尊敬。 2つの称賛された小説を書いた後、Knausgaardは2008年に、どんなに平凡でもグロテスクであっても、スピードを罰し、あらゆる詳細で自分の人生を語ることで「人間の存在の内なる核」に掘り下げることを決めました。スカンジナビアで2年以上にわたって公開された、私の闘争膨大な販売(10人のノルウェー人ごとにほぼ1冊の本)とかなりの論争を生み出しました。一つには、タイトルは次のように翻訳されます私の戦いドイツ語(それがドイツでフラットになった理由かもしれません)であり、別の人にとっては、knausgaardは彼の人生の全員を、何よりも残酷な透明性でレンダリングします。彼の父親の家族はそれ以来彼に話しかけていません。
米国では、彼の闘争は、怒っている叔父ではなく、注意深い注目を集めています。 Knausgaardがここで護衛とチアリーダーを必要とする場合、それは翻訳での仕事を促進するための通常の障壁のためではありません - 高慢な言葉、エキゾチックな主題。 Knausgaardは、彼のロールモデルのMarcel Proustsのように、生涯を記録していますが、他のあらゆる方法で彼は反プラストです。彼の設定は中流階級、彼の悲劇は未成年であり、彼の言語は意図的に平凡です。彼が投げ捨てる魅惑的な挑戦は、すぐにシンプルで巨大なものです。これは、自由に書かれたビートニックフィーバーの夢や家庭用の親指のようなものとしてではなく、高いと低い行動の明白な連結として、それ自体に語られた人生です。お茶を一杯作る方法は次のとおりです。酔っ払った父と老人の祖母によって腐敗するために残された家族の家を掃除する方法は次のとおりです。あなたは現実に飢えていますか?それを取る - しかし、それのすべてを取ります。プレートをきれいにします。
Knausgaardは19世紀の長さで書くかもしれませんが、自己の解体に重点を置いていると、Benumbed Tao Linや自己意識のあるカササギのSheila Hetiなど、ブロガーや著者の類似物と比較するのに十分なタイムリーな感じがします。で国家、異議を唱える批評家のウィリアム・デレスヴィッツは、シリーズを「巨大な自撮り」と呼んでいます。 Karl Oveの子供時代をカバーする「Book Three」に焦点を当て、Deresiewiczが攻撃しました私の闘争「芸術の欠如と思考の欠如」。彼は、Knausgaardが私たちの時間を無駄にしていて、彼自身の時間を十分に取っていないことに怒っているように見えました。「あなたはたわごとを書きたいですか?速く書く。」 Knausgaardは多くのレビューを読みません。また、彼は必ずしも同意しません。 「そこにはたくさんのたわごとがあります」と彼は言います、「たくさんの退屈なもの」 - 特に少年時代、その単調で直線的な子供の目を眺めることができます。 「しかし、それはそれを書くという全体の考えでした。私はそれについて書くことができるように自分の執筆の基準を下げなければなりません...私は虐殺されるのが好きではありませんが、私はそれを受け入れます。」
文句を言う読者はほとんどいません。スカンジナビアでは、Knausgaardのユーロ社会主義とのquiりは、物議を醸すと馴染みのあると感じました。ストックホルムへの移動とスウェーデンの詩人への再婚をカバーする「Book Two」は、ボタンで覆われた平等主義のブルジョアスウェーデンのノルウェーのパンターの漂流としてカール・オブをキャストします。 「スウェーデン人」と彼は書いている。ああ、私はこのくだらない小さな国が嫌いでした。」当然、スウェーデン人はそれを食べました。 「それは多くのことを言っている」とKnausgaardは私に言った、「人々は考えているが言うことはできない」 - 社会だけでなく、虐待や精神疾患のような私的な問題について。一方、彼の故郷のノルウェーでは、劣等感は本物だと感じました。そして、500万人の国では、Knausgaardは村のゴシップでした。ほとんどの人が、本で野avな人を知っている人を知っていました。ノルウェーはまた、「スローテレビ」(134時間のフェリーライドのリアルタイム放送などのシンチレーション料理)の流行を把握しており、したがって、数千ページの時間がゆっくり通過することを受け入れます。
それは、長いフェリーの乗り物やスカンジナビアのクラスの分裂が典型的な大暴れではないアメリカの読者に訴えるべきではありません。しかし、その後、子供時代の喜びや恐怖、または中流階級の親子関係のin辱よりも普遍的なものは何ですか?そして、Knausgaardのアメリカの採石場 - 助成された医療と家族の休暇をvious敬の念を抱くリベラル派は、それが魂を窒息させるという考えよりも、より安心なことは何ですか?私の闘争の最初の2つのボリュームは、合計40,000の米国コピーにすでに閉じ込められています。 「非常に多くの人々が同じ経験をした」とスタインは言います。
この傾向は一般的に現実から離れており、これまで以上に幻想的なうぬぼれになっているため、それは私たち自身のフィクションではますます珍しいことです。しかし、Knausgaardは認めています私の闘争「毎日の生活のバナリティと再構築」のブログへの親和性は、「文学に関係していることは他にもあります...これは人生を語るのではなく、それは本。私にとっては、実存的なプロジェクトのようなものです。」
慎重な事後の適合性で、Knausgaardはの原稿を送信しました少年時代数人の古い友達に。彼らは彼の長いagoのシーンを書いたとおりに思い出しました。 Knausgaardは、それを提案の力まで称賛します。しかし、最近のシーンで矛盾が指摘されたとき、彼は彼の記憶を維持しました。「これは私の心の中にあるものについての物語です」と彼は言います。 「私が真実だと信じていたものを変えることは不正行為だろう。」そうすることは、フィクションとして、作品の完全性を損なうでしょう。 「誰もがこれを回想録と混同するのは面白いです」とスタインは言います。 「それは、最もallげた嘘を伝えています。それは、何人かがこのすべてを覚えているということです。それは、一人称の物語の背後にある基本的なフィクションです。 Knausgaardは他の誰よりも明らかにそれをします、そして彼はそれを非常にうまくやっているので、人々は実際に彼の言葉で彼を連れて行きます。」
だから多分私の闘争それほど急進的ではありません。たぶん、Knausgaardは、Memoirの盗撮カタルシスと結婚する方法を見つけたばかりです。 3週間前、彼はバルセロナ通りを歩いていました。見知らぬ人が6フィートの毛むくじゃらのハンサムなスカンジナビア人を認識し、抱擁ができるかどうか尋ねました。彼は父親が亡くなった後、「ブック・ワン」を読んだ。 「そのようなことは常に起こります」とKnausgaardは言います。彼が彼であるという文学的なヒーローは、彼がオプラの前で引き裂いていることを想像することもできますが、彼自身がノルウェーでのトークショーを断って、彼が「誰も気にしない冷酷な悪魔」として自分がキャストされることに気付くまで。そこで彼はダメージコントロールの精神に1つ登場しました。 「その後静かになった」ので、彼は良い印象を与えたに違いありません。
彼自身の最悪の批評家であるKnausgaardは、ここでも発熱が燃え尽きると疑っています。私の闘争最も落胆した箇所。 「すぐに過ぎ去るだろう」と彼は言う。最後に向かって書いていたときの悲しみを覚えています。今、私はこの本を書いて人生を使い果たしました。マルセルプルースト - それはとても素晴らしい本です」 - それによって彼は意味します過去の物事の記憶、書くのに13年かかりました。 「それがあなたの野心なら、なぜ私は1年で何かを書き留めたのですか?私はこの機会を無駄にしたと感じています。」