ネタバレ爆弾:キャプテンアメリカ全員:冬の兵士の大きなねじれが説明された

キャプテンアメリカ:冬の兵士マーベルの最も曲がりくねった映画であり、それが送る波紋は、来年のものを含めて、今後のスタジオの続編のために感じられるでしょうアベンジャーズ:ウルトロンの年齢。ハゲワシは、脚本家のクリストファー・マルクスとスティーブン・マクフェリーに、彼らがそれらの大きな公開のいくつかにどのように来たのかについて話しました。巨大なネタバレ、今すぐ出て!

準備ができて?さあ行こう:冬の兵士ニックフューリーの超強力な平和維持組織であるシールドをデシメートすることで、マーベルシネマティックユニバースを覆します。 Arnim Zola(Toby Jones)の知性を含むコンピューターによって明らかにされたように、邪悪なテロリストグループHydraは過去数十年にわたってシールドを浸透させ、ダブルエージェントにはAlexander Pierce(Robert Redford)が含まれます。アイアンマン敵上院議員スターン(ギャリーシャンドリング)、および以前の忠実なエージェントシットウェル(マクシミリアーノヘルンの上ndez)。サードアクトクライマックスはエージェントをエージェントに反対させ、シールドの本部を破壊し、映画はキャプテンアメリカとブラックウィドウの両方がフリーエージェントになると、サミュエルL.ジャクソンのニックフューリーが地下に行くことで終わります。

MarkusとMcFeelyは、以前はすべてのマーベル映画を接続する単一の定数であるシールドを破壊する許可をどのようにして得たのでしょうか?そして、その行為は他のスタジオプロパティにどのような影響を与えますか?読んでください!

まず第一に:ロバート・レッドフォードとギャリー・シャンドリングが「あらゆるハイドラ」と言わなければならないシーンをスクリプトすることに誇りを感じていますか?
マクフェリー:それらが固執するかどうかはわかりませんでしたが、はい、深く、深く、深く誇りに思っています。 [笑う。]それはただのナッツです。それは私が書く唯一の理由ではなく、有名人に愚かなことを言うようにしますが、それは確かに満足です!それらが人々の口から出てくるのを聞くと、あなたはある種の気まぐれになる特定の線があります。特にレッドフォードでは、レッドフォードは言いたくないラインを言っていないからです。彼はこれを長い間やっていたので、彼は監督のところに来たり、私たちのところに来て、「あなたはこれらの3つの行を必要としない。私の顔。」そして、それは絶対に真実です。時々、あなたはあなたが得るよりもはるかに悪い俳優のために書いています。 [笑う。]レッドフォードのよ​​うな男が「あらゆるハイドラ」と言いたいなら、それはちょうどそうです、地獄はい

この映画では、シールドを壮大に削除するという決定がどの時点で行われましたか、そして誰がそれを作る責任がありましたか?
McFeely:それはケビン・フェイジの決定です。作家は、「この映画は盾を倒さない限り、この映画は起こっていない」と言うことはできませんが、ケビンは入って「これはかなりクールだと思う」と言うことができます。それは私たちに多くの方法を与えて、スティーブが世界にそのような影響を与える可能性があるというストーリーテリングを開きました。彼はキャラクターほど変化しません - 彼は私たちのゲイリークーパーのようなものです。世界は彼をあまり変えません - 多分私たちは他の映画でそれを試してみます - しかし、この場合、彼は他のキャラクターが世界を見る方法を変えるので成功します。そして、シールドが下がっているのはその一部です。
マルクス:その特定の決定はケビンから来ましたが、そこには私たちが売り込んだ多くの神話の決定があります。 SSRはキャンプリーハイの下にあり、ゾラはそこにあるコンピューターに乗っています。それは私たちが激しく売り込み、最終的には「それで走りましょう」と言いました。
McFeely:彼らはアイデアに対して非常にオープンであり、時には彼らが奇妙であるか、より挑戦的であるほど、彼らはより興奮します。彼らは静止したくないし、漫画に奴隷になりたくない。彼らはコミックに恩恵を受けているものを作りたいと思っていますが、1対1のパネル用パネルのリメイクではありません。

エージェントシットウェルと上院議員スターンの2つの繰り返しのMCUキャラクターがHydraに並んでいることを明らかにします。エージェントシットウェルは、マーベルが彼のショートパンツの主人公として彼を使用しているので、私にとって特に驚くべきことでした。
McFeely:それが私たちのピッチであり、それはとても楽しかったです。 Sitwellを使用すると、前に見たことがある地面に向かっている人を明らかにする必要がありました。エージェントのコールソンを生き返らせ、彼を悪くしているとは言えません - そして私たちは彼を知りませんでしたできた生き返られます - 私たちは、この陰謀の物語を真実にするために、いくつかの帰ってきたキャラクターを使用しなければなりませんでした。あなたが突然言っているのは、すべての新しい人ではありません。公開を共鳴させるために、1つまたは2つの認識可能な顔が必要でした。

マーベルが作ることに決めたときシールドのエージェントショー、あなたは好きでしたか、「まあ、本当にありませんなれ映画を終わらせた後の盾、だから…」
McFeely:彼らが映画をショーのキャストに見せたことを知っています。そして、3番目の幕が起こったとき、彼らの顎は落ちました。彼らは「もう仕事がありますか?」ショーは楽しいでしょう。それは彼らに行くべき方向を与えます。それは彼らをやる気にさせます。

彼が監督しているので、ジョス・ウェドンはこの映画のプロットを手伝うことにどの程度関与していましたかアベンジャーズ:ウルトロンの年齢? 「これは映画の終わりにスティーブ・ロジャースとナターシャを離れたい場所です、それはあなたのために働きますか?」
マルクス:それはあまり多くありません。主に、スケジュール面では、それほど多くの相互参照に時間がないためです。
McFeely:5つの家族の会議はありません。
マルクス:しかし、ゴッドファーザーがいて、それはケビンフェイジです。彼は自治区の間を移動します。しかし、私たちは読みましたアベンジャーズ2、だから私たちはそれがどこに向かっているのかを知っています。あなたは常に宇宙の地震の変化を知っていますが、映画の間には誰も他の誰にも「これをしないでください」と言うのに十分な時間があります。そして、それは彼らが毎回最高の映画を作ることにコミットしているからです。彼らは次の人のためにそれを保存するために粉末を乾燥させることは決してありません。

映画は、キャプテン・アメリカで終わり、バッキーを見つけることを非常に決心しています。しかし、彼が別の大きな冒険に行く必要があるという事実によって、その勢いはまったく妨げられていますかウルトロンの年齢
マルクス:さて、漫画はそうしますよね?つまり、アベンジャーズは存在します。なぜなら、これらすべての人々が自分の本を持っていて、それから彼らの共同冒険のために一緒に来るからです。アイデアは、アベンジャーズの物語にはすべての手でデッキが必要だということです。
McFeely:彼らは世界的な危機を解決し、それから少し後で彼ら自身の個人的な危機を解決します。
マルクス:しかし、彼がウルトロンの年齢に対処している間、それが彼の心にないと言うのは誰ですか?

映画は、ニック・フューリーがミッションのためにヨーロッパに向かうことで終わります。アフタークレジットのタグもヨーロッパにあるのは偶然ですか?
マルクス:彼はハイドラを追いかけています、彼らはハイドラです...つまり、彼はアイオワに行きませんでしたよね? [笑う。]

そして、私はジョスがそのタグをスクリプト化したと仮定していますか、それとも君たちは?
McFeely:ええ、それはジョスです。男爵が双子を紹介するシーンを除いて、すべての映画は私たちです。

これまでのところ、キャプテンアメリカの他の大画面ベンチャーでは、超自然的または宇宙の要素がありましたが、冬の兵士それはありません。それは意識的な決定でしたか、それともこれの以前のアウトラインは、この世界のプロットポイントをより多く持っていましたか?
マルクス:これにより、私たちは本当に非常に接地されたかったのです。空飛ぶ航空機の運送業者や、翼のある男と話をしている人と一緒にいるのと同じくらい接地されました。私たちは、私たち全員が今日住んでいる世界と比較して、それをキャップにしたかったのです。彼はエイリアンと戦ったばかりで、ダブルダウンして恐竜や魔術師に反対する時代のようには見えませんでした。彼は国にちなんで名付けられた男であり、最終的には、あなたは国の状態をチェックインしなければなりません。それは私たちが現在社内について話していることの1つです。この後、人々はキャプテンアメリカの映画に何を期待していますか?それはこのトーンですか、それは現代のお尻を蹴るのですか、それはスパイ、それはサスペンスですか、それとも彼らは毎回完全に異なるジャンルを期待するでしょうか?
McFeely:また、Marvelがこの多くの映画を出しているとき、あなたはそれらをスタイル的に区別する必要があります。トール最後の宇宙にならずにはいられませんアベンジャーズ宇宙でした、銀河のガーディアンズ宇宙になるので、最終的には、各フランチャイズの領土を切り開く必要があります。キャップは、現実に対処するのに非常に適しているようです。

あなたが最終バージョンにそれを作らなかった人を使うと思ったキャラクターはありましたか?たとえば、ホークアイ?
McFeely:それは現れて、私たちはそれで遊んだが、私たちは何もないところからブラックウィドウを選びませんでした。彼女は私たちが今住んでいる道徳的に曖昧な世界の一種の具体化のようなものであり、私たちは彼女をキャップの視点で彼女を厳しく安心させたかったのです。彼女がその機能を務めていて、彼女がホークアイと同じ仕事をしているなら、私たちはホークアイがそこにいる理由を見つけなければならず、私たちは誰にも不利になりたくありません。 Batrocがこの映画で15分間のシーケンスを持っているように、より小さな悪役を取り入れて小さな役割を与えることができます。だから私たちはその仕事をすることができませんでした。
マルクス:ミサイルが消える前に、ゾラのコンピューターが立ち上がって立ち去るように、私たちが投球しなかったさまざまなものがありました。私たちはいつも彼をロボットの体に入れたかったのですが、誰もが「彼は話しているコンピューターです。そのままにすることはできませんか?」