ガラスメナジェリー（1月5日までブースシアターで）
魔法が沈むのには1秒ですが、ほんの一瞬です。あなたはザカリー・キントを見て、トム・ウィングフィールドがそれらの有名なオープニングライン（「はい、私はポケットにトリックがあり、私は袖の上に物があります」）を暗唱し、突然彼は後ろに落ちます：カウチ、テーブル、異なるマスキュリンシルエットのコートラックの違い。この時点で、私たちはまだステージを越えて俳優をフォローしています（彼は彼の手で何をしているのですか？これは「トリック」ですか？）、そしておそらく、アメリカの古典のこの再発明がどのように自意識しているのか疑問に思うかもしれません。その後、セリア・キーナン・ボルガーがローラとして入ります。私は彼女がそれをどのように行うかは言いません。 Cherry JonesのAmandaのWhisksで、呪文がキャストされます。
テネシー・ウィリアムズは意図したガラスメナジェリー安いリアリズムに取って代わり、野avな、魅惑的な夢の中で真実を届ける新しい「プラスチック劇場」の前向きな顕著なものになること。彼は自分の実験が戦争馬になるのを見るのに十分長く生きていました。 （60年代から10年に一度ブロードウェイにありました。）70年近く、カテキズムであり、それを見たことがない人でさえ、自分が持っていると思っています。ジョン・ティファニー監督（かつて、ブラックウォッチ）彼の偉大なアメリカの「記憶プレイ」のシンプルで見事なコンジュアリングを設定します。
ここで何が新しいのでしょうか？何も、すべて。ジョーンズによって具体化されたアマンダは、ウィリアムズのノスタルジックで鳴き声を上げている家長であり、極端な力によってのみ彼女の貴重な幻想から離れています。彼女にとって、彼女の家族は風化している - パテルファミリアの壊滅的な出発の後、「長い距離に恋をした電話男」しかし、より少ないプロダクションの場合のように、彼女を悪役と間違えることはありません。ジョーンズの並外れた顔は、秘密の恐怖がとんでもない優しさのベニアの下で波打つようになりますが、広大で抑圧的な思いやりの地図です。
アマンダの秘密の息子であるトムは、他の種類の夢想家です。逃亡者、映画ファン、夜巡洋艦は、楽観主義ではなく絶望から過去から離れます。 Quintoは、新しいスタートレックの映画で抑圧されたスポックで知られています。彼のクールなキャジティとサイドロングのサメのような機能は、ここによく展開されています。このトムは、モードリンの若者だけでなく、本当に有罪の魂であり、彼の罪悪感の焦点は彼の脆弱な姉妹であるローラです。ジョーンズのように、キーナン・ボルガーは象徴的な役割を復活させています。彼女はショーの魂と組織化の原則です。その魔術が彼女なしで働くかどうかはわかりません。 （信じられないかもしれませんが、ここのセンターではありません。そして、彼女の天才を認識している彼女の理解。）キーナン・ボルガー、彼女の強力なチャープは、壊れたフルートに縮小され、スティーブン・ホグゲット（ティファニーの長年のコラボレーター）によって振り付けられた様式化されたムーブメントとシームレスに融合します。しかし、彼女はまだウィリアムズのローラであり、腹の脚を備えた壊れたマウス、不自由な不安、そして彼女のガラス動物の財務省に鮮明に表される繊細にキュレーションされた内なる生活です。
ティファニーはその群れを単一のユニコーンに倒しました。これは、彼の結晶性の視力の基調講演を設定します。シンプルで表現力のあるジェスチャーは、物理的でデザインされたシンプルでデザインの両方で、豊かな暗闇を一時的に明るく照らします。ウィングフィールドの家は、忘却の黒いプールに浮いています。その表面に反射される月の小片（空には相関がありません）。火の景色は際限なく梯子を悩ませ、何も減少しません。トムは悲惨な夜の物語を語って、彼と彼の母親はローラのために「紳士の呼び出し者」を手配し、この小さな島の海岸をトロールします。アマンダとローラは内陸に集まっており、彼らの端への珍しい旅行は思い出に残るものです。紳士の発信者自身に関しては、ブライアン・J・スミスは、しばしばゴールデンレトリバーとして演奏されるキャラクターの新しい哀れみと守られた内なる尊厳を見つけます。
パターンが保持され、1つを取得しますメナゲリー10年、これは高いポイントになります。この美しいプロダクション（aughtsは革のジャケットでクリスチャンスレーターを手に入れた）を獲得するために2千人が何をしたかはわかりませんが、次の10年は仕事を切り取ったと言ってみましょう。手を見てください。彼らに導かれ、誤解されます。今回は違うことを覚えておいてください。
議論（10月27日まで公立劇場で）
アメリカの法学には地球の散乱の瞬間が不足することはありません。風を継承しますもの。そして、ありますバーンズv。グレンシアター社、永続的な憲法上の困惑に取り組んだ1991年の最高裁判所の訴訟：全ヌードダンスは言論の自由を構成しますか？ （そして、関連する質問では、PastiesとG-Strings Muzzle Free Expressionを行いますか？）Scotusの歴史におけるこの特異なエピソードのハーランフィング転写産物（インディアナ州の州とストリップクラブが元々提起したケースから生まれた）は、スクリプトの大部分として役立つように役立っています。議論ブリリアントブラットオブエレベーター修理サービスの最新塩）。 80分のめまいがする、めまいがする合法的な、陽気に虐待的なかつらと非常にアスレチックなスイベルチェアバレット、5人のパフォーマー - 創造者（マギー・ホフマン、マイク・アイヴェソン、ヴィン・ナイト、スージー・ソコル、ベン・ウィリアムズ）は、一見不可能に見えます。マペットショー。（そして、私はそれをお世辞に意味しますマペットショー。）
ersは、バスターキートンがスーツケースを解き出す方法でテキストを解き放ちます。想定者のジョン・コリンズに導かれ、ベン・ルービンの無限の創造的なビデオ投影（白黒の裁判所のトランスクリプトから壮大なコミック風景をfashionsする）に導かれ、アンサンブルは、こめかされた情熱と、知的なチェスマッチの下で鳴り響く不可解な不条理をからかいます。バーンズ- これはわいせつなケースですか？ダンスは本当に「表現」ですか？ 「なぜ彼らはこの場所を「書店」と呼んでいるのですか？」 - そして、審美を直接演じることに頼らずに登場人物として正義を結晶化します。 （まあ、わかりました：あなたは戯画的なスカリアを助けることはできません。実際、私はフレイザー- スタイルスピンオフが呼ばれますスカリア。）ブラックローブの賢者は、インディアナ州の司法長官UHL（ウィリアムズと騎士が演じる）と回答者の弁護士エニス（アイヴァンソン）を丸で囲み、攻撃のラインに応じて、次のようにハゲタカのように忍び寄る。印象的な論理のパッサドは、法律がほとんど言及していないものを残すものの基本的な愚かさに重ねられています。国家とその中の数人は、G弦の女性からのラップダンスを喜んで受け入れるが、彼らが完全に明らかにされているとき、同じヒンドでalkします。表現の全体的な性質は、あらゆる種類のブリーフが飛んでいる抑制されていないフィナーレで疑問視されています。そして、ルース・バダー・ギンズバーグ主演のややgnomicのエピローグで再び疑問視されました。 （彼女はそれが決定したとき、彼女は法廷にいませんでしたバーンズ。）ショーの究極の推力は少しフェイントですが、法的用語「Arguendo」は「議論のために」「明確かつ力強く結論付ける」ことではなく、口語的に「議論のため」に変換されます。ここには繊細なネザーパートが展示されています。小gavelを下げることは不必要にそれらを危険にさらすでしょう。そして、私の友人として、「結論に達することは議論の可能性を制限することです」と言っていました。議論ショーアーではなく栽培者です。それにさらしてください。
