ハーベイ・ワインスタイン写真：Kena Betancur/Getty Images
5人の女性と7人の男性のju審員が今選ばれましたHarvey Weinsteinのレイプと性的暴行裁判マンハッタン裁判所では、「略奪的な年配の男性」を含む小説を書いた1人の女性を含む。通常のju審員が奉仕できなくなった場合の代替ju審員である3つの代替も選択されました。木曜日に7人のju審員が選ばれ、その中には3人の黒人女性、1人の黒人男性、3人の白人男性がいました。金曜日の朝、3人の白人男性と2人の白人女性が追加されました。代替には、1人の白人、1人のヒスパニック系女性、1人の黒人女性が含まれます。選択されたju審員と代替は、約140人のプールからの20人の潜在的なju審員の4つのグループからのものでした。各グループは、ジェームズバーク判事と検察と防衛の弁護士からの質問に答えるためにju審員ボックスに入れられました。
ju審員の選択の最後の瞬間（最後のパネルが部屋を出たとき、弁護士は彼らが誰を保持したいのか、誰が起動したいのかを裁判官に伝えることができます）。略奪的な年配の男性。」検察官は、この女性がju審員にいることに反対しませんでした。弁護人は、彼女の本について質問されたとき、彼女が「希望的な」ことであると主張して、「大義のために」ju審員に彼女を含めて挑戦しました。
「質問すると、彼女は、彼女が公平かつ公平であるかどうかについて問題を提起すると思ういくつかのコメントをしました。」ワインスタイン弁護士のデイモン・チェロニスはバークに言った。
「略奪的な年配の男性についての本を出した著者が、それぞれ彼女の答えについて希望的にwashyな本を持っていたという事実…[まさに]このju審員に座るべきではないju審員のタイプです」とチェロニスは言いました。
「彼女は本、本の主題については近づいていなかった」と彼は主張した。 「彼女はそれについて嘘をついた。」
弁護人が白人女性をju審員から遠ざけようとしていると繰り返し主張したジョアン・イルッツィ検察官は、彼女がこの女性が近づいていると信じていると述べた。彼女は、彼女の本の女性の説明 - それは略奪的な男性ではなく、女性のエンパワーメントに関するものである - は「正確に」正確であると言いました。バークは防衛チームの要求を撃downしたので、彼女は選ばれました。
「私たちは状況の下で私たちができる最高のju審を手に入れたと思います」とワインスタイン弁護人のドナ・ロトゥンノは言いましたが、チームは女性ju審員に対する裁判官の判決に不満を抱いていたと付け加えました。 「それは絶対にばかげた決定だったと思う」とロトゥンノは言った。 「最後のju審員の一人が彼女のアンケートに嘘をついて、いくつかの非常に重要な情報を省略したことは明らかだったと思います。」
Rotunnoは、弁護側がバークに誤文を求めたと述べた。
木曜日にマンハッタン裁判所でハーベイ・ワインスタインのレイプと性的虐待の裁判のために7人のju審員が選ばれました。さらに5人のju審員と6人のju審員（基本的に、そのうちの1人が何らかの理由でサービスを提供し続けない場合の代用ju審員）を選択する必要があります。これまでに選ばれたju審員には、アフリカ系アメリカ人の3人、アフリカ系アメリカ人の男性1人、白人3人が含まれます。それらは、約140人のプールから20人の潜在的なju審員の2つのグループから選ばれました。グループは、訴訟の両側にある裁判官と弁護士からの質問に答えるために、ju審員の箱に入れられました。
ジェームズ・バーク判事の後、彼らが住んでいた地域、生計のために何をしたか、公平であるかどうかなど、一般的な質問をした後、検察官と弁護人はより直接的な質問をしました。
最初のグループでは、検察官のジョアン・イルッツィがワインスタインの登場に対処した質問の1つである。 （ワインスタインの事件が進行したので、彼はますます気分が悪く、彼は12月からウォーカーと法廷に現れています。今日の午前11時頃、ワインシュタインの足首モニターは法廷で鳴きました。）
「ハーベイ・ワインスタインが法廷で見える方法については、彼が暴力的である可能性があるというあなたの心の中で、強姦犯になることがありますか？」または、「この人は、証拠を聞かずに、この犯罪で有罪を犯すことができなかったでしょうか？」一人の男は、彼がそのように感じたことを示した。
弁護人であるドナ・ロトゥンノが最初のグループに質問する番だったとき、彼女が育てたことの1つは、「女性が主な焦点である」ということでした。 「ここに座っている人はいますか」と彼女は言いました。彼女は「女性にもっと信用を与えようとしているのか、それとも女性だからより信頼できる、信頼できると信じていますか？」と彼女は言いました。
当時、誰もju審員の箱に座っていませんでした。
質問は20の第2グループではるかに激しくなり、誰がju審員であるべきではないかについての弁護士の議論がそうであったように。
「愛以外の理由で魅力的でないと思う人と個人がセックスをするだろうと誰もが考えていますか？」別のワインスタイン弁護士、デイモン・チェロニスに尋ねた。
「誰かが誰かと合意に基づいた性的関係を持ち、数年後に彼らの物語を変えて、誰かをパリアに変えて、かつて合意していたことはそうではないと言って、それが何か違うと言うことができると思う人はいますか？」彼も尋ねた。
弁護士がバークにju審員を望んでいる人に伝える時が来たとき、イルッツィはワインスタインのチームが彼らの強引な課題を使用していると非難しました - 理由を引用せずに潜在的なju審員を却下する能力 - - ju審員から「若い白人女性」を除外すること。
「彼らは今、このパネル上のすべての若い白人女性に挑戦しました」とイルッツィは言いました。 「彼らは将来のju審ですべての若い白人女性を体系的に排除しただけです。」
Rotunnoは、「私たちは公正なju審を選んでいる」と主張し、女性の経歴により潜在的に偏っていると主張しました。 「これは国家に対する陰謀ではありません。」
ハーベイワインスタインの潜在的なju審員としてのスーパーモデルジジハディッドの驚きの登場レイプおよび性的攻撃試験事件を取り巻く「カーニバルのような雰囲気にのみ貢献する」と、彼の弁護士は水曜日に裁判所を提出したと主張した。将来のju審員としてのハディドの役割は、彼女が月曜日に出現しました裁判所に入った120人の可能なパネリストの1人として。彼女は追加の質問のために木曜日に戻ることが期待されています。
ワインスタインの弁護士であるアーサー・エイダラは、彼の裁判をマンハッタンから引っ越す別の試みで、ハディドの名前を呼びました。彼は、大規模な報道が公正な裁判を妨げると主張しています。ハディドに言及する際に、エイダラはモデルのカーラ・デレヴィンヌとの友情も引用しました。申し立てそのワインスタインは彼女に別の女性にキスするように頼んだ、そしてそれから試してみました彼女自身にキスする。
「2020年1月13日、モデルと有名人のジジ・ハディッドは、この場合、将来のju審員と呼ばれていました。ハディッドさんの存在は、以前にワインスタイン氏に会ったことがあり、ワインスタインの告発者であるキャラデレヴィンヌの有名な友人であるにもかかわらず、彼女が公正なju審員になることができると裁判所に通知したことを伝えました。 」エイダラは書いた。 "MS。ハディドは彼女自身の報道機関を引き付け、彼女の存在はまた、裁判所の外の観客と抗議者の数を増やします。」
一方、水曜日に、潜在的なju審員の妻が明らかにプロジェクト滑走路オールスターワインスタインの元妻、ジョージナチャップマンと。この潜在的なパネリストであるミルクメイクアップの共同設立者であるマズダックラッシは、最終的にju審員の奉仕を免除されました。ラッシーとワインスタインとのつながりは、事件のju審員の選出中に水曜日に法廷で明らかにされました。 「私はハーベイと彼の家族、彼の妻と子供を知っています」とラッシーは言いました。 「私は（公平で公平になることができるとは思わない。」
伝えられるところによると結婚したザンナ・ロバーツ・ラッシー - aファッション編集者また、化粧品ラインを共同設立しました。によるとエンターテインメントウィークリー、彼女とチャップマンはどちらもオンでしたプロジェクト滑走路オールスター。 「ホストのアリッサ・ミラノは、裁判官の卒業生であるアイザック・ミズラヒとジョージナ・チャップマンと一緒に戻ってきます。すべての星で初めて、審査員は盲目の滑走路を批判するでしょう。マリー・クレアのザンナ・ロバーツ・ラッシーがデザイナーを指導するだろう」とウェブサイトは報じた。2人の女性の写真およびリストのリストIMDB.com複数のシーズンに同時に登場したことを提案します。
別の潜在的なju審員は、「私は契約でワインスタインカンパニーで働いていました」と述べました。これらの2人のju審員は、ワインスタインの裁判で予備スクリーニングのために持ち込まれた120人の潜在的なju審員のさらに別のプールの1つでした。 1月7日火曜日以来、ジェームズ・バーク判事は、600人以上のパネリストの基本的な質問を尋ねました。たとえば、法廷で誰かを知っているかどうか、公平になる可能性があるかどうか、スケジュール競合があるかどうかなどです。これらの人々のうち少なくとも180人は、ジェームズ・バーク判事が公平ではないと言った後、すでに却下されています。その他は、スケジューリングなどの理由で却下されました。切断されていない潜在的なju審員は木曜日の朝に戻り、そこで事件の弁護士が彼らに疑問を投げかけます。
ハーベイ・ワインスタインのレイプと性的攻撃事件の潜在的なju審員は、マンハッタンの裁判官に、「誰かに叫んでいる電話で」不名誉な映画大御所を見たので、彼は公平ではないだろうと語った。 「私は被告人を直接知りませんが、私はトライベッカ映画センターから通りを渡って住んでいます。長年にわたって彼を何度か見ました」と男は説明し、彼は公平で公平ではないと言いましたこの裁判。
「あなたは彼をトライベッカ映画祭の向かいに見たからですか？」ジェームズ・バーク判事は、非常に多くの潜在的なju審員が事件を望んでいることに悩まされているように見えると尋ねた。 「何度か、私は彼が電話で誰かに叫んでいるのを見ました」とju審員は答えました。
その後、バークは、この場合、誰もが公正で公平なju審員にならないと感じたかどうかを尋ねたとき、叫んだと言われた同じ男性のju審員が手を持ち上げて立っていました。バークはすぐに彼を断ち切り、彼はすでに公平ではないと言っていたと指摘した。その後、バークは「将来のju審員によるランダムな発言は、明らかに証言や証拠ではないか、事件と関係がある」と述べた。この男は最終的にju審員に奉仕することを免除されました。
ワインスタインの裁判のju審選出の1週間後、バークは、事件に関与している人を知っているかどうか、公正かつ公平なままでいることができるかどうかなど、ju審員将来の基本的なスクリーニング質問のプールを尋ねました。別の潜在的なju審員は、ワインスタインを知っていたが、詳しく説明しなかったと言った。
ある女性は、女優のロージー・ペレスを「少し」知っていると言った。 「私たちは一緒に読書をしました」と彼女は言いました。ペレスの名前が裁判で出てくるかもしれない、または彼女が証人であるかもしれないことが以前に裁判所で明らかにされました。ソプラノロナン・ファローによると、スター・アナベラ・シオラは、1993年後半にペレスとワインスタインが彼女をレイプしたという彼女の主張について議論した。ニューヨーカー。ペレスが証言した場合、彼女が事件のju審員であるべきかどうか尋ねられ、この女性は「私は彼女に偏っていると感じている」と言った。
ワインスタインがその日のために法廷を去ったとき、ハゲタカは彼が電話で彼が叫ぶのを見ていると思ったことを尋ねました。ワインスタインは笑顔で答えた。
スーパーモデルのジジ・ハディッドは、彼の有名な事件の将来のju審員として、月曜日にハーベイ・ワインスタインのレイプと性的虐待裁判に驚きの登場をしました。ハディドは、ジェームズ・バーク判事が約120人のju審員のプールに、法廷で誰かを知っているかどうかを尋ねたときに手を挙げました。しばらくして、裁判所の役員がハディドにマイクを渡しました。 「私は被告に会った」と彼女は言った。バークが彼女が公平であることができるかどうか尋ねたとき、ハディドは「はい」と答えました。その後、バークは証人である可能性のある人のリストを読み、名前が法廷で出てくる可能性のある人々のリストを読み、法廷の誰かがリストに載っている人を知っているかどうかを尋ねました。ハディッドはもう一度立ち、サルマ・ハイエクに会ったと言いました。 Hadidのju審員サービスに関するVultureの完全なレポートを読んでくださいここ。
ハーベイ・ワインスタインのレイプと性的攻撃の裁判の将来のju審員が、彼の新しい小説を宣伝するために事件に奉仕することについてツイートした、元映画のモーグルの弁護士は金曜日に新しい裁判所の提出で主張した。啓示は、ju審の選択の次の段階を秘密に保持するという弁護人アーサー・エイダラの要求の一部でした。選択のこの次の段階は、今週却下されなかった潜在的なju審員が、より多くの調査の質問に答えるために法廷に戻ったときです。 「少なくとも1人のju審員は、ワインスタイン氏のju審員に奉仕するための不純な財政的動機を表明しており、彼は彼が罪を犯すと思うだろう」とエイダラはジェームズ・バーク判事への動きで書いた。
「2020年1月7日の午後2時5分、ju審員が法廷で書面によるアンケートに記入した後、この場合のju審員が約7,000人のフォロワーにツイートしました。「人がどのようにju審員に奉仕するかを知っている場合彼らの新しい小説を宣伝するための有名なケースの[Redacted]、それは「編集された）「暗く面白い本」と「機知に富んだ黒いコメディ」と呼ばれます。ここの投稿を参照してください。
「1日の間に、ツイートはいくつかのコメントを促しました」とエイダラは書いて、「これがju審員を追い詰めているが、彼は罪を犯しているかどうかはわかりません」と書いています。 ju審員」とエイダラは書いた。エイダラはさらに、「このju審員はすでにワインスタイン氏の有罪を見つける準備ができており、事件についてツイートし、それから利益を得る方法を検討している」と主張した。
別のju審員「この場合、ju審員サービスについてFacebookに投稿しました。友人が「ワインスタインのためにパネルに入れられていた」なら、友人がju審員にメッセージを送ったとき、このju審員は笑っている絵文字に反応しました。」
「ju審員がFacebookで事件について議論していたという事実に加えて、被告が刑務所での生活に直面する場合にju審員に光を当てることは、このju審員がこの場合にju審員のサービスに必要な深刻さと勤勉さを欠いていることを示唆しています」とエイダラは書いています。
「このタイプのju審員プールを削減した後、他の有名なケースで行われたことを行うことは双方の最大の関心事だと思います...個々の隔離されたju審員の選択」と彼は法廷で述べました。
「否定された」とバークは明白に言った。 「これが透明でオープンなju審員の選択と矛盾している場合、これは拒否されるでしょう。」
ワインスタインのレイプと性的攻撃事件の120人近くのju審員が法廷に座っていましたが、約60人の抗議者が通りを横切って集まり、「レイピストはあなたです！」と唱えました。法廷の窓が開いていました。法廷に出席している多くの人はchan唱を聞くことができましたが、彼らが言葉を理解できるかどうかは不明です。 （ハゲワシは、抗議者が言っていることを正確に聞くために階下に行かなければなりませんでした。）
ワインシュタインがその日に裁判所を去ったとき、ハゲタカは彼が抗議者について「強姦犯はあなただ！」と言っていることを彼に尋ねました。
彼は肩をすくめた。
木曜日の朝、ハーベイ・ワインシュタインのレイプと性的暴行裁判を司会した裁判官は、ワインスタインの携帯電話の使用について再び話していることに気づき、法廷で彼の携帯電話を使用するために不名誉な元プロデューサーを投げることについての彼のコメントが腹を立てていることを説明しました。 「彼が自分の電話を使用しているのを中止するのに十分な怖い」ことを意味しました。
ジェームズ・バーク判事のコメントは、ワインスタインの弁護士が水曜日に彼の拒否を推し進め、裁判所での裁判官のコメントを引用したという事実に応じて来ました。裁判所命令に違反しますか？」バークは火曜日に、ワインスタインが法廷で彼の電話を使っているのを見た後、このコメントをしました。これは少なくとも3回目の裁判所当局が、法廷で彼の電話を使用してワインスタインを発見したのは3回目でした。バークは、彼にこれをしないように繰り返し言っていました。
「最初に、動きは拒否されます」とバークは言いました。皮肉なことに続きます。私は自分の動きにイラストを頻繁に入手しません。」 （申し立てには、裁判所でのマスコミの写真が含まれていました。これは、公正な裁判を妨げる大規模なメディア報道についても不満を述べました。）
「もっと真剣に、私は明確にする機会があるように動きをしてくれてありがとう」と彼は続けた。 「最初に明白なことを述べさせてください。裁判所の命令の繰り返し違反のために、拒絶された被告をoldりることについて、偏見や炎症のないものは何もありません。」
「あなたのクライアントは、彼の電話を使わないように頼まれたとき、裁判所の役員に反抗的で違反し、挑戦的でした」とバークは言いました。
「皮肉なことに、私はワインスタイン氏が他の被告よりも良い治療とチャンスを得ているという認識があるかもしれないと心配していましたが、裁判官は常に少なくとも3つのストライキを与えているように見えるので、私はそれについてあまり心配しませんでした最終的な最終的な違反」とバークは言いました。 「私は確かに、実際にあなたのクライアントを一生刑務所に入れようとしていたことを意味しませんでした」とバークは続けました。 「私がやろうとしていたのは、彼が彼の電話の使用を中止するのに十分な怖いことでした。」
45人以上の潜在的なju審員は、友人が彼と「出会い」を持っていたと主張した1人の女性を含め、彼らが公平ではないと言った後、ハーベイ・ワインスタインの性的暴行裁判でju審員に就くことから水曜日に免除されました。 「私には、被告と出会った非常に親しい友人がいます」と女性は言いました。彼女は、裁判所での遭遇の疑いに関する追加情報を提供しませんでした。法廷の外で、女性が言い訳された後、彼女は声明についてコメントすることを拒否しました。別の女性は、ワインスタインの元妻の一人で働いていたか、そうした人を知っていた、と裁判所の手続きは明らかにした。これらの開示は、ju審員のスクリーニングの初期段階で行われました。
火曜日の選択プロセスのように、ジェームズ・バーク判事は、法廷で来るか、事件の証人になる可能性のある人々の名前を読み、潜在的なju審員が彼らを知っているかどうか、そして彼らがすでにワインスタインについて彼らの心を埋め合わせているかどうかを尋ねました。今日の将来のju審員は、彼らが公平または公平ではない理由についてはるかに率直でした。ワインシュタインの「出会い」と彼の元妻の一人についての言及に加えて、多くの人がトラウマとメディアの報道が必然的に彼らの決定を揺るがすだろうと説明しました。公平ではないと言った人の大半は女性でした。
「私はすべてのニュースを読みました、私は私の心を作っています[アップ]、そして私は私が公正なju審員になるとは思わない」とある女性は言った。別の人は言った、「私はすべての記事を読んだ。何度も暴行された人にとっては非常に難しいだろう」と言った。その後、別の女性が言った、「私は過去に暴行されたので、私は公正なju審員になれるとは思わない」。 「私は心を整えています」と4番目の女性は言いました。
今朝は120人のju審員がいました。これらは、火曜日に持ち込まれた120人のju審員のプールとは異なりました。今日の公平性の根拠で免除された人々に加えて、スケジュールなどの物流上の問題のために数十人が免除されました。合計で、約30人のju審員がアンケートで家に送られ、来週に戻るように言われました。
ju審手続がその日に終了した後、ワインスタインの法務チームは、「昨日の朝、裁判所がワインスタイン氏に行った偏見的および炎症性のコメントを昨日、裁判所が注目しました。 Weinstein氏は、会議中に法廷で携帯電話を使用したことで警告しました。」
バークは、火曜日の朝にju審員が携帯電話を使用していないにもかかわらず、ju審員の選択が始まる前に、ワインスタインを刑務所で脅していました。
バークは後でこのリクエストを決定します。
証人または単に法廷で言及されたように、ハーベイ・ワインスタインのレイプと性的暴行裁判の間に出てくる可能性のある80人以上の人々の名前が火曜日に明らかにされ、サルマ・ハイエク、シャーリーズ・セロン、ロージー・ペレスが含まれます。彼らの名前はju審員の選出中に出現し、裁判官は潜在的なju審員に、ある時点で証言したり議論されるかもしれない人々の名前のリストを読むと言ったとき、ワインスタインの元映画スタジオ、ワインスタインなどのいくつかのビジネス会社、そして彼らが彼らを知っているかどうか、そしてもしそうなら、彼らが公平であり続けることができるかどうかを尋ねます。
ハイエクはワインスタインを非難した性的嫌がらせ。セロンはワインスタインを彼らについて人々に嘘をついていると非難した一緒に寝る。性的攻撃の申し立てがワインスタインに対する告発の一部であるという主張であるミミ・ハリーイも、アナベラ・シオラの名前と同様に言及されました。
Sciorraは、Weinsteinが1993年後半に彼女をレイプしたと非難し、最も深刻な告発である略奪的な性的暴行で彼に対して証言する態勢を整えています。ロナン・ファローによるとニューヨーカー、ペレスは「シオラの申し立てについて彼女と最初に議論した友人」でした。これらの名前は、ju審員の選択が始まったときに明らかにされました。裁判中、潜在的なju審員は、名前が出てくるかもしれない人々を知っているかどうかを言うように求められます。
120人の潜在的なju審員が午前11時前に法廷に入ったとき、ジェームズ・バーク判事は、この事件が「ニューヨーク州の人々に対するハーベイ・ワインシュタインに対する人々」であると発表しました。バークがワインスタインの名前を言ったとき、ju審員は反応しなかったように見えた。
「被告の名前が読まれたときにあまり反応がないことに気づきました。ハーベイ・ワインスタインのことを聞いて、彼に対する申し立てに精通していることでさえ、それ自体が失格ではなく、あなたが許可されていないという意味ではないことを伝えなければなりません。この場合、ju審員として座るために」とバークは言った。
バークはその後、「双方が問題である場合、公正で公平なju審を望んでいる。 。」
彼はその後、誰かがすでに事件で決定に達したかどうか尋ねました。 10の手がすぐに撃ちました。合計40人がバークに、公平または公平ではないことを伝えることになりました。
40人のグループは、この事件でju審員の任務から解雇され、さらに3人の人々が健康上の問題があると言った。
朝早く、ワインスタインは、彼のレイプと性的虐待の裁判が火曜日の朝に始まる前に刑務所で脅かされました彼の携帯電話を法廷で使用します再び。
裁判を司会しているジェームズ・バーク判事は、それを控えるために繰り返し警告を出したにもかかわらず、恥ずかしい生産者の繰り返しの携帯電話の使用についてベンチを取った直後にワインスタインの弁護士の一人を焼きました。
バークは、ワインスタインの弁護士であるアーサー・エイダラの一人に、「繰り返しの注意とテキストメッセージに直面して携帯電話の使用に関する保釈に関する議論を聞くだろうと語った。
「これについて知らないふりをするつもりですか？」バークは言った。その明らかな迷惑は、彼がすでにこの事件を特徴づけている法廷の演劇にうんざりしていることを示唆した。
"氏。エイダラは、記録のために、私があなたのクライアントと法廷の電子機器についてあなたに言ったことを言いたいですか？」バークは言った。
「あなたは私のクライアントの手に携帯電話を見たくないと言った」と「本を持参する」とエイダラは言った。
「私は彼に本を持参するように勧めました」とバークは言いました。 「私は何が起こると言ったのか」とバークは続けた。
"閣下 -"
「何が起こると言ったの？」バークは押した。
「わかりません」とエイダラは最初に答えました。
バークは、エイダラが携帯電話に関する以前の議論を要約すると主張しました。
「保釈について議論を聞くだろう」とエイダラは言った。
「何をするつもりだったからですか？」
「保釈条件を変えるために」とエイダラは言った。
「何に？」
「私はあなたが「差し戻し」と言ったと思います」とエイダラは答えました。
バークは後にワインスタインに言った、「これは本当にあなたがあなたの人生の残りを刑務所に入れたいのか、裁判所の命令にテキストメッセージを送り、違反しているのか？」
携帯電話の議論の後、マンハッタン地方検事局はバークにウィンスタインを差し戻すように頼んだロサンゼルスでの新しい性的攻撃の容疑。
LA検察官は月曜日に、ワインスタインが2つの性的暴行の疑いに関連して起訴されたと発表した。裁判所の書類では、彼らは彼の保釈を500万ドルに設定することを要求しました。
彼のニューヨーク市事件でのワインスタインの保釈は、最近、足首モニターでの「違反」の申し立てに続いて、100万ドルの現金から200万ドルの保険会社債に増加しました。
バークは最終的にワインスタインの保釈を変えませんでした。
昼休みの後に裁判所が再開したとき、彼は本を法廷に持ち込むことについてのバークのアドバイスに耳を傾けたように見えた。ワインスタインはのコピーを持っていました兄弟のマンキヴィッチ：希望、失恋、ハリウッドのクラシック。この本は、ハーマンJ.とジョセフL.マンキーウィッチ、「150枚以上の写真を書い、制作し、監督した」兄弟についてです。Amazon.comによると。
ワインスタインは再び裁判所でウォーカーを使用しました。
月曜日の朝、マンハッタンの裁判所での訴訟中に、弁護人と検察官が彼の今後の裁判についての詳細を議論したため、不気味なワインスタインがますます落胆しているように見えました。
「この場合、特定の展示に関する他の問題があります」と検察官のジョアン・イルッツィは述べました。 「防衛は、いくつかの展示について特に敏感です。」
「地方検事の事務所の慣行ではありません...被告[a]被告」と彼女も言いました。
写真がju審員に示されるかどうか、そしてどのように見えるかは、議論の対象になる態勢が整っています。
「イルッツィさんが言及した写真について、私たちは動議を提出するか、裁判所とカメラでそれについて話し合いたいと思っていました」と、ワインスタインの弁護士デイモン・チェロニスは言いました。 。
「72枚の写真が撮影されており、そのうち7枚の入場を求めています」とイルッツィは後に言った。
「私たちは写真を信じています…私たちはそれらがju審が見ることが非常に重要だと思います」と彼女は言いました。
ジェームズ・バーク判事は、後日写真の処理方法を決定します。
ワインスタインの弁護士はまた、他の場所での調査に関連する裁判中に、「何かが起こる可能性がある」イベントで、裁判官にju審を隔離するように頼みました。この要求は、ロサンゼルスの検察官が告発を発表する前に来ましたが、ロサンゼルス時代以前に当局がそうであると報告していた疑わしい不正行為の調査。
バークは、ju審員を隔離するという彼らの要求を否定しました。
防衛への大きな後退の中で、バークはまた、この時点で、ワインスタインの法務チームは、調査を主導したニューヨーク警察署の探偵ニコラス・ディガウディオを証人として呼ぶことは許されないと述べた。
ワインスタインが最初に直面した6つの性的虐待関連の数の1つは捨てられた2018年10月、Digaudioが言わなかったことが明らかにされた後検察官矛盾について告発者であるルシア・エヴァンスの申し立てと証人の間。
「弁護側は、彼らのケースについて探偵ディガウディオを呼び出すことはできないかもしれない。それは彼らが彼との取引について証人を精力的に反対尋問しないかもしれないということではない」とバークは言った。
バークがこれを言ったとき、ワインシュタインは彼の頭を彼の手に置いた。
検察官もそう言ったブラックキューブ、ワインスタインに雇われたセキュリティ会社が証人に連絡し、「彼が誰であるかを誤って伝えた」。
ワインスタインがホテルで彼を拒否した後、ワインスタインが彼女のキャリアを阻止したと言った女優のロザンナ・アルケットは、不名誉なプロデューサーの告発者は「どこにも行かない」とハゲワシに語った。
「人々はハーベイ・ワインスタインに集中する必要があります。彼は捕食者です。これは刑事事件であり、彼らはこれをいつも見ているので、彼らは本当にこれを見る必要があります」と彼女は言いました。 「このケースは、将来のケースの先例を設定します。それは非常に重要です。」
ワインシュタインを不正行為で非難したポーラ・ウィリアムズとサラ・アン・マッセは、ハゲタカと裁判について話し、彼がju審員の前に行く前に行くという事実を言った。 「それは多くのことを意味します、それは非常に励みになります」とウィリアムズは言いました。
自分自身を「沈黙の破壊者」と呼んでいる2ダース以上のワインシュタイン告発者は、「すべてが裁判にかけられているという事実だけである個人的な正義感を感じています」とウィリアムズは言いました。
「繰り返しますが、これについて話し続け、うまくいけばこの文化を変える機会です」と彼女は言いました。
マッセは、この裁判は「私たちをより大きな正義感に導く道の最初のステップだ...彼が裁判に行ったという事実でさえ、彼が刑事告発に直面しているという事実でさえ」と彼女は言った。進捗。"
「それは、危険な男がバーの後ろに終わるのを見る機会が今あることを意味します」とマッセは言いました。
一部の抗議者は、ワインスタインの裁判が行われる裁判所の外に集まり、「生存者のための正義」や「生存者を聴く」などのフレーズでポスターを持っています。
ワインスタインは金属も使用しましたウォーカー月曜日に満員の法廷になったものを入力する。写真が議論されたとき、彼は頭を振った。
ワインスタインはそうでした逮捕昨年5月にニューヨーク市で続きますニューヨーク時代そしてニューヨーカー彼に対する性的虐待と攻撃の告発を詳述した2017年秋の暴露。
ワインスタインは彼の無実を維持しています。
これは進行中のニュース記事であり、それに応じて更新されます。
