ついに、数十年の開発の後、フランシス・フォード・コッポラのメガロポリスその大衆に会っています。しかし、誰、または何がその大衆を構成しますか？この映画は興行収入でうまくいく態勢が整っていないようであり、フェスティバルの上映と派手なプレビューイベントのおかげで、意図した聴衆の多く、つまり映画のオタクがすでにそれを見ていると主張することができます。批評家は、カンヌの初演以来、1億2,000万ドルの叙事詩で混ざっています。多分混合十分な用語ではありません。言いましょう乱暴に分かれています。時々、彼らはそうです同じレビュー内で乱暴に分かれています。少し前に、私は彼らが見たと言った一人の映画製作者と話しましたメガロポリスa敬の念を抱いて画面をじっと見つめることと、間接的な恥ずかしさから頭を握ることを交互にします。
それは私が見たときの私が感じた方法にかなり近いメガロポリス5月のカンヌで。この映画には、素晴らしい美しさの本物の文章がありますが、基本的なストーリーテリングにしばしば揺れ動きます。いくつかの素晴らしいセットピースがありますが、同じように多くのシーンがオーバーライトでフラットで、インスピレーションがなく、厄介だと感じています。その概念的な特異性 - 詩の対話、ネオローマンの髪と衣装のデザイン - は魅力的である可能性がありますが、パフォーマンスはあちこちにあり、すべての俳優がメモを手に入れたわけではありません。もちろん、批評家はそのメモさえ何に同意しませんだった。オーブリープラザの自己意識的にヴァンピーでカンピーなパフォーマンスは、映画のナッツのデザインのゆっくりとした部分ですか？それとも、見当違いの過剰操作ですか？ジョン・ヴォイトは自分がそこにいることを知っていますか？
それは奇妙に対立的な方法を説明するかもしれませんメガロポリス展開されています。数週間前、ライオンズゲートはFlakを捕まえました（私からそれのいくつか）歴史上最も有名な映画批評家からの偽の引用を特徴とする予告編をリリースするため。どちらのナックルヘッドがあると決めました人工知能は否定的な引用を構成しますポーリーン・ケールやアンドリュー・サリスのような人々からの映画についてゴッドファーザー確かに論争を巻き起こしましたが、彼らはまた、予告編の最も興味深い側面からみんなの注意をそらしました。映画のリリースに先立ち、コッポラ＆Co。は、マエストロの作品を理解しなかったことを批評家を標的にしていました。彼らの論文はこれであるように思われました：「ゴッドファーザー、黙示録今、 そしてBram Stoker's Draculaすべての大ヒットでした。そして、ジーズ、批評家がそれらの映画を嫌っていたなら、どうして彼らは新しい映画について信頼できるのでしょうか？」
これが歴史や現在の正確な読み物ではないことを気にしないでください。批評家は、彼らのすべての混合反応のために、メガロポリス平均的な視聴者はおそらくそうなるでしょう。私はそれらの批評家の間で自分自身を数えています。私は決して退屈しませんでしたメガロポリス。その多くの欠陥について、それはあまりにもクレイジーで生きていて、無視したり、却下したり、忘れたりするには生きています。実際、今月初め、私はトロント国際映画祭でコッポラの写真を再訪し、劇場を離れる前に再び見ることを確信しています。 （確かに、私は速く行動しなければならないかもしれません。）メガロポリス普通の映画になることはありませんが、繰り返し視聴すると無限に優れています。そして、タッチ外の、過剰なアーティストの奇妙な暴言が彼自身のアイデアで失われ、イエスメンに囲まれているので、それは簡単に却下するでしょうが、映画の非常に個人的な性質、それが混ざり合う方法ab然とした間抜けで生の誠実さは、より深く見えるように強制します。そして、この場合、創造者の人生とキャリアに何らかの精通性を持つことが役立ちます。
「私は6か月ごとに引っ越した家族で育ちました」とコッポラは私に言いましたインタビューで数年前。 「大学に入る前に22の学校に行きました。私はいつも孤独な新しい子供でした。そして、あなたが本当に若いとき、あなたは決してまったく揺れることはできません。なぜ私はような映画を作ったのですか会話、自分で住んでいて、人々を盗聴する孤独な年配の男を特徴とする映画？私の中にはその側面がある必要があります。」しかし、映画製作者は本質的に外向的な資質を持っている必要があります。何十も、時には何百人もの人々があなたが望むことをするのは難しいです。監督でありミニモーグルとして、コッポラは常に集団、協同組合、パートナーシップを創造しようとしていました。彼は他の映画製作者に囲まれ、場合によっては彼らの情熱プロジェクトに資金を提供しました。彼は、アーティストによって設立され運営されている会社であるThe Earty Days of United Artistsのようなスタジオを持っていることを切望していました。
それでも、彼についても孤独で孤独なものがありました。彼の妻エレノアの偉大なドキュメンタリーを見る、闇の心、作ることについて黙示録今、そして、あなたは、その伝説的に混oticとした、数百万ドルの叙事詩の中心で、その瞬間、世界で最も孤独な男である人を見るでしょう。後年、コッポラは、自家製の食事や同僚のリハーサルセッションのために、キャストを自宅に招待することで彼の作品を準備することで有名でした。しかし、セットでは、彼はしばしば彼の有名なシルバーフィッシュに閉じ込められていたと伝えられています。彼は、彼が孤独な神のように行動を導くことができる最先端のエアストリームトレーラーです。これは常に彼のキャリアのパラドックスでした。彼はつながりを切望していますが、彼は自分の頭の中にも住んでいます。
そのパラドックスも中心ですメガロポリス。それは大きなアイデアの映画であり、常にそれらを報いるとは限らないが、それは彼らと格闘するように促します。 「この社会は私たちが利用できる唯一の社会ですか？」アダムドライバーのセザールカティリーナは、映画の途中で記者会見で尋ねます。 「そして、これらの質問をするとき、それらについて対話があるとき、それは基本的にユートピアです。」これらの線もトレーラー全体にあります。それらは明らかにコッポラにとって重要です。また、このシーンが映画の「ライブシネマ」要素が行われる場所であることも重要です。いくつかのショーで、実際の人がマイクに立ち、セザールを「尋ねる」ことをします。 （残念ながら、オーディオは事前に録音されています。）コッポラは、これが完全な視聴者に参加する瞬間になる可能性があることを早期に望んでいたと伝えられています。彼Amazonに開発を依頼しました視聴者がセザールを尋問できるようにする音声認識ソフトウェア。ユートピアは固定状態ではないが、未来についての会話は、映画制作自体へのアプローチを反映しているという監督の概念。 「あなたが映画を作っているとき、あなたは本質的に質問をしているといつも感じていました」と彼は前述のインタビューで語った。 「そして、あなたが終わったとき、あなたが持っている映画は答えです。」
しかしメガロポリスそれ自体は、都市やそれが起こる世界の未来についての議論の多くを含んでいません。 「The Now」と「The Forever」については一般的な言語がありますが、実際の特異性はほとんどありません。先見の明があるが自己吸収された建築家であるセザールは、映画のモノローグの多くを費やしており、彼が開拓した物質であるメガロンは曖昧で未定義の特性を持っています。科学よりも魔法です。
それでも、映画に欠けている未来についての会話は、その存在そのものによって提供される可能性があります。コッポラは、私たちが戦うことができ、大きな主張をすることができる映画を作成し、お互いに告発を投げかけています。別の時代には、このような映画が上映時に暴動を引き起こした可能性があります。今日、空の講堂で遊ぶ可能性が高くなっています。しかし、それは私たちがそれについて話すのを止めません - それが形であろうと、クレイジーな夢のプロジェクトに自分のお金を費やすという野生のリスク、または生きている映画の実現可能性、または監督が彼のビー玉を失ったかどうか、または批評家は信頼することができます。その意味で、おそらくコッポラは実際に彼の夢を達成したかもしれません。ある輝かしい瞬間に、彼は彼が頭の外の世界で、彼が明らかにその中に持っている会話を創造しました。の聴衆に参加する要素メガロポリス死んだマイクで暗闇の中で立っている貧しいZhlubではありません。それは私たちです。
