エミーは、スタンドアップコメディの功績を認識するのに苦労しています。ベストコマーシャル、ベストゲームショーのカテゴリ、および「傑出したショートフォームノンフィクションまたはリアリティシリーズ」のカテゴリを持っていることは、少し恥ずかしいことです（今年は完全に後援で構成されています毎日のショー、王冠、ハック、サタデーナイトライブ、 そしてShōgun）、しかし、スタンドアップスペシャルにとって明確な名誉はありません。これは、何十年もの間、テレビ形式にとって重要なジャンルの明白な監視です。 HBOブランドの岩盤の一部は、エディマーフィーのスタンドアップコメディスペシャルに基づいて構築されていますディラリアスにコメディ30分クリス・ロック、ジャネアン・ガロファロ、マーガレット・チョーなどのスペシャル。 Netflixは、HBOに取って代わる努力において、このジャンルをプログラミングの大きな柱にしました。しかし、現在、スタンドアップは、さまざまなアワードショー、コンサートスペシャル、スーパーボウルハーフタイムショーと競合する、傑出した品種の特別なエミーカテゴリに不快に織り込まれています。
しかし、今年のバラエティスペシャルの候補者歓迎のグリマーを提供します特にさまざまな特別なカテゴリのための傑出した執筆において、良い味の。ハゲワシ自身のキャスリン・ヴァナレンドンは、指名日の分析に最適ですスナブと驚き：
伝統的に、エミーは本当に良いコメディのスペシャルに関しては絶対的なゴミであり、その圧倒的ないくつかは今年のノミネートの監督カテゴリーにまだ反映されています。 （Chappelle、またはTrevor Noah、さらにはTig Notaroについてさえあなたがすることを言うが、それらのスペシャルは特にエキサイティングな方向の選択ではない。）しかし、書面で、書面で、ジャクリーンノバク、ジョンアーリー、アレックス・エデルマンそしてマイク・ビルビリアすべてがノミネートされました！それらはすべて素晴らしいピックです、そして、エミー賞が突然書面で素晴らしい味を得たが、その同じ味を方向性や全体的に最高のピックに翻訳できなかったのは少し神秘的ですか？
執筆候補者がコメディのより洗練された味を反映している理由の1つは、投票のためのエミーのルールにある可能性があります。アニメーション化されたドキュメンタリー/ノンフィクションショーを除き、ショー全体を称えるすべてのカテゴリは、テレビアカデミー全体で投票されます。 （事前録音）。しかし、残りのエミーはピアグループと呼ばれるものによって選択されます。実際、それはかなり直感的です。俳優は演技カテゴリーに投票し、ディレクターはディレクターに投票し、制作デザイナーは制作デザインに投票し、すべての作家（ドラマ、テレビ映画、深夜など）が執筆カテゴリで投票します。
近年、アカデミーの作家のブランドは、スタンドアップコメディアンによってうまくやってきました。さまざまな特別カテゴリのライティングでの最後の6人の受賞者は、スタンドアップスペシャルでした。ジョン・マレーズ赤ちゃんJ、ジェロッド・カーマイケルズロタニエル、ボーナムのボーナム内部、デイブ・シャペルのスティックと石、ハンナ・ガズビーナネット、 そしてムラニーのゴージャスな子供。しかし、6人の一般的な分母を見ると、それぞれがそれぞれの年に主流の注目を集めるコメディスペシャルでした。 VultureのJesse David Foxが以下の議論で説明しているように、ほとんどの人は一度に一握りのコメディアンを知っているだけです。これらが一般大衆が引き寄せるショーであることは理にかなっています。しかし、テレビアカデミーの作家の支部は一般大衆ではなく、彼らが彼らの選択にもっと識別することを望んでいるのは合理的です。
今年、コメディの作家は実際にそれをしました。バラエティースペシャルの優れた執筆の候補者は次のとおりです。
アレックス・エーデルマン：私たちのためだけです（HBO）
Jacqueline Novak：膝をついてください（Netflix）
ジョン・アーリー：今まで以上に（HBO）
マイク・バービリア：老人とプール（Netflix）
オスカー（ABC）
24人の執筆スタッフ全体にノミネートされたオスカーの顕著な例外を除き、すべての執筆候補者はソロコメディアンのスタンドアップスペシャルです。それを一般的なカテゴリと比較してください。デイブ・シャペル、ニッキグレイザー、そしてトレヴァー・ノア（一緒にビリー・ジョエル：100日 - マディソンスクエアガーデンに住むそしてディック・ヴァン・ダイク98年の魔法）、そして、ヴァンダイクとシャペルとノアのスペシャルを再びノミネートしたバラエティースペシャルの傑出した監督は、グレイザーのショーを交換しましたティグ・ノタロ：こんにちは、オスカーに関しては、執筆カテゴリとのみ重複しています。これは通常、Emmysの執筆カテゴリで物事がどのように進むかではありません。の顕著な（そして歓迎）例外girls5evaそして他の2つ、コメディとドラマのカテゴリの執筆における12人の候補者のうち10人も、それぞれ優れたコメディとドラマシリーズの候補者でした。限られたシリーズのために執筆は、6対6の未解決の限定シリーズ4と一致しました。バラエティスペシャルにおけるゼネラルアカデミーの好みから分岐することによってそしてハイブロウの味の味にうなずいて、作家はエミーの投票で最も強力なカテゴリの1つをまとめました。ジェシーとキャスリンはそれを下に分解します。
ジェシー・デイビッド・フォックス：コメディには、ほとんどの人が一度に5人のスタンドアップコメディアンを知っているだけであるというコメディには、最初に聞いたと思います。これらはライブコメディには行かないが、その人気がこの形に特に興味のない人々に超越したため、1年に1年に1回の特別なことを聞く人です。私はいつも、この現象の反映として、傑出したバラエティの特別候補者と最高のコメディーアルバムグラミー賞を考えてきました。一般的な身体によって投票されることは、名前の認識が、スタンドアップコメディアンが有名なミュージシャンやテレビの伝説と競争できるようにする唯一のものになることを意味します。しかし、さまざまなスペシャルのための傑出した執筆 - それは私たちの女の子向けです。候補者の候補者は、コメディと味の両方への関心を反映する傾向があります。過去の候補者を見ると、それは明らかであり、明確なユーモアの感覚ではなく、それらの野望が「書く」と関係があるかどうかに関係なく、正式な野望を好むことがあります。しかし、この文脈でさえ、今年は注目に値するようです。
キャスリン・ヴァナレンドンク：注目に値するようです！私は、Emmysのバラエティスペシャルカテゴリに慣れてきました。これまでのところ、コメディスペシャルが顕著であると思うものは何でも、彼らが出てきたときにノミネートを見ることさえ考えていたのは約1時間でした。エミーが私が書くのに価値があると思うスペシャルを指名する傾向があるときでさえ、それらはほとんど常に異常に目に見えるブレイクアウトですナネットまたは、Mulaney、Chappelle、Bo Burnhamなどの非常に有名なコメディアンからの時間。今、誤解しないでください - 私はマイク・バービリアが大好きで、彼はほとんど未知ではありません。しかし、ここで誰も彼がシャペルと同じくらい有名だと主張していません。
有名人だけを選ぶというこの確立された実績にもかかわらず、最初のムラニー・エミーのノミネートは書いていましたカムバックキッド、彼が皆の傍観的絞りに昇るずっと前に。だからこのようではありません一度もない起こります。しかし、それはまだ珍しいと感じています。この比較的内部のコメディアンのリストが今年認識された理由についての理論はありますか？それらを支持して見落とされた大きな主流の魅力タイプの特別なものはありましたか？
JDF：他の人がノミネートを受けなかった理由について考えると便利です。有名なコメディアンからは、年間は非常に多くの顕著なスペシャルしかありません。そのような2つのスペシャル - Tig Notaro'sこんにちはジェニー・スレートのベテランの専門家- プライムビデオに載ることで本当に傷ついた。ストリーマーは、スタンドアップの提供を簡単に見つけることができないスタンドアップでは特に知られていない。そうでなければ、ここで最も合理的にノミネートできるスペシャルは、傑出したスペシャルにノミネートされたものですよね？シャペルは2020年にこのカテゴリを獲得しましたが、より近いノミネートされておらず、作家のタイプが彼のことに飽きると想像できます。コメディアンとしてのトレバー・ノアの贈り物は彼の執筆にはありません。それで、私にとって、本当の質問は、なぜニッキー・グレイザーがノミネートされないのですか？そして、関連して、なぜしますジョン早く？
明確にするために、私はこれらのスペシャルの両方で死ぬでしょうが、早いです今まで以上にGlaser'sの50パーセントのコンテンツ（歌と即興の舞台裏のスケッチをカバー）で構成されていますいつかあなたは死ぬでしょうおそらく最近の記憶において特別な最高の冗談です。それは有権者のユーモアのセンスかもしれませんが、モレソ、執筆有権者は、コメディの作品の全体的なクラフトと同じくらい注目に値するものとして大きな冗談を言うとは思わないと思います。 4人のスタンドアップ候補者のいずれかで特定のコメディを手に入れたり、気に入ったりしても、たとえ見ない場合でも！ - あなたはそれらについて何が重要かを知っています：4つすべて、特に3つの一人称ショーが得られましたたくさんre敬の念のあるハイブロー・プレスの。そして、作家は、一般的な投票機関とは異なり、読んでください。また、4つすべてが私のポッドキャストに登場しました、良いもの、この春。そして マイク・ビルビリアはドキュメンタリー版の主題でした良いもの孔雀で。
KVA：まあ、私たちはそこで質問に答えたと思います - 良いものポッドキャストとピーコックの両方で、エミー賞ノミネートで最も影響力のある声になりました。あなたは最初にここでそれを聞いた、子供たち。
グレイザーと初期の状況についての私の読み物は、それを信じているかどうかにかかわらず、本質的に同じです"はクマコメディやドラマ？」口論。間違いなく陽気なその初期のスペシャルは、より名声の魅力的な価の何かをしていることもあります。それは奇妙で、それは少しスナイドであり、それは正式に独創的であり、それはギャングバンを切望することについてジョークをしていません。 Glaserは、非常に一見スタイル的な考慮事項から、比較するとマルチカムのように見えます。私はそれが完全にユーモアの感覚だとは思わない。それは重要なこととして何が重要であるかの感覚です。
そのために、両方ともアレックス・エデルマンの私たちだけのためにそしてジャクリーン・ノバク膝をついてください有利な候補です。彼らはそのおいしいエミーズ「それは一人称ショーのようなもの」レベルのスノバーリーを打った。どう思いますか？
JDF：アレックスが勝つと思います。反ユダヤ主義はフェラチオよりも「深刻」であるため、最も「重要な」仕事として読みます。また、深刻であることは、賞が登場するときに「良い」と同等になる傾向があります。また、ユーモアを完全に「取得」しない一般投票聴衆の一部があると思います膝をついてください。彼がテレビ番組で主演したという点で、彼がおそらく最も有名なという理由だけで、早めの勝利は少しあります。ビルビリアだと思いますすべき勝つ。彼のスペシャルは4つの中で最高だとは思わないが、ビルビリアの影響なしに存在するこれらの4つのスペシャルのいずれかを想像するのは難しい。エデルマンが勝った場合、彼はすべきですVing Rhamesを引っ張ります像をバービリアに贈ります。
KVA：私はエーデルマンが勝つことに同意する傾向があります。このエミーズ時代には他のスペシャルがありますが、私はもっと好きですが、私は間違いなくその結果と一緒に暮らすことができました。方向候補者はよりトリッキーな状況です。執筆とは異なり、監督グループには首尾一貫した感覚と視点があります。それは、このカテゴリが他のどこにも行かないすべてのものを投げる1つの奇妙なキッチン引き出しになる方法を部分的に指し示しています。トニー賞、オスカー、シャペル、ティグ、トレバーノア、そしてディックヴァンダイクの人生を祝う完全に素敵なスペシャル！比較するのはどうですか？
JDF：ナターシャ・リヨンが監督にノミネートされなかったことはかなり注目に値します膝をついてください、彼女は有名であり、そのスペシャルには明確な視覚スタイルがあったので。それで、私たちは5人のスタンドアップコメディアン理論に戻ります。投票者は投票に記入する必要がありましたが、非常に多くの特別なイベントしかありません。これらは彼らが知っているコメディアンです。方向に反対するものは何もありませんが、これらの3つのいずれかについて特徴的なことがあるとは言えません。そして、私はそれが重要であるかどうかはわかりません。内部、彼は監督であり、それは明確に監督された作品だったので、このカテゴリは一度だけ通常のスタンドアップスペシャルにしか行っていません。だから、これはおそらくトニーに行くと思います。トニー賞におめでとうございます。来てください良いもの。
