バービーのオスカーノミネートについては、どのように狂っているはずですか？

2024年のアカデミー賞について文句を言う方法（誰もがあなたをからかうことなく）。写真：ワーナーブラザーズ/エーベットコレクション

この記事はもともと掲載されましたゴールドラッシュ、永久ハリウッド賞レースに関する加入者のみのニュースレター。

翌週オスカーノミネートすべての賞の専門家にとって奇妙な時期です。賞のシーズンの第1段階 - 労働者の日から1月下旬までの時代、候補者は映画祭、シュムージーカクテルパーティー、業界のトークバックで有権者に自己紹介をしています。私たちが何ヶ月も育ててきた小さな映画は、ついに世界で出てきました。奇妙なものの、小さいながらも強烈なグループの間で行われていた会話は、一般の人々を含むように拡大しています。一週間前、あなたは最高の監督レースに関するヒラリー・クリントンの意見を知りませんでした。今あなたはそうします！

ノミネートの発表は私のことを意味しますオスカー先物コラムはシーズンに合わせて締めくくりました。しかし、恐れることはありません - 私たちは入りましたフェーズ2、賭け金が大きくなると、頭蓋骨がダガー・エル、パーティーは…まあ、当事者は悪化します。 （アカデミー細則は、ノミネート後に食品やアルコールを提供することを禁止しています。）今年、私はまっすぐに向かっていますゴールドラッシュ、すべてのもの賞のシーズンに捧げられた新しいニュースレターで、国務長官として奉仕しなかった人々でさえ競馬に投資されていたときに、オスカーのライバル、スナブ、物語を維持し続けます。誰が競争しているのかを実際に知っているので、私たちは本当にロックインして重要な質問をすることができます。のような質問、aスナッブあるカテゴリでは、実際に別のカテゴリであなたを助けますか？最高の俳優のフロントランナーは誰ですか？誰もが勝つことができますかオッペンハイマー？そして、あなたはどれほど怒っているべきかバービーオスカーシャットアウト？

これが私の見解ですバービーFRACAS：人々は動揺しており、人々が動揺すると、彼らは悪い議論をします。

私はオスカーのノミネートについて不平を言う彼らの神から与えられた権利を誰も否定することはありませんが、あなたが自分自身を恥ずかしくすることなくそれをやりたいなら、私はいくつかのヒントを持っています。 1つ目は、アカデミー賞の仕組みに精通することです。アカデミーのすべてのメンバーはaに属します支店、そしてノミネートの場合、各支店は独自のカテゴリーにのみ投票します。俳優は4つの演技レースに投票します。ディレクターはベストディレクターに投票します。そのため、現代の女性の課題に関する映画が、女性のオーターが監督ラインナップから除外されている間に、男性のコミックレリーフが指名されるのを見るのは暗くコミックですが、それらの決定は2つのまったく異なる人々のグループによって行われたことを覚えておいてください。

マーゴット・ロビーが最高の女優にスナッブされたという意味彼女は女性だからです（「チャーリー・ブラウンにはくわがあった」賞のシーズンが取られます）、おそらく、バービーの席が撮影されたことを思い出してくださいフロリダからキューバまで泳ぐ64歳のレズビアン。さらに、しかし、内在化された女性嫌悪が予防されましたバービー完全な賞のシーズンの可能性に到達することから - そして、私はおそらくいくつかがあったことに同意しますが、ディレクターの支店は原則的な反資本主義から活動していると言っているかもしれませんが、アメリカフェレラが女優の支援にノミネートされるのを止めるだけでは不十分でした。

2番目のルール：スナブについて文句を言う場合は、希望の候補者が誰を押し出すかを考慮する必要があります。ロビーの場合、私はほとんどの人がキャリー・マリガンまたはアネット・ベニングを交換すると思う。しかし、今年の殺人者の監督候補者の列から誰がぶつかりますか。個人的には、おそらくヨルゴス・ランティモスのためにガーウィグを交換します - その映画かわいそうなこと私は半分と同じくらい面白いと感じましたバービー、そして2倍自己満足していますが、それはコンセンサスの意見ではないことを知っています。

最後に、内部的に一貫しているようにしてください。あなたは議論することができますジャッド・アパトウスロッティングガーウィグとノアバンバッハの脚本は、オリジナルではなく適応した脚本は、必要に応じてわずかです。あなたが今スパイクリーの脚本オスカーを主張していることを知ってくださいBlackkklansmanより有名なものではありません緑の本's。

誰が投票しているかを覚えておくことは重要ですが、誰が誰なのかを思い出すことで何かを学ぶこともできますない投票。アカデミーで最も急速に成長しているセグメントの1つはメンバーと大規模な、エージェント、エグゼクティブ、スタントの人々などのキャッチオールグループ。これらのメンバーは自分のものを呼び出すブランチを持っていないため、ノミネートで機能的に見えないものであり、投票する唯一のカテゴリは最高の写真です。しかし、最終的なオスカーの勝者を決定する時が来たとき、彼らは他のすべてのカテゴリと同じようにあらゆるカテゴリで投票することができます。同じことは、キャスティングディレクターやプロデューサーなど、対応するカテゴリを持たない支店のメンバーにも当てはまります。オスカーのシーズンが大統領選挙である場合、彼らは独立者であり、予備選挙で投票することはできず、一般に投票することができます - そして、彼らは数千人に数字します。

だから、これらの2つの大きなミスにもかかわらず、まだ前進する道があると思いますバービーオスカーの夜に主要なトロフィーを持ち帰る。 （今、専門家は、8つのノミネートの1つである最高のオリジナル曲の1つだけを獲得しているだけです。）これらの有権者の好みを想像してください。ディレクターの支部を構成するPO顔のオーテルよりも、彼らがグレタ・ゲルウィグの映画をもう少し歓迎してくれるかもしれないと考えるのはばかげていますか？または、明らかにあるからです2016年にもう一度、これは私だけがスーパーデリゲートについて空想に相当する賞のシーズンに相当するのでしょうか？

今シーズンは、90年代のオスカーへの先祖返りのように感じられます。賞のシーズンは、アカデミーに優しいドラマに支配されていました。オオカミとの踊り、シンドラーのリスト、英語の患者、恋のシェークスピア、そしてそれらすべての祖父、タイタニック。おそらく、オッペンハイマーそれらに参加します。クリストファー・ノーランの映画は前駆体シーズンを支配し、その後、13のオスカーノミネートでフィールドをリードしました。すべてが設定されているように見えますオッペンハイマーベストピクチャー、ベストディレクター、そして他の多くを獲得するために。

もしそうなら、それは今日の賞の風景ではまれな出来事になるでしょう。過去5年間で、私たちは見てきました外国映画、aストリーミング映画、aゴンゾコメディ最高の写真を獲得します。勝っていない唯一の映画？誰もが勝つことを期待している映画。ハリウッドで昔々、アイルランド人、ベルファスト、犬の力、Fabelmans- 紙の上では、彼らはジャガーノートでした。オスカーの投票ではそうではありませんでした。だから、誰かの見通しが動揺している間オッペンハイマーこの時点ではばかげているように見えますが、最近の歴史は、私たちがそれを除外すべきではないと言っています。しかし、誰もがそれをするつもりですか？

動揺を引き離すには、映画には2つのことが必要です。第一に、主要な前駆体で最高賞にノミネートされる必要があります。そこでは、見出しを作る勝利が勢いを生み出すことができます。 （方法を考えてくださいコーダの驚きのたるみのアンサンブルが勝ち、またランからチャンピオンにそれをカタパルトしました。）第二に、誰も勝てなかったのでただベストピクチャー - さて、それは30年代に一度起こりました - 映画は、オスカーの主要なライン上のカテゴリにもノミネートされる必要があります。ベストピクチャーへの道は、脚本や監督を通り抜けます。あなたがそれらのいずれかを獲得していないなら、あなたは勝ちません、期間。

上記のすべてを念頭に置いて、これが私のナプキンのランキングのランキングです。opp候補者には最高のショットがあります。

8。および9。マエストロそして過去の生活

すべてのベストピクチャー候補者もプロデューサーギルド賞にノミネートされたため、それらのどれも完全にレースから外れていません。しかし、ニューヨークのクリエイティブの乱雑な愛のこれらの2つの物語は、両方の脚本のうなずきの両方を生きていますが、どちらもSAGまたはBAFTAでノミネートされませんでした。 （どちらもDGASでも最高の機能から除外されていましたが、過去の生活「セリーヌの歌はうなずきを得た。）彼らはただ乗っている。

7。関心のあるゾーン

ジョナサン・グレイザーのアウシュヴィッツセットのキッチンシンクドラマも同様に、SAG、DGA、およびBAFTAのトップノムを逃しましたが、上記のペアがそうではないフォールバックオプションがあります。 BAFTAでBest British Filmで競い合い、オスカーで脚本と監督の認識を獲得します。ゾーンまた、最高の国際映画トロフィーを獲得する可能性が高く、堅実な床を与えているようです。

6。アメリカのフィクション

今、私たちはいますコーダ地域。 Lit-Worldの風刺は、競争の膨大な指名合計を獲得していませんが、2つのことがあります。 1つは、それが現れた場所で - SAGアンサンブルとオスカーの適応脚本 - フィクション勝利のパンチャーのチャンスがあります。そして2つ目は、この映画はノミネートの朝に期待を上回っており、この好感の持てるコメディには寝台車の可能性があることを示唆しています。

5。転倒の解剖学

アカデミーで予想よりも良くなった別の映画、女優、監督にポップアップし、編集して予測された写真と脚本の愛と一緒に行きます。かどうか見てみましょう解剖学私たちの最も国際的な前駆体であるBAFTAでの動揺を引き離すことができますが、ブリットのピックが最近どれほどアカデミーから分岐したかを考えると、それだけでもパルムドールの勝者にとっては十分ではないかもしれません。

4。ホールドオーバー

ジャスティン・トリエットが最高の監督に入ることはおそらくネットグッズでしたホールドオーバー- アレクサンダーペインが代わりに5番目のスポットを引っ掛けた場合、先週はどうなるか想像できますか？寄宿学校のドラマの欠点は、DGAやBAFTAに勝つことはほとんどないということです。しかし、ペインの映画は、複数のトロフィーでオスカーの夜を終わらせるまともなショットを誇っています。 Da'vine Joy Randolphはほぼ間違いなく支援女優を服用しています。転倒の解剖学。もしホールドオーバーそれらに勝ち、ポール・ジアマッティは最高の俳優のフロントランナーになり、それはどんな挑戦者でも最も強い履歴書になります。

3。かわいそうなこと

Yorgos LanthimosのSteampunk Sex Rompは、オスカーで必要なすべてのNOMを受け取りました。では、なぜそれが3番目ですか？主に、それがサグアンサンブルから除外されたからです。もしオッペンハイマーどこでも失うだろう、私はそれがそこにあると思う、そしてかわいそうなこと欠落は、物語を変える前駆体の勝利の可能性がスリムであることを意味します。

2。バービー

逆に、私は大きくてカラフルなものを見ますバービー動揺のベストショットでキャストとしてのアンサンブルオッペンハイマーサグで。私をシンプルと呼んでください。しかし、先週の大騒ぎと組み合わせて、ゲームを変える前駆体の勝利の可能性を軽視しないでください。

1。花の月の殺人

そうでなければ、私たちは私たちがいたところに戻ってきました一ヶ月前、スコセッシの西側で非西洋のパックをリードしていますオッペンハイマー候補者。それでも、その位置でさえ、以前よりも揺れるように見えます。クリストファー・ノーランが最高の監督を獲得するための人間のロックであることを受け入れるなら、負け犬のベストピクチャーの勝利は脚本を通して来なければなりません - そしてそれは1つの場所です殺人者現れませんでした。