写真：アルベルトE.ロドリゲス/ゲッティイメージズ
Judd Apatowが今年1つの新機能をリリースした場合（バブル）そして、新しい本（頭の中で病気）、その後、人々が過ぎ越しのセダーで言うように、dayenu-それだけで十分だったでしょう。しかし、パンデミックの前に、他の多くのタイトルの束の作家、監督、そして人間は、すでに日の目を見ている別のプロジェクトに取り組んでいました。ドキュサリーのリリースジョージカーリンのアメリカンドリームアメリカのスタンドアップコメディの状態に関する複数の会話を考えると、これ以上タイムリーにすることはできませんでした。言論の自由の議論から、コメディアンがステージで攻撃されるまで、カーリンが今日のコメディの風景のどこに収まるか、または彼がそれにどのようにアプローチするかを把握することは困難です。
コメディアンの最後のドキュメントとは異なり、2018年ギャリーシャンドリングの禅日記、アパトウ - ほぼすべての可能なポイントからコメディの世界を知っている人 - は、カーリンの言葉とスタンドアップビットがほとんどの話をします。 W. Kamau BellやJon Stewartのような現代のコメディアン、そしてカーリンの娘Kellyのような現代のコメディアンによる出演がありますが、いくつかの空白を埋めるのに役立ちますが、Apatowは主にコメディアンの作品と行動に物語を伝えます。彼は、遺産が誤解され、誤って伝えられることができる人の説得力のある全体像を提供する方法で作品を配置しました。
アパトウは、彼の故郷のニューヨーク市の雨の日に彼をその遺産に惹きつけたものについて議論しました。彼は前日にメッツの試合に参加したので、彼は気分が良かった。
特定の映画製作者は、彼らが愛する文化を記録し、それを生き続けようとしているように思われます。私は彼の映画財団やトリュフォーがヒッチコックにインタビューすることでスコセッシを考えています。あなたは何年もコメディアンにインタビューしており、最近これらのドキュメンタリーをやっています。これはあなたの請求書を支払うものではないことを知っていますが、それでもあなたはそれをしています。文書化する必要性はどこから来るのですか？
私は常に物事がどのように作られるか、そして彼らを作った人が誰であるかに常に興味があったので、私は知っています。私が6年生のとき、私はマルクス兄弟についてこの30ページのレポートを書きましたが、それは学校の任務ではありませんでした。私は自分のためにそれをしました。振り返ってみると、それは若い人がするのは本当に奇妙なことのように思えます。彼は私よりも手書きが上手だったので、私はそれを書くために友人に支払いました。 [笑う。]
私は少し買いだめです。私はすべての資料を整理し、誰かの人生の物語を伝える方法を見つけるのが好きです。これらの経験やパフォーマンスがデジタルブラックホールを消滅させることを考えるのは悲しいことです。私は多くのレベルで、人々の仕事を調べることで、しかしさらに重要なことには、彼らの人生の選択と彼らの進化 - 私は世界でどのように振る舞うべきかを理解しようとしています。
私に飛び出したのは、カーリンが彼がコメディのやり方をどのように変えたかについて話していることでした。それはあなたのギャリーのシャンドリングドキュメントを思い起こさせました。なぜなら、それの多くは自分自身に取り組んで瞑想することについてのことだからです。そして、瞑想とサイケデリックは、どちらも意識を拡大することであるという点で似ています。シャンドリングとカーリンは他にどのように似ていると思いますか？
どちらも自分の世界に存在しているようです。彼らは両方ともコメディアンの部族の一部でしたが、彼らは自分の道を燃やしました。あなたはクラブでジョージを見ませんでした。彼はぶらぶらしていませんでした。彼はコメディアンにとても親切でしたが、彼はそれの社会的世界の一部ではありませんでした。ギャリーは、彼自身のショーを作成し、その時点まで多くの人が持っていなかったタイプのキャリアを発明した人でした。彼らは両方とも、彼らが世界をどのように移動するかに影響を与えた、圧倒的な母親の姿を持っていました。彼らは一人でいるのが好きでしたが、ジョージは道路にいるのが大好きでした。そして、彼の母親がカーリンの兄弟をbeatっているために夫と離婚した家から来ました（彼の兄弟が2歳から6歳の間） - あなたが隠れているときにあなたが現実を見る方法を変えると確信していますあなたの人生の始まり。ギャリーは嚢胞性線維症で兄弟を亡くしました。ですから、それは確かに、世界を疑って見ている非常に繊細で思慮深い人々になります。
彼らは間違いなく批判的な思想家であり、彼らの人生の終わりに、彼らはどちらも私たちが何らかの形でつながっていると考える場所に来ました。彼らは古典的に宗教的ではありませんでした。彼らは天国と地獄を信じていた人々ではありませんでした。彼らは私たち全員が一緒にいると信じていた人々でした。
私が喜んで見たのは、カーリンのおならのジョークについて話す余地を作ったことでした。
おそらく私が彼のキャリアの唯一の側面しなかった十分な時間を費やしたのは、彼の馬鹿げた、汚い、不毛の素材でした。彼はおならやブジャーに膨大な時間を費やし、あなたのズボンのうんちをし、しばしば彼のセットの前半でした。それから彼は、第2の部分でより思慮深い政治的および哲学的なアイデアを持っていました。そこで彼は、観客を喜ばせ、1つのセット内で多くの異なるスタイルのコメディを行うアプローチを持っていました。それが彼の本当に素晴らしいことです：彼はハイコメディで成功しましたそして低コメディ。
ドキュメンタリーに時間を費やして、クリス・ロックとジェリー・サインフェルドの現代の哲学者としてのスタンドアップのアイデアを探求しています。
私が本をやったとき頭の中で病気、私はサマンサ・ビーにインタビューしました、そして彼女は彼女のショーが誰の心を変えたとは思わなかったと言いましたが、それは彼らが狂っていないことを人々に伝える方法でした - 彼らが理解していることを示しています。私は常に、若者にとって、あなたが10歳から25歳の間であり、あなたが現在の政治漫画の多くを見ているなら、その後あなたの哲学を形成するのに役立つかもしれないと信じていました。おそらく、あなたはあなたが50歳であれば、女性が選択する権利があるべきだと突然考えるつもりはないでしょう。 1970年にジョージ・カーリンが私たちの環境に何が起こっているのかについて私たちに警告したとき、人々がジョージ・カーリンを聞いてくれたらいいのにと思います。
あなたが彼の遺産を続けているのを見ているコメディアンはいますか？
素晴らしい仕事をする人がいます。トレバー・ノアはより良くなかったでしょう特派員の夕食。セス・マイヤーズがしていることは、本当に驚くべき偉業です。ジョン・オリバー。ビル・マーハー。サマンサビー。ジミー・キンメル。しかし、人々は同じようにテレビを見ないので、1,000万人がそれを見ているわけではありません。全世界がジョニー・カーソンを見ていたときではなく、彼が問題に特定の方法で傾いているように見えるなら、それは人々に影響を与えました。コメディアンが私たち全員が国の方向性と政府と政治生活の多くがどれほど腐敗しているかについて多くの懸念を表明する方法を見つけているので、私はより多くの人々が耳を傾けることを望みます。
カーリンは、彼の遺産を主張しようとしている人々に関しては、ジョージ・オーウェルと同じ問題を抱えているように感じます。彼が完全に反対する人々は、彼の仕事を誤解しているようです。
主要な問題のほとんどについての彼の立場は明らかです。彼は確かに銃規制と女性の選択の権利のためでした。彼は軍隊の行動と世界中の私たちの介入について非常に心配していました。彼は麻薬戦争について不道徳な何かがあると思った。
時々、右翼は彼を主張しようとします。なぜなら、彼は政府にそのような不信を持っていたからです。彼はそれがすべてグリフトであったことについて多くのことを話しました。しかし、彼の主な視点は、私たち全員がお互いの世話をするべきだということでした。彼は地球が素晴らしい贈り物であると感じました。そして、この惑星で私たちがここにいる機会は、人々が正しく扱っていないものでした。彼は人々の行動について取り乱しているようでした。
言論の自由についての会話からクリス・ロックやデイブ・シャペルまでの会話から、ステージで攻撃されることから、カーリンはスタンドアップコメディでこの瞬間をどう思いますか？
彼は人々が何をしているのか好きだと思います。膨大な量の信じられないほどのスタンドアップが起こっており、コメディアンは巨大な場所で多くのチケットを売り切れ、自分自身に挑戦しています。彼はいつもパンチダウンするのではなく、パンチアップするためにいましたが、コメディアンは間違いを犯すことを許可されていると信じていました。彼は言った、「私の仕事は、ラインを見つけて、あなたを乗り越えて、あなたがあなたを喜んでもらうことだ」と言った。
あなたは、あなたが成長していたときに多くのコメディアンをコールドコールすることに有名です。彼を呼んだことはありますか？
私は21歳のときにカナダのテレビで彼に一度インタビューしましたが、それは私が見つけることができなかった1つのインタビューでした。
ああすごい！
それは本当に落ち込んでしまいましたが、私はひどい仕事をしたと確信しています。 [笑う。]そして、私が見つけた他のインタビューはずっと良かった。それは歴史に失われています。
彼が今日生きていて、あなたが彼にインタビューしていた場合、あなたが彼に尋ねる最初の質問は何ですか？
彼が暗くなりすぎた場合、誰もが議論します。私はいつも、彼の希望は、人々と人類の破壊を応援している誰かのこのコメディーの姿勢で彼を見ることによって、人々を光に向けて押し付ける漫画の方法だということだと思っていました。彼は、あなたが皮肉屋を傷つけるなら、あなたは失望した理想主義者を見つけるだろうと言いました、そしてそれは私がいつも彼の最も暗い素材を服用した方法です。彼は、人々がお互いや惑星の面倒を見ていないことに間違いなく失望しました。そして、彼の怒りにとても誇張されていることで、彼は人々に違った生活をするように挑戦していました。だから私はおそらく私がそれについて正しいか間違っているかどうか彼に尋ねるでしょう。
トピックから完全に外れている：「私は願っています」と言う人がたくさんいますフリークとオタク別のシーズンがあった」または「私は欲しい」スーパーバッド2、」しかし、それが起こる可能性があるかどうかに関係なく、人々が他のプロジェクトよりも多くを求めることはありますか？
作ることについてたくさん尋ねられますこれは50です。その映画は、40歳になったすべての人がそれを見ているので、はるかに多くの聴衆を得たようです。うまくいけば、それを作る機会が得られます。唯一の問題は、レスリー・マンとポール・ラッドが老化しているようには見えないことです。それはどのように見えるかもしれませんこれは41です、そして、逆を使用する必要がある場合があります - アイリッシュマンそれらをより古く見せるためのテクノロジー。
私はそれのためにすべてです。あなたは作家だったので批評家、私たちはそれを取り戻すことができると思いますか？今日は素晴らしいことだと思います。
私はいくつかのクリップを投稿したばかりのInstagramアカウントをフォローしています批評家、ショーはとても面白いと思ったので、私はとてもうれしいです。スクリプト化されたショーで最初に得た仕事はそうでしたラリー・サンダースのショーそして批評家。私は1993年と'94年に各ショーで半週間を過ごしていました。マイク・ライス、アル・ジャン、ジェームズ・L・ブルックスから、彼らがそのショーにどのようにアプローチしたかについて多くのことを学びました。それから先日、私はギャリーと一緒にいました - 彼のコメディを書く方法を学びました。それは本当に私のキャリアの中で最も形成的な年でした。テーブルの読み物でジョン・ロヴィッツを見ることほど面白いことはありませんでした。
他に何か？
バブルまだNetflixにあります。それは残りの人々の生活のためにそこにあります。
このインタビューは編集され、凝縮されました。
