9つの最も混oticとしたオスカーの演技カテゴリの動揺(過去25年間の)

写真イロストレーション:ハゲタカ;写真:Fox Searchlight Pictures、Sony Pictures Classics、Warner Brosの写真

オスカーの動揺よりもスリリングなアワードシーズンの可能性はありますか?数週間と数ヶ月のインサイダーの予測とささやきの後、私たちはオスカーの夜に誰が勝つかについて私たちが独善的に感じさせます、土壇場の動揺は、一日の終わりには、私たちはいまいましいことを知らないことを思い出させる必要があります。パフォーマンスの蒸気ローラーが最後の瞬間に挟まれることがあります。時々、ハリウッドの伝説は、受け入れスピーチが70%の驚いた沈黙である新興企業に敗れます。時々勝つためのお気に入りは、まあ、お気に入り。

これらの混乱は、私たちを衝撃、失望させ、爽快にします。時には一度に。そして、最も記憶に残るものは常に演技のカテゴリーにあります。それは、5つの候補者の顔がすべてニュースにライブに反応するのを見ることができるということ以外の理由がない場合です。過去25年間で、オスカー演技カテゴリーの9つの混乱は特に驚くべきものとして際立っています。ここで、彼らは、それぞれの勝利が大事な日にどれほど予想外に向かっていたかという順にランクされています。

日付:2008年2月24日
勝者:ティルダ・スウィントン、マイケル・クレイトン
推定のお気に入り:Ruby Dee、アメリカンギャングスターケイトブランシェット、私はそこにいません

2007年の映画のための最高の支援女優レースは、最近の記憶における偉大な広範囲にわたるレースの1つでした。ほぼすべてのノミネートされた女優は、勝利を主張しているように見えました。エイミー・ライアンは、麻薬中毒の下品な行方不明の娘の母親として、彼女のターンのために主要な批評家の賞を一掃しました。赤ちゃんがいなくなった。ケイト・ブランシェットは、その年にゴールデングローブを獲得していました(その式典はWGAストライキのために記者会見に切り捨てられましたが)トッド・ヘインズ監督のボブ・ディランとしての彼女の派手な役割のために私はそこにいません。ルビー・ディー、デンゼル・ワシントンの母親としての小さいながらも影響力のある役割アメリカンギャングスター、SAGに勝っていて、オスカーの夜に最強の勢いがあるように見えました。そして13歳のSaoirse Ronan、メドルメスルの少女としての画期的なノミネートを楽しんでいます償い、主要な前駆体を獲得していませんでしたが、オスカーを獲得するために、Tatum O'NealやAnna Paquinのような長い子供の女優の次の潜在的に次にあった可能性がありました。

ティルダ・スウィントンに、神経質な企業弁護士としての彼女のパフォーマンスで勝つために賭けている人はほとんどいませんでしたマイケル・クレイトン、彼女がBAFTAに勝った後でも。一つには、ディーもライアンもそのBAFTAカテゴリーにノミネートされず、BAFTAを獲得した英国人は決して驚くことではないようです。別の人にとって、スウィントンは、デレク・ジャーマンとサリー・ポッターの映画を通して出てきたハリウッドの部外者とみなされていました。私たちにとって幸運なことに、彼女はショッカーで勝ち、その後、共演者のジョージ・クルーニーのラバーバットニップルを参照する受け入れスピーチを行い始めました。

日付:1999年3月21日
勝者:ジェームズ・コバーン、苦しみ
お気に入りの推定:エド・ハリス、トルーマンショー

ポール・シュレーダーの苦しみ1998年の最高の俳優レースでニックノルテのパフォーマンスのために戦うのに十分な時間がありました。主題(未解決の犯罪と暗い家族の秘密を扱う小さな町保安官)は厳しく、スタジオ(ライオンズゲート)はほとんど1年でした古くて、その安定したオスカーに優しい候補者がありました神とモンスター。コバーンはハリウッドのベテランでしたが、はい、アクション映画や西洋人の重さでプレーすることで知られていました。彼は、驚きのSAG指名までその年の賞の会話でかろうじて存在しませんでした。彼は真面目な候補とは見なされず、確かに反対のパフォーマーのようなものではありませんトルーマンショーのエド・ハリス(ゴールデングローブを獲得した)と民事訴訟'S Robert Duvall(SAGを獲得した)。シーズン全体に富の広がり - ジェフリーラッシュ、恋のシェークスピア、BAFTAを獲得していた - おそらくオスカーがグラブのためにアップしていることを示すべきだったはずだったが、彼がほぼ勝ったように、それはハリスの時だという一般的な感覚があったアポロ13ほんの数年前。代わりに、シュレイダーとノルテに感謝し、その後、ボスの役割を表明するように成功を決めたのはコバーンでした。Monsters、Inc。数年後。

日付:2016年2月28日
勝者:マーク・ライランス、スパイの橋
お気に入りの推定:Sylvester Stallone、信条

潜在的なシルベスタースタローンオスカーの勝利の物語信条失敗するには大きすぎると感じました。ほぼ40年後ロッキー最高の写真を獲得したスタローンは、彼の生涯の達成の役割によって典型的なキャリアのカムバックに襲われていました信条、彼をマイケル・B・ジョーダンにグローバルな映画スターに変えたフランチャイズを渡しました。サポートする俳優オスカーを古い壊れたボクサーに手渡すことは、映画自体にふさわしいコーダでした。しかし、他のアクションスター(アーノルドシュワルツェネッガー、イルフランドグレン)との数十年の確執の後、ハリウッドサークルでのスタローンの人気(またはその欠如)についての低い不平を超えて、道路に沿って警告サインがありました。FedExを介して少なくとも1人の長期ガールフレンドを捨てます

スタローンがあったという事実信条オスカーの唯一のノミネートは、アカデミーが一部の専門家が思っていたほど映画のようではなかった赤い旗であったはずです。それから彼のSAG Awardsの敗北がイドリス・エルバに敗れました獣の獣、エルバがオスカーの投票に参加していなかったため、当時は大部分が脇にbursいました(ゆったりとして、それは判明しました)。確かに、セレモニーの夜に、ステージのベテランであるマーク・ライランスは、ロシアのスパイで告発された彼のパフォーマンスの驚きの勝者として浮上しました。スパイの橋。ライランスは、トニー賞を受賞したときはいつでも彼がそうするように、詩を暗唱することすらありませんでした。代わりに、彼は、失われた大きなテレビの瞬間にテレビ放送の生産者が髪を引き裂いたに違いない、控えめな、ほとんどプラスのないスピーチをしました。

日付:2003年3月23日
勝者:エイドリアンブロディ、ピアニスト
推定のお気に入り:ダニエルデイルイス、ニューヨークのギャングジャック・ニコルソン、シュミットについて

2002年の映画での最高の俳優レースは、オスカーが長い間見たように首と首の関係でした。ダニエル・デイ・ルイスは、彼のキャリアのこの時点ではかつてのオスカーの勝者に過ぎませんでしたが、彼はマーティン・スコセッシの叙事詩を代表していましたニューヨークのギャングその後、彼の商標になるような、変革的で深くコミットされたパフォーマンスで。一方、ニコルソンはすでに3回の勝者であり、オスカーの有権者は彼らが彼に抵抗できないことを明らかにしました。さらに、ネブラスカの保険アジャスターとしての彼のパフォーマンスは、彼の不満な人生と協力して、彼の以前のオスカーを獲得するのに役立った悪魔のように魅力的なジャックのペルソナからの勝利の去りとして歓迎されました。有権者は季節を通してそれらの間で分割されました。ニコルソンはロサンゼルス映画批評家によって選ばれました。 Day-Lewisは、ニューヨークの映画批評家のお気に入りでした。 Day-LewisはSAGとBAFTAを取りました。ニコルソンはゴールデングローブ賞と、Grownups Awardsの名誉あるAARP映画で勝利しました。二人の男縛られた批評家の選択賞で。オスカーの予言者は、勝者を推測するためにコインをひっくり返すように勧めました。

しかし、それは賞の数学についての面白いことです。 5人のレースで2人のフロントランナーが投票をかなり均等に分割することになったとき、3位の出場者が転倒するためのしきい値は、はるかに低くなります。そして、Adrien Brodyがいました。Adrien Brodyは、実生活の作曲家であり、ホロコーストのサバイバーであるWładysławSzpilmanを演じるために初めてのノミネートを楽しんでいます。ピアニスト。その年にオスカーの勝者ではなかった唯一の最高の俳優候補者として(またノミネートされたニコラス・ケージは適応とマイケル・ケインのため静かなアメリカ人)、ブロディは当初、カテゴリの負け犬と見なされていましたが、それには利点がありました。とピアニストオスカーのレースの後半で急増しました - それは脚本のために勝つことになります。そして、論争の的には、その監督であるローマ・ポランスキーにとって - 彼が舞台に連れて行った後、オスカーの伝承に住んでいるニコルソンとデイ・ルイスに対するブロディの予想外の勝利でしたそして、プレゼンターのハレ・ベリーに未発表のキスを植えました。

日付:1997年3月24日
勝者:ジュリエット・ビノチェ、英語の患者
お気に入りの推定:ローレン・バカル、鏡には2つの顔があります

「過度の」オスカーの物語の長い歴史の中で、ローレン・バコールは最も強いものの1つでした。その後、72歳で、バカルはハリウッドの伝説でした。持っていて、持っていないことそして大きな睡眠それらの映画、ハンフリー・ボガートでの共演者との結婚については。しかし、業界の尊敬はその年に彼女を逃れていたため、彼女は1回の指名さえも届けませんでした。そして今、Streisand'sでBarbra Streisandの母親としての彼女のパフォーマンスのためにレイブを獲得したこと鏡には2つの顔があります、彼女は最終的に勝つためのロックと考えられていました。しかし、オスカーは常に監督のストライサンドと面白い関係を持っていて、彼女と彼女の映画を盗む方法を見つけました。yentlそして潮の王子、何らかの形で。

たぶんそれが、封筒が開かれたとき、勝者はバカルではなくジュリエット・ビノチェであることが判明した理由です。第二次世界大戦の戦闘看護師としての彼女の役職英語の患者それを超えてレイブを獲得していたが、彼女はフランス語の映画やアートハウスの運賃に同調していない人にはほとんど知られていなかった存在の耐えられない軽さそしてダメージ。彼女が勝者を発表したとき、仲間の候補者ジョーン・アレンとバーバラ・ハーシーは目を大きくしました、そして、彼らは唯一のものではありませんでした。真にun然としたように、ビノチェは劇的な高い襟を備えた象徴的なチョコレートブラウンのドレスを着て、誰もが考えていたことを言った:「ローレンはそれを手に入れると思った」。

日付:2001年3月25日
勝者:Marcia Gay Harden、ポロック
お気に入りの推定:ケイトハドソン、ほとんど有名です

2001年にオスカーに入る質問はこれでした:誰かが実際に見ていましたかポロック? (むしろ、誰かが話していたのかもしれませんポロック)画家ジャクソン・ポロックに関する監督でスターのエド・ハリスの情熱プロジェクトは、オスカーが転がる頃には200以上のスクリーンでかろうじて演奏していました。ポロックの長く苦しんでいる妻のクラスナー - 最高の支援女優の中で、十分な報酬のように思えました。ハーデンは実際にニューヨーク映画批評家サークル賞をそのシーズンの初めに獲得していましたが、ケイト・ハドソンがフロントランナーとして登場するまでには長い間忘れられていました。

ハドソンはキャメロン・クロウの崇拝の明るい崇拝のポイントであるだけではありませんでしたほとんど有名です、しかし、彼女は彼女がノミネートされたまさにそのカテゴリーの遺産でもありました - 彼女の母親、ゴールディ・ホーンは1969年の最高の支援女優を獲得しましたサボテンの花。ハドソンはその1月にゴールデングローブを取りましたが、近年ミラソルヴィーノとアンジェリーナジョリーで見たように、私たちは別の第二世代のcor冠式に参加しているように感じました。ハドソンがSAG賞をジュディ・デンチに落としたときでさえショコラ、2年前にDenchがすでにオスカーを獲得していたので、彼女のオスカーのチャンスをへこませるようには見えませんでした。しかし、ニコラス・ケージが勝者の名前を声に出して読んだとき、それはハーデンの感謝の気持ち(なんて控えめに控えめな場合)「なんてスリル」の反応によって中断されたオスカーショックの1つでした。彼女のスピーチの中で、ハーデンはアカデミーのメンバーがスクリーナーテープを見てくれたことに感謝しました。ポロックオスカーの成功は、アートハウスの上映からではなく、有権者が自宅で見るためのコピーを手に入れたSony Pictures Classicsからのものでした。

日付:2019年2月24日
勝者:オリビア・コルマン、お気に入り
お気に入りの推定:グレンクローズ、

オリビア・コルマンの最高の女優の勝利に魅力的なプルがあります。それは、ザプルーダー映画とは異なり、皆の反応を見るために何度も何度も遊んでいます。オスカーのシーズン全体は、当時の7回のシーズンにノミネートされていたがゼロタイムズの近くの長いcor冠式のように感じられていました。彼女はパフォーマンスにノミネートされていました、Closeの最終的なオスカーの勝利を念頭に置いて作られたかもしれない映画。前年にトロント映画祭で初演されていたため、15か月以上にわたってオスカーの話題を蓄積していました。問題?この映画の中でのパフォーマンスに熱心な人でさえ、映画を本当に愛しているようには見えませんでした。これが彼女が失った理由であるかどうかは確かではありません。 (すべてのオスカー理論と同様に、メリル・ストリープが最近、大部分が逆になったために彼女の3番目のオスカーを獲得したことを考えると、この理論的根拠に簡単に穴を開けることができますアイアンレディ。)

一方、オリビア・コルマンは、クローズを楽しんだハリウッドで尊敬される地位を保持することから遠く離れていますが、全体的に10のうなずきを伴う最高の写真にノミネートされた映画を表しています。その年の多くの賞のおしゃべりは、3人がお気に入り女優(コルマン、エマ・ストーン、レイチェル・ワイズ)は、鉛または支持線に沿って提出する必要があります。それは、アン・クイーン・アンのように、コルマンがコミットした、しばしば深く、暗く面白いパフォーマンスの専門家の間で実際の考慮を曖昧にしたかもしれません。彼女の勝利は、「有権者は彼女をもっと好きだったに違いない」を超えて、あらゆる物語に抵抗していると感じています。

日付:2007年2月25日
勝者:アラン・アーキン、リトルミスサンシャイン
お気に入りの推定:エディ・マーフィー、ドリームガールズ

このオスカーの動揺の物語は、ハリウッドの最年少の都市伝説の1つ、すなわちいわゆるものによって飲み込まれましたノルビット効果。エディ・マーフィーが待望の最初のオスカーノミネートを楽しんでいます。ドリームガールズ、彼は、特にゴールデングローブ、サグ、批評家の選択賞を一掃した後、広く予測された勝利に乗るすべての勢いを持っていました。その後、2月上旬にマーフィーの最新映画のリリースが登場しました。ノルビット。 Meek Norbitの二重の役割を演じるマーフィーをフィーチャーし、脂肪のスーツを着て、ノービットの巨大な妻ラスプティア、ノルビットマーフィーのオスカーシーズンの物語の明白な矛盾であり、彼は最終的に10年のフロップから現れ、彼のキャリアを再び真剣に受け止めている才能のある俳優として彼をキャストしました。伝説が進むように、ノルビットそれで、オスカーの有権者をオフにして、彼らは次の最高の選択に走りました。

かどうかノルビット効果は本物であるか、外典を証明することは不可能です。ドリームガールズすでに最高の絵のラインナップから外されていたので、オスカーのフロントランナーの専門家が推定されていたことが判明しました。しかし、オスカーがアラン・アーキンに行ったとき、それはまだ大きな爆弾でした。リトルミスサンシャイン。アーキンの長くて達成されたキャリアは、オスカーの認識にふさわしい人と同じくらい価値がありましたが、ほとんどがマーフィーを強盗の犠牲者と見なしました。

日付:2021年4月25日
勝者:アンソニー・ホプキンス、
お気に入りの推定:Chadwick Boseman、マ・レイニーの黒い底

これは、メリットだけで動揺していたでしょう。アンソニー・ホプキンスは、彼の映画として、オスカーのレースで遅いサージを楽しんでいました。、最後のオスカー映画の1つでした(パンデミックにもかかわらず劇場で再生され、その年の候補者の多くがそうであったため、ストリーミングプラットフォームでは容易に利用できませんでした)。それでも、チャドウィック・ボーズマンの粉砕パフォーマンスのために死後のオスカーが勝利したことは広く受け入れられていましたマ・レイニーの黒い底キャリアが悲劇的に短くカットされたことの正しい結果であり、最も可能性の高い結果でした。その物語は非常に堅実だと感じたので、オスカーのプロデューサーであるスティーブン・ソダーバーグが来るように最高の俳優プレゼンテーションを動かしました感情的な高さで夕方を終えるための最高の写真。ホプキンスは、賞を受け入れるためにそこにさえいなかったため、彼の2番目のキャリアオスカーとして、ホプキンスとして悪名で生きるプロトコルの休憩でした。

これらの混乱の多くのスルーラインと同様に、少なくともホプキンスがバフタスで勝利した後、この可能性が来ることを見るはずです。最高の写真候補者でしたマ・レイニーそうではありませんでした。ホプキンスは、1990年代初頭にアカデミーに非常に人気があり、現在、さらに2つのノミネートを楽しんでいます。そしてヴィオラ・デイビスは最高の女優の勢いを蓄積していたマ・レイニー、おそらく映画を贈りたいという有権者の欲求を弱める可能性があります両方トップ演技賞。理由が何であれ、ボーズマンの死後の敗北は、そのオスカーの夜をイライラさせて不完全に感じました。少なくとも他にも、それ以外は、オスカーのプロデューサーへの注意の物語として役立つはずです。