
フランシス・マクドーマンドどちらでもない。写真:Searchlightの写真提供
数年間の最高の写真レースがワイヤーに降りてきた後、私たちはついに別の古き良きオスカーのジャガーノートに参加しましたか?
それは確かにそう見えます水曜日のプロデューサーギルド賞、 どこどちらでもない最高の機能のために賞を受賞することで、シーズンにわたる連勝を続けました。 PGAトロフィーは、特に強力な前駆体と考えられています。ギルドはアカデミーと多くのメンバーを共有するだけでなく、オスカーと同様のタイプの優先投票も使用しているからです。この数字はこれを担っています。11年間で、最高の画像分野が5人の候補者を超えて拡大してから、PGAは最終的なオスカーの勝者を8回一致させました。 (ギルドの2013年のアスタリスク付きネクタイがありました。)エイプリルのディレクターズギルド賞の予測には、永久マーカーで書かれたクロエ・ザオの名前があることを考えると、どちらでもない今年の賞のレースでは、SAGの最高のアンサンブルカテゴリのスナブが唯一の真の傷で、ほぼ街のレコードを蓄積しています。
これは意味がありますどちらでもない最高の写真像のためにバンに小さな場所を保存し始めることができますか?オスカーの歴史は、cor冠式を控えるべきだと示唆しています。他の最近のフロントランナーもこれらのマークを打っていますが、最後の瞬間にぐらつきました。昨年、1917年ほぼすべての大きな賞を受賞しましたどちらでもないPGA、そしてグローブで最高のドラマ/ベストディレクターのコンボを獲得し、DGASでも勝利しました。私たちは皆知っていますそれがどうなったのか。
それでも、私がますます確信している理由はいくつかありますどちらでもない遠くに行くことができます。
それは業界のお気に入りであり、批判的な最愛の人の両方です。
ハリウッド映画のビッグ映画がいくつかある賞のシーズンでは、どちらでもない2つのオスカーの原型であるというトリックを一度に引き離していました。ギルド賞を主張するのは無敵の蒸気ローラーと、批評家が愛する芸術的なインディーの両方です。業界が重くなる前に、ChloéZhaoの映画はすでにシーズンのTasteMakerフェーズを印象的に走らせており、その地位を固めています。レースでの映画館の選択ゴッサム賞と映画批評家協会から最高の栄誉をつかむことによって。過去のフロントランナーは、バックビューに潜んでいる最愛の弱者を肩越しに見続けなければなりませんでしたが、どちらでもないそうではありません。それはですバードマン*そして*少年時代。
そのライバルには、操縦する余地はあまりありません。
理論的には、映画が勝つならどちらでもない、おそらくSAG賞で最高のアンサンブルを獲得することから始まるでしょう。ただし、その間どちらでもないカットを逃したので、他のベストピクチャー候補者のほとんどもそうでした。のみシカゴ7の裁判そしてachec前者はわずかな冷たい連勝であり、オスカーの最高の監督ラインナップでスナッブされ、作家ギルド賞で負けています。 SAGでの勝利は帆に風を戻すでしょうが、星がちりばめられたNetflixフィルムは、遅い壊れたカムバックを引き離すには既知の量の量が多すぎると感じています。
achec一方、特にその最高のアンサンブルトロフィーがスティーブン・イェンの勝利とペアになった場合、まさにSAGを後押しする小さな映画です。youn yuh-jung。しかし、A24映画はそれ自身のハードルに直面しています - つまり、その多くの文体的でテーマ的な類似点どちらでもない。どちらもアメリカーナの親密なスライスであり、より大きなものを求めてあなたの人生を覆すという約束と失恋を探ります。確かに彼らは同一の映画ではありませんが、コントラストははるかに少ないです1917年対寄生虫、 または緑の本対。ローマ。それ自体を区別する方法を見つけることは最大のハードルですachec'sフェーズ2。
それからあります有望な若い女性。エメラルド・フェネルの映画は、暴行によってその強さを証明しましたシカゴ7WGAでのオリジナルの脚本賞のために、SAGの最高のアンサンブルでスナッブされました。pywおそらく、フェネルがホームフィールドのアドバンテージを持っているBaftasにかかっていることを望んでいます。しかし、英国人はオスカーの前駆体としての地位に悩まされているようで、彼らはただ楽しみのために作品でスパナをチャックしようとするかもしれません。
要するに:他の候補者の勝利への道はわずかですが、どちらでもない広い開かれた道を楽しんでいます。
今シーズンはあまりにも多くの驚きの余地がないかもしれません。
一部の専門家が持っているように、今年のオスカーレースは誰も見たことのない映画で完全に構成されていると主張することはまったく正しくありません。ストリーミングで多くの候補者の準備が整っています場合によっては、通常の映画ファンが過去よりも競争相手の選択をサンプリングできるようになりました。しかし、演劇体験の混乱(そして対面のキャンペーンの欠如)がシーズンとは異なるテナーを貸したことを否定することはできません。さえありませんオスカーの悪役今年!状況下で、私は見ることができますどちらでもない単にfait compriになるだけで勝ちます。それはすべての勢いを持っています、そして、今シーズンはすでにかなりのアスタリスクをスポーツしているので、このような映画に名前を付けることについての通常の不安は当てはまらないかもしれません。 (はい、それはテレビャストの急落した視聴者を未然に防ぐのにあまり役に立たない小さなアートハウス映画です...しかし、あなたは競争を見ましたか?)奇妙なことに、この準ドキュメンタリーな旅行記はオスカーレースのジョー・バイデンであることに気づいたかもしれません。人々はそれが勝つだろうと思っているので、勝つでしょう。