劇作家と作家監督の話Moonstruck、ジョー対火山、 そしてワイルドマウンテンタイム。 写真イロストレーション：メトロゴールドウィンメイヤー、ライオンズゲート、ワーナーブラザーズによるハゲタカと写真
ジョン・パトリック・シャンリーのロマンチックで魔法のようなコメディのトリオ - Moonstruck、ジョー対火山、 そして ワイルドマウンテンタイム - すべてが非常に具体的なヒンジのスペクトルに存在します。それぞれが魅惑的で非常識な程度であり、時には大きな批判的な成功に、そして時には素晴らしいミーム。 オスカー賞を受賞Moonstruck（1987）は、10年に一度登場する一種のピッチに最適で、美しく奇妙な映画です。それは、彼女の厄介な婚約者（ダニー・アイエロ）の木製の手持ちのパン屋の兄弟（ニコラス・ケージ）と誤って狂ったように狂ったようにfall落した未亡人のイタリアのアメリカ人会計士（シェール）の物語を語っています。ジョー対火山、OGと非常に過小評価されていないメグ・ライアン・トム・ハンクスの共同は、ハンクスに続いて、資本主義に完全に敗北した男としてハンクスを追って、彼がメイクアップ島に旅行するときにライアンの3つの異なるバージョンに出会う「頭脳雲」で死にかけていると確信した意図的に火山に直接投げる。ワイルドマウンテンタイム、今週は、シャンリーの小屋を出る最も奇妙な鳥です。これは、2人の非常に不自然なアイルランドの人々（エミリー・ブラントとジェイミー・ドーナン）の幅広い演劇の物語であり、彼らが主張する多くの要因にもかかわらず集まらないことを含めて集まりません。死んだクリストファー・ウォーケンが彼らを結婚させた。
それでもワイルドマウンテンタイム批判的なレセプションはそうではありませんまさにそうでしたシャンリーが望んでいたように噴出するように、それはこの大きなトリオの一部として魅力的であり、奇妙な男性と、お互いに完全に混乱し、互いに取りつかれている比較的接地された女性についての別の物語です。また、シャンリーの映画から出てくる最も疑わしい対話のいくつかがあります。私たちの1時間の会話の中で、シャンリーは、彼が書いているキャラクターと同じように、彼の作品に対する批判を受け入れますが、それでもそれを誇りに思っていました。
だから私たちはあなたの3つについて私がROM-Comsと呼ぶものについて話すつもりですが、私はあなたがその分類に問題を抱えていることを知っています。
はい。私は人間のコメディと言うだろうと思います。あなたが見るなら、私は意味しますワイルドマウンテンタイム、それは単に「これらの二人が集まるかどうか？」ということだけではありません。それは家族全員、人々の縮図です。
hum-whit？
私たちはとても怠けているので、残りを言うことができませんか？
私たちはそれを省略しなければなりません。それがルールです。始めましょうMoonstruck。あなたはそれに注意を払いましたか人気の想像力における最近の復活？
私はいつも人々から聞きますMoonstruckそれが彼らの人生の一部であること、それは多年生です。私はいつも感謝し、ショックを受け、喜んでいます。それは文化に入りました。私はそれを意図していませんでしたが、それができてうれしいです。
どういう意味ですか、あなたはそれを意図していませんでしたか？
私は自分にとって何かを意味する物語を書いていました。あなたは人々がそれをどのように取るのか分かりません。
右。しかし、私は過去1年半、2年間で、Moonstruck再び会話の一部になりました。あなたはそれを何に帰しますか？
つまり、Moonstruckとワイルドマウンテンタイム、私はそれらの両方をしたとき、それを特定の年に縛り付けないようにしようとしました。多分それは助けになります。私は、最後の年か2年は多くの人にかなりストレスがたまっていたと思います。Moonstruck幸せな世界ですか、そこに行ってみませんか？
私はあなたが何年も前にこれについて多くのことについて話したことを知っていますが、80年代の談話に生きていなかった、または談話に注意を払っているかもしれない人々のために - Moonstruck？そのアイデアは最初にどこから来たのですか？
さて、当時、私はジレンマに直面している多くの女性に出くわしていました。彼らは30代で、彼らが手に入れることができる男がいましたが、彼らは本当に欲しかったが、彼らは決して見つけることができなかった別の男（おそらく彼らの想像力の男）がいました。 「私が手に入れることができるこの男のために落ち着くべきですか、それとも存在するかもしれないし、存在しないかもしれない男のために我慢すべきですか？」
これはあなたの人生の女性でしたか？
その時、ええ。それ以来、世界は変わっていると思います。このように言ってみましょう。たぶん、女性がより哲学的になったのかもしれません。
どういう意味ですか？
「私は私のために働く人生を一緒に丸石しようとするつもりです、そして、私は実際に人生を持っていないほど理想主義者になるつもりはありません。」しかし、その後、その潮に反対するようなもの、それが私がしていることですワイルドマウンテンタイム、この女性は、出生時から、この男のために帽子をかけたということです。そして、彼がどんなに協力的であっても、彼女は彼を手に入れるつもりです。
2つの映画の間にある種の整合性がありますか？私は間違いなくそうするからです。
絶対に。つまり、人々はその考えを持っているということと関係があります。「私のためにそこに1人の人がいます。人々。 「あなたは現実的でなければなりません。あなたはあなたが望むすべてを手に入れるつもりはありません。」私の反応は、「どうして？なぜ私が欲しいものをすべて手に入れるのではないのですか？」今、もちろん、人生は邪魔になります。何か、多くのことが起こる可能性があります。しかし、「あなたは現実的でなければならない」と言っている人ではありません。なぜなら、私は現実主義が何であるかわからないからです。私は、多くの人々が非現実的なものと呼んだものが、私が現実的でなければならないと私に言っていた人々よりも、現実の世界ではるかに興味深い人生に私を導いたことを知っています。
非現実的ですか？例を挙げてもらえますか？
まず第一に、私はブロンクスにいました。私は「詩人になりたい」のようでした。それは、父親が肉パッカーであり、母親が電話オペレーターである子供が思いつくことができる最も非現実的なものです。さらに、私はただ詩人になりたくありませんでした。私はシラノ・デ・ベルジェラックになりたかった。私は、世界でも活発で男性的な存在である詩人になりたかったのです。私はグロテスクを感じました。だからこそ、私はシラノと同一視しました。これは、私が偶然住んでいた特定の世界ではなく、物事を目指しているだけだったからです。
それから、世界に出かけることで、私が求めていたものの多くを見つけました。たとえば、アイルランドに行ってアイルランドの家族に会ったとき、私は「ああ、私の良さ。世界には、私にとって感性に近い他の人々がいます。」それから私が書いたときMoonstruck、私はアイルランドとイタリアの近所にいました。私はイタリア系アメリカ人の家庭に行き、私に夕食を提供している女性は、ブラウスに3つのボタンを元に戻し、パスタの大きなボウルを渡していました。 「これは私の家で起こっていることよりもはるかに優れています。」それで、私は私の家からすべてを取りました。それは非常に良い話であり、その種の知的な厳格さであり、そしてイタリア系アメリカ人の家庭からすべてが新しいものを構築するためにすべてでした。
「元気な、男性的」とはどういう意味ですか？
言い換えれば、私の近所では、レスリー・ハワードのタイプのような詩人のアイデアがありました。それは私がなりたかったような詩人ではなく、それはシラノがそうであったような詩人でもありません。シラノは軍隊にいました。私は軍隊に入りました。彼はタフな男でした。私はその考えが好きでした。私はそれほど大変だったとは思わないが、私は勇敢であるという考えが好きだった。私は肉体的なチャンスを取り、私は冒険家になるだろう、私はいくつかのderring-doを持っているだろう。
さて、私はそれに戻ってきたいと思っています。なぜなら、それはあなたの映画の多くにも当てはまると感じているからです。しかし、私は興味があります：私はあなたがあなたを使うと言ったあなたとのインタビューを読みましたあなたの人生を解決するために書く。何を解決しようとしていましたかMoonstruck？
私は、 私が望んでいたものを手に入れようとする方法。まず第一に、私は働いた家族を説明したかった。私が思ったとき、その家族はどのように見えますか？それは私が書いた家族のように見えるでしょうMoonstruck。それから私はのようになりたかった、私がエキサイティングだと思うような関係はどのように見えますか？それは私が持っていた非常に大きな感情を伴いました。私は「まあ、それから私をオペラに連れて行ってください。」だから、でMoonstruck、彼らはオペラに行きます。
映画が非常にうまく機能する理由の1つは、あなた、監督、俳優がトーンについてまったく同じページにいることの非常にまれな合流のように感じることです。トーンは非常に具体的です。それをどのようにみんなに翻訳したのか興味があります。どうやってそれについて同じページに乗ったのですか？
Specに脚本を書きました。私はそれをノーマン[監督、ジュエゾン]に送りました。彼はそれをしたかった。私はトロントに飛びました、そして彼と私はお互いから机の上のすべての部品を演じました。彼はそれを手に入れました。ユーモアのセンスが非常によくありました。彼はそれを台無しにしようとしませんでした。彼はステージの指示をしました。俳優は、同じことだと思います。文章には非常に明確なスタイルがあります。
これらの部分についてはいつもシェールとニコラスのケージを念頭に置いていましたか、それともランニングの他の人でしたか？
私には誰も念頭に置いていませんでした。私は自分が知っている実在の人々のバージョンと自分のバージョンについて書いていました。つまり、私は2人の男と一緒に育ちました。そのうちの1人はパンを塗るマシンで手を失い、もう1人は彼の足を州からプッシュして足を失いました。私はまだ彼の足を失った男を知っています。手を失った男は死にました。彼の息子は私に連絡して言った、「私の父はインスピレーションだったかMoonstruck？」私は「絶対に」と言いました。私は同情し、切断に同意しました。それはキラノのようなものです。再び、私たちの多くが持っているグロテスクな感覚です。
あなたはグロテスクだと思いますか？
まあ、まず第一に、私はもともとティーンエイジャーでした。彼らが本当に退屈でない限り、何らかの形でグロテスクを感じなかったティーンエイジャーに会ったことはありません。しかし、見て、私は詩人です。私はまだ詩人です。それは奇妙なことであり、それはあなたが少し異常のように感じさせます。もうフリークのように感じません。私は普通の人であり、他の人は自分自身に合って自分自身になりたいと思って、彼らが考えて感じていることを言っていることから抑制されているように感じます。私は本当に本物になることができない多くの人々に出会います。彼らがしたくないということではありません。彼らは文字通りその方法を思い出せません。
あなたがあなたの映画に書いている人々はすべて、彼らの感情を大声で直接語ります。彼らは皆、彼らが話す方法で非常に詩的です。
私が書いた時間の近くに戻って、私は一度電車に乗ったことを覚えていますMoonstruck。人々は言語が[inMoonstruck]様式化されました。電車で2人の女性が話しているのを聞いたが、私は思った、彼らはそれをやっています。つまり、それはまさに…彼らは映画にいる可能性があります。
対話に関しては、あなたの映画について素晴らしいことは、本当のサイドキャラクターがいないということだと思います。各キャラクターには完全に肉付けされたペルソナがあります - のようにMoonstruck、酒屋のカップル、彼らがお互いに話す方法。
良い、Moonstruckたくさんの小さなおとぎ話を含むおとぎ話のようなものです。酒屋のシーンはその1つです。彼らは1分半で全ラブストーリーを持っています。それぞれの場所は、シンデレラビューティーショップとスウィートハート酒屋のようなものと呼ばれています。私がそれをしているとき、私は何かを電信しています。私たちは誰もが影響を受けている、または恋をしている世界にいるということです。
また、この魔法のリアリズム、月、星、地球が人々に影響を与える方法に何度も何度も戻ります。それはあなたの個人的な信念体系ですか？
私は成長しているときに月を見るたびに、心に無名の痛みがありました。私はそれが存在したとは信じられませんでした。そこに行きたかった。私は、それの特異性、クレーター、その粗いエッジ、そしてそれが私と輝いていた光と、変化した私の周りのすべてに床を張っていました。
それは何を変えましたか？
光はすべてを変えます。昼間の世界と夜間の世界があります。私が男の子だった頃、兄のジムに、昼間よりもかなり速く走ることができると言ったことを覚えています。私が彼に言わなかったのは、私も私が馬だと思っていたことでした。
ああ、キャラクターのようにワイルドマウンテンタイム彼は彼が蜂だと思っている。
うん。
また、あなたは死に固執しているようで、私はそれを完全に識別します。あなたのキャラクターは、特に男性の行動のように、中心的でやる気のある力のようなものとして多くのことを話しますMoonstruck。それはすべてにぶら下がっています。
まあ、私は死の概念が本当にエキサイティングだと思います。機会を得たくない人、自分自身にリスクを冒したり、彼らが望むものに手を伸ばしたり、真実を語ったりすることを嫌がる人々と話しているとき、私の反応は常に同じです。 「やるだけです。あなたは約10分で死ぬでしょう。あなたはあなたが永遠に周りにいることになるこの考えを持っています。あなたはそうではありません、そしてそれはあなたの邪魔をしています。」あなたが永遠に生きるつもりだと感じるとき、あなたは永遠に延期します。
臨死体験はありましたか？
うん。
それらのいずれかについて話してもらえますか？
ある時、私が8歳か9歳だったとき、私は私より年上の2人の男に雪だるまを投げました。彼らはそれをおかしくし、彼らは私を5階建ての建物の階段を追いかけて、彼らが私を屋根に乗せて、私の足で私をぶらぶらして、私を手放すと脅した。考えたことを覚えています、あなたの人生は彼らの手にあるので、非常に落ち着いて、彼らがあなたの親友のように彼らを扱います。私は彼らと非常に優しく話しました、そして彼らは私を屋根の上に戻しました。私は約3〜4回ナイフで攻撃されました。
誰がナイフであなたを攻撃していたのですか？
私はブロンクス出身です。あなたが見るときウェストサイドストーリー、それは私の近所から来ました。その他のもの、暴力的な自動車事故…私は飛行機のcrash落に陥っていました。私はとても幸運でした。
「スナップアウト」を思いつくことについて少し話していただけませんか？瞬間Moonstruck？
私は177日とワシントン砦に住んでいた長屋にいました。私は壁から落ちる石膏の塊とひび割れたいくつかの窓があるアパートを持っていました、そして、私はラルフという名前の男と非常に友好的になりました。本当に、私は彼を崇拝しただけです。彼は非常に短く、彼はカスティリアンスペイン出身のように見えました。彼はたくさんの雄牛の前で走っているように見えた。彼は現れて、「あなたの壁にその穴を修理させてください」と言い、「私はその穴が大好きです。それに触れないでください。」 「その窓を修正してください」、そして私は「その窓のその割れ目は一生に一度です。触れたくない。」私は物事がそうであるように、そして不完全さを非常に愛していました - ニックケージが話している不完全さ雪のシーン、彼が彼女に話しかけたとき、二階に行くように。ステージの指示を書きました。私はちょうどそれを行動し、私の頭の中でそれを撮影しました。それで私は彼を平手打ちし、私は彼を見ました、そしてそれはうまくいきませんでしたので、私は彼を再び平手打ちして「それから抜け出す」と言いました。
あなたが彼を平手打ちしたと言うとき、あなたは想像上の人について話していました。
私は私のことを話している。私は一方の部分をし、それから振り向いて、もう一方の部分をします。
あなたは自分自身を平手打ちします。
うん。私はそれをたくさんします。
私が好きなもう一つのことMoonstruck、そしてこれはあなたの他の映画のいくつかにも存在します、この種の食べ物の周りの結合はあります：シェールはニコラス・ケージを下に座っています、そして彼女は「私はあなたを血まみれのステーキにしています」のようです。その後ワイルドマウンテンタイム、エミリー・ブラントは、「私はあなたをサンドイッチにするつもりです」のようなものです。
それは劇場の人々が知っていることであり、映画の一部の人々が知っていることです。あなたが俳優を持っていて、彼らが良くないなら、彼らはシーンに接地されていないか、それを偽造している、彼らに何か食べるものを与えてください。彼らはすぐに素晴らしい俳優になります。あなたが本当のことをしているので、悪い俳優になって食べるのは非常に難しいです。しかし、エミリー・ブラントが彼に言ったとき、「別のサンドイッチが欲しいですか？」つまり、私は赤面しました。ウーフー、それは暑かった。
少し話しましょうジョー対火山、私は本当に好きです。それは私がペットのピーブと耐える個人的な十字架について見た最初の映画です、それはそれですオフィス照明はあなたの人生を台無しにすることができます。
私が18歳のとき、私は恐ろしい医療機器と人工のtest丸を作った会社で働いていました。私は彼らの広告司書であり、初日に机の引き出しを開けたとき、それは人工的なtest丸でいっぱいでした。私は理由を尋ねました、そして彼らは彼らがクリックしたので、彼らがこのラインを中止しなければならなかったので言った。
人々が歩いているときにクリックしたことを意味しますか？
ええ、彼らは彼らにこれらのtest丸を与え、彼らが歩いたとき、あなたはそれを聞くことができたので、彼らは良くありませんでした。しかし、それは環境的に奇妙でした。私は[ジョー対火山]プロダクションデザイナーは、実際にどのように見えるか、蛍光照明と小さなコーヒーのセットアップを設計します。それの純粋な悲惨さ。
ニューヨーク時代このように、映画の否定的な批判的レセプションについて次のように説明しています。Moonstruck流星の衝突につながった。大惨事を指揮した後ジョー対火山…」
[笑う]まあ、確かにそれはラフだった、それはラフだった。しかし、ニューヨーク時代 嫌いMoonstruck。それは国内で唯一の悪いレビューのようなものです。異議の根拠は「これはイタリア人が本当に好きなものではない」でした。その後、映画はローマの1位になり、彼らは2回目のレビューを書き、それが古典であると言い、再び最初のレビューについて言及したことはありませんでした。
そして彼らは嫌いだったジョー対火山。 ロサンゼルス時代それについて絶賛した。多くの論文が本当にそれを愛していました。しかし、認識はそれが災害だったということでした。稼ぐには3,000万ドルかかり、4,000万ドルを稼ぎました。私はそれと一緒に暮らすことができます。私はなんとか他のものではない映画を作ることができました。
あなたは最終的にそれが判明した方法に満足していましたか？
それは私が意味する方法で正確に判明しました。私は自分が作りたい映画を作るために、ほとんどカルトブランシュを持っていました。 [しかし]私は、その時点で映画が作られている方法に反抗していたという事実に対処しなければなりませんでした。当時、それはマイケル・バルハウスのカメラのように、信じられないほどモバイルカメラを持っていることについての大きなことでした。手に負えないものまたは、自由の女神の周りを回転させます働く女の子。それは、多くの速い切断とともに、その日の順序でした。 「カメラの重量が5,000ポンドのように扱い、移動するのは難しい」と思っていました。そのためのカメラマンもカメラマンでしたワイルドマウンテンタイム、スティーブンゴールドブラット。私は[スタジオのために] 2分間のシーンのカットされていないマスターをしました。ワーナーブラザーズはストレッチャーで行われなければならないと思いました、彼らはとても動揺していました。
なぜ？
あなたがそれをしなかったからです。つまり、彼らはChevy Chaseのような映画をやるでしょうクリスマス休暇そして、私はこれをします。彼らはひっくり返りました。それはすべて最終的にうまくいきました。ワーナーブラザーズの経営陣全体がいなくなりました。私はまだここにいます。
あなたがメグ・ライアンとトム・ハンクスをペアにした最初の人であることは私にとって興味深いことですが、あなたは必ずしも彼らの次の2つの映画の方法からそれを知っているわけではありません - シアトルの眠れないそしてメールが届いています- 議論されました。
さて、ノラ[エフロン]がやっていた私の青い天国 - 同じロットで撮影していましたジョー対火山]。彼女はかつて来て、常にトムとメグと一緒に訪問していました。彼女はその映画のカップルとして彼らと恋に落ち、その後彼らをキャストしました。
なぜあなたはそれらを選んだのですか？
トムが私のところに来ました。彼には彼のマネージャー、彼のエージェントがいました。彼らは皆同じ日に電話をかけ、「私はこの映画が欲しい」と言いました。だから私は「大丈夫」のようでした。 [with] meg、実際には、3つの異なる部分を実行できなければならなかったため、実際にその役割のために多くの人々を読みました。ジュリア・ロバーツが来たのを覚えています。彼女はちょうどやった神秘的なピザ。彼女はドアを歩いていました、そしてそれはドアを歩いているアヴァ・ガードナーのようでした。信じられないほどです。彼女は読みましたが、彼女は非常に一貫して一人です。それからメグ・ライアンがやって来て、彼女はただ壮観でした。
ジュリアはジュリア・ロバーツがあまりにも風でしたか？
うん。彼女はキャストされましたきれいな女性、わからない、一週間後？かわいそうな子供。彼女はやらなければなりませんでした。 [笑う。]
メグのキャラクターのためにこれらの3つのアクセントを思いついたのですか、それとも彼女は自分でそれらを思いついたのですか？
彼女はそれを思いついた。彼女はかつらで私のところに来ました。しかし、彼女はオーディションでそれをしました。
後に回復するのにどれくらい時間がかかりましたかジョー対火山ネガティブレセプション？
その間、私の実生活はちょうど枯れて吹き飛ばされました。私はトラウマを感じましたが、私は戻ってきました。私は呼ばれる劇を書きました大きなファンク、そして、私が劇を書く際に自分自身に尋ねた質問は、あなたが最もやりたくないことは何ですか？私は思った、男性のヌード。広範な男性のヌード。そして、私はさて、あなたはそれをするつもりです。実際、トム・ハンクスはそれを読んで、彼はそれをするだろうと言った。私は彼にこれを言ったことはないと思いますが、私は彼を恐れていました。彼は二度とそれについて言及したことがなく、私たちは二人とも私たちの生活を続けました。私はジェイク・ウェーバーをキャストしました。ジェイク・ウェーバーは素晴らしい俳優であり、素晴らしい仕事をしました。私たちはパブリックシアターでそれをしました。
大規模な男性のヌード？
広範囲にわたる。あなたがこれを想像できるなら、私はあなたにどれほど広範囲に及ぶかをお伝えします：男はショーの後半に出てきて、彼は裸でバカスです。それから彼は舞台裏で聴衆の中に歩いて行き、私たちは光を上げて、彼は座っている聴衆の人々と話をし、彼は立ち上がっています。一人のマチニーで起こったことは、私にとってそれをすべて価値がある。それは年上のカップルで、最前列に座っていて、男は彼の妻の目に手を置き、彼女は彼の手を奪って顔を平手打ちしました。
彼女のシェール。ロジャー・エバートには素晴らしい書く方法があったと思いますジョー対火山：「それは完全に成功した映画ではありませんが、新しくて新鮮で、チャンスをとることに恥ずかしがり屋ではありません...映画のシーケンスのいくつかは、彼らが自分自身で行うようなピカレスクです：たとえば、ネイティブの部族は、シャンリーができない冗談ですやってのける。」これは、特にワポニ族について、それを見たときの気持ちのようなものです。その最後の行為で何をしようとしていましたか？
私は言語、衣服など、存在しなかった文化全体を[発明]したと思います。それは私の最初の映画でした。だから私がそれを完全に脱いでいなかったら、ごめんなさい。
私はあなたが言っていることを手に入れます、あなたが新しいものを発明していました。しかし、私はそこには多分そうではないいくつかの比esがあると思います -
基本的に、ワポニスが言っていることは、彼らが実行可能な文化として続けたいなら、誰かが飛び跳ねて、飛躍する必要があるということです。そして、それらのどれもそうではないので、彼らは続けるに値しません。若い男として、英雄的な消防士であり、子供を救うために炎を駆け抜けていたトム・ハンクスのキャラクターは、飛躍を遂げたいと思っています。彼は飛躍し、彼らは生き残ります。
まあ、彼らは生き残りませんよね？島が爆発しないからですか？
彼らは生き残ります。部族はボートに乗って、彼らは去り始めます。彼らは死なず、移動します。
わかった。まあ、私がもっと意味したのは、特定のレンズを通して見たことです。それは少し攻撃的であり、彼らが描かれている方法です -
部族？
うん。
部族はアイルランド人、ユダヤ人であるはずです…私は他に何を忘れています。言い換えれば、私は具体的に言っています。「あなたはこの部族に会うつもりはありません。これは地球上のどこにも先住民ではありません。」たぶん、私たちが今いる超感受性環境では、そこにさえそれがストレッチだと思います。これは人々の神話上のグループです。
わかった。映画の大部分は、この厳しい資本主義の起訴です。この感覚は、私たちがこれらの労働者のドローンであるため、内部で死んでいるという感覚です。しかし、ジョーは非常に激しい買い物の一日の後、一種の生まれ変わりです。その二分法について疑問に思いました。
まあ、世界には正義はありません。確かに私は政治的な視点を支持していません。私は人間の視点を支持しています。つまり、私は唯物論的な人ではなく、反物質主義的な人であることとは異なります。私はロサンゼルスに行きました、そして私がそこにいた最初の日、私はちょうど考えたことを覚えています、どうやってここに着いたの？これはどうやって起こったのですか？言い換えれば、それは私が存在することさえ本当に知らなかった世界です。
他の作品のいくつかには、魂の敏感と売り切れのこの考えについてもスレッドがあります。劇場やハリウッドの世界にまたがっているのではないかと思っています。
私はかつてロブ・ライナーとのロードトリップで共有した夢を持っていました。私は言った、「たぶん私はあなたにこれを言うべきではありませんが、私は夢を持っていて、それがショービジネスについてであることを知っています。私はヒトラーのペストリーシェフだったと思いました。」それは、「私は手渡しですが、これはひどい仕事です。」
あなたはいつヒトラーのペストリーシェフになっていると感じましたか？
私の人生にはポイントがあったと思います。出生時に2人の子供を養子にした後、数年後に離婚しました。私の人生は、これらの2つの単純な事実の結果として、信じられないほどの金額の費用がかかりました。 10年の間、私は…理解できない量よりも多くのお金を考え出さなければなりませんでした。
これは実際に完璧につながると思いますワイルドマウンテンタイム- なぜあなたはそれを劇から映画に変えることにしたのですか？
これらの多くのように、私は自分のビジネスを気にしていて、他の誰かがアイデアを持っていました。のように疑い、スコット・ルディンは私に電話をかけて、私に彼のオフィスに来るように頼みました。彼は言った、「ねえ、私たちは作るべきだ疑い映画として、そしてあなたはそれを監督すべきだと思います。」 「わかりました」のように行きました。これについて、私がたくさんの演劇をしたプロデューサーのレスリー・ウルダンは、「私は見たマリンガーの外、そして、私はそれが映画であるべきだと思います。」
それはあなた自身のアイルランドの家族に少し基づいていますよね？
私の父は24歳のときにこの国に来て、彼はこの農場で育ち、家族を称賛しました。それは大家族でしたが、プリモジェネリは、滞在することができました。私の叔父トニーは滞在した人であり、彼の妻の名前はメアリーでした。彼らが話した方法は、私が劇を書いた理由です。
私はあなたがツイッターにいることを知っています。あなたが注意を払うかどうかはわかりませんが、少し騒動がありましたアクセントの状況。
ああ、はい。私はエミリー・ブラントとそもそもそれをすることについて話しました。彼女はそれをするためにジャズされました、そして私は言いました、「聞いて、私はあなたに話したいだけです、すぐに、私たちはアイルランド人のためにこの映画を作っていません。それが来る。私たちは他のすべての人のためにこの映画を作っています、そして、アイルランドは彼らが望む一体何でもするでしょう。私は彼らを愛しています。私は彼らの国が大好きです。見返りに愛を求めません。」彼女は言った、「わかりました、それはかなりのスピーチです。」しかし、それは本当です。ジョン・ミリントン・シンゲに戻った西洋世界のプレイボーイ、彼らは「これはアイルランドの人々がどのようなものではない」と言ったので、ダブリンの舞台でそれをブーイングしました。フランク・マッコートは私の友人でした。彼は書いたアンジェラの灰。リムリックでは、彼らは彼に本当に苦労しました。彼らは「私たちはそれほど貧しくはなかった」のようでした。
だからそれはあなたを悩ませませんか？
まあ、それは私を笑わせ、しつこく、頭を振って行きました、まあ、私は彼らがこれをやろうとしていることを知っていました。
私は蜂の状況、主人公が自分が蜂であると信じていると告白する方法についてもう少し話したいと思います。あなたはあなたが馬だったあなたの考えに少し基づいていると言ったことを知っていますが、いずれにせよ、それは映画の非常に危険な解決策です。それはどこから来たのですか？
Mullingarには、彼が蜂だと思っていたアドルファス・クックという名前の男がいました。彼は金持ちであり、彼は彼の墓を巨大な蜂の巣の形に組み込みました。それはまだそこにあり、私はその墓に登りました。ですから、アイデアはどこからでも来ません。しかし、それの本当のポイントは非常に単純なものであり、それは人々を逃れると思うほど非常に明白なものです。誰もが自分がそうではないと思う。多くの場合、それは彼らが愛を受け入れることを不可能にします。
それは非常に真実です。それはあなたに当てはまりますか？あなたはあなたがあなたがそうではないと思うと思いますか？
絶対に。私が通りを歩いているとき、誰かが私のそばを歩いているのは、私を一秒間見て、私のことを二度と考えないことは私が決して見ないものを見ないことを知っています。それはただの真実です。あなたが決して持っていないだろうあなたについての情報があります。それは少し衝撃的です。
この映画の数行は、良い方法でも悪い方法でもありませんでしたが、私はただのようでした。ふーむ。そして、私はそれらについて話したいです。エミリー・ブラントは、「女性は世界の救いである」と言い、後に彼女は言います、「男性は獣であり、女性の真実と善のバランスをとるために彼らの高さが必要です」と言います。
それらについて何を言いたいですか？
つまり、あなたは彼に彼女に挑戦しているのか、それとも彼女に彼に挑戦してもらうので、それは面白いと思います -
まあ、彼女が「女性は世界の救いである」と言うとき、彼は「私はそれを信じたい」と言います。言い換えれば、彼が救われるなら、彼を救うのは彼女になるだろうからです。
あなたは本当に女性が世界の救いだと思いますか？それはどういう意味ですか？
絶対に。世界のすべての国が女性によって支配されていれば、女性に支配されていれば、物事はそれほどクレイジーではないだろうと思います。彼らはクレイジーですが、彼らはそれほどクレイジーではないでしょう。
そして、あなたは男性が獣だと思いますか？
絶対に。言い換えれば、文明の理由は、女性が子供を産むことができ、それについて気分が悪くない場所にするための女性の要求です。あなたはクラブで男を手に入れ、彼が望んでいるのはセックスと食べ物だけです。そして、彼女は、「まあ、あなたがこれらの他のものが欲しいなら、あなたは家を建てなければならないでしょう。あなたは教育を受ける必要があります。あなたはしなければならないでしょう…」
男性は逃げて、別の町から女性を連れて行き、それを燃やしたいと思っています。それは男性のアイデンティティのストライプです。他にも多くのストライプがありますが、男性は戦争の先祖です。女性は戦争があるべきだという意見を持っているかもしれませんが、それはすべての歴史を通してほとんどの戦争をしたことを本当にしたのは男性でした。私たちには多くのテストステロンがあり、多くの好戦的で攻撃的な感情があり、彼らはどこかに行かなければなりません。それらを建設的な静脈に入れるには、時には助けが必要です。
私は、男性と女性がしばらくの間本質主義的な視点だったかもしれないと思います。「男性は火星出身で、女性は金星から来て、この根本的な違いがあり、トウェインは決して会うことはありません。」男性が本質的に獣であるという視点を進めていると思うかどうかは興味がありますか？
まあ、いいえ。つまり、まず第一に、あなたが誰であるか、そして第二に、あなたがそれで何をするかがあります。ですから、私はこの情熱のすべてで生まれたかもしれません。そして、それを使って隣人の家を焼き払ったり、劇を書いたりすることもできました。
そのため、代わりに隣人の家を焼き払ったかもしれないあなたのバージョンがあります。
まあ、私は子供の頃の熱マニアでしたので、それは偶然のアイデアではありませんでした。
私がそのニューヨークを読んでいたとき時代私が前に引用した作品は、その世界観をあなたの母親との複雑な関係に称えるように思われました。それは公平だと思いますか？
複雑な関係？それが彼らが何を説明したかを説明しましたか？
男性と女性のこれらの根本的な違いのこのアイデア。
他の人は彼らが望むことを言うことができます。確かに、他の人を理解し、自分自身を理解することは私の人生の仕事でした。私はそれらのことを成し遂げたとは思いませんが、私はそれらについて一般化することに非常に魅了されています。
私はちょうど皆に尋ねた時期がありました。あなたはそれが誰にも当てはまると本当に考える必要はありません。」彼らはとても絶滅の危機にあると感じたので、人々にそれをさせるのは非常に難しいかもしれません。しかし、私は「あなたがそれらを持っていることを知っています。私はあなたがこれらの仮定から動作していることを知っています。しかし、彼らは非常に中心的なので、あなたは彼らを大声で言いたいとは思わないので、あなたは攻撃に対して脆弱になるからです。これらの暗黙の仮定を複雑に保つ限り、それらは静的なままです。」
それで、あなたの一般化は長年にわたって変わりましたか？
そうそう。
私が動きすぎた後、ロマンスを書いたり、男性と女性を書いたりすることについて考えた方法を変えましたか？
私が本当に知っているのは非常に強力な女性だと思います。そのキャラクターが非常に強力であるかどうかにかかわらず、彼女はアカデミー賞を受賞しました。Moonstruck]私が彼女のために書いた。 Viola Davisは、私が書いた部分に対してアカデミー賞にノミネートされました。疑い]。実際、彼らはすべてエイミー・アダムス、メリル、フィル・ホフマンでした。私が書いた部分の膨大な大部分は、女性のために最も称賛されたり称賛されたりしたものを獲得しました。私が映画で言ったように、私は女性を力と見なしているからです。私は彼らには世界を変える力があると言いました。私は、「あなたはもっとやるべきだ」と私はそうするので、私は女性に腹を立てます。この部分はできません。女性だけがこの役割を果たすことができます。」
それは多くのプレッシャーです。
まあ、男性には多くのプレッシャーがあります。なぜ女性もプレッシャーをかけるべきではないのですか？ステップアップ。
確かにそれは視点です。あなたのファンとして、そして今私たちがこのすべてについて話しているので、私にとって外れ値は、あなたが性的暴行の申し立て私も始まる前に。あなたはそれについて公に話したことがありません。あなたがこの問題について何か言いたいことがあるなら、私は興味があります。
私がデートした女の子は、基本的に私が彼女をひどく扱ったと言って、彼女を虐待したと言ったが、それは真実ではなかった。もちろん、他の誰もいなかった。私はそれについて気分が悪くなりましたが、私は弁護士を得ました、そして、私は言いました、「まあ、これは起こらなかったので、和解はありません。」私は多くの証拠があったので幸運でした。私は、すべてのテキストメッセージ、Facebookのすべてのメッセージなど、すべてのテキストメッセージ、その他すべてを持っていました。私がこの人を見たとき、それは本当に文書化され、そのようなもののいずれかについてゼロの兆候があったことを文書化しました。私たちがお互いに会うのをやめた後、それはかなりの長さを思いつきました。私はとてもショックを受けました。私が言える唯一のことは、あなたの人生で真実ではないあなたについて何かを言ったことがあると思いますか？時折、人々は真実ではないことを言います。
これがポスト・ミーの世界で登場したなら、あなたは状況を異なって処理するか、それについて違った考え方をしていただろうと思いますか？
私は持っているとは思わない、いいえ。私に起こったことは違っていたかもしれませんが、私はそれについて非常にまっすぐだったので、私はそれを違った方法で処理したとは思いません。私はただ出かけ、弁護士を手に入れて、「これが事実です。すべての詳細、他のすべてがあります。」私は本当にそれを経験しました。私は退位しました。裁判官はすべてを捨てました。
さて、私はあなたがそれに直接対処することに感謝します。そして、あなたが別の人間のコメディを作ってくれてうれしいです。
彼らはそれをハムコムと呼び始めますか？
