監督は、警官と犯罪者についての'92年のネオノワールの遺産と、今日の国を席巻している抗議で見ていることを考えています。写真：新しいラインシネマ
ビルデュークの1992年の映画深いカバータイムカプセルですが、時代を超越しています。元DEAエージェントのマイケル・レヴァインによる本から改作され、脚本家ヘンリー・ビーンとマイケル・トルキンによるネオノワールの秘密捜査コップスリラーに変身しました。父親、ささいなジャンキーと武装強盗の子供時代の死のトラウマを覆します。スティーブンスは、カルテルを倒すために麻薬の売人（ジョン・ハルという名前）になりすましていますが、人生に没頭します。同じレベルのエネルギーを提供するコカインの問題はありませんが、付随する問題はありません。彼らが言うように、合併症が続く。の前に今週の金曜日の夜の映画クラブの上映深いカバー、ハゲタカのスタッフライターであるアンジェリカ・ジェイド・バスティエンがTwitterでホストし、90年代のスリラーの作成、警官と犯罪者に関する彼の映画の道徳的な羅針盤の重要性、そして彼が国を掃除する抗議で見ている希望について、デュークに話しました。今日。
どうやって監督に来たのですか深いカバー？
まあ、まず、深いカバー本でした。それは麻薬執行エージェントのマイケル・レヴァインによって書かれました。彼は自分の仕事に優れていましたが、しばらくして、彼は薬が地元で作られたり持ち込まれたりしていないことに気付きました。彼は近所の人々を追いかけていました。彼が仕事をするほど、彼が学ぶほど、彼はそれ以上のことがあることに気づきました。
はい。あります彼の1991年のプロフィール彼が言うところ、「麻薬戦争はありません。それは詐欺です。世界の他の国は麻薬戦争を持っていません。残りには依存症の問題があります。私たちには戦争があります。なぜ？それはおもちゃであるため、大きな手がたくさんあるグラブバッグです。」
うん。ある時点で、彼は自分に言った、「ちょっと待って、彼らはコミュニティでそれらを販売していることを知っているが、彼らはそれを製造していない。彼らはそれを出荷していません。彼らはそれをしていません。誰がそうしているの？」そして彼は、彼がすべてを調査することを決めました。
マイケル・レヴァインは白人です。この映画は、主人公を、ローレンス・フィッシュバーンのキャラクターであるラッセル・スティーブンスという名前の黒人に変えます。それはどのように物語を変えますか？
ローレンス・フィッシュバーンはその役割にぴったりの人になると感じました。彼は本と脚本を読んで、それを愛していたので、それがすべてが一緒になった方法です。彼がしたこととしなかったことに関しては、それはあまり変わりません。ジェフ・ゴールドブラム[のキャラクター]、弁護士のデイビッド・ジェイソン、[ラッセル]の関係は、本全体で必ずしも支持されていませんでした。そして、ヒーローのストリートの存在という点では、それは私たちが追加したものです。ビクトリア・ディラードが演じるギャラリーの所有者と、ヒーローの良心で演じるクラレンス・ウィリアムズ3世が演じる警官との関係は、すべて本には含まれていませんでした。
スクリプトはたくさん追加しました。しかし、主人公のレースを変えると、映画を見たときに見られるように、他の多くのことが変わります。
1991年頃に麻薬や政治に関して何が起こっているのかわからないかもしれない読者のために、コンテキストを設定できますか？
亀裂の流行は本格的でした。黒人コミュニティは「宇宙のホラーステーション」と見なされていました、あなたは知っていますか？このニュースと政府は、これらの邪悪な、病気で、狂った黒人が悪いことをし、お互いを殺し、警官を殺し、他の人を殺しているように見えました。当時、私たちのコミュニティの薬物感染は圧倒的でした。
しかし、あなたが本当に何が起こっているのかを本当に研究するとき、あなたはあることがわかりました - 私が貧困と言うとき、私は極端に、極端に、過激貧困。私たちは機能不全の福祉制度について話しているため、男性が自分の家庭の一員であることを困難にし、そのために非難しています。また、公立学校の教育システムについても完全に壊れています。私たちは、刑務所にいる黒人男性の比率について話しているのは、人口の数字が強打されていないことと比較しています。私は何度も続けることができました。スリラーの形で、それの核心と何ができるかを本当に探求したかったのです。
それが出てきたとき、私はこの映画の麻薬カルテルのリーダーがジョージ・HW・ブッシュ大統領とのゴルフ・パートナーであると言った主要なリリースを見てショックを受けました！
右！ [笑う] それは正しい！ご存知のように、ドルに従ってください、あなたは私が言っていることを知っていますか？あなたがドルに従うと、それは簡素化されますすべて。
パフォーマンスの面で、ローレンスフィッシュバーンとの会話はどのような会話をしましたか？ラッセル・スティーブンス/ジョン・ハルについて話したとき、あなたは何について話しましたか？
まあ、その基盤は次のとおりです。なぜ彼はこれをすべてしているのですか？キャラクターの道徳的なコンパスとして使用したものの多くを思いついたのは[フィッシュバーン]でした。「私は助けたい、何かをしたい」。そしてもちろん、もう1つの大きな部分は、このキャラクターは黒人です。子供の頃の彼とのオープニングシーンの後、大人としてのキャラクターとの最初のシーンは、彼が[DEAエージェント]カーバーからインタビューを受けたことです。そのシーンを覚えていますか？
どうすればそのシーンを忘れることができますか？今日のハリウッド映画で、その言語でそのようなシーンを想像するのは難しいです。
彼が言ったことを覚えていますか？
鮮やかに。
彼は何と言いましたか？
あなたは本当に私にそれを言いたいですか？
[笑う] どうぞ。
カーバーは、潜在的な秘密捜査官のすべてに、「黒人男性と-----？の違いは何ですか？」と尋ねます。
ハルの反応を覚えていますか？
「n ------その質問に答える人です。」
まさにそうです。分かりますか？彼は自分自身を人間として定義し、秘密の警官になることで彼のコミュニティを助けたいと思っていました。
しかし、あなたがすべてのために支払う価格は、それがどれほど難しいか、そしてそれをとても難しくするために舞台裏で実際に何が起こっているかについての悲劇的な知識です。彼は、彼が働いていたインフラストラクチャを解散できないことを認識しなければなりませんでした。
そして、それは彼がコカインを始めたときです。
チャールズ・マーティン・スミスのキャラクター、カーバーは、「私は神です」と言います。そして、クラレンス・ウィリアムズのキャラクターである探偵タフトは、自分自身を黒人の子供の保護者と見なすクリスチャンです。だから彼は麻薬戦争に夢中です。クラブでの会話の背景には、修道女のような服を着たエキゾチックなダンサーさえいます。そのすべてで何が起こっていますか？
まあ、このような物語で、質問は説教せずに、どのように映画の道徳的なコンパスを設定しますか？あなたはそれが「これは良い」または「これは悪い」か、彼らがこれを考えるべきであるか、彼らがそれを考えるべきであると言うことを望まない。映画の道徳的コンパスを文脈の中にどのように置きますか？そして、どのようにして画像を使用して、人々が自分の内部で対立の感覚を感じさせ、物語を見るときに自分の価値システムに疑問を投げかけることができますか？
私は自分の反応について考えています深いカバー劇場で出てきたときに見たとき。私は彼が自分の麻薬業務を始めようとすることと、彼がそもそも調査することになっていた麻薬の売人を逮捕することの間で引き裂かれたことに気づきました。
そうです、そうです。その通り。
この映画では、ジェフ・ゴールドブラムと彼とローレンス・フィッシュバーンの間の相互作用について話してもらえますか？
ジェフ・ゴールドブラムは、私が今まで働いた中で最も素晴らしい俳優の一人です。彼はこれまでに100％未満のものを与えません。しかし、それはクラレンスにとっても、すべての俳優にとってでした。彼らは100％を与えました。俳優に快適に感じさせ、彼らがあなたを信頼できる、あなたが彼または彼女と物事について正直に話すことができるなら、彼らは多くを与えるでしょう。生徒に「暗闇に陥る」と教えているときに演技を定義します。あなたを捕まえるためにそこに誰かがいる必要があります。それが監督がすることになっていることです。したがって、テーブルから前もって前もって読み取り、シーンをブロックしているときにキャラクターの観点から俳優の入力を取得するまで、そのようなことを聞かなければなりません。それは映画をより良くします。それは監督による自我旅行以外のものになります。それはそれをコラボレーションにします。
このコラボレーションのために、スクリプトから完成した映画に変わった何かの例は何ですか？
私が考えるのは、ジェフ・ゴールドブラムが同志と麻薬の売人を扱っているシーンであり、彼は自分自身のために立ち上がるという間違いを犯し、彼は手を叩くゲームに参加するように命じられます。
彼は手を平手打ちし、それから顔を横切ってたたきます。スクリプトでは、そのシーンはあなたがそれを見たほどではありませんでした。それは、ハンドスラップに向けてよりまっすぐなビルドでした。しかし、俳優がそれに入ると、彼らはより残酷なものを感じて見ました。私たちがそれについて話したとき、私は彼らがやりたいことは信じられないほど正しいと本当に感じました。そして、それがあなたがジェフの怒りを歓迎し、彼が顔を横切って平手打ちされる方法です。そして、それが彼のキャラクターが映画の残りの部分を通して続くコースを彼に設定するものです。元のスクリプトでは、顔に平手打ちがあったと思います。キャラクターははるかに従順になるはずでした。すべての俳優と一緒にシーンをワークアウトすることから来た平手打ち。ジェフから来る反抗、怒り。それが人々が覚えているシーンにしている理由です。
視覚的なスタイルと映画の編集に関しては、特に曲のビートでフレームを切り開く編集、そしてオープニングクレジットでスローダウンしたスローモーションがあります。フレーム間で長い間、静止画のギャラリーを見ているようなものです。特定の伝統や、賞賛した特定の映画や映画製作者から何かを描きましたか？
まあ、私は喫煙して薬物を服用していた人々の観点からそのシーンを本当に見せたかったのです。つまり、彼らはどのように物事を見ましたか？私は麻薬を服用していますが、あなたが重い薬を服用しているとき、世界はあなたにとって話をしている平均的な人と同じではありません。あなたに何かが変わります。あなたが自分自身とあなたの周りの世界をどのように知覚するかは変わります。私はいくつかの主観的な要素を入れたかったのです。客観的なものだけでなく、主観的な要素もあります。
私のお気に入りの映画のいくつかは本当に古い学校です。たとえば、私はフェデリコ・フェリーニの大ファンです。また、スティーブン・スピルバーグ、ジョージ・ルーカス。ゴードンパークス。私は何度も続けることができました。しかし、それらの映画製作者の最大のことの1つは、彼らがDPを使用して、可能な限り画像で通信できることです。それがそのような映画製作のピークだから、私はサイレント映画が好きです。いくつかのタイトルカードを除いて、彼らは彼らに話をしていませんでした、そして、それは映画製作者にカメラで物語を語らせることを余儀なくされました。それが私がこの映画でやりたかったことです。
[警告：ネタバレ深いカバー以下で終わります。]
あなたがこの映画を振り返るとき、または誰かがタイトルを言うとき深いカバーあなたにとって、あなたが最初に考えるシーンは何ですか？
ジェフ・ゴールドブラムがクラレンス・ウィリアムズ3世を撃ち、彼が死んだとき、ローレンス・フィッシュバーンはクラレンスの体を抱きしめ、ジェフとジェフは「行きましょう、このお金を取りましょう」と言い、ローレンス・フィッシュバーンは「それをやるべきではありません。 」 [笑う]そしてジェフは言います、「あなたは何について話しているのですか？さあ行こう！" 「あなたはそれをするべきではなかった、デビッド。」私はそのシーンが大好きです！大好きです！そして魚は行きました深い。彼はすすり泣いていました、あなたは私が何を意味するのか知っていますか？
あなたがそのシーンを選んだことは驚くべきことです。なぜなら、それは私が考えているものだからですが、それは別の部分です。フィッシュバーンがゴールドブラムに平手打ちされていると思います - 私たちが今話していることを考えると、それが平手打ちであることは興味深いです - そして、フィッシュバーンは「あなたは右への右への賢いものです」と言います。彼がオフになったコンピューターのように、突然誰かが再びそれを再び接続しました。
そして、あなたも私が好きなことを知っています、その直後、ジェフ・ゴールドブラムの反応は、フィッシュバーンがひそかに秘密の警官であることを発見したときです。彼は言います、「それをねじ込み！お金を取り、行きましょう！」
それはほとんどその最終ラインのようです暑いようなものもありますドラッグのジャック・レモンが「私は男だ！」と言うときそして、彼と結婚したい人は、「まあ、誰も完璧ではない」と言います。
大好きです！
あなたのキャリアの他のハイライトについて話しても大丈夫ですか？
確かに。
クライマックスシーンがあります洗車あなたのキャラクターが銃を持ってやって来て、イヴァン・ディクソンが演じるキャラクターを奪おうとします。映画の他のシーンのように、それはとても激しいので、人々が言及するとき、私はそれを奇妙に感じます洗車コメディとして。
イヴァン・ディクソンは、監督、俳優、作家としての天才です。私は彼を愛していました。彼はあまりにも早く通り過ぎました。そして、私はそのシーンで、私はその時に怒っている若い黒人男性だったので、私は本当に演技していませんでした。私は自分のキャラクターが経験したことを経験しました。その性格を通してそれらの感情を表現できることは特権でした - それは特権- それをやり過ぎず、声を出していない多くの若い黒人男性のために話すことができません。
つまり、あなたが背が高く、暗くて黒人なら、あなたは怒っていて敵対的で危険だと見られています。誰もあなたの人間性について話しません。私はその若者の人間性と話す機会がありました。
彼が最後に崩壊する方法と彼はそのような疲労と絶望を表現しました。彼はこの瞬間に何が起こっているのかについて話しているように感じました。
はい。兄弟、正確に聞きます。聞いて、男、どれだけ変わったの？私が言っていることを知っていますか？本当に、本当に、本当に、本当に変わったものはどれくらいですか？
「あまり」と言うと、悲観論に屈しているようです。
あなたは真実に屈していると思います！ [笑う] これら抗議何かについてです。それは大きいです。人々は病気で疲れているのに疲れています！彼らはただ言っているだけです。それで十分です。停止。もう、もう、もう、もう。」
私たちはこれに入るので、なぜ私たちはそうすべきではないのですか？ - 抗議には焦点やメッセージがないという批判についてどう思いますか？
なぜ彼らは今焦点を当てるのでしょうか？怒っていることはたくさんあります。たくさん。人々は感情的にうんざりしています私たちの社会が動いている方向。黒人だけではありません。抗議しているレースの数を見てください。さまざまな年齢、異なる色。見てそれで、男。人々はこれを「黒い怒っている暴徒」のものにしようとしています。それ以上のものです。
覚えておくべき最も重要なことは、それが感情的な反応であるということです。しかし、長期的には、戦略のない感情的な反応は欲求不満につながります。そして、大きな質問は、「これらの感情を取り入れて、永続的な変化に影響を与えるものに変える戦略はありますか？」私はまだその戦略を見ていませんが、魅力的なことが起こっていると思います。 「60年代」、70年代、80年代、90年代には、黒人が抗議したとき、それは自分の近所にいました。しかし、今ではサンタモニカのビバリーヒルズにあります。これを見たことがありますか？これらの子供たちは大胆不敵です！あなたが豊かな近所に住んでいるかどうかは気にしません。
ご存知のように、私の友人が何年も前に尋ねた質問がありましたが、私はこれを決して忘れませんでした。彼は言った、「あなたは彼らが失うものは何もないと感じる人々の臨界の塊を何と呼びますか？」
あなたは私に尋ねていますか？
ええ、私はそれに対するあなたの応答を得たいです。どんな言葉を使いますか？
私の人生の早い段階で、私は「暴徒」と言っていたでしょう。
あなたは今何と言いますか？
「反乱」、おそらく。
うん。私は「革命」と言います。メッセージ？メッセージは何ですか？メッセージはまだありません。それは一連の質問と声明です。 「あなたは私と何をするつもりですか？私には何もない。あなたは私から何を奪うつもりですか？私の人生はとても悲惨です、私は気にしません。あなたの最悪のことをしてください。私は死にます。」
希望はありますか？
さまざまな都市の路上にいる人々の数を見ましたか？このことのサイズ？
はい。そして、それは大きくなり続けます。
これらすべての人々を支配できる警察署はありません！それらすべての人々をコントロールできる軍隊はありません！わかりますか？さて、あなたには特定の都市に1000人の警官と500人の陸軍の人々がいますよね？さて、5,000人または10,000人が行進しているとしましょう！あなたは何をするつもりですか、みんなを撃ちますか？それは起こりません。そして、これらの抗議者を追いかけている人々が忘れる傾向がある別のことがあります。あなたはそれが何であるか知っていますか？
教えて。
マリー・アントワネットの物語で見つけることができます。彼女は現実と非常に接触していたので、「宮殿の門の外の騒音は何ですか？」と言いました。そして彼女の人々は、「まあ、それらは農民であり、彼らは空腹であり、彼らはパンがないことに怒っている」と言いました。マリーは、「さて、ケーキはどうですか？ケーキを食べさせてください！」それは、彼女が農民が怒っていた問題に対する彼女がどれほど鈍感であるかを確認しました。それで彼らは宮殿のドアに侵入して彼女のすべてのものを取りました、そして彼らは彼女のために来ました、そして彼女は彼女の警備員が彼女を守るために彼女の小さな部屋にそこにいました。農民は彼女に向かって急いで行き、警備員は彼らの剣と銃を上げました。そして、彼らは言います、「ちょっと待って、それはチャーリーおじさんとエッタおばさんといとこジョンが私の方向に来る。私はいとこジョンを撃つか、女王に頭を切り落とさせることを選択しています。」
次に何が起こったと思いますか？
あなたの過去に戻る：イヴァン・ディクソンやマイケル・シュルツのような黒人映画製作者はどのような影響力を持っていましたか洗車、あなたに持っていますか？
まあ、彼らは私が仕事を監督するのを助けませんでした。私は何年も続くまでアメリカ映画研究所に行きませんでした洗車]。しかし、2人と一緒にセットし、両方がどのように一緒に働いたかを見ることは有益でした。それは学校にいるようなものでした。マイケルは天才です。マイケルはストーリーを伝える方法を知っていますが、彼は非常に効率的で効果的な監督でもあります。言い換えれば、彼はセットに来て、「まあ、多分私はこれを撮影したい…またはこれを撮影したい…」と行くだけではありません。 1週間前に、マイケルはすべてのショットを計画しており、乗組員とキャストの観点から誰もが彼らがどこにいるかを知っています。
彼はアメリカ映画の偉大な名誉のない監督の一人だと思います。
彼が映画のためにやったことは驚くべきことだから、誰かが毎日マイケル・シュルツによって教えることができて幸運なはずです。
あなたの有名なシーンについて話す必要がありますライミー、私がそうしなければ人々は怒っているからです。
ああ、そのシーン！ [笑う] Steven Soderberghは、ご存知のように、天才です。私は2年前に再び彼と一緒に仕事をしました高い飛ぶ鳥それは今Netflixにあります。毎回、あなたは彼と一緒に仕事をするときに彼から学びます。の上ライミー、ご存知のように、彼は俳優を信頼し、ゆるめる俳優を雇います。 Terence [Stamp]との仕事 - ご存知のように、彼は素晴らしいです - は素晴らしかったです。そしてそれシーン …
[デュークはトレイルし、10秒間まっすぐ笑います。]
あなたが笑うのを止めることができないので、あなたは21年前に作られた映画のシーンについて話すことができないのが大好きです！
私はそれを助けることができません！私はそれを助けることができません。ごめんなさい、ごめんなさい。それはただ面白いものです。何か他のことについて聞いてください！
あなたが作っている間にあなた自身について学んだ最も重要なことは何ですか深いカバー？
決して満足しないでください。卓越性はあなたが簡単に達成するものではありません。私の仕事について誰もがどんな素敵なことを言っても、私はいつももっとうまくやれたことを見ています。私たちは皆、そのことのあらゆる部分を可能な限り良いものにしようとすることに執lessでした。私たちは本当に働いたその上。見に行ったとき深いカバー編集を終えた後、観客と一緒に、人々は歓声を上げ、映画を愛しました。劇場の後列に座って映画を見ます。気分が良かった。
何をもっとうまくやったでしょうか深いカバー？
わからない。それが、それが私が作ったすべてのことの中で私のお気に入りである理由です。
