
デビッド・クローネンバーグは、世界を打つ入り口を手に入れますクリフトンヒルで失disappear、ナイアガラの滝の怪しげな観光客のtrapの中で、監督のアルバート・シンが設定した憂鬱な謎。彼はいくつかの民話の怪物のように川から出てきて、ダイビングフッドの下でカナダの最大のオーターを潜んでいるのを見るまで海岸に向かってスキューバのギアを剥ぎ取り、カメラの前で時折ベンチャーを作ります。 「あなたの責任は非常に具体的であるため、実際に監督をあきらめて俳優になるのは素晴らしいことです」と彼は映画について語った。 「それは非常に素敵な経験であり、時にはそれはたった1日か2日の仕事です。監督の苦悩の数ヶ月や数ヶ月ではありません。」
彼が映画のヒロイン(Tuppence Middletonが演じる)をポッドキャストを聞かないことを任せる地元のクランクとして彼を見るのは喜びです。現在76歳のクローネンバーグが彼の最初の小説のリリース以来比較的低いことを考えると、彼が一般的に会えるのは喜びです。消費)そしてこれまでの最後の映画(星への地図)2014年。彼は映画をまだ終わらせていませんが、そのような作品で最も消えないほど不穏な画像のいくつかを媒体に与えた男性のためにスキャナー(1981)、クラッシュ(1996)、および暴力の歴史(2005)、彼はその可能性のある未来について遠隔的に貴重ではありません。テクノロジーに常に魅了されてきた映画製作者がストリーミングに恋をしたことは驚くことですか? Vultureは、クローネンバーグに、彼が次にトランプに取り組みたいこと、そして必然的にスーパーヒーロー映画についてどのように感じているかについて話しました。
あなたのキャラクターであるウォルターは、彼に陰謀理論家のタッチを持っています。最近の陰謀理論についてどう思いますか、そしてそれらがインターネットによってどのように武器化されてきましたか?
それは引き続き興味をそそる人間の現象です。つまり、あなたが他の誰も持っていない鍵を持っていると感じたいという願望、あなたはほとんどの人が理解しているものを超えて現実の何かを理解しています。それはそれを感じるために、自己拡大のかなり良い方法です私は本当に何が起こっているのか知っています、そして他の誰も知りません。それは絶えず魅力的であり、もちろんそれはそれ自体のひねくれた方法で非常に創造的である可能性があります。ウォルターについて考えていたとき、私はアレックス・ジョーンズとブライトバートの男たちのことを考えていました。彼はその小さな町のバージョンのようなものです。
彼らは底流です消費、数年前に出版した小説。あなたは映画のように新しいものに向かって取り組んでいますか、それとも文学は今あなたの注意を払っていますか?
私はしばらくの間、私は映画を終えるかもしれないと思っていました、そして、私は多くの執筆をしてきました。しかし、私は映画が終わっていないと思います。 Netflixのパラダイムとストリーミングの概念全体に興味をそそられています。そして、Netflixの前にテレビシリーズを作成することを本当に考えたことはありませんでしたが、今は考えています。小説をテレビシリーズや他のプロジェクトに変える可能性があるので、それがどうなるかを見ていきます。
その経験はあなたにとってどのような違いがありましたか?
それは確かに映画制作ですが、それはまさに映画ではありません。それを書くことで、あなたのリズムはまったく異なります。作家にとってはかなりおいしいかもしれません。おそらく監督にとってはそうではありません。それは、あなたが物の外観、キャスティングなどについて完全に責任がある映画を監督することと同じではありません。 [しかし] NetflixまたはAmazon Primeで私が見たシリーズの多くは、私が聞いたことのない監督から非常に良い監督を持っています。
あなたはもう映画に出かけないと言った、そしてあなたは非常に感傷的ではありませんでしたストリーミングへのシフトについて。しかし、私はあなたの考えが一対一であり、オンデマンドの視聴が文化的な会話をどのように変えたかについて疑問に思っています。私たちはすべて同じ映画や同じテレビ番組について話すことはもうありません。
それは本当だ。しかし同時に、あなたはあなたが発見したことを尋ねる人々になります。「ええ、私はこのフィンランドのテレビシリーズを発見しました。それはほとんど文学です。あなたは本を読んで1週間過ごすかもしれません - Binge-Watching or Not Binge-Watchingには同様のリズムがあります。聴衆にとっては別の経験であり、たとえば、聴衆が進行中のストリーミングシリーズの俳優と一緒にいることなど、異なる関係です。俳優と俳優が演じるキャラクターは、家であなたがチャットするのを待っている友人のようになります。
まあ、今、私はあなたが見ているものに非常に興味があります。
私はそれについて言及するつもりはありません。しかし、私は物事を見つけます。私はいつも面白いものを見つけています。
あなたは亀裂を作りました見ているアラビアのローレンスApple Watchで-
私はスパイク・リーとパネルをやっていて、誰もが映画の聖なる教会について話していました。私は言った、「見て、私は見ていますアラビアのローレンス今の私のApple Watchで。そして、見て、千のラクダがあります。私はそれらのすべてを見ることができます。」私が強調していたのは、特に最近、映画の経験がすべて神聖であるとは思わないということです。携帯電話に乗っている多くの人々と一緒に座って、お互いに食事をして話しています。それが映画の最高のバージョンであるかどうかはわかりません。しかし、もちろん、人々は映画がどんなものかを古く理解するために大きな懐かしさを持っています。友人や家族と一緒にテレビで物を見ている自宅で非常に素晴らしい映画のような体験をすることができると思います。
ビデオドローム(1983)は、ある意味では、可能な限り暗いオードから自宅の視聴です。ストリーミング時代にその映画の関連性をどのように見ていますか?特に、視聴できるコンテンツの観点から、インターネットがどのように門を開いたかを考えると。
私のアンテナは、私が作った時の時代の時代の時代に何らかの形で調整されていましたビデオドローム、そして、インターネットが何であるかについての相互作用のいくつかを予想していたように思われます。しかし、私は預言としてそれをあまりにも遠くに行きたくありません。私たちはインターネットで本当に面白い場所にいます!サイエンスフィクションがテクノロジーを抽象的な、ほとんど非人間的なものとして提示した時代がありました。そして、私はいつもそれを完全に人間だと思っていました。私たちが何であるかを完全に反映し、私たちの最高のものと私たちの最悪を反映しています。そして、あなたは確かにそれをインターネットで見ることができます。
関連するメモで、人々はドナルドトランプとグレッグスティルソンのキャラクターの間に境界を描いていますデッドゾーン(1983)、その中スティーブンキング自身。この映画が獲得したこの共鳴についてどう思いますか?
トランプの前でさえ、それはジョージ・W・ブッシュでした - 結局のところ、スティルソンのキャラクターはデッドゾーントランプが確かに持っていない宗教があります。彼には不安とエゴがあります。彼はかなり違う獣ですが、彼は獣です。今、トランプはモディと一緒にインドを訪問し、モディは男ですしますそのメシアニックな確実性を持っています。トランプがインドを理解できるかどうかはわかりません。かなり複雑な国です。しかし、それのその1つの側面は、彼を超えて、宗教的側面です。
あなたの映画撮影に戻ったとき、あなたは主流のハリウッドが本当にそれを受け入れているにもかかわらず、過去20年間でジャンルの一般的な傘から離れたことに私を襲った。
私はジャンル内で探索することに興味があることを探求したと思っただけで、確かに多くの栄養と支援を受けました。しかし、私はジャンル映画を作ることに二度と戻らないとは言いません。それは、それが私と世界全体にどれほど関連性があるかに本当に依存しています。もう一度できました。私は絶対にそれをもう一度することができました。ハリウッドで最も力強いジャンルのバージョン - スーパーヒーローのこと - は、私にあまり魅力的ではありませんでした。だから私はそれに誘惑されなかった。私にとっては、それはあまりにも定型的であり、その感情的な理解において青少年です。
あなたとウィリアム・ギブソンは、私が最も頻繁に考えていると思うアーティストの2人です。カナダの視点から来ると、これらの入ってくるディストピアの発展を磨く能力があなたの能力を伝えていますか?
そのために作られるケースがあります。ある時点で、マーシャル・マクルハンは、他の誰も実際に思いついたメディアやテレビ、映画で何が起こっているのかを理解していたので、その主張もしました。カナダは少し外にありますが、文化につながっているので、はっきりと見ることができます。あなたは吹雪の真ん中に正しくありませんが、あなたは近くの距離から吹雪を見ることができます。
それが私が他の国からの投機的なフィクションが好きな理由の1つです。多くの場合、アメリカの視点は、アメリカの文化がこの支配的な力を維持するという推定に伴うようです。
ええ、まさに。まあ、聞いてください、ローマ人はローマ帝国の時代にもそう思っていました。カナダでは、アメリカ帝国の終わりを見ることができます。あなたがその真ん中にいるとき、あなたはそれが永遠だと思います。そんなにそうではないとは想像できません。