カンテミール・バラゴフはの起源を説明しています適用する、最高の国際映画ない今年オスカーにノミネートされました。写真：Kino Lorber
理由はわかりませんが、ロシアの監督カンテミール・バラゴフに会う前に、長いひげを生やし、おそらくローブを持つ陰鬱で強烈な古い賢者を想像しました。前腕。彼の2番目の長編映画の世界初公開の直後のカンヌにありました、ポールをリクエストします、戦後のサンクトペテルブルクでの生活と再会しようとしている2人の女性退役軍人について、魂を砕いて強力で絶妙に取り付けられた歴史的ドラマ。 2年前、私はバラゴフの最初の特集によって同じフェスティバルで実に傷ついていました。親密さ、カバルディーノ・バルカル共和国（バラゴフ自身の出身地）にあるコーカサスの都市ナルチクでの兄弟の誘nに対処しようとしている若い女性について。その映画は揺るぎない緊張であり、映画的に豊かで、テロリストの斬首のドキュメンタリー映像の使用において、観客の一部にとっては多すぎました。
数年のうちに、バラゴフは国際映画の偉大な若い希望の1つになりました。複雑で共鳴する物語を伝えることができ、マスターの文体的な器用さを持っている監督です。ポールをリクエストしますカンヌの国連特定のju審員のベストディレクターを獲得しました。それは今年のオスカーへのロシアの服従でした（しかし、驚いたことに、それは指名を受けませんでした）。 28歳であるが、さらに若く見えるバラゴフは、カンヌでの注意に不快に思え、翻訳者にほとんどの話をさせました。私が再び彼に会った頃には、今回は昨年秋にニューヨークのオフィスで、彼はどういうわけか英語にほとんど堪能で、はるかにおしゃべりになりました。彼が達成しようとしていたことについて話しましたポールをリクエストします、イメージの道徳、そして彼がタランティーノやホラー映画に恋をしている子供から、今日で最も有望なオーターの1人になる方法。
ポールをリクエストしますあなたの最初の映画からのかなり離れています、親密さ。この物語の起源は何でしたか？
最も重要なことは、の起源に関してはポールをリクエストします、Svetlana Alexievichの本です[戦争の容赦ない顔：第二次世界大戦における女性の口頭歴史]。それが私にインスピレーションを与えただけでなく、それを読んだ後、私は戦争と戦争における女性の役割についてどれほど知っていないかに気付きました。また、現代のロシア映画の誰もこの問題に取り組んでいないことに気付きました。戦争が現在ロシアの映画で対処されている唯一の方法は、それを称賛することです。人々は特定の種類の疑似病変映画を作ります。これは間違っています、そして、この物語は語るべきです - しかし、私はから誰かが私の世代はそれを伝えるべきであるため、若い視聴者がそれを見て、この期間を理解するでしょう。なぜなら、彼らは戦争の余波、または戦争における女性の役割について知らないからです。
私はまた、彼女と世界を取り巻く死を取り除くために、彼女がとてもひどく出産したいと言ったと言った女性に触発されました。私は彼女のような人に何が起こるかについて興味がありました - この生物学的変化、精神的変化、肉体的な変化。
ポールをリクエストします戦争の直後に行われますが、映画では、人々は戦争についてまだ起こっているかのように話します。アメリカの映画には常に非常に具体的な戦争/戦後の部門があるので、それは最初は少し混乱していました。戦争がこれらの人々を決して離れることは決してないので、あなたがそれをここでどのように提示するかについては明らかに象徴的なものがあります。これはあなたの研究から生まれましたか？
当時住んでいた人々の個人的な日記を読んだとき、私は戦争が終わっていないことに気づきました。戦闘が終わると戦争は終わりません。それ以上に、私は戦後の生活は戦時中の生活よりもさらに難しいと信じています。なぜなら、日記の1つである兵士の日記では、私はこの魅力的なアイデアを読んだからです。戦争中は簡単だからです。そして、戦争が終わったとき、すべてがはるかに複雑になります。
いつ覚えていますか親密さカンヌで上映された一部の人々は、本物の斬首のドキュメンタリー映像を含めてあなたが行き過ぎていると感じました。あなたはその論争を知っていましたか？これはあなたが最初に映画を作ったときに心配していたことでしたか？
Uma Thurmanが実行シーンのために賞を授与することを拒否したと聞いたとき、私は驚きました。しかし、私はこの実行映像が映画にあるべきだと確信していました。それは私自身の経験であり、領土と時代の文脈を示しています。そして、映画で誘nされた少年に何が起こるかを示しています。私はそれについて確信していました。しかし、私は恐れていました。なぜなら、ドキュメンタリーとフィクションを混ぜると、ドキュメンタリーが常に勝つからです。この実行シーンの後、私たちの聴衆は、実際の人々ではなく、俳優（その後のシーン）を見ていることを聴くと恐れていました。
とポールをリクエストします、時には厳しいことですが、起こるより悲惨なことのいくつかをカットするように非常に注意してください。最初の映画を作った後、これらの選択についてまったく考えましたか？
私はそれについて考えました。で親密さ、その映画にあった最も残酷な痛みは、その中のドキュメンタリーの層でした。それらはドキュメンタリー画像でした。それはありませんポールをリクエストします、私は自分のキャラクターの個人的な空間をもっと尊重したかったので、時々私は彼らから距離を保っていました。しかし、私は自分自身のために限界を押し進めたいです。私は私の境界、私の倫理的境界を理解したいです。それは道徳を再現するようなものです - そして、私は自分のキャラクターの助けを借りてそれを作ろうとしています。私たちが何かを撃って、私が快適に感じないなら、シーンがまともなものになる可能性は十分にあります。セットに内なる反射がない場合、特にそれが悲劇的なシーンである場合、それは意味のないシーンになるからです。
あなたが映画で見た中で最も邪魔なイメージは何ですか？
私が入れたドキュメンタリー映像親密さ。フィクションでは、私は本当に強い胃を持っていますよね？しかし、あなたはキラ・ムラトワのものを見たことがありますかアセニック症候群？犬と一緒にシーンがあり、それはただ…[頭を揺さぶる。]
あなたが見せているものについて疑っている瞬間はありますか？
あなたが馬鹿だと疑いがないとき、あなたは完全な馬鹿です。そして、あなたはプロセス全体で疑問を抱くべきです。 24時間年中無休で疑うはずです。
最初に映画に興味を持ちましたか？
私は私の最初のVHSカセットを覚えています。そうだったパルプ·フィクション。私はたぶん12、13だった。私はショックを受けていた。その後、私はたくさんの映画を見ました - くだらない映画と恥ずかしがり屋の映画。エルムストリートの悪夢、オリジナル。悲鳴。それが私のお気に入りでした。最も偉大なホラー映画の1つです。ホラーだけでなく、最高の映画の1つです。エースベンチュラ。レスリーニールセン映画。裸の銃。それからイニャリトゥ。アモレス犬、バベル、 21グラム。クリストファー・ノーランの映画。父が市場に出ていたとき、彼はオスカーの像があったときに常にVHSを買っていました。彼は、オスカーのサインがあるなら、これは良い映画だと思ったからです。それが私が見た方法ですプライベートライアンを救う。すばらしい。私はとてもショックを受けました。そしてショコラジョニー・デップと。スティーブンスピルバーグai
当時ロシア映画を見ましたか？
いいえ、そうは思いません。私は見ました兄弟2[Alexei] Balabanovによって、しかし、私はすでに16歳で、その時までに15歳でした。正直に言うと、私が監督になりたかったことを決して知りませんでした。それは自発的に来ました。父は私にビデオ機能を備えたDSLRカメラを買ってくれました。私は友達とYouTubeシリーズを作り始めました。それぞれ約10分。それは私の人生の1年かかりました、そしてその後、私は何か新しいものが欲しいと決めました。私の友人は、アレクサンダー・ソクロフ（名誉ある映画学校を運営する称賛されたロシアの監督）に手紙を書くように勧めました。私は彼について何も知りませんでした。私は彼にリンクを送り、彼は3年目に私を連れて行ってくれました。
そのシリーズはまだYouTubeにありますか？
いいえ、削除しました！
どんな感じでしたか？
タランティーノのようでした。それは暴力的でした。たくさんの血。とても悪かった。演技はとても悪いです。監督はとても悪いです。
あなたの映画の味が拡大するソクロフの映画学校はありましたか？
私たちが勉強している間、私はたくさんの映画を見ました。のようにカリガリ博士のキャビネット、大都市、M.フリッツ・ラング、ブレッソン。フランスのニューウェーブ、特にゴダールを見たとき、私は吹き飛ばされました。そして、古いゴダール、最新ではありません。息を切らして私に大きな影響を与えました。
あなたの好きな映画や映画製作者は今何ですか？
マルセル・カルネ、ヴィスコンティ、自転車泥棒。すべてのクラシック。最近のものの中で、私はアリス・ロールワッハーの最後の映画に本当に触発されました。ラザロハッピー。また、Jia Zhangke's灰は最も純粋な白です私は本当に動いているのを見つけました。私が最近行った最大の経験は私が見たときでしたワンダBarbara Loden監督。多分これに加えて、これは今の私のお気に入りの女性キャラクターだと思います波を壊します。
最近のロシア映画産業はどのようなものですか？
今のところ、それはすべてモスクワについてです。それは非常に集中化されています。ソクロフは、モスクワの人々に、小さな地域で非常に多くの興味深い物語を持っていることを見せたかったのです。だから私はいくつかの困難があった理由だと思います親密さ。誰もがスクリプトを読んだ、「これは素晴らしいスクリプトだが、それはコーカサスであり、1998年であり、聴衆はお金を使わないので、私はそのお金を見つけることができるとは思わない。この映画を見るために。」
あなたがそのエリア、あなたの故郷を映画に置くことができるとはどういう意味ですか？
それは多くのことを意味します。それは私が北オセチアで撮影していた別の映画のセットにいたときに来ました - それはナルチクの隣人のようなものです - そして私はそこに住んでいる人々の顔を見ました。そして、私はようでした、いいえ、私は故郷について映画を作らなければならず、この地域を地図に載せなければなりません。ご存知のように、私はいつか英語のスターのために英語で映画を作るという野心を持っています。しかし、ステップバイステップ。私は今私の地域を離れる権利を持っていません。
あなたのベルトの下にある2つの絶賛された映画で、それはあなたのために映画を作るのが簡単になっていますか？
私は幸運な男です。そして、カンヌ賞のためポールをリクエストします、そしてそのようなこと、私はより根拠があると感じます。これらのプレステージフェスティバルのために、次のものを作る方が簡単だとは感じませんでした。私はただ幸運になりました、そして私はそれを本当に感謝していますポールをリクエストします政府のお金がなかった。スクリプトのために政府のお金を手に入れないと確信していました。
政府のお金を手に入れたら、何が起こったと思いますか？
私は知りません...私はいつも振り返り、彼らが何を言うつもりなのかを理解しようとします。彼らは私にいくつかのシーンをカットしてほしいでしょうか？検閲は自分から来るときは悪いことではありません。しかし、それが政府から来るとき、それは素晴らしいアイデアではありません。
政府といえば、終わり近くにシーンがありますポールをリクエストします戦争から戻ったビーンズポールの親友であるマシャが、婚約者のサーシャの家族に会いに行きます。党の役人である母親は、最初はマシャの戦時中の奉仕を軽daするようです。ここでは、母親、マシャ、サーシャの間のパワーダイナミックシフトだけでなく、交換のテクスチャーは時には不条理に向かっています。
脚本のパートナーと私は、このシーンで多くの目標を達成しようとしました。 1つ目は明らかにマシャの独白でした[母親の切断の発言に応じて、彼女は前面で寝なければならなかったすべての男性について話します]：彼女は戦争中の多くの女性の運命について話をします。本当に、繰り返しますが、私の世代の人々とこの特定のトピックを研究しようとしたことがない人は、それについて何も知りません。同時に、私はこのシーンに一定の二重性があることを望んでいたので、聴衆は、マシャが冗談を言っているかどうか、彼女がこの女性をトローリングしているのか、それとも彼女が本気なのかを完全に理解しません。しかし、私たちにとってのもう1つの目標は、単に、今日、映画を作って、その時に権力を握っている人々を判断することが非常に簡単で人気があるということでした。私たちは誰も判断しないようにしました。なぜなら、これらの党の役人の中でさえ、まともな人々がいると確信しているからです。
