70年代後半の犯罪フリックは、その前提やキャストの約束に応じていません。写真：ワーナーブラザーズ
脚本家のアンドレア・ベルロフの奥深くで、オリー・マスターズと同じ名前のミン・ドイルコミックの適応は、映画が私を完全に失った瞬間をマークしているということです。メリッサ・マッカーシー、ティファニー・ハディッシュ、エリザベス・モスが演じるクイーンピンズのリードトリオは、暴徒の妻マリア・コレッティ（アナベラ・シオラ）によってアプローチされています。彼女は、これらの女性が作っている動きにwe敬の念を抱いており、低レベルの執行者の夫が刑務所に送られた後、1978年のヘルズキッチンのアイルランドの暴徒を引き継いでいます。マリアが言うように、彼らは「すべてのグロリア・シュタイネムとたわごと」です。あなたはそれらの人に地獄を与えます。」キッチンこのような瞬間が散らばっています。女性や権力について意味のあることに到達する瞬間、そして日常的な女性嫌悪感を抱きますが、それは何よりもパンダリングします。それはまるで映画が、彼らがナビゲートすることを余儀なくされているザラザラした環境でのキャラクターやその場所についての意味のある真実を照らすのではなく、それ自体の重要性に向かって姿勢を持っているかのようです。
犯罪ドラマは通常、最近の作品のように、女性のクリエイターやキャラクターに肥沃な地面を提供します湖の頂上、駆逐艦、 そして爪デモンストレーション。その男性的な評判にもかかわらず、ノワールはアメリカ映画で女性の最も魅力的なイメージのいくつかを提供してくれました。手紙（1940）および最後の誘惑（1994）のような作品でwiな知性で武装した女性にファントムレディ（1944）。これらのキャラクターは、あざがあり、共感的で、鋭く観察され、メーカーです。キッチン最近の記憶の中で最もイライラする映画の1つであり、マンモスの可能性を劇的なジャンルに浪費する方法と、そのキャストです。
メリッサ・マッカーシーは、献身的な母親であり、やや健康的な結婚で唯一のトリオの1人であるキャシー・ブレナンを演じます。マッカーシーは、彼女の自然な知性が彼女を過小評価している男性に対する最高の盾として機能するとき、彼女のキャラクターがコーナーに押し込まれるシーンで最高です。しかし、それでも、彼女が幼い子供と一緒に夕食のテーブルの周りに座って娘に女性が力を発生させる方法であると娘に伝えるときに、誤ったキャラクターについて何かがあります。そのようなパワーの価格は決して議論されません。
ティファニー・ハディッシュは、アイルランドの暴徒と結婚した黒人女性であり、黒人と定期的に親密な根拠でやり取りしていないように見えるルビーを演じています。興味深い道徳的なブランブルは次のとおりです。なぜ黒人女性は、彼女に対してとても敵対的な空間を占領することを選ぶのでしょうか？それが彼女の生計を改善するためにあるならば、彼女は自分の感覚に関してはどんな代価を払っていますか？しかし、ルビーは、マナーの鈍いことに人種差別を扱う物語によって最も役立っていません。キッチン彼女の内部生活に多くの垣間見ることはありません - 彼女が感じなければならない孤独、彼女が鎧として使わなければならない怒り。代わりに、彼女は、主に義理の母と暴徒の家長、ヘレン・オマリー（マーゴ・マルティンデール）によってなされた卑劣な軽rog的なコメントの形で到着する人種差別の表面レベルの展示を単に胃に悩ませます。典型的に活気に満ちたパフォーマーであるハディッシュは、その役割で失われているようで、未発達のルビーから意味や活力を回すことができません。さらに悪いことに、彼女のキャラクターを理解するのがさらに困難になるため、後期のひねりがあります。
映画の最も興味深いスレッドは、エリザベス・モスのクレアに関するものです。エリザベス・モスのクレアは、夫の投獄を最終的に彼女がとても豊かに値する自由を得る機会と見なしている悪質な虐待的な結婚の若い女性です。彼女は、ベトナムのベテランであり執行者であるガブリエル・オマリー（ドンノール・グリーソン）と一緒に、クレアに死体を殺し、解体する方法を教えています。クレアを求めているのは恐ろしい仕事です。彼女にとって、暴力はもう逃げるものではありません。彼女の周りの男性に武器を運んで暴力を与えていることは、彼女が結婚で失った力を取り戻す方法です。 1つの印象的なシーンでは、彼女は猫の魅力で銃を取り出し、彼女の顔は彼女の新たな強さに興奮して降りてきました。モスとグリーソンは一緒になって、他のキャラクターのカップリングに欠けている化学を維持し、それ以外の場合はぐったり映画のように再生されるものを一時的にエネルギッシュに感じます。
しかし、最終的には、クレアによって引き起こされた調査のライン - 生存者の暴力との関係はどのように見えますか？ - 1時間と4分の3分間の映画がクライマックスに駆けつけるにつれて、気分が悪くなります。キッチンプロットポイントからプロットポイントへのスプリントは、そのキャラクターに与えられた暴力と一緒に座っていない。さらに悪いことに、有能なパフォーマーは、人種と性別の概念について無意識の糸について意味することのない物語の泥沼に姿を消します。失敗するものキッチンほとんどがその執筆です。女性はあまりにも薄く描かれており、個々のセットピース、または暴力や素晴らしい衣装のための車両のためのマウスピースをはるかに超えています。サラ・エドワーズによる魅力的なコスチュームデザインは、興味のある瞬間をいくつか引き起こしますが、それらはほとんどありません。
キッチンのフェイクフェミニストの角度は孤立した事件ではありませんが、ハリウッドの風景におけるより大きな問題の症状であり、映画製作者や幹部は聴衆が女性の物語の表現に飢えていることを認識していますが、思慮深い考慮事項を提供することはできません。の忘れられない特性に満足しています海の8そして、ノースの戦いのシーンキャプテンマーベル（疑いのない「ただの女の子」に設定します。グリットとグライムと暗いくぼみがマークされたジャンルであるノワールは、すべてのアメリカの夢の後ろに潜む怒りと飢erの複雑な見方を提供する可能性があります。しかし、見ていますキッチン、私はすべてのシーンを、フリーズフレームハイファイブまたは「ガールパワー」を叫ぶ女性で終了するために半分拡大しました。それは、映画のキャラクターの描写を、パワーと互いに描写したことを、実際には、どのように空っぽで些細なことです。
