深夜は私たちが望んでいた鋭い職場のコメディではありません

写真:Emily Aragones/Amazon Studios

スクリューボールの傑作から彼の女の子の金曜日宝石に9から5、野心的な女性の最も顕著な肖像画のいくつかは、コミカルにほろ苦いです。作家とスターMindy Kalingこの歴史を間違いなく知っていて、おそらく職場の排除の物語をマッピングする過程でそれを参照した可能性があります。深夜。しかし、彼女の映画の映画の前任者が輝いた場所 - 現代の職場の不満な現実と手に負えない女性のコメディーの突風とのバランスをとることで - 深夜暗闇の中に残っているように感じます。

私は本当にこの映画が好きだりしたかった。私は、大画面で自分のキャリアをナビゲートする決心した女性のリジー可能な描写に飢えていました。深夜適切なものの形で手に伸ばされた答えのように見えましたエマ・トンプソン、まるで彼女がボウイの薄い白いデューク時代から引っ張っているかのように服を着ています。トンプソンはキャサリン・ニューバーリーを演じます。キャサリン・ニューバーリーは、男性が支配するはしごを上って作業しなければならなかった女性に期待されるかもしれない一種のさりげない残虐行為について話す象徴的なテレビホストです。 (「それは仕事をしている人からもっと多くのことを意味するだろう」と彼女は、彼を解雇した後、彼女の内面化された性差別を呼んだアンダーリングに言います。ニューヨーク市のキャサリンの執筆スタッフ。彼女はこの分野での経験はありませんが、キャサリンのショーは必死にそのオールホワイトの作家の部屋を多様化しようとしているので、彼女は夢の仕事で自分自身を見つけます。

モリーはキャサリンの前でスタートラックであり、彼は簡単なメンターであることをほとんど証明していません。キャサリンは、彼女が思慮深く鈍感であるのと同じくらい活気があり、知的です。たとえば、彼女は自分の名前を習得することを拒否しているため、数字の形でスタッフを愛しています好みを持っています。彼女がモリーのスキルに頼り始めたのは、彼女が若い、攻撃的にクラス的な男性のコメディアン(Ike Barinholtz)に置き換わることを知ったときだけです。彼女が最初につまずいている間、モリーはキャサリンのショーをより新鮮で現代的な視点で注入するのに最適な人物であることが証明されています。彼女はホストに、コメディの年上の女性であることについて公に話すように促します。しかし、彼女の提案が報われ、彼女がスタッフメンバーとしてより価値があるようになると、彼女はチームの他の作家のvy望を感じ始めます。

映画の真のハイライトの1つは、コスチュームです。ミッチェル・トラバースは、彼女のワードローブを通して深夜のホストの闘争の魅力的な描写を織り込み、彼女が着ている衣装を通してモリーの成長の詳細な絵を描きます。両方のキャラクターのパフォーマンスは、キラキラした真夜中の青いスーツのキャサリンが映画の後半で意気揚々としているような、ファッションの点で行われた意図的な選択によって高められています。しかし、映画の最も魅力的なキャラクター作品でさえ、脚本に登場する古いジョークによって取り消されます。人種と特権の理解は、2005年にHR PowerPointから収集されたように感じます。結果として生じるスタンドアップシーンは実にリードされています。おそらく必然的に、深夜職場での人種差別と性差別の両側を示すことにあまりにも興味があります。職場での人種差別と性差別は、評価するために設定された最近の職場のダイナミクスの再考を引き出すのに必要な噛みつきを欠いています。

映画の初期の1つのシーンでは、モリーは作家の部屋に入り、すべての椅子が占有されていることを見つけます。その結果、彼女はゴミ箱を空にし、テーブルに間に合わせの席を作ることを余儀なくされます。これは、他の作家との彼女のダイナミクスのトーンを設定します。いじめによって強調された彼らの困難な受け入れ、彼女の自由な興奮が彼らを穏やかに摩耗させることを望んでいます。率直に言って、Kalingは作家の部屋の白人男性、さらにはKatherine Newburryにさえ親切です。トム(リード・スコット)やマンクーソ(ポール・ウォルター・ハウザー)のようなキャラクターは、モリーの人間性を認めることを拒否し、フェミニストで色のユーモアはそれから気をそらすことはできません。しかし、モリーはとにかくそれらを変えるためにそれを自分自身に取ります。彼女は疲れを知らずに働いて、より優しく、より真剣な仕事関係のための余地を作り、彼らの容認できない治療について彼女の同僚に立ち向かい始めます。より多くの女性が自分の生活の中で有毒な職場環境について話していることを考えると、そのようなパットメッセージで映画を見るのは奇妙です。それまでの間、彼らは啓発が達成されるまで苦しむでしょう。

モリーがこの環境をナビゲートするのを見て、何かが明らかになります。私たちには、それを通して彼女を強化する野心を理解するのに役立つキャラクターの文脈がありません。私たちは彼女が一緒に住んでいる叔母と叔父を見ることはありません。彼女のnieだけが2つの噴出​​で、サイドキャラクターがより大きなストーリーラインからカットされたかのように感じさせる編集の決定です。彼女のロマンチックな物語は調理不足です。私たちは主に彼女と仕事をしており、彼女が涙のポイントにbeatられているのを見ています。キャサリンとモリーがうつ病の経験について議論する短い瞬間のように、いくつかのグレースノートがありますが、会話は私たちをどこにも導きません。この映画には、野心、不安、ユーモアを一緒に織り込むためのスペースがありましたが、決してそうなることはありませんでした。

深夜の結論、モリーは技術的に彼女の野望を育むことを学びます - 彼女の職業的な夢に関しては解決しないように。それは私が映画を見る際にも聴衆が学ぶことを願っています:私たちは平凡なフェミニストのような映画のために落ち着く必要はないはずです深夜私たちが表現に飢えているからです。