ボビー・カンナヴァレとダニエル・ラドクリフイン事実の寿命。 写真：ピーター・カニンガム
「詩的でecとした真実のようなものがあります。それは神秘的でとらえどころのないものであり、製造と想像力と様式化によってのみ到達することができます。」- ヴェルナー・ヘルツォーク
「見てください、アメリカ人は彼ら自身の事実監督です。人々は、自分にとって重要な事実と数字が重要であるという意味で、自分の事実と数字を持っていることを知っています。」- ケリーアン・コンウェイ
活発な、新しい劇のbraintaserを戸惑う事実の寿命、実生活の作家ジョン・ダガタを演じたボビー・カンナヴァレは、ヴェルナー・ヘルツォークがecとした真実と呼ぶものについて情熱的に主張します。彼はエッセイを書いています。15人のスイープ、レンチ、親密なページは、ラスベガスの10代の少年の自殺から始まり、アメリカの都市の静かな絶望に関する瞑想に伸びています。エッセイが走るはずの強力な雑誌の編集者であるエミリー・ペンローズ（チェリー・ジョーンズ）は、空中で息を吹きかけます。 D'Agataのエッセイは彼女の「レガシーピース」かもしれません。彼女は、ジム・フィンガル（ダニエル・ラドクリフ）という名前の熱心なハーバードの卒業生であるインターンを募集し、エッセイを事実チェックし、それをするために彼に4日半を与えます。 「すべての詳細を確認してください」と彼女は言いますが、彼女は言います。そして突然、微妙に、ジムの割り当てが進行中でさえ進行する前に、ギャップが開き始めました。その後、若いファクトチェッカーは、彼女が「善意の努力」と呼び続けているものは過失に過ぎないとエミリーにスナップします。おそらくそれは日付または統計をあちこちに修正しますが、何百もの調整と精巧さを残します。ジョンの間にグランドキャニオンがあります。「私は正確さに興味がありません。私は真実に興味があります」ダガタとジム「事実は真実の最終的な尺度でなければなりません」フィンガル - そして、作家、編集者、および事実チェッカーが広がりを橋渡ししようとします。急な、その歩道はより危険です。
Leigh Silvermanによる軽いタッチと漸進的なクレッシェンドの感覚で指示され、すべての面で優雅さと精度で構築されましたブロードウェイで最初の全女性設計チーム（a事実それは半分ですhooray！そして半分何？！）、、事実の寿命良いミステリーまたはクロスワードパズルの満足のいくラッシュを与えます。あなたの脳は85分間ジムに行くことができます。しかし、それは家に帰ることができません。代わりに、爽快で不安な方法で、ショーはあなたをぶら下げます。それは、事実と真実の間の霧のどこかで、意欲のない正確さと啓示的な物語の間のそのグランドキャニオンのギャップであなたを中断し、あなた自身の道を見つけるように挑戦します。
劇作家のジェレミー・カレケンとデビッド・マレルは、ゴードン・ファレルとともに、実際のジョン・ダガタとジム・フィンガルの同じ名前の本に基づいて脚本を基づいています。それはです型破りなテキスト、D'Agataの本当のエッセイ「何が起こるのか」（劇が回転するエッセイ）とFingalの豊富なノート、質問、修正、およびD'Agataとの議論を組み合わせて、すべて本のマージンで赤で書かれています。もともとは委託されましたハーパー2003年に書かれた「何が起こったのか」は独自の奇妙な倫理的オデッセイになり、最終的には出版に到達するのに7年かかりました（ハーパー）。時々、見ています事実の寿命少しトリッピーを感じることができます：ストーリーの内容と背景にはすでに非常に多くのレイヤーが組み込まれています。そこでは、検証可能なものが体験的、投機的、または創造的なものをこすります。 。私は自分のことを考えていましたマイク・デイジースキャンダル;私の個人的なヒーローの一人であるCinemaVerité-Despising Werner Herzog。そして、必然的に、トランプ政権の恐ろしい真実をひきつらせ、非常に効果的な物語の作り上げ。私は長い間ヘルツォジアンの理想を信じていましたが、ラドクリフとカンナヴァレがお互いの喉のために行ったので、私は少し気分が悪くなりました。フィクションの紡績を採用し、毒殺した政府は、より深い真実の所有に対する独自の義の主張で有毒汚泥を売り込んでいますか？
「彼らがあなたを引き裂き始めたとき」とラドクリフのジムは作家に警告します。彼らは、「わあ、ジョン・ダ・アガタが嘘をついた」と言うつもりだ…[そして]それがでたらめだと思うなら、あなたは世界に何が起こったのかわからない。」プレイとプロダクションは、ジム、ジョン、エミリーの物語がタイムスタンプなしで存在するようにしました。はい、本物のD'AgataとFingalの本は、2012年として知られるLost Days of Hopeで発表されましたが、Radcliffeが話している世界はこれです。そして、夜の観客の応答がショーを見たのは手がかりであるなら、この世界では、人々はジムがヒーローになる準備ができているようです。欲求不満の事実チェッカーがカンナヴァールのジョンを解き放ちました - 詳細を詳細にharり、彼を「それ自体で社会の信頼」と非難する - 私の周りの人々は歓声を上げました。ラドクリフの弾力性のあるカリスマは大いに役立ちます。彼はカフェイン入りブルドッグであり、カンナヴァレのかかとを頑固に心配しています。 「私を見つめようとしないでください」と彼はまぶしさの作家に警告します。「私には兄がいました。私はあなたのたわごとを性交します。」別のジムはペダントとして外れるかもしれません（そして、多くの点で、キャラクターは1つです）が、チューセルヘッドのジッピーラドクリフは彼に精神と誠実さを与えます。彼が最近のストップパードのリバイバルでローゼンクランツを演じたという事実ローゼンクランツとギルデンスターンは死んでいます理にかなっています - 彼はそのような思考の速さに追いつくことができる俳優です。
一方、ハリー・ポッターは私たちを魅了していますが（シルバーマンは階段の下にクローゼットを巻き込んで、A+ビットで働いています。私たちは今、ジョンのような人から反動することを準備しています。彼の議論のいくつかは、ケリーアン・コンウェイ・スタイルのレトリックに不気味に近づいているだけでなく（「私は事実の世界があると言っている」、彼はジムに「間違った事実が物語の邪魔になる」と語った。彼はまた、アルファの男性であり、少しrog慢な嫌いな人です。 2003年、デイビッド・フォスター・ウォレスは本物のジョン・ダ・アガタを「過去数年間に出現する最も重要な米国の作家の一人」と呼び、少なくともカンナヴァレによって具体化されているように、ペアは共通しています。 、それ自体の方法では、ハイパーマスキュリンの知性、ユニークで素晴らしいスタイリストが知識、意見、洞察にあふれている - 熱心で、刺すような、深くアメリカ人の作家が、おそらくそのノンフィクションは、おそらくその非常にアメリカ性で、背の高い物語とのつながりを共有しています。カンナヴァレは彼の額を溝にし、苦しんでいる大きな猫のようにステージをうろついています：「私は書かない記事彼は枯れた軽daで言います。 「私はジャーナリストではありません。」しかし、彼は彼の仕事の完全性を確信しています。ジョーンズの実用的で強力なエミリーに訴え、同等の感情的な作家と事実チェッカーの間で仲裁を余儀なくされ、自殺が彼の作品の中心に座っている少年の両親への訪問について彼女に話します。 「私はエッセイを彼女に - ゲイルに - それが彼の母親の名前です」とカンナヴァレは砂利声で涙を流し、「私は「これが私の最高だ」と言った、そして彼女は言った、「これが私の息子だ。 ''
私たちが本当に聞いているなら、ジムとジョンの間で私たちをバランスを保っているのはエミリーです。彼らはヒーローや悪役、正しい十字軍、不正な製造業者ではないことを腸のレベルで認識しています。 「物語ほど重要なことはありません」と彼女は早くジムに語ります。 「適切な時期に適切な物語が自分の人生の出来事を見る方法を変えることを見てきました…。科学者は、生命は原子と力、液体、ゲノムであると言います。しかし、私たちは物語に住んでいます。」ジョーンズの落ち着きと明快さを通して、聖性なしで重力を伝える彼女の能力は、エミリーが言うときにそれを理解しています話彼女は純粋な事実やフィクションよりも大きなものを意味します。これらの流体やゲノムのように私たちに染み込んでいるように、無限の可変性と力の何か、および使用できるものは、創造と破壊の両方、照明、または操作するための最も強力な人的なツールと同様に使用できます。で事実の寿命、エミリーは最も重い負担を負います。彼女はダガタのエッセイに電話をかけなければなりません。 「重要なことと何がないのかを教えてくれるコードブックはありません」とジムは以前にうんざりしていましたが、エミリーはすぐにヒットしました。「コードブックはなく、判断と呼ばれています。」最終的に、それはすべて彼女の判断に帰着するでしょう - 誰と同じように個人的で誤りがあります - そして、私が私の周りで聞いていたというジムへの拍手にもかかわらず、私は自分自身を考えていました。公開します。
なぜ？たぶん、私が正直に言って、私はジョンのジムの嫌悪感を共有しているからです。または多分ヘルツォークのせいです。あるいは、この世界の強力な物語の盗み、それを倒す人、利益、搾取、抑圧、欺ceptionのためにそれを使用する人たちに対する私たちの正当な反応が、私たちを自己破壊的な狭い狭い腕の中に駆け抜けることを恐れているからかもしれません。心、雑草と一緒に花を引き上げる一種の厳格な建設主義者の世界観 - それらの代わりに、雑草はとても太っていて、とても深く、圧倒的に戦うのが難しいので、私たちの怒りと私たちの痛みと私たちの必死のニーズの中で効果的に感じる必要性は、私たちは探しています何か根絶する。
おそらく、ジムが主張するように、事実の寿命は無限です。特定の情報は、正確または不正確であることを止めることはありません。しかし、私たちは不完全で想像力豊かな人間は、ストーリーテラー（シャーマン、グリオット、吟遊詩人）に反応します。の終わり近く事実の寿命、シルバーマンは、一時停止して、ノンストップで議論している3人の俳優を一時停止します。彼らは沈黙の中でホバリングし、彼らが正しいものに近いかどうか、彼らが始めたときよりも、真実に近いかどうかは、未解決の質問です。しかし、少なくとも私にとっては、その瞬間を埋めるのは、文字主義だけが私たちを救わないという確実性です。互換性がないように見える場合でも、ジムの厳格さとジョンの啓示の両方が必要です。話。
