チェックアウトするための高品質のコメディエンターテイメントをお探しですか？コメディアンよりも、レーダー下のコメディの推奨事項に頼る方が良いでしょうか？繰り返しのシリーズで過小評価、私たちは、コメディの世界の作家やパフォーマーと、彼らがより多くの賞賛に値すると考えている彼らが選んだという知らさないコメディの瞬間について話します。
デビッド・クロスは、ugさを避けるためのものではありません。ヘアプラグを除去するトビアスフンケであるかどうか逮捕された開発または声レイクススタンフィールドの白い声お邪魔して申し訳ありません、クロスは不快感を恐れていません。ですから、彼は初期のaughtsのイギリスの暗いCringeコメディのファンであることは理にかなっています。厄介で、挑発的で、実に勇敢なコメディは、80年代後半からイングランドを支配しました。のようなショー私を知って、あなたを知っている、オフィス、そしてスナッフボックス好ましくない主人公の限界を伸ばしました。しかし、ジュリア・デイビスは彼らをすべて一緒にしましたナイトナイト。最初のエピソードは、ショーの残りの部分のトーンを設定します。医師のオフィスで、デイビスのキャラクタージルは「なぜ、なぜ、なぜ私は？」彼女の夫テリーは彼女を慰め、ジルにそれを思い出させた彼はそうです癌のあるもの。
ジルはすぐにテリーの代替品のためにオンラインデートを開始し、テリーの予後が実際にかなり良く見えるときに聞くことを拒否します。彼女はまた、すぐに隣人のドンの後に欲望を始めます。イギリスのコメディが詰まっています彼ら、ナイトナイト一貫してテリーで最も暗くて最も奇妙なショーでした。ジルは、見知らぬ人にさりげなく失礼であり、彼女の友人に社会障害者でした。
デビッドクロスは現在彼にいます国際的ああ、さあツアー。彼は、英国のコメディの勇気であるジュリア・デイビスの栄光と、なぜ彼が政治的なコメディアンではないのかについて、ハゲタカと話をしました。
あなたは、彼らの最も基本的な本能によって支配された、強迫的に嘘をつく、人種差別主義者のナルシストについてのショーをお勧めします。今、それについて何が関連していると感じていますか？
ああ、あなたが言っていることがわかります。私は本当にそのように見たことがありません。私はちょうどそれを楽しんだ。
何を楽しんでいるのか！あなたはそれについて何を楽しんでいましたか？
それは私が今まで見た中で最も面白いものの1つであり、多くQUOTE -FUNNY SHOSS -UNQUOTEの。ジュリア・デイビスは驚くべきものであり、人々は本当に彼女のものを探すべきです。彼女はただ驚異的です。それは非常に暗く、少なくとも10年前ではありませんが、アメリカのテレビでは本当に想像できないものの1つです。彼女の演技は完璧であり、文章はあなたがそれが行くかもしれないと思う場所を超えています、特に彼女のキャラクターであるジル。ご存知のように、私の妻と私は、夫のテリーのように、お互いに「Jee-ull」に行くことがよくあります。彼女はただ忌避剤です。そして、サポートキャストは、イギリスのコメディの作物のクリームです。
ボブ・オーデンカークと私がやったとき、私たちは[最初のシリーズ]をキャストと包囲の贈り物として渡しましたNetflixショー、私は多くの人がそれについて知っているか、それについて聞いているとは思わないからです。そして、それは最高の1つにすぎません。それは、英国のコメディで多くのチャンスが撮影されていたその時代から来ています。彼女はいくつかのショーを持っていますが、彼女はこの30分のテレビ映画をやったリジーとサラ彼女がジェシカ・ハインズと一緒にやったこと - それも驚くべきことです。本当に暗い。
何が区別しますかナイトナイト最高のコメディの1つであるか、ジュリアデイビスの最高のものでさえありますか？
それには非常に多くのレベルの面白いレベルがあります。彼女が馬に乗る彼女の夫の葬儀は、私の好きなものの1つです。あなたはおそらくアメリカの作家の部屋でそれについて議論するでしょう。しかし、「それは少しです」と言って、人々がそれを引き戻すのを見ることができました。しかし、彼女はそれらすべてを行い、彼女のキャラクターにそれらすべてをして、ひどいことを言います。あなたは本当に彼女を応援していることはありませんが、それはまだ見るのがとても素晴らしい、楽しいことです。
ジュリア・デイビスがイギリス版を書いたので、ショーはアメリカの作家の部屋で殺されるアイデアに満ちていると言ったことは本当に興味深いですキャンプ。最近、HBOショーとして再マドしました。
うん。
彼女は一週間ほど作家の部屋に行きました、そして、彼女は彼女が何かを売るたびに、それはだったと言いました常に彼らが行くところの完全な反対。
ああ、確かに。それは私をまったく驚かせません。正確な経験が何であるかはわかりませんが、それは私の推測でしょう。そして、それはほとんどすべてのものに当てはまります。全面的に、それはイギリス人でしたが、アメリカのショーに変わりました。見たことがありますか引っ張る？シャロン・ホーガンとデニス・ケリーのショー？
最初のエピソードを見たと思います。
ああ、それは素晴らしいです。あなたはすべてを見るべきです。私がこれに近づいたとき、ナイトナイトそして引っ張るすぐに私の頭に飛び込んだ2つのことがありました。より多くの人々がシャロンのバックカタログを今知っているかもしれません大惨事そして離婚大ヒットでした。彼女はここで爆発している、そうすべきだ。しかし引っ張る素晴らしいです、そして彼らはアメリカ版を作りました、そして私はそれを見ました。そして、それはただひどいです。彼らはあなたがそれについて望むすべてのものを取り出し、エッジを柔らかくしました。元のものにはまったく似ていませんでした。
なぜアメリカ人が英国の源泉資料を服用しているとき、彼らは常にエッジを柔らかくし、キャラクターを償還できるようにすると思いますか？
まあ、彼らはお金を稼ごうとしているからです。そして英国では、彼らは必ずしもお金を稼ごうとしているわけではありません。それは、人々がイギリスでテレビを作っているのは何よりも重要な理由ではありません。彼らはそれの芸術のためにそれをやっています。アメリカでは、スポンサーがあり、広告収入があり、株主がいます。男性または女性は、新しい種類のコメディやドラマ、またはもう少し困難または現実的または難しいかもしれない何かについて、この素晴らしいアイデアを持つことができます。そして、その人が自分のオフィスで奴隷になってこのことを作成する人と、「実際には3Mがこのネットワークに大きな賭け金を持っているので、株主を混乱させたくない」と言っている人との間にはわずかなステップしかありません。
トッドマーガレットアメリカとイギリスのプロダクションでした。あそこにショーを作っていた違いは何だと思いましたか？
とトッドマーガレット、それは実際の物理的生産についてでした。これは最初のシリーズのIFCとチャンネル4でしたが、2番目の2つはIFCでした。私が見つけた違いは、生産に関するものでした。実際の物理的生産と日々 - 俳優、乗組員、設定された場所などを手に入れます。そして、これらの違いは次のとおりです。あなたはお金がはるかに少なく、それは状況を快適ではありません。誰かがたわごとを与えるわけではありません。寒い場合は寒くなります。温暖化テントはあまりありません。暖かいテントを手に入れ、クラフトサービスはクッキーとお茶の缶です。また、あなたがそこではそれほど長く働いていないことはある種の理解です。州では、あなたが終わるまで働きます。つまり、あなたはそれに対して報酬を受け取りますが、あなたは14時間働くことができます。あなたは想定されていませんが、あなたは確かに12時間以内に働いていません。英国では、それよりも少し少ないです。しかし、誰もがお尻をつぶし、不平を言うことはありません。
そして、それは他のことです。誰も文句を言いません。誰でもない。 9時間、車内に1時間あたり62ドルを稼ぐことについて、組合の男たちは愚かな人はいません。愚痴は誰もいません。それは本当にいいです。私はこの他のショーをスカイのためにしました。それはすべてイギリス人でした。それは州とはまったく関係がありませんでした。 Skyは一種の大したことですが、ネットワークに少し近づいていましたが、もう少しメモしました。
そして、彼らは空に広告を持っています、それは公的に資金提供されていません。つまり、彼らはショーに広告を持っていませんが、彼らは空のショーの間に広告を持っていますよね？
それが彼らがチャンネル4でそれをする方法です。彼らは真ん中に1つのアクトブレイクを持ち、2〜3分間の広告をプレイします、それだけです。 20秒ごとに広告の1分半を持っているわけではありません。
その構造的変化でさえ、芸術的に違いを生むと思いますか？
巨大で大きな、大きな違い。大規模。私はそれを控えめにすることはできません。例があります：パイロットをしたときトッドマーガレット、チャンネル4とIFCの場合、IFCはちょっとした始まりで、足を濡らしました。私たちは2つのエンティティのパイロットを撃ちました。1つは英国に、もう1つはアメリカにあり、コマーシャルがありませんでした。私たちはそれを終え、IFCが私たちに電話して、「素晴らしいニュースの人たち！私たちは切り替えて、広告駆動型チャンネルになります。だから今、生産のためのより多くのお金があります！」しかし、それはまた、私たちが本当に複雑な28分間の物語として見たものを行かなければならなかったことを意味し、後で報われるすべての博覧会と重要な情報を持っていて、5分間のように切り刻むことができましたそれ。それはただひどいです。
の最初のエピソードを見ますトッドマーガレット、そして、それは私を縮らせます。何にも空気はありません。後で報われるためにはその情報を入手しなければならなかったので、私たちはたくさんのジョークやシーンを失わなければなりませんでした。それは素晴らしい例です。私たちが以前に持っていたものと比較して、それはただicなと馬鹿げたものでばかげているようです。そのパイロットには、ニュアンスはまったくありません。それが違いです。それから、あなたは戻って、あなたが書いていない、出入りする無機外の出口を見つけなければなりません。シリーズ2と3を手に入れたら、何を扱っているのかがわかっていたので、8ページ頃にACT休憩が必要であることを知ることができました。しかし、パイロットでは、彼らがしなければならなかったので、彼らはちょうど来ます。シーンの真ん中のように。
それを戻しますナイトナイト、ポールダンスと葬儀の馬のコーヒーモーニングのようなこれらの巨大なセットピースがある理由の1つは、彼らが前後に呼吸する時間があるからだと思います。
ええ、まさに。そして、それはオリジナルの素晴らしいことの一つですオフィス。それらの瞬間は呼吸します。彼らは、フレーズが何であれ、クリンジのユーモア、クリンジョーに値することについて話します。それは、その瞬間がそこに座って、その瞬間にそのキャラクターが煮込んで座っているからです。そして、アメリカ版では、あなたはそこから飛び出しています。あなたはそこで時間を過ごしません。彼らは、そのドキュメンタリーのカメラへの話を絶えず活用して、シーンから抜け出すことを利用しています。それは、英国の「ネットワーク」コメディとアメリカンネットワークコメディの違いを得るのと同じくらい良い例です。 ChevyとCasperのオンラインマットレス、またはそれが何であれ、これらの広告を詰め込むだけです。
ナイトナイトそれが出てきたとき、多くの考えの作品の主題でした。私は彼らが英国の女性コメディアンにそのショーが台無しになったのか、それともシットコムを永遠に変えました。
まあ、それは怠zyなジャーナリズムです。彼らはただ書く何かを探しているだけです。
あなたはまた、思考作品の主題であることを知らない人ではありません。あなたはそれがあなたに影響を与えさせますか？潜在的に「怠zyな」ジャーナリズムを乗り越えられることにどのように対処しますか？
あなたはそれについて外交的になろうとします。 「オルタナティブコメディ」というフレーズを作成した最初の人が誰であったのか、私はそれを最初に味わったことを覚えています。あなたがその時点から行ったすべてのインタビューは、オルタナティブコメディの社長がボードと会ったオフィスがあったように、それが本物のように代替コメディについて話しました。私たち全員が集まって創造されたのは本当のことだったのは、この推定だけでしたが、それはまったくそうではありませんでした。そして、私が「怠zy」と言うとき、私は人々が何かを見て、「わかりました、それは何かだと思います」と言います。そのフレーズや一般的なアイデアが何であるかという現実について宿題をしていません。しかし、人々は最終的に、そのシーンの誰もがすべて良い友達だったと仮定するでしょう。なぜ私たちはそれをやっていた。そして、それはまったくそうではありませんでした。
または、スタンドアップツアーのためにマスコミをやっているとき、約半分の時間を取得します。「だからあなたは政治的なコメディアンです。この[時代]の中ではどうですか？」そして、私は政治的なコメディアンではありません。私は決してなりません。私は、私のセットの小さなセクション内で政治について話しているコミックです。常に、常に意志を持っていますが、私は政治的なコメディアンではありません。そして、それはちょっと怠zyです。
政治的なコメディアンである人のことを考えられますか？
ええ、ルイス・ブラック。ビル・マーハー。あなたのセットの65％以上が政治に関するものである場合、あなたは政治漫画だと思います。あらゆる種類のものに適用されます。あなたのアイデンティティが[あなたの素材の65％]の場合、あなたがユダヤ人、奇妙な、または黒人、またはこれ、またはあなたがあなた自身をコメディアンと呼んでいるものである場合。そして、そうする人はたくさんいますが、それは私のことではありません。私は1時間のユダヤ人のジョークをするつもりはありません。それは私のことではありません。
このインタビューは編集され、明確にするために凝縮されました。