の最初のエピソードW/ Bob＆David、カルトのお気に入りの、意外ではない、まったくないこと（継続？）ショー氏、ボブ・オーデンカークとデビッド・クロスから始まり、低予算の「リアルタイム旅行機」から境界を踏んでいます。ショー氏。もちろん、多くのことは、その中間の年に起こりました。ブレイキングバッド、クロスはしました逮捕された開発、3枚のスタンドアップアルバムをリリースし、残念ながら手に入れましたチップレッキング。しかし、タイムマシンは非常にうまく機能します。年齢を除いて、私たち全員の偉大なレベラーを除いて、1998年以来あまり変化していません。
Netflixの死者を復活させるための特異な能力のおかげで、OdenkirkとCrossはギャングを（ほとんど）一緒に戻しました。結論。 「彼らが生まれたことをやり直したのを見るのは本当にクールでした」と、ワックス作家/パフォーマーのスコット・オーカーマンは、シリーズ5番目のエピソードとして実行されるスペシャルのメイキング・オブ・スペシャルです。愚かに行動し、これらの作品を本当に販売しています。」 「愚かさ」は、彼らがしていることの非常に適切な説明です。私はこれが却下だという意味ではありません。彼らは愚かさの職人であり、そしてそうです。彼らは愚かさを細かく調整した芸術に変えます。彼らは愚かさを取り、利害関係をさらに愚かさに上げます。 （時々 - そして、これも言えますショー氏、そして一般的にスケッチ - それは他のものよりもうまく機能します。）
そうではありません何もない変化しました。あなたは再び家に帰ることができます、そしてショーは証明しますが、おそらくカーテンは異なっていて、多分彼らは屋根を再生し、またそれ自体があまりにもわからないかもしれない色を描いたかもしれません。オリジナルのサニー、性交の美学の一部は、それが明らかに高校の劇のように感じることができる程度でした。センドアップは大人のアイデアでした。技術的には、彼らも大人でしたが、16年後、彼らは明確に大人になっています（まだ悪いかつが悪い）。このため、または（スーツで、テレビで）味が90年代後半から変化したため、またはそれがルックススリッカー、W/ Bob＆David前任者よりも自己意識的に演劇的ではありません。他にも変更があります。オデンカーク自身が指摘したように、新しいショーローリングストーン、古いものよりもゆるいです - 時にはクラシックのようにスケッチが互いに出血しますショー氏Möbiusストリップ、そして時々彼らはただ終わります。そして、過去16年間、彼らはまったく新しい文化的な試金石のセットを与えました：aol“ Digital Prophet” Shingy（および一般的なデジタル戦略の概念）、トップシェフ、宗教的過激主義の新しい波。
のようにショー氏（これは本質的に、ショー氏、さらに年齢、マイナス移行、時間の名声）、W/ Bob＆Davidジャンルのパロディーを使用して、問題のジャンルをパロディするだけでなく、驚くほどの正確さでそれを行うのも非常に優れています。 OdenkirkとCrossが2人の過度に繊細な警察官を演じるスケッチは、あまりにも多くの感情を持つ、良い警官/悪い警官の尋問をやめることができません。彼私は嫌いな人だったと言った？」とオデンカークは言います、破壊された悪い警官）は警察の手続きの間抜けな見解ですが、それはマッチョのパフォーマンスの不条理に関するリフでもあります。 （のようにショー氏「結婚にかかわらず、」同様のエンドウ豆のポッド、男性のような触覚スケッチ、それは予想外の感動性を持っています。別のクロス/オーデンカークの強さ：密かに敏感なドゥーファス。）別のスケッチでは、特定の宗教を解体するために、最近の歴史（天使のようなローワンスミス）で最高の昼間のトークショーのトラッピングと最高の子供キャストを使用しています。天国への新しい本を宣伝するために放送されていますが、彼が説明する神は、地獄のビジョンに非常に投資されている彼の周りの大人にとっては、あまりにも好きです。
別の目立ち：an更新「Rooms：The Musical」は、2人の乱雑なドライクリーナーの従業員と欲求不満の顧客が集まり、「Songを通してストーリーを伝える家」について「ブロードウェイキャリバー」ミュージカルを書くために集まる愚かなスケッチです。それは、let's-on-put-on-a-showモンタージュ（技術的にもジャンルのパロディ）のセンドアップであり、それは喜んで不条理で特徴的に真剣であるために機能します（「私は階段/私は階段です/私は私は私です気にする唯一の人？」あなたが考え始めるのは十分な楽しいことです待って、部屋は：ミュージカルは悪いアイデアですか？
しかし、「Better Roots」と呼ばれるスケッチは、豪華な白人監督（Cross）が彼の修正主義者の奴隷制の歴史からのクリップを示しています。それは、おそらくリベラルな白人の繊細な感情を保護するための残忍な歴史の白塗りへの攻撃のようなものです。 - しかし、さらなる不条理のためにあらゆる可能性のある機会をとること（自由な抱擁、中止された鞭打ち）をとることで、ターゲットは曖昧になります。 Odenkirkのものに基づいていますローリングストーンとのインタビュー、これは意図的なようです。 「私は挑戦的なトピックをコミックの方法で持ち込み、それを非常にばかげた方法で壊したので、私たちの視点が主題に関するものであることを知るのが難しくなります」と彼は言いました。デイリーショー」S自己条件性のバックパットの傾向。 「それは誰もがそれについて腹を立てることは挑戦になります。」しかし、ここでは、その愚かさは不気味にひっくり返るので、その愚かさは消え、この場合、少し明確なターゲットを持つことが利点であるかどうかは疑問に思います。
W/ Bob＆Davidかつてのように必ずしも緊急に感じるわけではありません（または、私は理解しています - 私は1995年にカナダの旅行ショーをベッドと朝食について見ていたと思います）が、ジョン・ウェンツェルのようにここで指摘されています、それが画期的ではないと感じていない理由の一部は、「影響を受けたすべての影に到達する」ということであることを心に留めておく価値があります。しかし、過去、現在、未来のボブと困難なファンにとって、それはそれがするために必要なことをします。そしていつか、私たちは最終的に私たち全員にふさわしい「部屋：ミュージカル」の完全なプロダクションを手に入れることを願っています。
