Netflixは先月オスカーの微積分を変更して、先例の設定をつかんで変更しました。歴史的8つのアカデミー賞ノミネート：そのうちの4つはディープサウスレース関係のドラマのために泥だらけドキュメンタリーと外国の映画のカテゴリ全体で4つ。最後に、業界のオブザーバーはすぐに宣言され、深いポケットのコンテンツ会社は深い疑いに勝利しました - 反感、本当に- 通常のように映画ビジネスの混乱を取り巻き、ハリウッドのクールキッドテーブルに招待されました。
しかし、ロサンゼルスのドルビー劇場での日曜日のアカデミー賞授賞式への最終的なリードで、Vultureが連絡したオスカーの有権者のグラウンドスウェルは、映画のNetflixの所属を一種の有毒責任と見なしたと言います。賞のキャンペーンを実施することでストリーミングサービスの経験不足を非難する人もいます。泥だらけ- マーキーカテゴリ。そして、よりマクロレベルで、Netflixのノミネートは、AMPASメンバー間のより広い会話につながり、来年すぐに実装される可能性のあるオスカーの資格ルールの抜本的な変更につながる可能性があります。
これの中心には実存的な質問があります。Netflix映画がうなずきを得ている場合、最近の映画とは何ですか？ 「今年、アカデミーがこのまさにトピックを調査するための正式なプロセスが開始されました。また、パーティーや上映のメンバーの間で多くの議論がありました」と、ベテラン賞のキャンペーンストラテジストでもあるオスカーの有権者は言います。 「私たちは映画アカデミーです。私たちはテレビアカデミーではありません。私たちはそうではありませんエンターテインメントアカデミー！それで、私たちは誰に投票しますか？私たちは何のために立っていますか？なぜ私たちはここにいるのですか？」
今週の初めに、このNetflix効果はニュース（壊れたハリウッドレポーター）アカデミーの最高の階層で検討中の新しい規則は、賞の提出者にエミーとオスカーの間の「彼らの経路を選ぶ」ように強制すること。 1つの賞のノミネートは、映画製作者やプロデューサーがもう1つのエントリにエントリを提出することを効果的に失格にします。ソフィーの選択映画として、またはテレビとして尊敬されるが両方ではないことの間（Ava Duvernayのドキュメンタリーとして13日そしてリズガーバスミュージックドキュメント何が起こったの、ミス・シモーネ？近年、アカデミーがオスカーの指名の映画を剥奪するという前例のない一歩を踏み出さないように。 「ダブルディッピング」制限は、次の賞のシーズンとすぐに有効になる可能性があると伝えられています。
しかし、一部のオスカーの有権者からそれを聞くために、より重要な問題は、Netflixの赤と白のレターボックスのブランドである可能性があります。これは、一部の視聴者では、会社の戦術との厄介な関連性を想起させました。「トークン」と言う人もいます。 。 Netflixは通常、賞の資格を得るために、または映画製作者の契約上の要求を満たすために、ほんの数日間、オリジナルの映画を劇場に置きます。そして、ここ数年、ストリーミングサービスは、オンラインとマルチプレックスで同時に映画をリリースするために劇場の所有者とヘッドを突き合わせ、それによりチケットの販売を侵食し、演劇の映画監督体験を弱めています、と出展者は言います。 「Netflixには、演劇映画をサポートするという奇妙な嫌悪感があります」とクリストファー・ノーランは語ったindiewire7月。 「彼らは、すべてを同時にストリーミングしてリリースしなければならないというこの心のない政策を持っています。これは明らかに演劇のプレゼンテーションのための受け入れられないモデルです。ですから、彼らはゲームに参加していないので、大きな機会を逃していると思います。」
ノックオン効果？それでも泥だらけ最高の適応脚本、最高のオリジナルソング、ベストシネマ監督（レイチェルモリソン、このカテゴリで称賛された最初の女性）、および最高の支援女優のうなずきのノミネートを収集しました。メアリー・J・ブリゲ、 監督その旅行彼女のカテゴリーから除外されました泥だらけ最高の写真候補者の中にランク付けされませんでした。 「その映画に大きなNetflixのロゴがなかったら、このリストに載っていたかもしれません」とアカデミーのドキュメンタリー支部のメンバーは言います。 「[映画]の前に大きなNetflixのロゴを見たときに何かがあります。それはあなたがすべて暖かくて曖昧になるように感じさせません。」
PR支店の別のアカデミーメンバーによると、泥だらけ最高の監督であり、最高の写真カテゴリでのシャットアウトは、Netflixの賞キャンペーンで特定の新人の間違いを強調しています。具体的には、#MeToo運動を取り巻く対話が文化を一掃した時代に、周囲の論争からわずか2年を取り除いた#oscarssowhite、ストリーミングサービスは、映画の舞台裏のチーム、編集者のカミツナMako、作曲家のTamar-Kali、サウンドエンジニアのPud Cusackを含む女性のグループをより強く強調できた可能性があります。 「彼らは、私の意見では、ディー・リースがまとめた部門長を大文字にしませんでした」とこのメンバーは言います。 「これは女性のグループです！これは女性の年です！あなたはその物語が語られるのにこれ以上完璧な年を見つけることはないでしょう。それは少し行われましたが、あなたがすることができたほどではありませんでした。私は特別な写真撮影と[電子プレスキット]スポットをやったでしょう。彼女は女性監督であるだけでなく、女性監督です色の。あなたが映画を独自のメリットで審査することを望んでいても、それは重要です - 特にこのような1年で。」
彼の側では、締め切りコラムニスト/アカデミーメンバーピーター・バートNetflixの候補者に反対票を投じて、昨年のコンテンツの取得と作成に63億ドルを費やしたデジタルの巨人を拒否することを計画していると述べています。 「Netflixプロジェクトにオスカーを獲得したいですか？私の答え：そうではありません。確かに、Netflixは、それが望むあらゆるドメインに筋肉を筋肉質にすることができることを証明しましたが、オスカーに筋肉を筋肉に入れたくありません」 「劇場を維持したいです。また、映画の経験もあります。そして、Netflixのストリーミングユニバースが、象徴的な1週間の劇場のオープニングに基づいてオスカーに報われるのを見たくありません。」
そのために、アカデミーは、オスカーの資格のある演劇リリース要件の変更を調査していると言われています。 「アカデミーが設定した基準はかなり低いです」と、最初のオスカー投票者は言います。 「それは、LAまたはニューヨークの1つの劇場に1週間行わなければなりません。実質的に何でも資格を得ることができます。彼らは、演劇のリリースがはるかに重要であることを要求することができます。多くの市場、多くの劇場、より多くのお金が投資されています。」
このメンバーは、今年の賞のシーズンを通してNetflixバッシングの不足に遭遇しなかったと言いますが、Ampasのランクとファイルのほとんどは、ストリーミングサービスが真剣なオスカーの候補として確立したという事実に辞任し、おそらく続くことになると付け加えています。来年。 「多くの人がそれを心配しています。しかし、ほとんどの人は手を捨てて、「これは私たちが住んでいる世界です」と言います」と彼は言います。 「一日の終わりには、潮の波から泳いで泳ぐようなものです。あなたがどんなに強くてもそれをすることはできません。」
