泥だらけ。 写真：Steve Dietl/Netflix
いくつかの映画には、大画面で見られることを要求する壮大さと芸術性があります。そのようなことが当てはまります泥だらけ、1940年代のミシシッピデルタの複雑で壮大なレンダリング。白人家族と黒人家族、マッカレンズ、ジャクソンの生活を通して。ディー・リースが監督し、共同執筆した、それは世紀半ばのアメリカの生活について壮大な懸念を抱く野心的な映画です。人種差別、黒人の土地所有権、戦争の余波、家族の遺産、愛の境界 - を探求し、微調整された優雅さを備えた人間のレベル。
私は見ることができました泥だらけ劇場で2回。初めてニューオーリンズ映画祭に参加しました。 2番目は、数ヶ月後のシカゴでの記者会見で行われました。 3回目に見たかった場合、劇場の婚約が限られているため、自宅のNetflixでそれを見ることで十分でなければなりません。映画はシカゴ地域のどこにも現れていませんでした。私が見るたびに泥だらけ、 私は深く感動し、その複雑さに挑戦しました。毎回、私はレイチェル・モリソンによる豊かな映画撮影の新しいテクスチャーと、デビッド・J・ボンバによるプロダクションデザイン、リースによる驚くべき知性と大胆性、そしてパフォーマンスのさらなる深さ、昨年。泥だらけ また、黒人生活に関する多くの同様の時代の作品がそうではない方法で、現在の瞬間に関連していると感じています。これは、黒人女性と白人の女性の緊張した関係を研究する方法で最も顕著であり、最も「善意の」白人でさえ、開梱するに値する人種差別を持っていることに触れています。先週、この映画は4つのアカデミー賞にノミネートされました。それぞれがオスカーの歴史の中で重要なのはそれぞれ重要です。パフォーマーの時間だけ俳優のうなずきと1年間で同じ映画のベストオリジナル曲にノミネートされました。レイチェル・モリソンは、ベスト映画撮影にノミネートされた最初の女性をマークします。そして、ディー・リースは、共同作業者のヴァージル・ウィリアムズとともに、最高の適応脚本にノミネートされ、彼女を最初にそうするようにしました。
泥だらけのノミネートがあります枠組み 複数Netflixの重要なターニングポイントとしての出版物。長編映画制作の世界への大胆な入り口は、主に賞の団体から肌寒い反応を受けています。ニコール・スパーリングとしてのために書いたバニティフェア「このニュースは、ハリウッドを覆し、多額の才能を獲得し、そのサービスと劇場で映画をリリースしてトップの才能を獲得し、同日に映画をリリースした、このニュースは重要です。同社の大成功にもかかわらず、月曜日に最新の四半期に800万人の新しい加入者が追加されたことを発表しました。アカデミーの一部のメンバー会社の反抗的な日付のリリース戦略でのチャフィング。」ノミネート泥だらけNetflixと映画に関与している人の両方を祝う価値は間違いありません。しかし、この映画がベストピクチャーとベストディレクターの周りの会話からほとんど除外されていたという事実は、映画史のこの瞬間についてのより大きな質問に語っています。オスカーは純粋にメリットについては一度もありませんでしたが泥だらけのノミネートは、アメリカの歴史におけるこのような重要な瞬間の静脈を覆す映画にまだささいなことを感じており、当時の詳細と現在の時代の両方についてコメントしています。
泥だらけNetflixのアカデミー賞の歴史のターニングポイントですが、ストリーミングの巨人に買収されることは、映画自体にとって両刃の剣のように思えます。 Netflixはオリジナルの映画を大規模な視聴者に開放するかもしれませんが、それがストリーミングする圧倒的な量の素材を考慮すると、それは簡単な映画にとって簡単です泥だらけ- 長く、密集した、叙事詩 - 批評家や視聴者の間で簡単に会話を引き起こすより親しみやすい運賃の中で迷子になります。これは、Netflixの分布へのアプローチには少し不適切と思われる映画です。のようにクリストファー・ノーラン監督、Netflixがサイトに載せる前に、Netflixがより多くの劇場で独占的にリリースされたことを願っています（これはAmazonのアプローチです）。としてデビッド・エーリッヒは昨年書いた、「Netflixは、映画が観客が映画を見つけるのに役立つ以上に、映画が観客を見つけるのを助けません[…]。ストリーミングサービスは、深さではなく寸法の観点から自分自身を測定するのが好きなコンテンツの揮発性の海です。ホームページを引き上げると、最初に目にするのは、先週サイトに追加された新しいショーの数が多いテキストです。」他の映画館や黒人の知識人と映画を議論するとき - 私が想像する聴衆泥だらけ準備が整っています - 彼らのどれも映画のことを聞いたことさえありませんでした。
映画についての私たちのアイデアは急速に変化していますが、おそらく十分に速くはありません泥だらけ映画が劇場で広く利用できない場合でも、映画が「重要」になる可能性がある態度を変えることから利益を得ることができます。 （泥だらけNetflixのモデルのために部分的にふさわしい焦点を得ていないと私は信じている色の人々に焦点を当てた女性が監督する唯一の驚くべきNetflix映画ではありません。アンジェリーナ・ジョリーの最新、最初に彼らは私の父を殺しました、アワードシーズンでも迷子になったインパクトのある映画です。）泥だらけ賞の会話の中でやや限定的な立場 - 舞台裏で働いている女性の数が多いために重要と見なされているが、そのような作品と同じ熱狂的な崇拝で広く議論されていないレディバードそして出て行け- Netflixの分布モデルよりも大きな問題を指し示しています。ハリウッド内の進歩と多様性の狭い理解、および賞のシーズンの物語が不十分です泥だらけそれ自体を作ることができました。
賞は常に、映画が芸術的な腕前よりも自分自身の周りに構築できる物語についてのことです。この賞のシーズンにはいくつかの消えない物語がありました。作家監督のジョーダン・ピールは、アメリカの人種と白人の自由主義についてのノックアウトストーリーを伝えるためにホラーを使用する最初の映画を作成しています。作家監督のグレタ・ガーウィグの動き、女性の青年期の鋭い検査、レディバード;そして、ルカ・グアダニーノの緑豊かな同性愛者の到来ロマンスの適応、あなたの名前で私に電話してください。3人全員が、進捗状況、多様性、そして誰と何が報われるかに関して、アカデミー賞に期待すべきことについての会話を支配してきました。これらの映画がふさわしいかどうかは、ポイントに加えています。これらのそれぞれの作品は、明確な方法で進歩の兆候として支えられていましたが、リースの見事な映画はシャッフルで特に失われました。根底にあるメッセージは、表現と進歩にはしきい値があるということのように思われます。ハリウッドでは、多様性のみが起こる可能性があります。
キャリー・マリガンはサンダンスで指摘したその「ディー・リースが白人だったら、彼女は次を指揮するだろうスターウォーズ、彼女は間違いなくオスカーにノミネートされるでしょう。」彼女は続けて、パティ・ジェンキンスのような監督があまりにも長い間見落とされてきたことに言及しています。私はそれをさらに一歩進めて、ハリウッド（批評家）がキヤノンと賞のシーズン内で黒人女性の仕事と芸術性を中心にする方法を知らないと仮定します。アカデミー賞のベストディレクターにノミネートされた黒人女性はいません。これは、機会の欠如と、映画のキヤノンと監督を価値のあるものについての進行中の会話で黒人女性が傍観された方法の両方を語っています。黒人女性監督が来るオスカーゴールドに最も近いのは、Ava Duvernayでした、彼女の2014年の映画のためにセルマ、ノミネートの欠如は、特にひどいと考えられていました。しかし、黒人女性の芸術性が認識されなかった特に胆の瞬間を思い出すと、私の心はカシ・レモンズの1997年の映画に行きますイブのバイユー、 それは非常に高く評価されていました（ロジャー・エバートはそれを今年最高の映画だと宣言しました）そして最もその年の経済的に成功した独立した映画、まだアカデミー賞に刻印はありませんでした。アメリカンカノンに含まれる表現、多様性、および映画の作品に関する会話は非常に狭いです。批評家がいくつかの映画の周りに群がってチャンピオンを群がらせるにつれて、会話はさらに近視力を高めます。この業界を何十年も悩ませてきたのと同じ問題を単に再現し、チャンピオンに進歩のマーカーをいくつか選択し、映画と監督が標準的になる理由の背後にある理由に挑戦することは決してないので、それはまったく会話ではありません。黒人と茶色の女性がこれらの会話の縁に留まっているときに、私たちはどのように進歩について話し、映画をレンズとして使用して私たちの現実を理解することができますか？
映画の遺産は、賞の季節の称賛の基礎の上に構築できます。イブについてすべて13のアカデミー賞ノミネートを上回っている小さなクラスの映画に存在します。メリル・ストリープは、彼女の作品に登場する最高の女優ノミネートのために象徴的です。もちろん、多くの映画の伝説には、バーバラ・スタンウィック、オーソン・ウェルズ、フアノ・ヘルナンデスを見てください。私はそれを願っています泥だらけ映画の表現と人種についてのより大きな会話では、マージンに多少マージンに押し込まれているにもかかわらず、フォローを見つけます。おそらく、南部の民間伝承のゆっくりと曲がりくねったリズムを引き受けるその物語は、人種について議論するためのアプローチが密度が高く、残忍であり、ブラック内の進行中のダイナミクスにとって重要なテーマに重要なテーマを使用するにもかかわらず、一般的な文化的ムードと一致することができませんでしたコミュニティ。それは私がそれに値すると信じている称賛を獲得していなかったかもしれないし、今年は映画の会話の最前線でもなかったかもしれないが、それは、縁に存在する人々の美しさについて、注意すべきメッセージを持っている。
