過去数年にわたって、あなたが今までに豪雨を見たことがあるならオリジナルのコンテンツが来るNetflixから、私たちに与えているようです新しいテレビシリーズ言うまでもなく、週に約2回の割合で映画、 ドキュメンタリー、 そしてコメディスペシャル、そして正確に疑問に思いましたなぜストリーミングの巨人は、それ自身のものをreemとreemsを生産するように動機付けられているように見えました。
火曜日に、ディズニーは発表した少なくとも、2019年のライセンス契約の終わりに、Netflixからディズニーとピクサーブランドの作業を引き出すことになること。その時点で、マウスハウスは独自のサブスクリプションストリーミングサービスを開始する段階にあります。 （さらに、同社はESPNブランドのストリーミングサービスを作成し、継続中には無関係ではありませんが、関係のないものをマークしますコンテンツ戦争ディズニーは、現在ますます限られているNetflixライセンスムーヴィー図書館の礎石であるスターウォーズとマーベルのプロパティの運命をまだ決定していませんが、この動きからの持ち帰りではありません特定のフランチャイズの究極の運命 - それは、Netflixが数年前に見たストリーミング進化の次の段階に入っているということです。
これは、このような短い時間で業界が非常に劇的に変化したことは、今のところ、エンターテイメントの複雑さの証です。わずか5年前 - 2012年2月6日、ノルウェーの共同制作の前に日付を設定するリリーハンマー Netflixには独自のオリジナルコンテンツがなく、クリエイターからライセンスされた映画やテレビ番組だけがありました。しかし、それには2つのことがありました。その時点までに、その時点でその抑制剤のDVDバイメールサービスから離れ始めたという、支払いをする加入者に映画やショーに簡単にアクセスできるプラットフォーム（qwiksterを覚えていますか？）、そして、それらのショーをホストするためにクリエイターに支払う意欲は、当時、それらのクリエイターが自分自身をホストする手段を持っていなかった。 （または、少なくとも、Netflixほど有利で効率的な手段ではありません。Huluは、選択したパートナーネットワークの主要な例外です。）
しかし、それでも、文章は壁にありました。 Netflixは、ストリーミングコンテンツのライセンスコストを知っていました上昇するだけでした国際市場に拡大するにつれて、競合他社が出現し、個々のスタジオ、ネットワーク、プロバイダーが景観に精通したり、自分で攻撃したりしました。 HBOがそれ以前に行ったように、Netflixはオリジナルに鋭く操縦することを決めました。要するに、Netflixは、製品を提供するテクノロジースタートアップとしての以前の反復から、非常に文字通りの意味でスタジオとネットワークに成長しました。 （メジャーリーグ野球のBamtechストリーミング会社への15億8,000万ドルの投資でディズニーが出て行って購入したことに注意する必要があります。）Netflixは、AMCのエピソードを見たプラットフォームであることから出ました。マッド・メンあなたをもたらした創造的な実体にストレンジャーシングス、HBOが映画を見たチャンネルから、作ったネットワークに行ったようにソプラノ。そして、それはうまくいきました：その図書館という事実にもかかわらず伝えられるところによると、約50％減少しました2012年から2016年までの合計タイトル数では、その加入者数同じ期間にわたって着実に成長しました、そして持っていますそれ以来増え続けました。
ディズニーは、プラットフォームからある程度の独立を追求する最初の作成者ではありません。つまり、ストリーミングジャイアンツとケーブル会社などですが、これまでのところ、それは最大であり、最も完全な方法でそうしているようです。それは、ますます複雑な状況ESPNが自分自身を見つけています、ライブスポーツの競争、ケーブル視聴者、そして当然のことながら、インターネットが市場での緊張を食い物にすることでさえ、過去数年間の天文収入の高さに合わせようとしようとしています。 （ESPNの現在の状況の全体像については、卒業生のビル・シモンズの会社へのディープダイビングをチェックしてください最近のポッドキャストで。）アラカルトESPNサービスのアイデアは、ストリーミング時代の出現以来、ケーブルの潜在的な死の告白として投げ込まれています。そして、これは、より大きなケーブルの景観に脳震盪の影響を与えるはずです。
一方、スポーツはさておき、ディズニーの最新の動きは、すべてのエンターテイメントコングロマリットが独自のサービスを持っている潜在的な未来を指し示しています。これらのサービスは、フォックスストリーミングバンドルにネットワーク、スタジオ、FX、およびFox Sports 1を潜在的に含める方法など、さまざまなプロパティをいくつか塗りつぶしますが、消費者は自分が実際にどのプロバイダーであるかについていくつかの難しい決定を開始する必要があるかもしれません。包括的なケーブルパッケージの時代には、彼らは決して支払うことを望んでいませんでした。これが、NetflixがDVDから移行したのと同じ方法でライセンスから長年にわたって移行してきた理由です。これが、ディズニーニュースが出てきた後のストックディップにもかかわらず、それはまさに問題ないはずです。モアナ。 Netflixの継続的な成長は、少なくともこれまでのところ、1つのことに依存しているように見えました。それがあなたのサブスクリプションのリストのトップにとどまるのに十分なショー（そして最終的には映画）を作り続けることができるかどうかです。
