ジェレミー・クライナー、アデル・ロマンスキー、バリー・ジェンキンスは、ムーンライトの勝利を祝います。写真：Frazer Harrison/Getty Images
ロボットの大君主が人類の歴史を振り返るとき、今から数百年後、第89回アカデミー賞の主な脚注は、最高の写真の発表中に行われた奇妙なスナフであることに疑いの余地はありません。ラ・ラ・ランド誤って勝者と宣言されました実際の勝利者の代わりに、月光。しかし、本質的に何があったのかは気にしてはなりません会計事務所によるエラー- 非常識で息をのむほど奇妙なエラーではありますが、それがどれほど非常に素晴らしいかを覆い隠します月光最高の写真を獲得しました。
バリージェンキンスの美しい、深く感じられた映画は、彼の人生の3つの瞬間を通してチロンという黒人男性に続き、監督と劇作家に適応しましたタレル・アルビン・マクラニーMcCraneyの生産されていない劇から月明かりでは黒人の男の子は青く見えます。そして、最高の写真の勝者であり、候補者としてさえ、それはその兄弟からかなり際立っています。
初め、月光完全に色の俳優であるキャストを持つ珍しい映画であり、私が間違っていない場合、その後、ベストピクチャーを獲得するのは2番目の映画に過ぎません。スラムドッグミリオネア2009年スラムドッグミリオネアインドで行われた、月光現在の米国での少数派の経験に焦点を当てています。アカデミーにとってはほとんど典型的な領土ではありません。遠い過去。
オスカーの物語の中で、これは昨年の#oscarssowhite恥ずかしさ、しかしそれ以上に、それはアメリカの黒人生活に関する物語の力と範囲の成長と、それらが作られている芸術性とスキルの証です。マハーシャラ・アリ、月光また、演技オスカーを獲得した最初のイスラム教徒、それは並行して登場しますAsghar FarhadiとKhaled Khateebの抗議トランプ大統領の旅行禁止に対して、もっとふさわしい式典に来ることはできなかったでしょう。
第二に、わずか150万ドルの予算で、月光カテゴリーで勝利した最も安価な映画のように見えます。クラッシュ、650万ドルの費用がかかります年上の勝者のようにロッキーそしてフランスのつながりインフレを考慮したら。インディー映画であっても、それは小さな予算です。あなたにいくつかの視点を与えるために、昨年の最高の写真候補者部屋、これはまた、アップスタートディストリビューターA24から来ました1300万ドルの予算。そして、現在2,200万ドルを超えている興行収入で、月光2番目に低い栽培映画です1982年以来最高の写真を獲得します、トッピングのみハートロッカー2009年の勝利の時点での1 $ 1470万ドル。
これは、現在全国の映画館を支配している主流の大予測、スパンデックスに覆われた映画製作のアカデミーの継続的な解雇の兆候であると主張することができますが、それらの1つの例を提供する必要があります。最高の写真の勝者に値する映画 - 特に2016年には、バットマンvスーパーマンそして自殺分隊、あなたはやるのが難しいでしょう。その代わり、月光ブラッドピットのプランBと提携したA24のようなインディー衣装の有効性の増加に関するケーススタディを提供します。12年の奴隷- 映画の資金調達と配布。
A24にとって、これは主要な成果です。それは会社の最初のベストピクチャーウィンであるだけでなく、彼らがこれまでに開発した最初のプロジェクトのベストピクチャーウィンでもあります。資金提供されています。 Paramount VantageやWarner Independentのような専門販売業者の不況とその後の失敗は、独立した映画制作の暗闇を示すように思われましたが、A24の最近の台頭は言うまでもなく、NetflixとAmazonの複雑な存在は言うまでもありません。今年の最初のオスカーを獲得しました- 過剰なテントポールプロダクションに代わるものを提供する豊富な非スタジオオプションがあることを意味します。
第三に、味は主観的であり、アートを不正確な演習にランク付けしていますが、少なくともこの作家にとっては、最高の映画がその日に勝ったようです。月光批評家の両方のコンセンサスを突破しましたメタリティックそして村の声、そして、それはすでにクラシックのように感じている珍しい最高の写真の勝者であり、それが書かれて行動したように巧みに写真を撮られ、監督されています。それはすべての聴衆に演じることができるアート映画であり、深い映画の共鳴の作品です。ジェンキンスは、クレア・デニスやウォン・カー・ワイのように多様な監督への借金について語っています。歴史のこの現在の瞬間。
ジェンキンスは、自分自身の最大限の意味を表現することに苦労したことがある人、言い換えれば誰もが - 彼は聴衆の多くが不慣れな場所と感性を呼び起こすことに目を向けてそうしている人にとっては、非常に個人的な物語を語っています。それは何も奪いませんラ・ラ・ランドそれを言う月光映画が達成するために努力すべきかを正確に表し、人間の感情の心を込めた調査に審美的な妙技を適用します。それよりも、テレビ化された混乱とハリウッドの政治とビジネスの傾向は、祝うべきです。
