トランプがニクソン時代にロバート・レッドフォードをノスタルジックにした方法

ユタ州パークシティ - 1月19日:(LR)サンダンスインスティテューケリパトナムのエグゼクティブディレクター、サンダンスフィルムフェスティバルジョンクーパーのディレクターであり、2017年サンダンスフィルムフェスティバルの1日目の1日目の記者会見に出席します。 2017年1月19日にユタ州パークシティでエジプト劇場で。 (サンダンス映画祭のニコラスハント/ゲッティイメージズによる写真)写真:ニコラスハント/ゲッティイメージズ

1年間映画祭を計画していて、ドナルドトランプの就任式がその途中で予定されているとき、あなたはどうしますか?いくつかの点で、これはサンダンス映画祭の創設者であるロバート・レッドフォードが争うために新しいことではありません。サンダンスは現在33年目であり、1月下旬に行われて以来、4年ごとに就任式にぶつかります。それでも、これは、新言論、声の多様性、芸術の重要性など、祭典がfestival祭が象徴するすべてのものに対して非常に徹底的に反対するのは初めてかもしれません。

今日の初日の記者会見で、レッドフォードは、トランプ大統領職に応じてフェスティバルが変わるという考えから遠ざかりました。 「アイデアは、大統領が行き来するということです」と彼は言いました。 「振り子は前後に揺れます。それは常に持っていて、おそらく常にそうなるでしょう。ですから、私たちは政治から離れようとしていますそれ自体、そして、私たちはアーティストによって語られている物語に何をしているのかに集中し続けます。そして、もし政治が映画製作者が言っている物語に登場したなら、それである。」フェスティバルディレクターのジョン・クーパー氏によると、サンダンスの役割は、映画製作者の能力を脅かす可能性のあるものに注意を払うことだと述べた。 「たぶん、彼らはもっとサポートが必要になるだろう」と彼は言った、「そして私たちは彼らにそれを与えるつもりです。」

それでも、これから何が起こるかを無視するのは難しいです。ジャーナリストの後のジャーナリストは、レッドフォードが80年のスプライトの知恵で部屋を落ち着かせようとしたので、これらのような時代にアートがどのように生き残るかについて質問するために立ち上がった。 「多くの人々が恐ろしく、物事が暗くなり、暗闇が彼らの周りに閉じているという感覚という点では、「あなたは光がどこから来たのかを見たい」と言いました。彼は、恐ろしい気持ちが少なくとも以前に満足していたことをめちゃくちゃにし、フェスティバルが象徴するすべてのものを保護する動きを作り出すことを期待していました。

これらの恐怖は毎日より保証されているようです。記者会見は、トランプが最初に提案した予算が可能になる可能性を高めているヒルからの報告をきっかけに行われていました芸術に対する連邦政府の資金を完全に排除します、芸術のための国家基金を含む、それ年間約1億4,600万ドルを受け取りましたオバマ政権の下。レッドフォードは、1985年にフェスティバルを開始するために25,000ドルの助成金を求めてNEAに目を向け、サンダンスインスティテュートのエグゼクティブディレクターであるケリパトナムは、資金を削減することは単なる映画製作者以上のものに影響を与えると警告したと述べました。 「それは自由な表現に関するものであり、芸術がどのような役割を果たしているかについてです」と彼女は言いました。 「私が理解していることから、提案されている削減の総額は約7億4,100万ドルであり、これは連邦予算の約0.016%に相当するため、本当の予算削減の尺度であることを想像するのは難しいと感じています。芸術についての声明のように感じます。それはすべてのアメリカ人にとって重要な問題だと思います。」

サンダンスの力は、政治がプログラミングの決定を促進しなかったと断言しましたが、オープニングナイトプログラムでの選挙からのフォールアウトを見ることは困難ではありません。不便な続編、2006年のフェスティバルで初演されたアルゴアの環境擁護の独創的なドキュメンタリーのフォローアップ。クーパーは記者会見の後、円卓会議で言った。 「私はグローバルになり、ここに問題があると言っているという概念が好きでした。

そして、米国の劇的な競争カテゴリーでは、このフェスティバルは、今の私たちの多くに特に心を打つかもしれない映画でオープンすることを選びました。私はもうこの世界で家にいるとは感じていません。初めての作家監督のメーコン・ブレアによって、この映画は文化的な意見のほど政治的ではなく、パトナムは疎外感に重点を置いた。プログラミングのディレクターであるTrevor Grothはそれを指摘しました私は家にいるとは感じませんサンダンスの多くの映画の1つであり、選挙後に新しい意味を帯び、キャリー・ムニオンとジョナサン・ミロットを引用しましたブッシュウィック(テキサスが連合から離れた後、ブルックリンでの現代内戦の激怒)とミゲル・アルテタの夕食時のベアトリス(メキシコの移民は白人の億万長者に立ち向かう)主要な例として。

しかし、プログラマーの意図に関係なく、レッドフォードの知恵をもっと必要としていました。彼は撮影前にそれについて言及していたでしょうすべての大統領の部下、彼はボブ・ウッドワード、カール・バーンスタイン、そしてワシントンポストエグゼクティブ編集者のベン・ブラッドリーは、ウォーターゲートをきっかけに。彼がニクソンで経験したことと比較して、彼がどのようにこれらの「暗い時代」と呼んだかを教えてもらえますか?

彼は、2013年のディスカバリードキュメンタリーのために、それほど前にその映画を再訪しなければならなかったと答え、当初は抵抗力がありました。 「私はその時が過ぎてしまい、それ以来物事が下り坂になっているように感じましたが、私はそれを再訪したくありません。新しいことは何もありません。」その後、ウォーターゲートの公聴会で元ホワイトハウスの弁護士ジョン・ディーンをグリルする上院のアーカイブ映像を見ている間、彼は「私を悲しませた、私たちの国とやりがいがあることについて何かについて」を持っていました。

Redfordの続き:「私が見たのは、パネルが民主党員と共和党員の両方が正確に構成されており、全員が1つとして行動し、真実に到達しようとし、私が再訪したときにたくさんのレンガのように私を襲ったということでした。 「ああ、時間があった」と言った。そして多分、言うべき新しいタイトルがあります、言う、時間がありました。両側が一緒に働いた時代がありました。それが今日あなたを落ち込ませている理由です。」