批評と小説の間の境界線はどこですか?リン・ティルマンの完全なマダムリアリズムやその他の物語の中のどこか

ニューヨーク - 1990年10月:(編集者注:レンズでこのイメージを作成するために特別なフィルターが使用されました)アメリカの作家であり文化/芸術評論家のリン・ティルマンは、1990年10月のニューヨーク市でニューヨークのニューヨーク市でポーズをとります。 (写真:Bob Berg/Getty Images)写真:Bob Berg/Getty Images

フィクションの作品の中で四分の一にされたとき、批判はどうなりますか?批判に役立つフィクションはどうなりますか?これらの質問に対する一般的な答えに来ることは不可能ですが、リン・ティルマンの新しい本を検討するときは避けるのは困難です完全なマダムのリアリズムと他の物語、2つの執筆モードを融合した30年の作業を収集します。フォームをフィクションとコンテンツと批判と考えることもできますが、単純な概念的分割では、2つのモードが互いに及ぼす影響を説明しません。ケンタウロス、サテュロス、または人魚を考えてください。解剖学の単純な交換は、ハイブリッドクリーチャーの奇妙さを説明しません。

ティルマンは、5つの小説、4冊のノンフィクションの著者であり、その中にはアンディ・ウォーホルと工場のボリューム、そして3つの以前の物語のコレクション(そのうちのいくつかは新しい本に再現されています)であり、The The The The The Forned and Learvedの姿ですダウンタウンのアートと文学シーン。彼女の2014年のエッセイコレクションリン・ティルマンは何をしますかポスターキャンペーンが伴いました。ある日、本を知らずにローワーイーストサイドでポスターに出会ったことを覚えています。私はたまたま個人的な落胆の状態にいました。私は何年もティルマンを読んでいました、そして私は思った、リン・ティルマンは一体何をするでしょうか?おそらく架空のキャラクターを発明し、キャラクターに絶望的なあいまいな考えを与えてから、鋭い自己非難の冗談を作ります。それは私を落ち着かせました。

マダムリアリズムは、1984年以来、ティルマンの作品のキャラクターとして登場しています。最初は、キキスミスの図面を伴う段落長の断片の本のタイトルキャラクターとして登場しています。それ以来、彼女はのページで数回浮上していますアメリカのアートさまざまなアーティストのカタログやアンソロジーでも。私は、現代の文学的リアリズムの最初のヒロインの名前の愚か者として名前を取るのを助けることはできません。しかし、性別と自由な間接第三者でのプレゼンテーション(最初の人の1つの作品がティルマンと彼女のキャラクターの境界線を曖昧にする)を除けば、マダムズ・ボヴァリーとリアリズムはほとんど共通していません。マダムのリアリズムは、独身であり、トラブルからのままです。 (彼女がエマ・ボバリーを苦しめているようなロマン主義のようなものに完全に免疫があるかどうかは、他の人にそれを見ることができます。)彼女は博物館に行き、彼女のリソースはジェットセッティングを許可しませんが、彼女は旅行します。彼女はテレビを見て、歴史について考えています。彼女はバーに行くのが好きで、彼女が保持している会社は仲間のボヘミアンで構成されています。彼女は多かれ少なかれ孤独です。彼女はコレクター、あるいはおそらく買いだめです。どちらにしても、彼女のクローゼットは混乱しています。彼女は、ティルマンの分身のように、すべてのウーマンのダウンタウンよりも読みません。この場合、「リアリズム」は、「現実的である」という実際的な必要性よりも芸術的なスタイルとはあまり関係がないかもしれません。彼女の興味深いのは、彼女が見ているものほど、彼女が見ていることについて考えていること、そうでなければそれに反応する方法ではないことではありません。反応は、ルノワールの時点で、「女性は彼の家である、彼女は考え、大きな快適な家」、またはベッドでの眠れぬ夜、またはダンスを始めるための自発的な衝動である格言線である可能性があります。

架空のプレゼンテーションは、マダムリアリズムの物語の重要な資料に解放的な影響を及ぼします。ティルマンは、彼女が紙に載せているものは彼女よりも彼女のキャラクターに属しているため、単一の議論や議論にまったくコミットする必要はありません。個人と偶然のためのスペースがあります。博物館への訪問は、フランク・シナトラが70歳になろうとしているという事実、他の訪問者が1970年代に女性が本当に太っていたかどうかに夢中になっているという事実によって、変化することができます。オーランドまたはの再実行を見ています王朝。エリス島の博物館であるフロイトの「イギリスの宝庫」の展示である、一部の作品には明らかな主題がありますが、他の人では、彼女は単に自己紹介の性質について考えています(「マダムリアリズムは見えるのを恐れていました。わかっている絶望的で空腹の方法で、彼女の時間になりたいと思っていたが、彼女のマークを否定することはなかった。精神的な病気と呼ばれる人、顔と体に悩みの刻印、衣服が一緒に投げられ、苦痛を意味する」 、大Year日と未来(「未来は明確で、明確ではない、愚かなものでした。不当な夜、それをすべて終わらせるための緊急の夜 - 世紀、千年、覚えておくべき夜、そして忘れるための夜を切望していませんでした。 」、または米国の大統領になるのはどんなものか(「大統領のために走った人、おそらく、他の人がセックス、ジャガー、または赤ちゃんを欲しがるかもしれないように、権力に飢えた人たち」)。ある物語では、彼女はSamsaのような一晩の変身を経験し、博物館のカタログとして目覚めます。 D-Day Landingの場所のように、彼女の考えが望ましくないこともあります。

彼女はオマハビーチと巨大な米国墓地に到着しました。墓石の列と列は、生活にbu責しました。それはまさに彼女の心に入ったものです。それは生きていることです。彼女はアイデアを取り除くために頭を振った。今、re責、代替イメージ、感覚、感覚の代わりに、墓はすべて安心し、墓地は何千もの墓のような貯蓄カードを備えた巨大な貯蓄銀行でした。死んだ人は皆、システムに支払われ、訪問した人はお金の価値を受け取ると確信していました。それは本当にクレイジーです、彼女は自分自身を非難しました。この墓地には7000人以上の米軍兵士が埋葬され、マダムのリアリズムは魂を知らなかった。しかし、もし墓石が借金であるとしたら、生計に対する主張はどうでしょうか?

これは、暫定的で、抵抗し、精巧で、少し奇妙なアイデアとして私を襲います。それは、従来の批判の作品に紙を入れることはほとんどできませんが、フィクションや詩の家にいるように思われます。マダムリアリズムの物語の議論的な物語は、博物館の経験と観光の経験を模倣し、レナータアドラーの断片的な小説とリディアデイビスのエッセイスティックミニチュアに似た分野の品質を持っています。彼らはムードのピースであり、プロットもドラマもありません。彼女が彼女の前にあるものを見て、彼女の周りの声を聞いているので、マダム・リアリズムの心の回し方だけです。批判として、彼らは論争的で良心的な博覧会の負担、さらには一貫性の幻想から解放されています。ティルマンが彼女自身のジャンルを作成したことは驚くべきことです。多くの人が有益に複製できるジャンルではないようです。

後半完全なマダムのリアリズムと他の物語Paige Turnerと呼ばれるキャラクターをフィーチャーした3つのストーリーと、「The Translation Artist and Other Stories」というセクションの別のテキストセットで構成されています。ペイジターナーの物語は、マダムリアリズムプロジェクトの延長であり、トーンは異なりますが、方法は似ています。それらは長く、彼らの主題についてより長く残っています - 個別のシーンではなく幅広いテーマ。 「愛の文」は一種のエッセイです - 私はそれを誰も敢えてしない抽象的な映画のナレーションとして考え始めました - 思い出、逸話、ラブレター、短い独白、エピグラフでロマンチックな愛の主題に関するエピグラフ。 「あなた」は全体的に扱われていますが、おそらく愛の手紙の圧倒的なあいまいな性質のために、読者として垣間見るのが難しいものがあります。しかし、私たちはペイジ・ターナーの多く、彼女の感情的な過去の多く、脆弱性、さらには痛みさえも彼女の多くを見ています。同様の方法でヒステリーを取り上げる「言葉を見つける」では、ティルマンは私が今まで見たことのないトリックを管理し、ナレーターから物語の声を分離します。ペイジはどういうわけかパイジの声ではないと言います。楽しい家の物語は、「死に興奮している」コレクションの中で唯一の物語です。おそらく、それをプロットのパロディと呼ぶ方が良いでしょう。

この本の最後のセクションには、従来の批判的なエッセイ以外の物語ではないいくつかの作品が含まれています。私はこれらがMGロードの紹介から来ていることを知っていました、そして、私はこの動きが半分にわたってあまりにもかわいいと思いました。しかし、それはマダム・リアリズムとペイジ・ターナーによってキャストされた呪文を壊すという美徳を持っていました、そして、それは私がそれがどんな強い呪文であるかに気づいたのは壊れただけでした。