ホストのジミー・ファロンとのインタビューで、共和党の大統領候補ドナルド・トランプ。写真：Andrew Lipovsky/NBC
ニールセンによって測定されたように、ジミー・ファロンは深夜のテレビの議論の余地のない王です。彼は、彼のロックフェラーセンタースタジオに立ち寄る有名人、ニュースメーカー、または政治家と一緒にキビッツし、リラックスしたいだけの脅威のない「隣のドア」であるナイスガイ氏のように明確なアイデンティティを切り開くことで、彼の（非常にかなりの）評価を築きました。だからドナルド・トランプがやめたとき、それはまったく驚くことではありませんでした今夜のショー木曜日に、ファロンは共和党の大統領候補者の有名なオレンジの髪の房をふざけて想像するのと同じくらい愚かなことをすることを決めました。トランプがファロンやその他の深夜のショーを行ったことを考えると、それほど予測不可能ではありません：The Massiveフリークアウトそれは政治的なツイッターで行われました。大西洋のジェームズ・フォローは金曜日に続きました役職ファロンの候補者の「ユーモアリング」を「悪い動き、破壊的で自己満足の間違い」と宣言します。ジャック・パールがフィデル・カストロにインタビューするためにキューバに飛んだ1959年に戻る必要がほとんどありません今夜のショー彼が権力を握ってからわずか数週間後、非常に多くのアメリカ人が、独裁者を作ることをaddしている深夜のホストによってrilされている別の例を考え出しました。
最初は赤面して、彼は以前にトランプをホストし、同様に非伝統的だったので、ファロンにそのような反発があるのは奇妙に思えるかもしれません。 （スティーブン・コルバートとジミー・キンメルは、トランプがショーをしたとき、トランプにとってはそれほど難しくありませんでした。）昨夜の違いを生み出したかもしれないのはタイミングでした。選挙は今では2か月以内です。感受性はすべて高まっています。トランプに反対する人々は、左と右の両方で、より緊密な人種を示す世論調査に緊張しています。そして、ファロンはトランプと冗談を言ったり、彼を足の不自由なスケッチに入れたりしただけではありませんでした。彼は文字通り男に手を置いて、彼があなたが年に一度見たあなたの愛らしい狂った叔父のように彼の髪をかわいがっていました。あなたがトランプを支持することを心配していた郊外の共和党の女性なら、ヒラリー・クリントンの嘆かわしいバスケットでそれらすべてを支持することを意味するだろうと、ナイスガイ・ジミーはあなたにニスのことを言う男性に投票することについて大丈夫だと感じる許可を与えました。
もちろん、ファロンと彼のプロデューサーは、間違いなく物事を非常に違った方法で見ています。ジョン・F・ケネディとリチャード・ニクソンの両方が1960年にパールのショーを行って以来、大統領候補は深夜のテレビ番組に立ち寄っています。ホストは数十年前に消えました。そして、ビル・クリントンの少なくとも1992年以来、候補者はホストと愚かさを持っていますサックスを演奏しましたの上アルセニオホールショー。（もちろん、ケーブルの偽のニュースショーは別の問題です。）政治家（または通常のセレブ、そのために通常のセレブ）は、最近のテレビトークショーをしている理由は、彼らのより人間的な側面を誇示することです。ヒラリークリントン自身の深夜の訪問は、同様のラブフェストでした。 （彼女はテーピングしています今夜のショー金曜日には月曜日に放送される予定です。）今日のファロン、または彼のプロデューサーの1人なら、おそらく「今回は違うことをしましたか？」
これは合理的な対応です（ただし、記録にとっては、ファロンのPR担当者はこの問題に関するコメントを拒否しました）。事実は、ファロンは深夜の歴史では普通のことをしなかったということです。木曜日のシェナンガンは、現代のトークショーの膨らみの範囲内に落ちました。もちろん、違うのはトランプです。ファロンの行動によってあなたがどれほど気分を害しているかは、GOP候補者が単に彼の党の標準的な担当者と見なしているのか、それとももっと悪いものと見なしているのかによって異なります。ファロン（そして彼の上司、サタデーナイトライブエグゼクティブプロデューサーのLorne Michaels）は、トランプが以前のカテゴリーに適合することを明らかに決定しました。 11月の決定の結果がどうであれ、それは彼らが所有する決定です。それはファロンをトランプの共感者や支持者にするものではありませんが、彼が歴史の重要な瞬間に立っていた場所の声明として立つでしょう。
彼が去ってから数十年今夜のショー、パールも、彼のインタビューの選択に関する歴史の判断を受け入れなければなりませんでした。 Paarがカストロを訪れたとき、共産主義に傾いている革命家が、キューバの大統領であるフルゲンシオ・バティスタを倒したことを懸念している多くのアメリカ人がいました。しかし、パールは、カストロが人々の男であると信じていたアメリカの思考の別の部分と一致しました。 「私は本当にそこに行きました」とパールリコール1984年の放送セミナー博物館で。 「私はただの素朴な男です。彼がバティスタを追い出したのは良いことだと思いました。」 Paarは2年後に彼が服用したとき、さらに多くのお湯に巻き込まれました今夜のショーベルリンの壁が上がっていたドイツに。彼の訪問により、国防総省は、共産主義の大義を支持する人もいたPaarの放送を支援するための政府資源の使用を調査することを余儀なくされました。ニューヨーク時代評論家のジャック・グールド非難ベルリン旅行で強力な言葉でパール：「ミスター深刻な輸入の問題に対処する際の国の第一の感情的な子供としてのパールの資格は、一般的な知識でした」とグールドはne笑しました。 「NBCは明らかに、パール氏が彼が望む場所に行くことを防ぐことはできませんが、彼のすべてのふざけたテープの結果を放送することは義務ではありません。」半世紀後に、パールの行動はそれほど物議を醸すようには見えません。彼は単に視聴者に世界で起こっていることを目撃させました。歴史がファロンをどのように判断するかを知るのは早すぎます。
開示：アダリアンは、ヒラリー・クリントンの大統領選挙に貢献した登録民主党員です。
