以来ゴーストバスターズ再起動は2014年に最初に発表されました、映画は不条理を生み出しました論争その性別を塗りつぶされたキャストのため。映画が批評家とレビューのために上映された今、映画を取り巻く充電された対話は沈む可能性は低いでしょう。 4人の女性のリードは、コメディのチョップを称賛しており、多くのレビュアーは、この映画はオリジナルよりも面白くて不気味だと主張しています。しかし、それにもかかわらず、独創性と独創性の欠如は、ほとんどの批評家を不満にさせました。これは、映画が常に最愛のオリジナルとの比較の重みを持っているため、予想されることです。
女性の批評家は、はるかに多くの男性のカウンターパートよりも映画を見るのに良い時間を過ごしたように見えることは注目に値します。 （確かに、ポール・フェイグ監督は持っているでしょうそれについて何か言うこと。）映画に関するレビューの抜粋の選択は次のとおりです。
「もちろん、マッカーシーは狂ったワンライナーを降ります。グループのゆるい大砲であるマッキノンは、ワイルドカードの目を広げるだけであなたを取り締まることができます。ジョーンズは、彼女の署名の騒々しいとガンホの喜びの空気と混ざり合っています。そして、Wiigのタイミングは、これまでと同じようにスイスの時代です（つまり、彼女が映画のストレートウーマンほどaddられていないとき）。ゴーストバスターズの薄暗いビーフケーキの受付係として、クリス・ヘムズワースでさえ、しばらくの間面白いです。しかし、キャストがこれと同じくらい大胆で速いので、ゴーストバスターズ穏やかすぎて、安全すぎます。どこかで、私は賭けて、R評価された監督の映画のカットがあり、これらの女性が本当にそれを引き裂かせました。見たいそれ映画。" - Chris Nashawaty、エンターテインメントウィークリー
「新しい映画が4人の女性が主演することは、もちろん一種の仕掛けですが、映画製作者と優れたキャストが、特にマッカーシーさんとウィグさんの、本当のコメディの化学と感情的に肉付けされたパフォーマンスで深くなるのはそれです。いくつかのものを解決する必要がある古い友人に転向した敵を演奏しています。彼らはそうです、つまり、「ゴーストバスターズ」は女性フレンドシップ映画でもありますが、通常のジャンルのプロフォーマの涙、je、ボーイフレンドはありません。ここでの友情は、その最も証でさえ、与えられたものです。つまり、フェイグ氏はそれを心配する必要がなく、彼の星やおもちゃ、幽霊、笑いで面白いものをもたらすことができます。」 - マンホラ・ダルギス、ニューヨーク時代
「あなたは絶対に物語をニットピックすることができます、そして多くの多くは間違いなくそうなります。それは、さらにいくつかのキャラクタービートとチームダイナミックのもう少し感覚から恩恵を受けたかもしれません（ただし、オリジナルを再視聴すると、このカルテットにも同様の開発があることがわかります）。ドラッグするシーンがいくつかあり、マークに達することができないジョークがいくつかあります。続編は、あまりにも一般的になりつつある傾向に、クレジット後のクレジット後の餌をつぶすことがあります（ただし、これらの要素が整っていると、続編はさらに良いはずです）。しかし、これは、さりげなくフェミニストで、間違いなくペーシーであり、かみそりのシャープと心地よい愚かなコメディの間に正確な中間点を見つけるという理由だけで、やることよりもはるかに新鮮に感じられます。嫌いな人は、1人のマイナーなキャラクターを引用して、それを吸うことができます。」 - ヘレン・オハラ、GQ
「映画は活力で輝いています。主にパフォーマーに感謝します。海の12- スタイル、「私たちは素晴らしい映画スター、一緒に」方法です。彼らの対話のいくつかには、オリジナルのビル・マレーのポーカーに面した類似者など、ゆるく、ルーピー、スクリプトされていない雰囲気があります。ヒロインが、即興のパトリックスウェイゼの空想を求めて、彼らの頑丈な市民を救うことから時間を取るとき、彼らは私たちをその瞬間の結晶性の間抜けに招待しています。」 - Stephanie Zacharek、時間
「マッカーシーはいつものように面白いですが、彼女の同じ古いシュティックを繰り返すことに危険なほど近づいていますが、ウィグはマレーのホーンドッグ博士ピーター・ベンクマン博士の貧弱な代用品であり、異性のメンバーと敬意を表する専門的な関係を維持することができない頭脳を演じています。 （それは映画のよりインスピレーションを受けたギャグの1つであり、セクシャルハラスメントを他の方向にひっくり返し、トールグループのストレートマンとしてのハンククリスヘムズワースは、アシスタントが彼が客観化されていることに気付くにはあまりにも馬鹿げていることに気づきます。）そして、オリジナルのそのような成功を作った一つのアイデア - コメディチームは幽霊と戦う - 確かにfeigと共同で豊かであり、作家のケイティ・ディッポルドは、フランチャイズをまったく新しい方向に導いたかもしれません。」 - ピーターデブラージ、バラエティ
「しかし、新しいもののゴーストバスターズDan AykroydとHarold Ramisのオリジナルのテンプレート、FeigのWitless Script、および彼の共同作家に続きます熱、ケイティ・ディッポルド、ジュースはありません。ユーモアと緊張の両方に短いうちに、Spook Enountersは、ニューヨークのタイムズスクエアで解き放たれた関与しない超自然的な大変動にエスカレートするVaporous CG Spectersとの衝突です。それはすべて忙しさ、騒音、カオスであり、スリルはゼロで、持続可能なコミックの浮力はほとんどありません。」 - デイヴィッド・ルーニー、ハリウッドレポーター
「喜ぶ！新しいゴーストバスターズ良いです。実際、とても良いです。そうでなければなりませんでした。ポール・フェイグの1980年代の愛するヒットのポール・フェイグの再起動よりも、敵意さえも、より進歩的な精査に直面しているコメディはありません。ファンボーイは正しいです。距離は強調する価値があります。結局のところ、その最初の映画は、若い女性の生徒との深夜のデートに向かって驚くほど透けているビル・マレーでオープンしました。 2番目は、彼女の赤ちゃんの安全を心配する以外に、シガニーウィーバーに何もすることはありませんでした。」 - ニゲルMスミス、ガーディアン
「中央のカルテットの間には、魅力的に愚かなクリス・ヘムズワースがファントムを破壊するチームの受付として入るときに続く調和が続くハーモニーです。しかし、主なパフォーマーが個々の特異な強さを表示することはめったにありません。コメディで最も華やかに才能のある口頭のリファーの1人であるマッカーシーが、「これをやろう」のようなフラット・ブラフのキャッチフレーズを発声しなければならないのを聞くのは特に気分が悪いです。映画のほぼ無効な最終行為、a spookをザッピングする前に、言葉で物事を完成させ、「私の小さな友人に挨拶する」と叫ぶ方法を完成させた別のパフォーマーであるWiigがさらに悪化するように聞こえます。 F/Xの見本市に過ぎないことを示唆する緑の梁の過剰。」 - メリッサアンダーソン、村の声
「ゴーストバスターズ最初から最後までの恐怖であり、それが合法的に怖いと言っているわけではありません。私は画面上で何が翻訳されていたかに恐ろしくなったようです。オリジナルをはっきりと尊敬している多くの才能のある善意のアーティストが、どうしてこんなに不気味な、不当に、まったく不必要な再起動を生み出すことができたのでしょうか？」 - Richard Roeper、シカゴ日光浴
「ゴーストバスターズがやや確立されると、映画は一時的に一連の切断された即興シーンに移り、彼らが提供する比較的少数の笑いにはずっと長すぎます。結合組織のほとんどは、メインプロットに負担をかけたり、結果をもたらしたりしません。これらのミッドフィルムビートが面白くないというわけではありません（一部はそうではなく、1つのひどいカメオが映画の勢いを単独で殺します）が、これらのシーンがストーリーやキャラクター構築の目的のために存在しないことは非常に明白です、したがって、私たちの関心は減少します。」 - スコットメンデルソン、フォーブス
「これに対して非常に多くの怒りがありましたゴーストバスターズ再起動は発表されてから、すべてのリードが女性によって演奏されているという事実にほぼ完全に焦点を合わせました。 （そして、実際、彼らが演奏するキャラクターも女性です。）だから私は映画に戦いのために台無しにしました。私は本当に監督のポール・フェイグの再考を好み、すべての女性嫌悪主義者のオンラインネイサイアーが間違っていることを証明しました。しかしゴーストバスターズ、迅速で鈍くて無重力で、根を張ることはほとんどありません。それはその遺産との戦いをするのに非常に多くの時間を費やしているので、それは独自の映画であることを忘れ、才能のあるキャストを無駄にし、この恐ろしい夏の映画シーズンで別の失望をマークします。」 - リチャード・ローソン、バニティフェア
「彼らが女性であるという事実は、これらのヒーローを決して定義しませんが、世界が女性に反応する方法は、性別交換が重要である理由を反映しています。これらのゴーストバスターズが懐疑的な大衆によって妄想とラベル付けされ、より大きな利益のために彼らを鎮圧する市政府によって塗りつぶされたとき、彼らはただの狂った人々ではありません。男性。ゴーストバスターズは常にそうであったように、彼らは仲間だけでなく聴衆にも自分自身を証明しなければならないヒーローです。」 - ジェン・ヤマト、毎日の獣
「残念ながら、このカルテットは、そうでなければ何もない映画に陽気なセンターを提供します。それについては、カリスマ性を紹介する以外の多くの目的を提供します。映画の昇進中に女性嫌悪的反発が被ったにもかかわらず、ゴーストバスターズキャストとは何の関係もありません。その元に戻すことは、映画を誇張した非常に多くの過剰生産された市場でテストされた製品を悩ませているのと同じ問題に由来しています。知的財産に含まれる可能性のあるすべての価値について、古いアイデアを新しいと感じることができない場合は価値がありません。」 - エリック・コーン、indiewire
